Sony 4K Ultra HD Blu-ray Player UBP-X800 (2017)

Dynamic Noise Reduction, also Rauschfilter oder Weichzeichner...

Stheht eigentlich für Dynamic Noise Reduktion, hier sind allgemein die sogenannten "Bildverbesserer" gemeint. Die meistens zu einer Verschlimmbesserung führen.

Problen ist hier natürlich auf der einen Seite das Marketing der Hersteller und die fehlenden Erläuterungen in den BDA und das meist fehlende Grundverständnis der Käufer & User.

Diese ganze Kacke namens "Bildverbesserer" fliegen bei mir sofort nach jeder Neuanschaffung ob TV oder was es auch immer sein mag raus die sorgen nur Probleme wenn das alles deaktiviert ist finde ich sieht man auch ob ein Film Sendung und co auch gut gemacht wurde oder nicht

Timminho (Beitrag #808) schrieb:

Diese ganze Kacke namens "Bildverbesserer" fliegen bei mir sofort nach jeder Neuanschaffung ob TV oder was es auch immer sein mag raus die sorgen nur Probleme :D

es geht hier aber gerade darum, dass man die DNR beim Sony wohl durch die Wahl von "direct" nicht so einfach ausgeschaltet bekommt!
dasselbe Problem hatte der Oppo 103 auch schon, hat nur kaum jemand gemerkt...

Okay das ist natürlich Mist sollte man Sony mal drauf aufmerksam machen und sie fixen es evtl .
Werde mit meinem Kumpel nochmal quatschen der den Player besitzt vlt findet der iwas diesbezüglich raus

"Direct" ist beim Sony definitiv nicht das was man unter Direct eigentlich versteht, denn zwischen Direct und Custom1 mit allen Reglern auf 0/Neutral ist definitiv ein Bildunterschied zu erkennen (und nicht erst auf den zweiten Blick).
Aber bei mir konnte ich mit Custom1 und allen Reglern auf 0/Neutral keine Unterschiede zum Pana900 erkennen. Weder in der Bildschärfe, noch bezüglich der Farbdarstellung. Irgendwo müssen sich dann unsere Einstellungen doch noch unterscheiden.

Einen Schräferegler habe ich beim X800 im Übrigen auch nicht gefunden.

Also beim UHP-H1 mußte ich wirklich alle Schritte befolgen:
1.) 'Options' während der Wiedergabe aufrufen
2.) 'Video Settings' aufrufen
3.) Vom 'Picture Quality Mode' menu, 'Custom1' auswählen
4.) Vom 'Custom1' menu, 'Preset' auswählen
5.) Vom 'Preset' menu, 'Anime' auswählen (Dann verschwindet das DNR),
6.) Zurück zum Custom1 menu und alle Werte auf 0 or OFF stellen. Dann mit OK bestätigen.
7.) Zurück zu 'Picture Quality Mode' menu und dann 'Direct' wählen.

Nachdem die Lieferzeit für meinen schon vor Wochen bestellten Sony X800 hier in der Schweiz immer wieder nach hinten verschoben worden war, konnte ich den X800 anfangs Woche endlich abholen. Ursprünglich plante ich, ihn für die HDR SDR Konvertierung an meinem VW300 Sony Beamer einzusetzen. Als ich mich dann aber entschied, im Beamerbereich für UHD / HDR Material auf einen X7000 von JVC zu setzen, war der Sony Player dann als Player für diesen JVC eingeplant …. doch die Lieferzeit hatte sich weiter verzögert, und so baute ich meinen Panasonic 704er ab, der als Zuspieler für meinen Sony ZD9 diente – wo dieses Duo (ZD9 mit Panasonic Player UB704) ein mich in jeder Hinsicht überzeugendes Bild ablieferte. HDR at its best !

Mit dem Pansonic 704 am X7000 JVC komme ich bestens zurecht. Es gibt kein Absaufen bei Schwarz, und ich bin in der Lage, bei HDR Material 0.001 Nits von 0.005 Nits sauber abzutrennen. Ich setze eine modifizierte Gamma Kurve für HDR ein (Stichwort Arve Tool) und gerade das HDR Bild überzeugt in jeder Hinsicht. Farben, Kontrast und auch Schärfe (wohlverstanden: bei nativer 4k Zuspielung) sind auf 100 Zoll wirklich überzeugend. Hätte ich eine grössere LW, würde sich ein Sony 4K Beamer punkto Schärfe mit Sicherheit absetzen. Ich sah das neulich bei Pascal, wo sein 320er die teilweise auf der Disk Planet Earth II vorhandenen Schärfedefizite auf 340 Meter Breite aufdeckte. Da wäre der JVC klar überfordert, um in Sachen Schärfe mithalten zu können.

Somit setze ich den Sony Player als Zuspieler für den ZD9 ein, und was ich gestern beobachten musste, hat mich doch sehr negativ überrascht. Das Bild war deutlich (!) schlechter als wenn ich den Panasonic einsetze. Ich bin immer noch leicht schockiert … obwohl ich beim TV die gleichen Einstellungen verwende und beim Sony Player die Einstellungen mehrfach kontrolliert habe (viel falsch kann man eigentlich nicht machen): mein Verdikt ist klar: der Sony Player genügt meinen Ansprüchen nicht. Das Bild ist wie von einem Unschärfeschleier überzogen. Holzli hatte mich im zwar Vorfeld bereits vorgewarnt, aber ich war dennoch mehr als negativ überrascht.

Offenbar ist da tatsächlich ein Rauschfilter im Spiel, was man selbst auf 65″ sehr gut sieht. Damit ist der Sony für mich leider ein Fehleinkauf und muss mittelfristig abgestossen werden. Ich bin nicht bereit, das so hinzunehmen und einen so tollen TV wie den ZD9 (oder einen meiner Beamer) mit diesem Player längerfristig einzusetzen.

Fazit: der Sony X800 ist absolut chancenlos gegen die aktuellen Panasonics. Schön verarbeitet, gut und einfach zu bedienen (gerade mit dem ZD9), aber dort wo es mir wirklich darauf ankommt, nämlich der effektiven Bildqualität, für mich leider ungenügend. Fehleinkauf !

Aufschlussreiche Antworten hier.

Damit wird es bei mir nun endgültig der Panasonic 704, preislich ist es ja eh kein Unterschied.

Eine Frage....habe festgestellt, das der Klang des 800 deutlich schlechter ist als mit dem Panasonic....nun habe ich die Ursache gefunden, der 800er gibt DTS u.s.w. nur per PCM aus, und nicht Bitstream. Habe keine Möglichkeit gefunden, das irgendwo umzustellen, entweder finde ich es nicht oder es ist wirklich nicht möglich. Weiss hier jemand wo diese Einstellung versteckt ist?

Offenbar ist da tatsächlich ein Rauschfilter im Spiel, was man selbst auf 65″ sehr gut sieht. Damit ist der Sony für mich leider ein Fehleinkauf und muss mittelfristig abgestossen werden. Ich bin nicht bereit, das so hinzunehmen und einen so tollen TV wie den ZD9 (oder einen meiner Beamer) mit diesem Player längerfristig einzusetzen.

Ich habe den Player auch und auch den Samsung Player.
Hab ne 265breite Leinwand, der Sony ist schärfer wie der Samsung Player.
Bild Modi direct.
Bild Modi Auto knallt definitiv nen Rauschunterdrücker rein

Es kann aber sein das das upscaling bei dir anders funktioniert aufgrund deines Sony tv.
Wenn du im videomenü die Auflösung auf Auto hast und die upscaling auf Auto 1

Wenn du Original Auflösung gewählt hast und der ne bd mit 1080p wiedergibt arbeitet deine Reality creation im tv etwas anders als wenn du nen 4k Signal zuspielst.eventuell solltest du da den entrauscher was runter drehen.

@ Absolute Blue
Danke für Deinen Input.
Bei UHD BD möchte ich den Einfluss des Players möglichst minimieren oder ausschliessen. Er soll soweit möglich die 4K Auflösung nicht skalieren. Deshalb wähle ich bei den Panasonic Playern UB900/704 die 4K Ausgabe. Beim Sony habe bei der Videoausgabeauflösung sowohl Auto als auch Originalauflösung probiert (was auf's selbe rausläuft).

Bei BD gleicher Grundsatz, würde also lieber den ZD9 skalieren lassen: also bevorzugt auch Originalaufllösung.

Bei der 4k Upgradeeinstellung, die nach meinem Verständnis für BD und DVD wichtig ist (dh. wenn kein natives 4K Material vorliegt), habe ich alle 3 Varianten getestet. Hier stelle ich auf "Aus".

Meine Meinung: der Sony Player schafft es, eine UHD BD was die Schärfe und Farben anbelangt, wie eine BD aussehen zu lassen (bestenfalls).

Wenn du Original Auflösung wählst arbeitet die RC bei einer Blu ray anders im tv als bei einer 4k uhd da ein 1080p Signal vorliegt
Die bd kann schärfer wirken weil die rc "aggressiver" arbeitet.

So ist es zumindest bei den 4K Projektoren.

Beschäftige dich mal mit der RC bei beiden Medien, bei der RC im Projektor (Standard wert 20) habe ich für bd auf 15 gedrosselt.
Bei ner 4k Scheibe kann ich locker auf 25 bis 30 hoch gehen.

Eventuell wirkt die 4k Scheibe unschärfer weil du die aggressivere Art bei bd bevorzugst oder schon gewohnt bist

*Mori* (Beitrag #817) schrieb:

Meine Meinung: der Sony Player schafft es, eine UHD BD was die Schärfe und Farben anbelangt, wie eine BD aussehen zu lassen (bestenfalls).

Ich weiß zwar nicht was, aber irgendetwas stimmt in Deinem Setup und/oder mit Deinem Player nicht!

@AbsoluteBlue
Mir geht es in erster Linie um UHD / HDR Zuspielung ... Ich bin vor allem enttäuscht, was der Sony Player aus einer UHD BD macht im Vergleich zu einem Panasonic. Das muss auf einem ZD9 atemberaubend aussehen !!!! Und das tut es auch, wenn man einen vernünftigen Player nimmt.

Weiter: Offenbar kennst Du meine Sehgewohnheiten und Einstellungen nicht - nur soviel: ich bin mit Schärferegler grundsätzlich höchst zurückhaltend und achte ganz genau auf mögliche Artefakte. In diesem Zusammenhang erwähnenswert: der oben zitierte Review über den Oppo ist gut. Das mit dem Ringing beim Panasonic ist nämlich korrekt. Das hatte ich nämlich auch schon festgestellt. Der Panasonic ist also auch nicht perfekt. Aber eine ganz andere Liga als dieser Sony.

Die RC beim Beamer (VW300) habe ich und hatte ich schon immer bei 10, max. 15 Schärfe bei 5. Die RC beim TV ist "moderner", da kann man auch höher gehen. Aber das muss man bei einer bei einer UHD BD sicherlich nicht ... wie der Panasonic beweist.

@mule
Was soll man an der Kiste denn falsch einstellen können ?

Hi Mori

Also ich bin sehr mit dem Player zufrieden

Gruß das Böse

@mori

Um welche uhd dreht es sich denn?
Oder um alle?

Normal kann dies nicht sein das blurays besser aussehen

*Mori* (Beitrag #820) schrieb:

@mule Was soll man an der Kiste denn falsch einstellen können ?

Ich sage ja selbst, das ich ratlos bin und keine Idee habe, wie es zu den unterschiedlichen Ergebnissen kommt. Aber so extrem wie Du es beschreibst "aus einer UHD-BD wird eine BD, wenn nicht sogar noch schlechter eine DVD" und dann auch noch "falsche/schlechte Farben", da kann irgendetwas nicht stimmen. Ich gestehe ja gerne irgendwelche Sehfehler ein, aber blind bin ich dann doch noch nicht (zumindest nicht ganz)

Es geht um die Referenz Disks Lucy und The Revenant.

Da Ihr ja Euch jetzt anscheinend an diesem Satz aufhängt:
Zum letzten mal: der Sony Player bringt eine UHD BD nicht so rüber wie der Panasonic Player, weil er der Bild glattbügelt. Der Vorteil der UHD BD mit Hinblick auf HDR bleibt intakt. Die Filterwirkung kompromittiert aber offenbar den Schärfevorteil, den eine UHD BD gegenüber einer Full HD BD eigentlich haben sollte. Full stop. Ist das jetzt verständlich genug ?

Ich will niemanden seine Freude am Player vermiesen. Ich habe meine Ansicht geschrieben (was ein Fehler war). Diese deckt sich mit Kollega Holzli und anscheinend auch mit dem David Mackenzie. Selbst wenn es das nicht täte: wäre mir egal, es muss einzig mir gefallen.

Im Grunde sollten beide Player ein identisches Bild ausgeben, wenn die Bild/Tonausgabe auf "Direkt" steht.
Wenn dies der Fall sein sollte, kann das nur bedeuten, dass in einem der Player (oder auch in beiden!) digitale Filterregelungen aktiv sind.

Bei einigen Blu-ray-Playern von Panasonic, Samsung, Sony und LG, die ich hier zum Testen hatte, sind ab Werk diverse Filterregelungen aktiv, die signifikante Auswirkungen auf das Bild (und sogar den Ton!) besitzen. Werden diese Filter ausgeschaltet, ist das Bild (und der Ton) identisch.

Auf welchen "Bildmodus" steht denn der Sony? Vielleicht "Auto"?

*Mori* (Beitrag #824) schrieb:

Es geht um die Referenz Disks Lucy und The Revenant. Da Ihr ja Euch jetzt anscheinend an diesem Satz aufhängt: Zum letzten mal: der Sony Player bringt eine UHD BD nicht so rüber wie der Panasonic Player, weil er der Bild glattbügelt. Der Vorteil der UHD BD mit Hinblick auf HDR bleibt intakt. Die Filterwirkung kompromittiert aber offenbar den Schärfevorteil, den eine UHD BD gegenüber einer Full HD BD eigentlich haben sollte. Full stop. Ist das jetzt verständlich genug ? Ich will niemanden seine Freude am Player vermiesen. Ich habe meine Ansicht geschrieben (was ein Fehler war). Diese deckt sich mit Kollega Holzli und anscheinend auch mit dem David Mackenzie. Selbst wenn es das nicht täte: wäre mir egal, es muss einzig mir gefallen.

Ich habe Lucy auch auf uhd hier und der Film wird knackscharf dargestellt auf dem Sony Player ,sowie auch auf dem Samsung Player.
Würde der Sony von sich aus was glattbügeln, müsste das sofort auffallen.
Lediglich im Picture Mode "Auto" setzt der Sony ein weichzeichner hinzu.
Im Mode "direkt" nicht

Hast du im Video Menü für IP content den Filter ausgestellt?
Ist zwar für Internet Videos gedacht aber vielleicht ist ein Firmware Bug am werkeln

Ich würde sagen das der Sony etwas schärfer arbeitet wie der samsung Player.
Das einzige was nervt ist das der HDR handshake nicht immer klappt und ein Film manchmal 2 mal gestartet werden muss. Dies gilt auch für Netflix Hdr.
Obwohl Plyer und Projektor von der selben Firma sind

Beim samsung gab es diesbezüglich nie irgendwelche Probleme

Ich werde bei IP Content den Regler mal auf Aus stellen (ist aktuell auf auto, da ich den bisher nicht verstellt habe) und den Picture Mode nochmals anschauen und mich vergewissern, dass er auf Direkt steht und nicht auf Auto.

Von der reinen Bedienungsfreundlichkeit bin ich grundsätzlich soweit ausgesprochen zufrieden, da das Zusammenspiel mit dem ZD9 gut funktioniert. Handshake Probleme konnte ich zum Glück bisher keine feststellen.

P.S. Danke für Eure Inputs. Ich reagiere leider ab und zu etwas gar dünnhäutig, wenn es nicht so klappt, wie ich mir das vorstelle.

*Mori* (Beitrag #827) schrieb:

P.S. Danke für Eure Inputs. Ich reagiere leider ab und zu etwas gar dünnhäutig, wenn es nicht so klappt, wie ich mir das vorstelle.

Das kann ich sehr gut verstehen, Mori. Mich nervt Technik auch, wenn sie nicht (richtig) funktioniert.

@Mori: Ich habe es auch nie so wahrgenommen, das Du irgendwem den Player vermiesen wolltest und an Deinen persönlichen Beobachtungen habe ich auch keine Zweifel. Ich habe mich hier eingeklinkt weil meine Beobachtungen und bspw. die von Absolutblue nahezu komplett konträr ausfallen, aber eben nicht um den X800 zu verteidigen, sondern um aus Interesse der Ursache auf den Grund zu kommen.
Für mich gibt es auch gar keinen Grund den X800 zu verteidigen, da er inzwischen "von mir gegangen" ist, da ich einfach keinen fundamentalen Vorteil gegenüber dem Samsung 8500 oder Pana900 erkennen konnte.
Somit alles Gut und mach Dir keinen Kopf über irgendwelche Aussagen. Manchmal (und das leider in zunehmenden Maße in den letzten Jahren) ist unser Hobby eben einfach auch mal frustrierend.

... könnte jemand der es weiß bitte mal den Post/Thread-Link schicken, in dem David MacKenzie schreibt, dass der der X800 vermutlich eine nicht abschaltbare Noise-Reduction hat?

Grüße!

Also....habe gestern nochmals mit Lucy das Bild des 800 mit den Panasonic verglichen, der Unterschied ist wirklich frappant, sowohl in der Schärfe als auch von den Farben. Als ich dann mit der dem 800er beigelegten Disc "Inferno" nochmals getestet habe, waren die Unterschiede deutlich geringer.
Allerdings ist die Bildqualität von "Inferno" weit entfernt von Lucy.

Bis aufs Bild macht mir der Sony sonst viel Freude, als Mediaplayer funktioniert er Top, spielt Netflix in allen möglichen Auflösungen und HZ ab, 24,25, 50.60, ebenfalls von der Festplatte/Nas. Und die Bedienung ist super, schnell, kein Vergleich zum Panasonic. Dazu noch ruhig.

Aber eben die Bildqualität.....ich warte mal noch ab, vielleicht kommt noch ein Update....die Hoffnung stirbt zuletzt. Ansonsten muss der 800er weg

Habe mir so paar Gedanken gemacht....vielleicht kommt von Sony ja noch ein Top Model raus, zum Beispiel eine "ES" Serie
Mit der Bildverarbeitung von Sonys ZD9 Fernseher eingebaut Manchmal werden ja Träume wahr

Nochmal ne Frage: Der Sony kann ja DTS und Dolby nur als PCM ausgeben, funktioniert dann die Upmixer Dolby Surround und DTS X?
Habe irgendwie im Kopf, das zumindest Dolby Surround nur mit Dolby Bitstream Daten was anfangen kann, stimmt das?

Es steht doch schon nen x1000er Sony UHD Player in den Startlöchern hatte letztens mal einer gepostet konnte schon auf ner Seite vorbestellt werden .
Mal sehen wann es der nach Deutschland schafft
Vlt erfährt man zur IFA im September näheres
Ich konnte wirklich kaum Unterschiede im Bild zwischen Panasonic und Sony ausmachen

Wenn die Setup-Einstellung "BD-Audio-Mix-Einstellung" auf "Aus" geändert wird und "Digital-Ausdioausgabe" auf "Auto" steht dann gibt der Sony auch DTS/Dolby als Bitstream aus.
(Seite 23 im Handbuch)

holzli (Beitrag #831) schrieb:

Also....habe gestern nochmals mit Lucy das Bild des 800 mit den Panasonic verglichen, der Unterschied ist wirklich frappant, sowohl in der Schärfe als auch von den Farben. Als ich dann mit der dem 800er beigelegten Disc "Inferno" nochmals getestet habe, waren die Unterschiede deutlich geringer. Allerdings ist die Bildqualität von "Inferno" weit entfernt von Lucy. Bis aufs Bild macht mir der Sony sonst viel Freude, als Mediaplayer funktioniert er Top, spielt Netflix in allen möglichen Auflösungen und HZ ab, 24,25, 50.60, ebenfalls von der Festplatte/Nas. Und die Bedienung ist super, schnell, kein Vergleich zum Panasonic. Dazu noch ruhig. Aber eben die Bildqualität.....ich warte mal noch ab, vielleicht kommt noch ein Update....die Hoffnung stirbt zuletzt. Ansonsten muss der 800er weg Habe mir so paar Gedanken gemacht....vielleicht kommt von Sony ja noch ein Top Model raus, zum Beispiel eine "ES" Serie Mit der Bildverarbeitung von Sonys ZD9 Fernseher eingebaut Manchmal werden ja Träume wahr ;)

... geben bei deinem Vergleich beide Player im gleichen Format aus (HDMI-Einstellungen)? Hast du mal am ZD9 mit getauschten HDMI-Inputs einen Kreuzvergleich gemacht?

zxscreen$ (Beitrag #834) schrieb:

Wenn die Setup-Einstellung "BD-Audio-Mix-Einstellung" auf "Aus" geändert wird und "Digital-Ausdioausgabe" auf "Auto" steht dann gibt der Sony auch DTS/Dolby als Bitstream aus. (Seite 23 im Handbuch)

Super, Danke für den Hinweis

Hallo,
Habe auch den Sony da und muß die gleiche schlechte Erfahrung machen. UHD sieht gut aus. Bluray allerdings geht garnicht. Unscharf milchig irgendwie. Habe auch den Panasonic 404 hier. Der machte auf Anhieb ein Spitzen Bluraybild. Zumal Ironmen 3 ja eine sehr gute Bildqualität haben soll.
Also, Sonyzurück und Pana bleibt.
Davon ab hat der Pana auch noch das bessere Onscreenmenue.

Gruß
Stequ

holzli (Beitrag #831) schrieb:

Bis aufs Bild macht mir der Sony sonst viel Freude

Was ist bei einem Player wichtiger als ein gutes Bild?!
Versuch es mit den aktuellen Bordmitteln. Wenn das nicht geht, dann weg damit. Auf Firmware Updates zu hoffen ist keine Strategie. Ganz bestimmt nicht (mehr) bei Sony!

Komisch das der Sony Player auf nen Jvc x5500 den hatten wir leihweise und Sony vw520 (mein projektor) und am Sony vw320 (vom bekannten) einen ausgezeichneten Job verrichtet

Kann ja sein das ich zu dusselig bin einen Blurayplayer anzustöpseln.
Wenn ich das Teil anschließe muß der ein gutes Bild machen. Alles andere ist Feintuning was 90% der Nutzer eh nicht benötigen.
Wenn ich für die Urfunktion des Gerätes , Blurays ansehen, erst lange und umständlich einstellen muß dann taugt das Teil nicht.

Den S6500 von Sony angestöpselt und astreines Bild. Den Pana angestöpselt und astreines Bild.
So muß das funktionieren. Alles andere ist Quark.
Gruß
Stequ

Stequ (Beitrag #840) schrieb:

Wenn ich das Teil anschließe muß der ein gutes Bild machen. Alles andere ist Feintuning was 90% der Nutzer eh nicht benötigen.

.... das sehe ich genauso wie Du.
Vielleicht ist es aber sinnvoll , mal ein paar wichtige Einstellungen aufzulisten , die man auf jeden Fall ändern sollte , um das Feintuning zu erleichtern.
Wenigstens solange, bis Sony das ab Werk hinkriegt.
Das Gerät an sich ist ja nicht schlecht. Meiner ist leider noch unterwegs.

Grüße
Checkup

Ich habe den ganzen Nachmittag versucht, den X800 und den UB900 an meinem VW550 zu vergleichen. Habe die UBD von Independence Day 2 durch einen Zufall doppelt. Damit habe ich den Vergleich durchgeführt. Fazit: Habe den Eindruck, das das Bild des Panasonic tatsächlich etwas besser ist.

Stequ (Beitrag #840) schrieb:

Kann ja sein das ich zu dusselig bin einen Blurayplayer anzustöpseln. Wenn ich das Teil anschließe muß der ein gutes Bild machen.

Das Problem ist, das "gut" subjektiv ist. Schau Dich doch hier nur im Bereich der TVs um: Der eine will es besonders hell, da ist auch egal, ob Schwarz aufgehellt wird, der nächste will es besonders bunt, der übernächste hasst eine FI und der übernächste hasst jegliches Ruckeln usw.
Nicht subjektiv wäre: Möglichst nah am Quellmaterial den geltenden Spezifikationen entsprechend. Vielen wird aber genau das gar nicht gefallen und daher befinden sich die Hersteller bezüglich der Defaulteinstellungen eines Gerätes in einer Zwickmühle. Zusätzlich müssen sie sich dannaich noch im Shop von anderen Geräten absetzen.
Daher musst Du schon viel Glück haben, dass Du ein Gerät erwischst welches ein für Dein persönliches Sehemofinden "gutes" Bild mit Default-Einstellungen liefert.

Neue Software ist da und funktioniert wieder nicht .Update fehlgschlagen wie beim letzten Mal ich glaub ich tausche die Kiste

Hat jemand die Hotline Nr von Sony in solchen Fällen ?.

0800 45 45 112 glaube die ist das noch hoffe die sind einigermaßen kompetent meist haste Ahnungslose am Hörer

4K_Ultra_HD (Beitrag #842) schrieb:

Ich habe den ganzen Nachmittag versucht, den X800 und den UB900 an meinem VW550 zu vergleichen. Habe die UBD von Independence Day 2 durch einen Zufall doppelt. Damit habe ich den Vergleich durchgeführt. Fazit: Habe den Eindruck, das das Bild des Panasonic tatsächlich etwas besser ist.

Kommando zurück. Habe heute morgen bemerkt, dass ich gestern unterschiedliche Einstellung auf den VW550 HDMI-Eingängen hatte. Beim nochmaligen Quercheck finde ich jetzt keine Bildunterschiede zwischen dem UB900 und dem X800.

Kann ich mir nicht vorstellen, denn es gibt auch Unterschiede zwischen dem Pana900 und den Oppo203.

Wenn man will und sich richtig darein steigert jetzt iein Unterschied Fehler oder was weiß ich zu finden wird man bestimmt fündig .
Wenn man Profiequipment zur Bildbeurteilung etc hat wird man bestimmt Unterschiede feststellen de das menschliche Auge aber wahrscheinlich garnicht erfassen kann
Es gibt nicht die Beste Technik überhaupt man muss überall Kompromisse eingehen auch wenn das einigen besonders in diesem Forum sehr schwer fallen wird

Naja ich war ja von dem Sony auch sehr angetan. Allerdings scheidet er wegen dem fehlenden Display aus.
Hatte mich daher mit dem Opp203 beschäftigt. Wird ja überall als Überflieger dargestellt.

Was mich aber schon stutzig gemacht hat, war der Vergleich des Opp203 mit dem Pana900.

Oppo vs. Pana

Hier sieht man schon Unterschiede zwischen beiden Playern. und auch nicht erst, wenn man mit der Lupe sucht.
Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass das zum Sony hin nicht so ist.

Durch die letzten Kommentare bin ich ganz schön verunsichert nun, ob ich mir den Sony UBP X800 noch zulegen werde
Schlechtere Bildqualität als auf Panasonic Playern bei 4k BluRays, angeblich. Schlechtere BluRay Qualität dank Weichzeichner... oh Sony ey!

Erst der desaströse Release, mit dem, kommt, kommt nicht, verschoben und dann plötzlich ausgeliefert überall. Das fehlende DolbyVision trotz zig TVs im LineUp, wenn auch mittels Update erst. Nun vereinzelt Kommentare über schlechtere Blidqualität...

Glaube es hat schon ein Grund das keines der deutschen Magazine diesen Monat den Player im Test hat, obwohl dieser seit 4Wochen erhältlich ist und alle Magazinen für den Monat Mai eines Test geplant hatten. Würde mich mittlerweile nicht überraschen wenn der Sony schlechter abschneidet im aktuellen Zustand.

Und dann ist ja noch der ominöse X1000, wo keiner weiß ob er in Europa erscheint und was der besser kann und wann dieser überhaupt in USA nun erscheint. Da erscheint es mir schon als eine Farce, das nächsten Monat die erste DolbyVision 4k BluRay von Sony in den Staaten erscheint
Will endlich einen geilen 4k StandAlone Player, extra gewartet auf sony, da ich auch einen Sony TV habe. Jetzt das.....

Samsung-Klaus (Beitrag #844) schrieb:

Neue Software ist da und funktioniert wieder nicht .Update fehlgschlagen wie beim letzten Mal ich glaub ich tausche die Kiste

Wieder? Es ist das Erste Update seit Release.

Software-Version : M36.R.0173 ist Aktuell.
Release Date 4/26/2017
Einfach vom USB Stick installieren.


Bei mir ist alles ULTRA SCHARF auch die BluRay´s

Laut einigen hier war das nicht das erste Update da war die Rede kurz nachdem sie den Player in Betrieb genommen haben wurde direkt ein Update eingeschoben Leute die sich unschlüssig sind sollen den Sony im Markt testen und sich ein eigenes Bild machen das ist ganz wichtig .
Der Sony X800 von meinem Kumpel spielt alles top und scharf ab da gibt es nix zu beanstanden
Fürs gleiche Geld gibt es ja auch den UB704 von Pana und 100 Euro mehr schon UB900

Warte noch auf ein paar erste tests und einen ersten Pricedrop! In Amerika gibts aktuell auch eine Aktion von Sony, bei Registrierung gibt es zwei 4k Blurays umsosnt dazu, man kann aus 15 Stück auswählen.

Denke im Sommer kommt da auch was bei uns oder eine schöne aktion bei einer Elektronikkette

EDIT:
Oder im Warehouse Deal einen abgreifen, Zustand gut - sehr gut, ab 337€ zu haben Hmm, da komme ich jetzt aber ins grübeln bei 337€.