Vegleich Toshiba HD-EP30 vs Pana S97 SD-Qualität

Ich hatte bis vor ein paar Tagen den S-97 und nun den HD-EP30 und habe es noch nicht getestet , aber ich fürchte der Pana wird schwer zu toppen.Ich denke nicht , daß der Toshi DVDs besser kann über HDMI. Aber werde es am WE testen.

Gruß S97

Au ja ,bitte poste mal wie sich der Toshi 30 im DVD Betrieb schlägt.Würde mich auch Interessieren.Danke schon mal!
Gruß Golf

Hi

Gehört vielleicht hier nicht her.
Wir verglichen vor ca.2 Wochen meinen S97 gegen den Toshiba XE1.
Der S97 musste danach verkauft werden.
Der XE1 macht ein viel,ruhigeres ,durchzeichnerdes(in dunklen Szenen und homogeneres Bild.
Kein Kantenflimmern mehr .
Bei King Kong schwimmt der Hintergrund(Stadt New York) nicht mehr.Ich empfinde das Bild auch 3 Dimensonaler.

Gruss Gerhard

Hi!

Grundsätzlich o. nur bei KingKong?
Welcher Bildwerfer bzw. TV wurde benutzt?

Andre

Gerhard_L. schrieb:

Hi Gehört vielleicht hier nicht her. Wir verglichen vor ca.2 Wochen meinen S97 gegen den Toshiba XE1. Der S97 musste danach verkauft werden. Der XE1 macht ein viel,ruhigeres ,durchzeichnerdes(in dunklen Szenen und homogeneres Bild. Kein Kantenflimmern mehr . Bei King Kong schwimmt der Hintergrund(Stadt New York) nicht mehr.Ich empfinde das Bild auch 3 Dimensonaler. Gruss Gerhard

Wenig Aussagekräftig , da der XE-1 nen anderen Chip hat als der 30er.
Trotzdem hab ich es mir nicht nehmen lassen den S-97 nochmal anzuschliessen und mit der Extended-Fassung von King zu testen.
Der Toshi macht schon ein gutes Bild, keine Frage , aber der Pana hat bei mir im Kino_2-Modus eindeutig die Nase vorn. Mehr Bildtiefe , kräftigere Farben und insgesamt einfach harmonischer. Leider mußte ich ihn vorhin einpacken und zur Post bringen , da an nen Kumpel verkauft. Jedoch auch wenn es keine Welten sind, so behaupte ich , daß der Pana bei DVDs über HDMI und 1080i an meinem TH42-PV500e ein besseres Bild macht , als der Toshi.Dazu kommt das der Pana wesentlich mehr Einstellungmöclichkeiten zuläßt, was in Anbetracht der sehr unterschiedlichen Qualitäten von DVDs aus oft sehr viel Wettmacht. Da is der Toshi recht beengt.

Im Gesamten gesehen ist es bei mir halt so , daß ich keine 2 Player stehen haben wollte und da der Toshi auch wenn er nicht an den Pana rankommt trotzdem ein gutes Bild abliefert und dazu halt ein Superbild bei HDDVDs macht die Entscheidung für mich zwar mit nem weinenden Auge verbunden gewesen, allerdings so am Sinnvollsten für mich.

Abschliessend kann ich nur sagen :

Der Panasonic S-97 ist immer noch ein hervorragender DVD-Player mit sehr viel Einstellungmöglichkeiten , einem Top-Bild und toller Audio-Performance.

Gruß S97

Hi Andre
Epson TW 700.
Bei jedem Bildmaterial.Extrem bei guten DVD(Herr der Ringe,King Kong)
Für mich war der Unterschied grösser,Toshiba XE1 und Pana S 97.
Wie King Kong,vergleich DVD-HD ,mit Toshiba als Quelle.
Habe mich dann fürn Toshiba entschieden.
Ich benutze den Toshi nur für DVD.
Panasonic lief bei mir auch in Kino 2 Modus.

Gruss Gerhard

Hallo Gerhard!

So gefällt mir die Aussage schon besser.

Andre

Gerhard_L. schrieb:

Hi Andre Epson TW 700. Bei jedem Bildmaterial.Extrem bei guten DVD(Herr der Ringe,King Kong) Gruss Gerhard

Der angesprochene Hintergrund New York bei KK schwamm bei mir noch nie.
Leg doch mal bitte die SEE des 3. HDR-Teils ein und guck Dir das Bild der DVD1 auf dem 2. Layer an, wie das bei Dir aussieht

Es kommt zudem auch auf alle Einstellungen und Kombi der Geräte an. Wie sieht es denn mit einer 720p Zuspielung aus?
Bei Deinem TW700(Auflösung: max.720p nativ, Zuspielung max. 1080i)mag der Bildeindruck richtig sein. Bei anderen Geräten kann es anders aussehen.
Mein Pana.S100 macht bei mir am Samsung M86(FullHD) ein klar schärferes DVD-Bild mit 1080p als mein BR-Player. Und den einstellbaren Filmmode, den die BR/HD-Player nicht haben, will ich auch nicht missen.