Pioneer BDP LX90

wenn er dann noch LAN und USB hat, wirds mein Gerät - vorausgesetzt er ist auch als DVD Player perfekt !

2000 Euro für einen reinen Player ist für mich einfach zu teuer. Wenn es ein Recorder wäre ok aber ein Player??
Das nenne ich Geldvernichtung. Naja muss jeder selbst wissen wo er sein Geld anlegt.

... der Straßenpreis liegt immer weit drunter ...

... dass viele bereit sein werden, soviel Geld auszugeben, sieht man ja an den erwarteten Denon Blu-Ray Playern - und die können laut der bis jetzt bekannten Details um einiges weniger als der LX90!

Hi!

Wenn er min. die Qualität des 989 und des LX70 in sich vereint o. sogar verbessert...
So gesehen ist das preismäßig akzeptabel.

Andre

2000EUR für ein High-End-Player finde ich schon fast ein Schnäppchen. Vor allem, wenn er auch SACD/DVD-Audio kann.
Pio will ja insg. vier neue BR-Player dieses Jahr bringen. Für jeden Geldbeutel etwas.
Ich denke auch einmal, ist gekauft das Teil!

bei mir ist auch SACD und DVD Audio ein Kriterium, hatte bisher den Pioneer 656 via Scart an der Röhre und dann am Plasma und bin wegen HDMI und USB auf den DV 600 umgestiegen. Für das Geld und als Überbrückung eigentlich ideal. Aber wie gesagt: Überbrückung

Ich möchte in die HD Welt!

USB und LAN wären aber schon ein Muss in dieser Preisklasse! softwareupdates werden eine immer größere Rolle spielen, und das geht nun mal am besten übers Netzwerk.

Eine tolle JPEG Wiedergabe über USB wäre auch wünschenswert. Das klappt mit dem 600er schon ganz gut...

Ich habe schon unzählige DVD Player ausprobiert, aber bei Pioneer lande ich immer wieder. Daher hege ich große Hoffnung in den 90er!!

DVD-A und SACD per DSD habe ich bei dem günstigen Oppo Player. Und da alles digital übertragen wird, stimmt auch die Qualität. Hatte vorher den Denon DVD-3800 analog angeschlossen. Hab den Denon verkauft. Ich will damit nur sagen, dass ich viel weniger ausgeben kann und trotzdem die gleiche Qualität bekomme. 800 Euro wären für so ein Gerät akzeptabel. Alles andere ist Abzocke. Nicht steinigen, ist nur meine Meinung.

... für 800 Euro...
nehm´ ich noch einen fürs Schlafzimmer...

rapfi schrieb:

... für 800 Euro... nehm´ ich noch einen fürs Schlafzimmer... :)

Ja, aber ich fürchte, das bleibt ein frommer Wunsch

LG Red Bull

Man darf auch nicht vergessen, dass Pioneer hier ein High-End-Gerät plazieren möchte. Der kommende AVR (Susano) soll ja alleine schon um die 7000EUR kosten.
Zudem besteht so ein Gerät ja auch aus einem erstklassigem Laufwerk, Ausstattung, DA/Wandler etc.
Wer so etwas mit einem "Oppo" für 800EUR vergleicht, hat irgendetwas nicht verstanden!
Ich bin auf jeden Fall heiß auf das Teil. Ich glaube auch, dass Pio meit seinem neuen Line-Up der große Wurf gelungen ist.

astrolog schrieb:

Man darf auch nicht vergessen, dass Pioneer hier ein High-End-Gerät plazieren möchte. Der kommende AVR (Susano) soll ja alleine schon um die 7000EUR kosten. Zudem besteht so ein Gerät ja auch aus einem erstklassigem Laufwerk, Ausstattung, DA/Wandler etc. Wer so etwas mit einem "Oppo" für 800EUR vergleicht, hat irgendetwas nicht verstanden! Ich bin auf jeden Fall heiß auf das Teil. Ich glaube auch, dass Pio meit seinem neuen Line-Up der große Wurf gelungen ist.

1. Richtig lesen dann schreiben.
2. Oppo kostet 200 Euro.
3. Bei digitaler Zuspielung ist der DA Wandler im Player unwichtig. Oder klingt der DSD/DD/DTS/DTSHDMSTR Stream bei einem günstigerem Player anders als bei einem teueren? Wohl kaum. Da ist der Verstärker oder AVR gefragt.
Wer sich einen AVR für 7000 Euro kauft spielt sicher nicht analog zu. Vielleicht die wenigsten.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Oppo kostet 200 Euro.

Da ich mir so etwas nicht hinstellen würde, kenne ich die Preise nicht (da sie mich auch nicht interessieren).
Aber nur 800EUR für einen High-Endigen-Player zahlen zu wollen, ist auf jeden Fall Utopie (wenn nicht zu sagen "idiotisch")!

Bei digitaler Zuspielung ist der DA Wandler im Player unwichtig. Oder klingt der DSD/DD/DTS/DTSHDMSTR Stream bei einem günstigerem Player anders als bei einem teueren? Wohl kaum.

Das sehe ich zwar anders, aber da sind wir wieder im Glaubenskrieg.

Da ist der Verstärker oder AVR gefragt.

Falsch, man lässt natürlich da wandeln, wo die bessere Hardware verbaut ist. Das ist nicht zwangsläufig im AVR. Gerade im High-End-Bereich haben oftmals die Player die besseren Wandler verbaut. Bei den neuen Pio´s gehe ich aber davon aus, dass die gleichen Wandler im Player/AVR drin sind. Insofern Jacke wie Hose (ist bei meinem Onkyo-Set zumindest so - TX-NR5000/DV-SP1000).

astrolog schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Oppo kostet 200 Euro. Da ich mir so etwas nicht hinstellen würde, kenne ich die Preise nicht (da sie mich auch nicht interessieren). Aber nur 800EUR für einen High-Endigen-Player zahlen zu wollen, ist auf jeden Fall Utopie (wenn nicht zu sagen "idiotisch")! Bei digitaler Zuspielung ist der DA Wandler im Player unwichtig. Oder klingt der DSD/DD/DTS/DTSHDMSTR Stream bei einem günstigerem Player anders als bei einem teueren? Wohl kaum. Das sehe ich zwar anders, aber da sind wir wieder im Glaubenskrieg. Da ist der Verstärker oder AVR gefragt. Falsch, man lässt natürlich da wandeln, wo die bessere Hardware verbaut ist. Das ist nicht zwangsläufig im AVR. Gerade im High-End-Bereich haben oftmals die Player die besseren Wandler verbaut. Bei den neuen Pio´s gehe ich aber davon aus, dass die gleichen Wandler im Player/AVR drin sind. Insofern Jacke wie Hose (ist bei meinem Onkyo-Set zumindest so - TX-NR5000/DV-SP1000).

Jedem das seine. Viel spaß beim Geld ausgeben.

Krzysztof schrieb:

DVD-A und SACD per DSD habe ich bei dem günstigen Oppo Player. Und da alles digital übertragen wird, stimmt auch die Qualität. Hatte vorher den Denon DVD-3800 analog angeschlossen. Hab den Denon verkauft. Ich will damit nur sagen, dass ich viel weniger ausgeben kann und trotzdem die gleiche Qualität bekomme. 800 Euro wären für so ein Gerät akzeptabel. Alles andere ist Abzocke. Nicht steinigen, ist nur meine Meinung.

Hi,

ist das so, dass der Oppo SACD und DVD-Audio über HDMI 1.3 an den Receiver ausgibt?

Gruß

Rainer_Hohn schrieb:

Krzysztof schrieb: DVD-A und SACD per DSD habe ich bei dem günstigen Oppo Player. Und da alles digital übertragen wird, stimmt auch die Qualität. Hatte vorher den Denon DVD-3800 analog angeschlossen. Hab den Denon verkauft. Ich will damit nur sagen, dass ich viel weniger ausgeben kann und trotzdem die gleiche Qualität bekomme. 800 Euro wären für so ein Gerät akzeptabel. Alles andere ist Abzocke. Nicht steinigen, ist nur meine Meinung. Hi, ist das so, dass der Oppo SACD und DVD-Audio über HDMI 1.3 an den Receiver ausgibt? Gruß

Der Oppo hat HDMI 1.2 (DV-980H). SACDs laufen direkt über DSD. Umwandlung in PCM findet nicht statt. Das können nicht mal die HighEnd Player für über 1000 Euro. (Der AVR muss das unterstützen. Bei mir der 905er. Der Klang ist einfach nur Genial Die SACD Brothers in Arms (20th Anniversary Edition) ist das beste Beispiel) DVD-As ganz normal über PCM Multichannel ohne Einschränkungen. Habe gelesen, dass manche Player über HDMI z.B. nur bis 88.2 khz das Signal ausgeben. Downsampling ist die Folge. Und was soll ein High End Player besser machen?

Hi,

muß noch mal nachfragen. Bisher kannte ich SACD & DVD-A nur digital über i.Link oder analog über 6 Chinchkabel an den AVR.
Und neu eben HDMI 1.2 als Nachfolgeersatz vom i.Link. Coax und optisch dürfen ja nicht.
Was ist DSD bzw. PCM Multichannel für eine Verbindungsart?

Dank+Grüsse

Krzysztof schrieb:

...SACDs laufen direkt über DSD. Umwandlung in PCM findet nicht statt. Das können nicht mal die HighEnd Player für über 1000 Euro. Der AVR muss das unterstützen. Bei mir der 905er. Der Klang ist einfach nur Genial Die SACD Brothers in Arms (20th Anniversary Edition) ist das beste Beispiel) DVD-As ganz normal über PCM Multichannel ohne Einschränkungen. Habe gelesen, dass manche Player über HDMI z.B. nur bis 88.2 khz das Signal ausgeben. Downsampling ist die Folge. Und was soll ein High End Player besser machen?

Solange du dich daran hältst:
- *1. In allen Wiedergabemodi außer „DSD Direct” und „Pure Audio”, werden DSD-Quellen gewandelt und wie PCM-Daten verarbeitet. (Quelle: BDA Onkyo 905)
Greift denn dann Audyssey MultEQ XT und Time Alignment für die Lautsprecher bei SACD im DSD-Betrieb noch? Wenn nicht: Nicht jeder kann seine Boxen so aufstellen, dass alle den gleichen Abstand zum Hörplatz haben.

Preiswerte Receiver konvertieren grundsätzlich nach PCM, um eine Laufzeitverzögerung zu machen. Da nützt einem dann auch das ungewandelte DSD-Signal aus dem Player nicht so viel.

Kleine Theorie: Die PCM-Wandlung von DSD auf 88,2 kHz ist ein gerader Teiler der DSD-Frequenz von 2.822.400 Hz (2,822 MHz). Wenn also DVD-A mit 96 kHz verarbeitet wird, ist 88,2-kHz-PCM qualitativ nicht so weit weg. Von 192-kHz-DVD-As können viele HDMI-Receiver keinen Mehrkanal-Ton zaubern (nur Stereo), sie werden das also auch nicht mit einer auf 176,4-kHz-Wandlung von DSD-MultiCH machen können. Ergo: sie arbeiten intern bei DSD-Mehrkanal + nachgeschalteter DSP-Verarbeitung ebenfalls mit 88,2 kHz. Man möge mich korrigieren, wenn ich hier völlig falsch liege. Theorie Ende

Für DSD-Verarbeitung kommen nur hochwertige Receiver mit entsprechenden Hochleistungschips in Frage. Ansonsten ist die DSD-HDMI-Ausgabe witzlos und man nimmt besser einen SACD-Player mit guten analogen Ausgängen.

Wann kommt der jetzt eindlich raus!
Ich bin nicht mehr zufrieden mit der Playstation 3.
Die ist mir mittlerweile zu laut und verbraucht zu viel Energie.