Panasonic UB424 - 2. HDMI Ausgang - Bild oder kein Bild möglich?

Autor

Beitrag

Grek-1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Apr 2020, 05:11

Hallo, Ich habe folgende Frage:
Ich würde mir gerne einen UHD Blu-ray Player zulegen. Auf den Panasonic bin ich wegen der HDMI Ausgänge gekommen.
Da ich TV (UHD) und Beamer (FullHD) damit betreiben will, ist es notwendig, dass der 2. HDMI Ausgang auch ein Videobild ausgeben kann. Derzeit habe ich einen Splitter im Einsatz, aber der ist nicht UHD fähig. Eigentlich will ich auch ohne Splitter auskommen.
In den meisten Tests fürPlayer mit 2. HDMI Ausgang wird gesagt, dass der 2. Ausgang nur Audiosignale weitergibt. In der BDA des 424 steht aber folgendes:

"HDMI(AUDIO)-Ausgabemodus
Legen Sie fest, ob Bilder über die HDMI AUDIO OUT-Klemme ausgegeben werden sollen. ≥ Es ist keine Ausgabe von 3D-, 4K- oder HDR-Inhalten über die HDMI AUDIO OUT/HDMI VIDEO OUT-Klemme möglich, wenn “Video+Audio” ausgewählt ist."

Heisst das , dass der Player doch Videosignale über die HDMI Audiobuchse ausgeben kann, nur eben nicht 4k? Wenn es nur FullHD Signale wären würde mir das für den Beamer ja ausreichen. Der Ton geht sowieso per optischem Ausgang an den AVR.

Welche anderen Player gibt es, die über den 2. HDMI Ausgang auch Video ausgeben können?

Danke schon mal für eure Tipps und frohe Ostern
Gruß Rolf

varshovi2000
Stammgast

#2 erstellt: 12. Apr 2020, 08:18

nein.es ist so:HDMI 1 gibt: bild und ton aus.HDMI 2:nur ton.

Grek-1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Apr 2020, 09:46

Dann verstehe ich die Aussage in der BDA nicht.

Rollei
Moderator

#4 erstellt: 12. Apr 2020, 09:49

Naja so ganz stimmt das nicht.

Bei den Oppo 103 / 105 konnte man über beide HDMI Ausgänge Bilddaten ausgeben, beim einen mit Videosignalbearbeitung, beim zweiten nicht.
Ich gehe davon aus, dass es beim 203/205 auch noch so war.

Problem ist halt nur, man bekommt Sie halt nicht mehr neu, oder nur zu astronomischen Preisen.

greetings

Rollei

bongoman82
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Apr 2020, 09:52

Habe das bis vor kurzem fast genau so mit meinem Panasonic UB900 so gemacht.
HDMI1 gibt Video in 4k aus, HDMI2 maximal in 1080p

Grek-1
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Apr 2020, 10:18

So lese ich das auch.

bongoman82
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Apr 2020, 10:24

Ob das beim 424 genau so ist wie beim 900 kann ich dir nicht sagen, lese es aber auch so.

Dass einzige was etwas nervt, ist dass man immer im Setup vom Player einstellen muss was man gerade sehen will. Stellt man HDMI2 auf Video+Audio gibt selbst der HDMI1 nur 1080 aus. Will ich also 4k sehen muss ich an HDMI2 wieder nur Audio einstellen.

Grek-1
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Apr 2020, 11:42

Das ist ja blöd! Aber jetzt verstehe ich den Satz oben auch.
Gibt's denn keine Player, der zwei "echte" HDMI Ausgänge hat?
Bei den Sony ist der zweite scheinbar auch nur ein Audio Only.

Da werde ich wohl doch einen Splitter für 4k benötigen...🤔

bongoman82
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Apr 2020, 12:11

Der Splitter bringt dich aber doch auch nicht weiter.

Oder kann dein FHD Beamer mit 4k Eingangssignalen umgehen?
Musst wohl oder übel auch immer die Auflösung umstellen.

Grek-1
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Apr 2020, 13:19

Stimmt, darüber habe ich mir noch gar keine Gedanken gemacht.
Ich hab keine Ahnung, denke aber eher nicht. Es ist ein ca. 20 Jahre alter Sanyo Z3. Funktioniert noch hervorragend, aber eben nur mit 1080p.
Mal nachdenken, was ich weiter mache.....

n5pdimi
Inventar

#11 erstellt: 12. Apr 2020, 13:46

Du weißt aber schon, dass der Z3 nur 720p "ist", also nichtmal 1080p...

Und ganz soooo alt ist der auch wieder nicht, der müsste so von 2005/6 sein.
Das mit dem Umschalten wird immer so sein und ist auch der Grund warum kein Splitter funktioniert:
Das Quell-Gerät bekommt über HDMI mitgeteilt welche "Fähigkeit" die angeschlossenen Displays haben und dann wird der kleinste gemeinsame Nenner ausgegeben, also in dem Fall FHD (bzw. 720p). Eine Ausgabe von 2 unterschiedlichen Signalen gleichzeitig würde 2 komplett getrennte Videosektionen vorrausstzen, und das hat kein Gerät. Nichtmal AV-Receiver der Spitzenklasse können sowas. Auch die können entweder das Signal an einen Ausgang ausgeben oder eben an 2 gleichzeitig das niedrigst mögliche Signal.

Grek-1
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Apr 2020, 17:12

Jo, hast Recht. 720p hat er. Aber da siehst du mal wie lange ich den schon habe. So lange, dass ich nicht mehr weiß, welche Auflösung.😁
Das bedeutet aber letztlich , dass man die ganze Kette aufrüsten (=austauschen) müsste, wenn man ein Teil erneuern will. TV, Beamer, Player und Splitter. Teures Vergnügen! Lasse ich nur eine Komponente auf dem alten Standard, kann ich auch nur diesen nutzen.😟

bongoman82
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Apr 2020, 17:29

Grek-1 (Beitrag #12) schrieb:

Das bedeutet aber letztlich , dass man die ganze Kette aufrüsten (=austauschen) müsste, wenn man ein Teil erneuern will. TV, Beamer, Player und Splitter. Teures Vergnügen!