UHD-Player Lineup 2021 ?

Naja, es gibt ja keine technsichen Neuerungen. Wäre also eh nur alter Wein in neuen Schläuchen.

Nein gibt es nicht und da wird wohl auch nichts mehr kommen. Was können denn die am Markt befindlichen Geräte nicht was du unbedingt brauchst?

„alter Wein in neuen Schläuchen"
Ist das nicht meistens so?

Mich wundert es nur, denn von allen anderen Geräten wird ja auch jedes Jahr was auf dem Markt geschmissen, ohne, oder nur mit marginalen technischen Mehrwert, nur um was zu Verkaufen.
Klar, sind die Verkaufszahlen bei Playern nicht mehr so prickelnd um da noch viel Entwicklungsgeld reinzuhängen, aber zu verbessern gäbe doch immer etwas.
Schnellerer Prozessor, besseres Upscaling, mehr Smart-Funktionen, leiseres Laufwerk, andere Benutzeroberfläche, anderes Gehäuse zwecks Optik im Lowboard, usw.
Gründe gäbe es viele neue Geräte rauszuhauen, deswegen war ich wie gesagt verwundert.

Da ich noch einen „normalen“ Blu-ray Player habe und eigentlich im Kopf hatte mir vielleicht eine der neuen Konsolen zuzulegen um zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen.
Aber anscheinend ist dem nicht so und dann schaute ich wegen Playern und sah das es eben nur „alte“ Modelle gibt.

Da hast Du natürlich alles Andere als unrecht und ich denke es zeigt, dass der Physische Filmbesitz immer mehr zur Nische für Qualitätsfanatiker wird....

Ich für meinen Teil sehe da eher die Filmsammlung an sich, unabhängig der Bildqualität.
Ich habe zwar auch Netflix und SKY, aber alle meine Lieblingsfilme habe ich in Scheibenform in meinem Regal stehen, sodass ich diese immer und jederzeit zur Verfügung habe.

In Zeiten von immer mehr verschiedenen Streaminganbietern und Lizenzwechseln ist es unmöglich alle Filme immer „zusammenzuhalten“, manche Filme findet man sogar auf gar keiner Plattform.

Das kannst du mit jedem am Markt befindlichen Player doch machen, wozu braucht es da ein neues Gerät?

Tja, 100% Zustimmung. Sehe ich genauso. Die meisten Leute wollen aber nur schnell konsumieren per Flatrate.

Fuchs#14 (Beitrag #7) schrieb:

Das kannst du mit jedem am Markt befindlichen Player doch machen, wozu braucht es da ein neues Gerät?

Mein letzter Beitrag bezog sich auch eher auf die Aussage von n5pdimi, das physischer Filmbesitz immer mehr zur Nische wird.

Mein UHD Player hat ne dicke Staubschicht, ich glaube so ca 3/4 Jahr keine Scheibe mehr drin gewesen..

n5pdimi (Beitrag #8) schrieb:

Tja, 100% Zustimmung. Sehe ich genauso. Die meisten Leute wollen aber nur schnell konsumieren per Flatrate.

Ja, dass sieht man an den Netflix Eigenproduktionen.
Das sind meistens schnell produzierte Filme und Serien für den Massenmarkt um die eigene Plattform irgendwie vollzustopfen und den Usern ja jede Woche irgendwelche Neuheiten präsentieren zu können, da steht ganz klar Quantität vor Qualität… Prädikat: einmal ansehen und nach dem Abspann schon wieder vergessen…

Fuchs#14 (Beitrag #10) schrieb:

Mein UHD Player hat ne dicke Staubschicht, ich glaube so ca 3/4 Jahr keine Scheibe mehr drin gewesen.. :.

Natürlich ist es gemütlicher vom Sofa aus, alles auf Knopfdruck auswählen zu können, aber für mich überwiegen die anderen Sachen mehr.

Sony hat zumindest seinen X800 überarbeitet und als X800M2 auf den Markt gebracht. Gut das ist jetzt auch bald zwei Jahre her aber man sieht wenns technische Neuerungen gibt wird schon was gemacht. Seitdem ist halt einfach nichts mehr notwendig gewesen.

Kommen denn von Bluray Playern noch neue Modelle auf den Markt? Bei AVRs hat sich das ja auch schon aufgehört. Jährlich neue Modelle kenne ich eigentlich nur von Smartphones und TVs.

Mein alter Player ein Samsung für damals 80€ mit 4DVD‘s hat jetzt so seine Probleme, dadurch habe ich mal aus Interesse reingeschaut. Wow ein Pana UB 9000 für 900€ Das wollte ich nicht mal für meine neuen Boxen ausgeben.

musst du auch nicht. LG und Sony gibts weitaus günstiger.

- neue Geräte erscheinen in Vergangenheit eigentlich nur wenn es technische Neuerungen oder Veränderungen gibt
und dies ist aktuell in diesem Segment (UHD BD abspielen) nicht vorhanden

- anders sah das zu DVD Player Zeiten aus wo häppchenweise indirekt immer 1 Option addiert wurde

Kevagianer (Beitrag #14) schrieb:

Wow ein Pana UB 9000 für 900€ Das wollte ich nicht mal für meine neuen Boxen ausgeben.

Wenn Du Dir den RollsRoyce von Panasonic raussuchst, musst Du halt auch RollsRoyce Preise zahlen. Die 9000er unterschieden sich beispielsweise nur durch das Metallgehäuse vom 824 für 400.-. Muss jeder selbst wissen, ob einem das 600.- EUR Aufpreis wert ist.

Hallo zusammen,

mir ist kürzlich genau wie dem Threadersteller diese "Entwicklung" aufgefallen und auch ich finde es schade, dass sich hier vermutlich nicht mehr viel tun wird auf dem Markt. Dazu kommt, dass die verbleibenden Player aktuell garnicht mal so leicht zu bekommen sind und das Preisniveau bei den hochwertigen Playern (Sony 1100ES, Panasonic 824 und 9004) dadurch hoch bleibt, obwohl die Geräte nicht mehr taufrisch sind.

Ich sehe es auch so, normalerweise sind die Hersteller in der Unterhaltungselektronik um Neuerscheinungen ja nie verlegen, auch wenn der Mehrwert gegenüber dem Vorgänger marginal ist. Das zeigt schon, dass der Markt hier leider so gut wie tot sein dürfte.

Ein bisschen was tut sich dennoch:

Zumindest "auf dem Papier" interessanter Player aus dem Professional Bereich mit vielfältigsten Anschlussoptionen:
http://www.hifi-foru..._id=166&thread=10972
(von Tascam gibt es auch einen halbwegs aktuell erschienenen BluRay-Player, ohne UHD)

Oppo-Clones:
http://www.hifi-foru..._id=166&thread=10981

Ich bin jedenfalls gespannt, wie es in 2-3 Jahren aussieht - ich hoffe jedenfalls nicht, dass dann garkeine hochwertigen Player mehr neu erhältlich sind und man zum Gebrauchtkauf zu überzogenen Preisen gezwungen ist.

n5pdimi (Beitrag #17) schrieb:

Die 9000er unterschieden sich beispielsweise nur durch das Metallgehäuse vom 824 für 400.-. Muss jeder selbst wissen, ob einem das 600.- EUR Aufpreis wert ist.

Was die reine Funktionalität als UHD-BluRay-Player angeht ja, die Analogsektion ist aber beim 9004 hochwertiger, es sind mehr Audio-Ausgänge vorhanden und die Fernbedienung ist wertiger. Die Frage, ob er den hohen Mehrpreis gegenüber dem 824 wert ist, stellt sich jedoch weiterhin.


VG
Tobias

n5pdimi (Beitrag #17) schrieb:

Kevagianer (Beitrag #14) schrieb: Wow ein Pana UB 9000 für 900€ Das wollte ich nicht mal für meine neuen Boxen ausgeben. Wenn Du Dir den RollsRoyce von Panasonic raussuchst, musst Du halt auch RollsRoyce Preise zahlen. Die 9000er unterschieden sich beispielsweise nur durch das Metallgehäuse vom 824 für 400.-. Muss jeder selbst wissen, ob einem das 600.- EUR Aufpreis wert ist.

ja ich habe mir den Link ganz an Anfang mal durchgelesen und da stand Standalone-Player, habe das wohl mit Standart verwechselt. Nee da hole ich mir lieber ein Sony für unter 200€

Ich sehe das etwas anders, es gibt sehr wohl Verbesserungspotential.
Zb im Streamingbereich.
Ein Player bei welchem Amazon, Netflix und co nicht ruckelt.
Automatische Dolby Vision Erkennung und Abschaltung.
Dolby Atmos bei Netflix und co.
Panasonic müsste unbedingt ihre Kisten schneller bekommen im Menü. Das ist ne C64 Kiste.
Die Fernbedienungen könnten mal beleuchtet werden.

Die oben genannten Punkte sollten genug Gründe für ein neues Gerät liefern.

Und an diejenigen die sich mit Netflix und Co über ihren TV zufrieden geben, die haben noch nicht gehört wie sich der Klang zwischen einem Pana UHD Player und nem Sony TV via EARC anhört.
Viel mehr dynamik und kraftvollerer Sound.
Aber das sind wahrscheinlich auch diejenigen die behaupten eine Vorstufe könne auch nicht klingen :-)

offtopic
- es wurde bereits oft erwähnt : " App " ist kein Bestandteil des Gerätes
" App " ist App Dienst Anbieter Abhängig siehe Anleitung Eula BDA etc.
ist eher als nette Beigabe zu betrachten
- DolbyVision automatisch oder manuell : voraussichtlich Vorgabe von Dolby
da TV automatisch haben, z.B. die netflix App startet mit aktiviert DolbyVision

die haben noch nicht gehört wie sich der Klang zwischen einem Pana UHD Player und nem Sony TV via EARC anhört.

Also hat der UHD Player hochwertigere 1er und 0er in Signal als der Sony TV? Bitte erzähl uns mehr. Vor allem der Benefit von eARC bei streaming Diensten interessiert mich sehr. Den gibt's nämlich nicht, da alles was streamig sendet bereits vollständig per normalen ARC übertragen werden kann (ja selbst Atmos falls dieses Argument gleich kommt)

Vom Player klingt es besser als vom TV? Ja nee, iss klar... Das klingt doch nach einer Neuauflage von "wetten, das...." wenn du da einen Unterschied hörst.

Und deine zweite Wette hast du ja auch gleich im Gepäck, du hörst den Unterschied zwischen einer Vorstufe und einem Vollverstärker, Respekt, der Wettkonigtitel ist dir sicher.

n5pdimi (Beitrag #5) schrieb:

Da hast Du natürlich alles Andere als unrecht und ich denke es zeigt, dass der Physische Filmbesitz immer mehr zur Nische für Qualitätsfanatiker wird....

Da stimme ich dir zu,und Vernünftiges Streaming,macht genauso viel Spaß,und spart zusätzlich Platz,
egal wie schön eine Verpackung,zusätzlich aussehen kann.
Und davon abgesehen,man kann leider immer wieder nur sagen,
wenn zum Beispiel die UHD-Scheiben,im Preis nicht wirklich deutlich sinken,
dann wird der Markt,für Scheiben,und Scheibendreher,bald noch kleiner werden.

Ja, aber den Makt gibt es natürlich schon. Ich z.B. gehöre schon zu den potentiellen Kunden. Ich hab mir doch z.B. nicht für 8K Lautsprecher in die Bude gestellt, um dann das maximal dynamikkomprinierte DD oder DD+ 5.1 von NF & Co. zu hören. Klar ist das "OK", aber es fehlt eben doch die Bandbreite für eine hochaufgelöste HD Spur. Und auch bildmäßig gibt es da auf der 120" Leinwand mit dem 4K Projektor schon noch Unetrschiede. Aber das ist wie gesagt Nische.

Da bin ich zu 100% bei dir. Um den Unterschied zwischen Disc Audio und Streaming Audio zu hören braucht es nichtmal HD Ton. Selbst eine ordinäre DTS Tonspur wischt mit dem Netflix Ton den Boden auf. Habe ich selbst getestet mit Battleship

Jo, genau, aber da heutzutage eh 90% der Konsumenten einen Riesen LCD/OLED mit einer Teufel & Co. 7.1.4 Plastik Soundbar (mit 2 physikalischen Treibern!) im der Bude rumstehen haben, hört den Unetrschied eh kein Mensch und den allermeisten ist das auch egal. Hauptsache, die Blaue "ATMOS" Lampe leuchtet an der SB und es kracht schön aus dem Sub, dann ist alles Tutti und man freut sich darüber, was man doch für ein geiles Heimkino hat.

Sehe gerade mal wieder stirb Langsam 3 an,ist zwar nur DVD,aber selbst auf DVD macht der Film Laune

Wenn ich es richtig gelesen haben wurden die 2 REAVON Player noch nicht genannt die noch in diesem Jahr den Hochwertigen Bereich an Playern ergänzen soll! Es wird immer von einem Player wie Oppo, aber kein Klon sondern eine Neuentwicklung gesprochen. Klingt Interessant! Mal sehen wie sich das weiter entwickelt.

Reavon

Da mein Panasonic DP-UB 824 zu schwächeln beginnt und zur Reparatur muß, habe ich mich auch mal nach einem Ersatzgerät umgeschaut und war erstaunt, nur "alte" Geräte zu finden.
Was mich bei den jetzigen Geräten am meisten stört, ist die fehlende Statusanzeige am Gerät selbst. Bei (fast) allen DVD- und später BD-Playern konnte man z. B. am Gerätedisplay ablesen, wie lange der Film schon läuft. Bei den UHD-Playern wurde das wegrationalisiert.

Ich werde mir jetzt einen LG UBK 90 bestellen und wenn der da ist und sein Ding tut, geht der Panasonic zur Reparatur. Wahrscheinlich hat der Laser oder sein Positionierungssystem einen Schlag weg.

Dann nimm zum Beispiel,den Sony UBP X700,X800M2,X1100ES,die haben DV
Oder du nimmst zum Beispiel,den Sony UBP-X1000ES,der hat aber nur HDR,
falls es den noch gibt.

Als Gegenstück zum UBK90 taugt höchstens der x700. Alle anderen genannten Modelle kosten deutlich mehr