Formatkrieg: 2:0 für HD DVD!

Äh. Die waren anfangs sogar HD exklusiv. JEtzt prooduzieren sie auch für BLuRay allerdings haben sie immer noch ein paar exkl. für HD am Start

Da es immer noch Probleme mit BD Java gibt , werden manche Warner Titel erst später auf BR nachkommen...Jedenfalls werden alle Warner Filme ,die auf HD-DVD erscheinen , früher oder später auch auf Blu-Ray kommen.
Nur bis dahin sind die HD-DVDs besser ausgestattet

na das freut mich zu hören .... spiele mit dem gedanken mir das hd dvd laufwerk für die xbox zu holen jedoch ist diese schon im normalen zustand sooo laut (auch wenn keine cd im laufwerk ist) das ich am überlegen bin ob das nicht zu arg stört beim movie schauen....

hat einer von euch da erfahrungen oder so???

andybna schrieb:

hat einer von euch da erfahrungen oder so???

--> http://www.hifi-foru...rum_id=166&thread=56

KarstenS schrieb:

Felix3 schrieb: Welche alten DVDs sollen denn bitte schön qualitativ gut gewesen sein? Contact, Blade. , wobei ich damals sehr wenige RC2 DVDs kaufte.

Das sind keine alten DVDs, die stammen aus ca. 1999. Die ersten DVD-Player kamen so 1996 auf den Markt IIRC, ich hatte meinen ersten Player 1997. Die damals erhältlichen Filme waren nicht mit der Qualität von Blade zu vergleichen. Warte mal ab, wie die Qualität bei den HD-DVDs und BDs in zwei Jahren aussieht...

KarstenS schrieb:

Felix3 schrieb: Ich hatte beim Umstieg auf DVD damals einen recht guten VHS-Rekorder, und finde den aktuellen Zuwachs an Bildqualität von DVD auf HD-DVD eher größer als damals von VHS auf DVD. Das kann ich beim besten Willen nicht bestätigen. Ich würde ihn eher unter unerheblich verbuchen. Doch, man sieht den Unterschied doch ich empfinde ihn auf normale Sehentfernung für nicht wirklich wichtig.

Hast Du Dir schon mal die "King Kong" HD-DVD auf einem guten Display angesehen? Das ist ein Quantensprung - im Vergleich zu jeder DVD. Bei der HD-DVD ist ja nicht nur die Auflösung viermal höher, auch die Farben werden präziser dagestellt. Vor allem: es gibt keine lästigen und häßlichen mpeg2-Artefakte mehr.


Wenn Du natürlich fünf Meter weit weg vor einem 32" sitzt, dann kann man auch gleich NTSC-VHS schauen...

Felix3 schrieb:

Vor allem: es gibt keine lästigen und häßlichen mpeg2-Artefakte mehr.

Nur der Form halber: Auch mit mpeg2 kann man sehr gute und artefaktfreie Ergebnisse erziehlen, dass ist nur eine Frage der entsprechend hohen Datenrate. Die digital 2k-Kinoversion von "Pirates of the Caribbean - Fluch der Karibik 2" hatte 89GB Wenn Du da Artefakte findest dann laß es mich wissen

Moin,

das ganze Tamtam um die tollen Exklusiv-Veröffentlichungen zeigt mir nur eins: dass in diesem Formatkrieg wie üblich die 'feindlichen' Käufer als Bauernopfer herhalten müssen

Zum Glück ist die Hardwareindustrie schnell. In 1-2 Jahren ist der Kombiplayer für 500 Euro da.

Grüße,

Zweck

Felix3 schrieb:

Das sind keine alten DVDs, die stammen aus ca. 1999. Die ersten DVD-Player kamen so 1996 auf den Markt IIRC, ich hatte meinen ersten Player 1997.

Nun, wer so dumm ist Player der ersten Generation zu kaufen, kann von mir nur bedauern ernten, wobei ich diesmal, weniger die Player als die Displays als begrenzendes Element ansehe.
Und ich wollte nicht gerne Filme wie Tenchi Muyo in Love oder ähnliches vorbringen, da diese vermutlich in Bezug auf das Mastering zu den teuersten DVDs allet Zeiten gehörten, da mit diesen Pioneer ihre DVD-Mastering und Fertigung, wie auch die eigenen Player testete.

Felix3 schrieb:

Hast Du Dir schon mal die "King Kong" HD-DVD auf einem guten Display angesehen? Das ist ein Quantensprung

Immer diese Zweifel bei jeder kritischen Bemerkung ob man das überhaupt schon gesehen hat. Ja, ich habe es gesehen, doch was in deinen Augen einen Quantensprung darstellt läßt micht vollkommen kalt (wobei ich mich noch icht mal auf den Film beziehen will, den ich sowieso als bestenfalls mäßig ansehe).
Ich sehe für mich persönlich keinen Grund in der nächsten Zeit upzugraden.

x-or schrieb:

Felix3 schrieb: Vor allem: es gibt keine lästigen und häßlichen mpeg2-Artefakte mehr. Nur der Form halber: Auch mit mpeg2 kann man sehr gute und artefaktfreie Ergebnisse erziehlen, dass ist nur eine Frage der entsprechend hohen Datenrate. Die digital 2k-Kinoversion von "Pirates of the Caribbean - Fluch der Karibik 2" hatte 89GB Wenn Du da Artefakte findest dann laß es mich wissen :D

Habe ich gerade verlegt - kannst Du mir die Datei mal kurz mailen?

Im Ernst: Das ist doch ne Binsenweisheit - na klar, wenn man die Kompressionsrate nur genügend klein wählt, dann gibt es selbst bei mpeg2 kaum Artefakte. Der wesentliche Vorteil der neuen Codecs besteht gerade darin, daß sie auch bei hoher Kompressionsrate weniger unter Artefakten leiden.

KarstenS schrieb:

Nun, wer so dumm ist Player der ersten Generation zu kaufen, kann von mir nur bedauern ernten, wobei ich diesmal, weniger die Player als die Displays als begrenzendes Element ansehe.

Was genau meinst Du denn damit? Mein Player von 1997 (Panasonic DVD-A 160) hatte bereits eine recht gute Qualität und ein durchaus brauchbares Bild. Und die aktuellen, ersten HD-DVD Player, sei es das XBox Add-on Laufwerk oder die Toshibas, bieten ebenfalls gute HD-Bildqualität, wenn es auch mit dem Ton noch etwas hapert.

KarstenS schrieb:

Und ich wollte nicht gerne Filme wie Tenchi Muyo in Love oder ähnliches vorbringen, da diese vermutlich in Bezug auf das Mastering zu den teuersten DVDs allet Zeiten gehörten, da mit diesen Pioneer ihre DVD-Mastering und Fertigung, wie auch die eigenen Player testete.

Meinst Du etwas diese "Tenchi Muyo"-DVD von 1996:

"Das Bild von „Tenchi Muyo – The Movie“ bewegt sich für Anime-Verhältnisse auf gehobenem Durchschnitt, kann aber mit dem Bild diverser amerikanischer Zeichentrickproduktionen nicht mithalten. Das Hauptproblem der DVD ist der relativ schlechte Zustand des Masters, der mit vielen Defekten und Kratzern belastet ist. Diese Defekte finden sich den ganzen Film hindurch und treten mit konstanter Häufigkeit über auf.
Abgesehen davon ist die Schärfe des Bildes nicht immer ganz optimal, was aber bei dem relativ groben Zeichenstil von „Tenchi Muyo – The Movie“ nicht so dramatisch ins Gewicht fällt, wie zum Beispiel bei einem Realfilm."

Scheint ja wirklich ein Meilenstein in Sachen Bildqualität gewesen zu sein...

KarstenS schrieb:

Immer diese Zweifel bei jeder kritischen Bemerkung ob man das überhaupt schon gesehen hat. Ja, ich habe es gesehen, doch was in deinen Augen einen Quantensprung darstellt läßt micht vollkommen kalt (wobei ich mich noch icht mal auf den Film beziehen will, den ich sowieso als bestenfalls mäßig ansehe).

Und was hat der Filmstil bzw. -inhalt (den ich jetzt nicht so katastrophal schlecht finde) bitte schön mit der Bildqualität zu tun?? Also, wenn man das Eine nicht vom Anderen trennen kann...

Sorry, aber Deine bisherigen Einlassungen zum Thema klingen für mich wirklich so, als hättest Du keine große Ahnung, worüber Du redest..

Felix3 schrieb:

Meinst Du etwas diese "Tenchi Muyo"-DVD von 1996: Scheint ja wirklich ein Meilenstein in Sachen Bildqualität gewesen zu sein... :D

Technisch war das DVD Bild sehr gut. Nur war es halt besser als die Qualität des Kinofilms, so dass man die Fehler des ursprünglichen Filmes sehen konnte. Doch was hat das mit der DVD selbst zu tun. Glaubst du man zeichnet dafür extra den Film neu? Pioneer nahm einfach die Filme die sie selbst hatten um erst gar keine Verhandungen führen zu müssen.
Im Vergleich zu den NTSC-Tapes war das schon eine ganz andere Klasse und deklassierte die LDs. Nicht zuletzt weil Pioneer bei den Extras hineinpackte was nur verfügbar war.
Das schaffte damals keine einzige andere DVD.

Felix3 schrieb:

Und was hat der Filmstil bzw. -inhalt (den ich jetzt nicht so katastrophal schlecht finde) bitte schön mit der Bildqualität zu tun?? Also, wenn man das Eine nicht vom Anderen trennen kann...

Trennen kann ich schon, nur ist das damit noch lange kein Grund für mich einen Film zu kaufen, nur weil er ein gutes Bild hatte.

Felix3 schrieb:

Sorry, aber Deine bisherigen Einlassungen zum Thema klingen für mich wirklich so, als hättest Du keine große Ahnung, worüber Du redest..

Du verstehst offenbar nicht, wovon ich hier rede.
Ich rede hier nicht davon was der physikalische Bildunterschied ist, sondern wie wichtig mir dieser ist. Und wenn du mir jetzt vorschreiben willst wie wichtig mir ein Feature zu sein hat, bist du irgendwie auf der falschen Rolle.
Ja, ich sehe ein besseres Bild, aber keines, das mich irgendwie in Begeisterungsstürme versetzt. Ich glaube ich verstehe so langsam die Leute die damals den Wechsel zur DVD nicht unbedingt als fantastische Bildverbesserung wahr nahmen, sondern vor allem die anderen Features als Nutzen ansahen. Die bessere Bildqualität wurde als besseres Extra angenommen, aber mehr auch nicht. Frag besser nicht, wieviele Leute sich nur wegen der besseren Bildqualität die Player kauften, das waren erheblich weniger als gerne gedacht wird. Daher fürchte ich dass die neuen Medien zwar im Bereich der High-End Gruppe und Kinofanatiker Käufer finden werden, aber darüber hinaus?

Laut News bei www.areadvd.de ist die Veröffentlichung von Spielberg Filmen auf HD-DVD geplant.
Unter anderem ET, Der weiße Hai und die Jurassic Park Teile.

Auch von Warner gibt es eine Reihe von Neuankündigungen

Superman (BR + HD)
Poseidon (HD exkl.)
Die Insel (BR + HD)
Charlie und die Schokoladenfabrik (HD exkl.)
Corpse Bride (BR + HD)

Gruß
cessi

BETET das Universal bei Jaws auch mit die Originale Mono Synchro mit auf die HD-DVD verfrachtet

cessi schrieb:

Laut News bei www.areadvd.de ist die Veröffentlichung von Spielberg Filmen auf HD-DVD geplant. Unter anderem ET, Der weiße Hai und die Jurassic Park Teile. Auch von Warner gibt es eine Reihe von Neuankündigungen Superman (BR + HD) Poseidon (HD exkl.) Die Insel (BR + HD) Charlie und die Schokoladenfabrik (HD exkl.) Corpse Bride (BR + HD) Gruß cessi

Wer braucht da noch BlyRay

KarstenS schrieb:

wobei ich mich noch icht mal auf den Film beziehen will, den ich sowieso als bestenfalls mäßig ansehe.

Beschönige es nicht, der Film ist... ähm, ja ...*undWeg*

Grim_Haggard schrieb:

BETET das Universal bei Jaws auch mit die Originale Mono Synchro mit auf die HD-DVD verfrachtet :hail

Also Warner hatte kein Problem damit, Casablanca nur in Dolby Digital Plus 1.0 zu veröffentlichen. Die Special Features liegen z.T. aber auch in Stereo vor ;).

Das ist mein voller Ernst , denn die Neusynchro vom Weissen Hai ist so dermassen unbrauchbar , das mir da Mono mit den alten Stimmen lieber wäre

cessi schrieb:

Auch von Warner gibt es eine Reihe von Neuankündigungen Superman (BR + HD) Poseidon (HD exkl.) Die Insel (BR + HD) Charlie und die Schokoladenfabrik (HD exkl.) Corpse Bride (BR + HD) Gruß cessi

Ich habe mir Superman bereits aus USA organisiert und kann nur sagen: Absolute Top Bild- und Tonqualität. Ausserdem hat mir der Film sogar Spass gemacht Das Leidige bei HD DVD ist doch, dass es zwar Filme gibt, aber eben nicht viele. Das führt dazu, dass ich mir Streifen ansehe, die ich im Leben nicht freiwillig auf DVD gekauft hätte. Aber weil ich süchtig nach der Bildqualität bin...

Laut News bei www.areadvd.de ist die Veröffentlichung von Spielberg Filmen auf HD-DVD geplant. Unter anderem ET, Der weiße Hai und die Jurassic Park Teile.

Geplant, aber derzeit leider noch weit weg von einem Release. Grund ist Dreamworks die sich noch nicht entschieden haben Filme in HD zu veröffentlichen. Einige Spielbergfilme sind ja auch BD exklusiv...

Und es gibt auch neue Titel von Sony...

Einfach mal hier stöbern und die Frage warum Blu-ray stellt sich bei mir da nicht:

http://www.area-dvd.de/vb/showthread.php?s=&threadid=65600

Warner hält einige Titel nur wegen Java noch auf BD zurück, da dies noch nicht serienreif ist und man es bei einigen Titeln gerne nutzen will. Die HD exklusiven Warner-Titel sind also nicht exklusiv. Zumal es von einigen auch schon BD-Trailer gab.

Gruß, Marcel!

Tja, im HD DVD Lager hat man seine Hausaufgaben mit HDi gemacht und deswegen bekkommen wir auch schon unsere Warner-Titel :Y. Mich wundert nur, dass kein Blu-ray Disc Verfechter sich darüber aufregt, ein halbfertig entwickeltes Produkt verkauft zu bekommen und lieber 20GB zusätzlichen Speicher huldigt :L.

Ist doch ehrlich völlig egal ,ob HD-DVD oder Blu-Ray, Hauptsache es kommen ein paar gute Filme und das schnell

Weil es keiner wirklich braucht, genauso wie iHD und im BD-Lager es einfach mehr hochkarätige Filmauswahl gibt. Warner ist da nur 4. Wahl...
Übrigens der Pana, hat ein Java-Logo.
Vermutlich fehlt es wieder einemal an der Encoding-Software in den Werken (wie auch bei TrueHD).

"The Departed" ist endlich mal ein Warner-Titel der auch PCM-Ton verpasst bekommen hat und schon scheint er sich auch besser zu verkaufen...

Gruß, Marcel!

Wie bereits von mir mal am Rande erwähnt, die neuen interaktiven Möglichkeiten, gerade in Verbindung mit der Internet Connectivity, sind gigantisch und ich bete, dass die Studios dieses Potential zumindest auch nur annähernd ausnutzen werden. Neben der höheren Auflösung und den neuen Tonformaten, was von vielen ja noch nicht als Grund umzusteigen angesehen wird, könnten diese neuen Funktionen einen weiteren echten Mehrwert im Vergleich zur betagten DVD-Video bieten. Ob nun HDi oder BD-J ist dann eigentlich egal, nur dass ersteres bereits funktioniert.

Ich brauche es nicht (wie auch die Masse), ich will nur einen Film schauen. Spielen tue ich mit meiner Videospielkonsole und ins Internet gehe ich mit meinem PC...

Gruß, Marcel!

Hat nur leider kaum was mit dem Potential von HDi und BD-J zu tun...

Ich weiss nicht warum, aber irgendwie bin ich für HD-DVD.

HD-DVD wird das Rennen machen

Wenns halt dann doch Blu-Ray wird - Lebe geht weiter

Das gehört nur so halb hier rein: Am 15. März wird ja "Das Parfum" auf HD DVD und etwas später auf Blu-ray veröffentlicht. ich freue mich sehr auf den Termin. Endlich kommt ein wirklich populärer Film gleichzeitig auf SD und HD DVD raus. So muss es sein. Wenn sie es jetzt noch geschafft hätten, den Blu-ray Termin auch zu halten, dann wär's perfekt.

Was ich damit sagen will: Egal, ob H oder B das Rennen machen wird, wichtig ist, dass auf die Konsumenten merken, dass Blockbuster bereits zur Erstveröffentlichung auf den neuen Medien verfügbar sind. Wenn der Film erstmal 6 Monate auf DVD raus ist und die TV Stationen Ausstrahlungen ankündigen, dann ist der Reiz eine HD DVD oder eine Blu-ray Disk zu kaufen sehr viel kleiner.

Ich habe mir "Das Parfum" im Kino angesehen und fand damals, dass die Kameraarbeit allererste Sahne war. Das wird ein Erlebnis sein, ihn nochmals auf HD zu Hause sehen zu können. Kann's kaum erwarten.

An alle Studios: Wir wollen mehr davon! HD forever (oder so ähnlich).

@Yankeededandy

Auf Blu-ray bekommst du diese "Day And Date"-Releases aber auch schon länger... Casino Royal, Chaoscamper, Jagdfieber, Klick, Layer Cake, Ice Age 2 usw.

Gruß, Marcel!

Da hast du recht. Trotzdem sind vorsichtig geschätzt 70% der Filme auf HD und BD älter als 1 Jahr.

Noch. Wie gesagt, Fox und Sony sind absolute Befürworter dieser "Day And Date" VÖ.

"Das Streben Nach Glück" ist wieder so ein Titel...

Das Problem besteht meines Erachtens mehr auf HD DVD-Seite und besonders Seitens Universal.

Gruß, Marcel!

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Hat nur leider kaum was mit dem Potential von HDi und BD-J zu tun...

Was genau soll denn das Potential von den beiden Dingern sein? Wozu braucht man das? Was könnte da drauf sein, waß nicht auf der Disk sein kann?

Ich versteh das Konzept nicht.

Protheus

Die Studios könnten z.B. ein alternatives Filmende, neue Tonspuren, Extras oder was auch immer zum Download aus dem Internet anbieten, welche dann nahtlos in das Menü der Disk eingefügt werden. Ob sie sowas machen werden, steht natürlich auf einem anderen Blatt...

Gehört für mich zu den Dingen die die Welt nicht braucht. Leider ein häufiges Phänomen daß Dinge overengineert werden, anstatt die Basistechnik zu optimieren. Hauptsache man kann mit ein paar schön klingenden Features werben und dafür die Geräte instabiler, langsamer und teurer machen und wichtige (vom Aspekt des eigentlichen Sinn des Gerätes) Details weglassen.

Roland

Für mich hört sich das danach an, als ob ich auf der Disk nur die Hälfte habe und für den Rest dann noch mal bezahlen darf.

Ich sehe keinen Sinn darin Inhalte nachträglich bereitzustellen.

CU

Protheus

Sofasucht schrieb:

Gehört für mich zu den Dingen die die Welt nicht braucht. Leider ein häufiges Phänomen daß Dinge overengineert werden, anstatt die Basistechnik zu optimieren. Hauptsache man kann mit ein paar schön klingenden Features werben und dafür die Geräte instabiler, langsamer und teurer machen und wichtige (vom Aspekt des eigentlichen Sinn des Gerätes) Details weglassen. Roland

finde ich genau so! schnick schnack den die welt nicht braucht

Da ich einen HD DVD sowohl als auch einen Blu-ray-Player habe ist mir der"Formatkrieg" wurscht.

HD-BluRay schrieb:

Da ich einen HD DVD sowohl als auch einen Blu-ray-Player habe ist mir der"Formatkrieg" wurscht.

Genauso sehe ich das auch, einfach beides kaufen, dann hat man keine Probleme

Oder eben warten, bis der Kombiplayer da ist. Ist nur eine Frage der Zeit.

Grüße,

Zweck

Zweck0r schrieb:

Oder eben warten, bis der Kombiplayer da ist. Ist nur eine Frage der Zeit. Grüße, Zweck

Wenn man die Geduld dafür hat ist das natürlich die bessere Alternative, klar!

Der Formatkrieg ist vorbei! Wie, noch nicht mitgekriegt? Sony hat sich mal eben zum Sieger erklärt... Hehe^^

Hier der Link
http://bluray.highde...rmat_War_is_Over/468

Rusix schrieb:

Der Formatkrieg ist vorbei! Wie, noch nicht mitgekriegt? Sony hat sich mal eben zum Sieger erklärt... Hehe^^ Hier der Link http://bluray.highde...rmat_War_is_Over/468

Find ich geil! Sehe ich genauso!

Ich würde eher sagen er hat noch nicht mal richtig angefangen.

Roland

Sofasucht schrieb:

Ich würde eher sagen er hat noch nicht mal richtig angefangen. Roland

Doch sicher! Die Entscheidung ist schon längst gefallen! Nur wir User wissen das offiziell nur noch nicht!

JU-ON schrieb:

Sofasucht schrieb: Ich würde eher sagen er hat noch nicht mal richtig angefangen. Roland Doch sicher! Die Entscheidung ist schon längst gefallen! Nur wir User wissen das offiziell nur noch nicht!images/smilies/insane.gif

Das sehe ich ein bisschen anders. Den Formatkrieg entscheidet/beendet letztendlich der Käufer, oder mit deinen Worten, wir User...

Je mehr Nachfrage, desto besser (grösser, billiger?) das Angebot.

Da sich momentan jedoch noch eher die Freaks (wir) für die beiden Formate interessieren (siehe HDTV), entscheidet schlussendlich auch
wer von den Herstellern der beiden Lager den längeren Atem hat und wer bereit ist mehr Geld (Verlust?) zu investieren.

Der Formatkrieg kann auch durch einen impliziten Waffenstillstand beedet werden, nämlich wenn Kombi Player das Rennen machen. Jeder Content Produzent wird dann trotzdem weiter auf sein Format setzen um Lizenzgebühren zu sparen.
IMHO wird das aber frühestens so in 2 Jahren entschieden, vorher dürfte es kaum einen nennenswerten Marktanteil im Vergleich zur DVD geben und bis dahin kann noch viel passieren:
- Verhalten der Erotik-Industrie
- Angebot in Videotheken/VOD-Sites
- Verfügbarkeit von Kombi Playern
- Preisentwicklung der Geräte
- Abspielbarkeit von selbst gebrannten HD Disks
- Verfügbarkeit/Kompatibilität/Preis von Computer Laufwerken u.s.w.

Roland

http://www.testticker.de/pcpro/news/storage/news20070213028.aspx


Super sache!

Der Formatkrieg ist erst entschieden wenn es die Bild Zeitung schreibt

Roland

Burzum schrieb:

http://www.testticker.de/pcpro/news/storage/news20070213028.aspx Super sache! ;)

Yo, echt super!

pitchblack schrieb:

Hier in der CH scheint sich jedenfalls schon die HD DVD als Gewinner abzuzeichnen. Die Geräte gibt es ab 1000.- CHF, die Medien ab 30 CHF. Die Qualität ist meistens besser als DVD. Bei Blue-ray hingegen kosten die verfügbaren Geräte min. 1900.- CHF, die Medien mindestens 50.- CHF. Die Qualität hingegen ist kaum besser als die DVD. Eigentlich schade, ich war eigentlich immer für Blu-Ray, aber so wie es aussieht wird es erstmal ein HD DVD Player werden.

Ein Tip von mir:FIELMANN

HD-BluRay schrieb:

pitchblack schrieb: Hier in der CH scheint sich jedenfalls schon die HD DVD als Gewinner abzuzeichnen. Die Geräte gibt es ab 1000.- CHF, die Medien ab 30 CHF. Die Qualität ist meistens besser als DVD. Bei Blue-ray hingegen kosten die verfügbaren Geräte min. 1900.- CHF, die Medien mindestens 50.- CHF. Die Qualität hingegen ist kaum besser als die DVD. Eigentlich schade, ich war eigentlich immer für Blu-Ray, aber so wie es aussieht wird es erstmal ein HD DVD Player werden. Ein Tip von mir:FIELMANN