Der PS3- als Blu-ray-Player-Erfahrungsthread!

protheus schrieb:

Welches Samsung genau war das?

Würd mich auch interessieren !!

Mal eine Frage zu der FB für die PS3, diese hat ja für diverse Funktionen quasi Tasten doppelt, die da wären:

Gamecontroller & PS3 FB Tasten:
- START & Pause
- X & Enter
- Square & Popup Menu
- Select & Display
- L+R 1 & Skip
- L+R 2 & Wind

Gibt es Situationen, in denen diese eigentlich doppelten Tasten tatsächlich getrennte Funktionen haben? Also dass z.B. die L+R 1 Tasten nicht mehr die Skip Funktion haben, sondern wirklich nur die Skip Tasten auf der FB?

protheus schrieb:

Gildin schrieb: Die 80 Gbyte version hat ausserdem folgenden Vorteil gegenüber 40GB Version: - 65nm RSX (Grafikchip) [statt 90nm RSX] Ist das jetzt bestätigt? Oder ist das immernoch ein Gerücht? Protheus

Hallo

ich habe es auch nur im internet gelesen.
Aber ob das von Sony bestätigt ist kann ich leider nicht zu 100% sagen.

Aber bald bekomme ich meine neue 80er version (für 286,- ) und dann kann ich es dir vielleicht sagen.


Gildin

Gildin schrieb:

Aber bald bekomme ich meine neue 80er version (für 286,- ) und dann kann ich es dir vielleicht sagen.

Sollen wir dich jetzt fragen, wieso du diesen Megapreis erhältst ??

Könnt ihr müsst aber nicht

Wird halt schnell Offtopic aber wer sich dafür interessiert guckt
Hier


Sind hochgerechnet Fixkosten von 286,60,-

Gildin

c_PA schrieb:

Mathe war nicht so Dein Fach, gelle...alles in allem spart man rund 62€ aller kosten, inkl. Versand der Kündigung, also dass ist mir meine Zeit nicht Wert und schon gar nicht den Stress, wenn man später vergisst zu kündigen und die Verträge erstmal ein Jahr verlängert werden....

Ja du hast recht Mathe war nicht mein Fach Na und??

Aber für die Rechnung reicht es noch

24x 9,90 (da zwei verträge a 4,95)= 237,60 €
+ 49,- für die 80 gig version sind 286,60 €

Aktuell kostet die Ps3 399,- € bei amazon.Du bekommst sie auch schon für 390,- aber selbst da habe ich noch 100 € gespart.


Streß????Ich habe keinen Streß
Geld wird komplett (286 €) auf das Vodafone Kundenkonto überwiesen und von dort abuchen lassen.
Kündigung wird im Outlook mit Erinnerung geplant.

Kosten für die Kündigung????Was für kosten??
Für die e-mail die ich denen schreibe oder die 1 € für einen Brief oder was??

Und selbst wenn es nur, wie du sagst ,60 € ersparniss wären,so würde ich mich trotzdem darüber freuen.

Blos weil Geld bei dir scheinbar keine rolle spielt muss das ja nicht für alle gelten.

Ich wurde gefragt und habe geantwortet mehr nicht


Edit:Aha hast es wohl selber gemerkt und dein Posting gelöscht.



Gruß
Gildin

ja, hat nur 2 Sekunden gedauert, man könnte meinen das is kein Forum sondern nen Chat

Ich muß schon sagen, daß ist echt billig. Und wenn man ne PS3 haben will, aber keine Telefon, dann ist das immer noch billig. Unglaublich billig sogar.

CU
Protheus

c_PA schrieb:

ja, hat nur 2 Sekunden gedauert, man könnte meinen das is kein Forum sondern nen Chat :D

Der war gut.

Solange man den Vertrag rechtzeitig kündigt kann eigentlich nix schiefgehen.

Und: telefonieren würd ich halt net mit den Dingern. Hab schon ab und zu mal über unstimmige Rechnungen der Mobilfunkanbieter gelesen. Bis du da dein Geld wieder hast kann dauern

Canton77 schrieb:

Solange man den Vertrag rechtzeitig kündigt kann eigentlich nix schiefgehen. Und: telefonieren würd ich halt net mit den Dingern. Hab schon ab und zu mal über unstimmige Rechnungen der Mobilfunkanbieter gelesen. Bis du da dein Geld wieder hast kann dauern

Genauso ist es.
Gibt einen reinen Schubladenvertrag,vermutlich mache ich nicht mal den Umschlag auf

Billiger geht es im moment nicht.Mich würde mal interessieren
ob sich das für die Mobilfunkanbieter noch rechnet.
Na ja mir solls recht sein.


Gildin

Tja. Das ist immer so die Frage.

Ich kenne das mit Verträgen von Premiere, die für bestimmte Großfirmen (Kooperationspartner) billigere Abos anbieten.

Also auch schon billiger als die Rückholer

Nichts spricht dagegen, die Schubladenverträge direkt zum Ablaufdatum bei Abschließen des Vertrages zu kündigen.

Oder gibts da auch noch ne klausel?

Nachdem ich mir den Prozess des EBAY Händlers so angeguckt habe, wie lange dauert das, bis man dann wirklich die PS3 in den Händen hält?

Protheus

protheus schrieb:

Nichts spricht dagegen, die Schubladenverträge direkt zum Ablaufdatum bei Abschließen des Vertrages zu kündigen. Oder gibts da auch noch ne klausel? Nachdem ich mir den Prozess des EBAY Händlers so angeguckt habe, wie lange dauert das, bis man dann wirklich die PS3 in den Händen hält? Protheus

Soweit ich weis muss man bei vodafone 1 Jahr warten bis man kündigen kann.
Die hoffen wohl das man es vergißt.

Was den Händler angeht,sind da schon die ersten Positiven bewertungen zu genau dem angebot eingegangen.
Er sammelt halt die Verträge immer bis zu einem bestimmten datum (bei mir ist es morgen) damit man keine Anschlußgebühren bezahlen muss.
D.h ich habe die auktion am Samstag gemacht und Montag mein vertrag eingeschickt.Dienstag mail bekommen das vertrag da ist.Freitag wird freigeschalten und dann kommt eine mail mit den kontodaten zum überweisen.Sobald das geld dann da ist wird die ps3 verschickt.

Gildin

Also Gesamtlaufzeit zwischen 3 und 4 Wochen.

Dankö

Protheus

protheus schrieb:

Also Gesamtlaufzeit zwischen 3 und 4 Wochen. Dankö Protheus

Na ja also wenn ich sie nächste woche bekommen sollte wären es keine 2 Wochen.
Kommt natürlich auch darauf an ob die neue ps3 schon da ist.
Am Montag hatte ich dort angerufen und sie war noch im zulauf.

Die neuee wird ja erst seit diese Woche offiziell verkauft.

Gildin

Halte uns mal auf dem Laufenden was die Sache angeht.

Evtl. schlag ich da nochmal zu

Canton77 schrieb:

Halte uns mal auf dem Laufenden was die Sache angeht. Evtl. schlag ich da nochmal zu

Na klar, mache ich


Gildin

Oniro schrieb:

Aber mir ist nach aller lobhudelei zum Upscaling auf 1080p aufgefallen (bei der DVD 10000 A.M. oder so) das das Bild auf meinem DVD 2900 von Denon ohne upscalling 1000 x besser ist - wie kann das sein ???

Ich hab jetzt ähnliche Erfahrungen gemacht mit meinem Pioneer 668 per HDMI 576p Zuspielung und der PS3 per HDMI am PZ800 und egal, ob Upscaling oder nicht, Normal oder Doppelt ... die PS3 ist dabei enfach sichtbar schlechter. Es sind zwar keine Welten, aber eben ein doch eindeutiger Unterschied.

Da frag ich mich jetzt natürlich schon, ob man die gleiche Steigerung jetzt auch bei BD haben kann, wenn man z.B sich ein Panasonic BD-50 holt. Hat das jemand schonmal im Vergleich gesehen?

Cimba schrieb:

Da frag ich mich jetzt natürlich schon, ob man die gleiche Steigerung jetzt auch bei BD haben kann

Eine BRD muß nicht skaliert werden. Also kann man auch keine Steigerung bei der BRD erwarten.

Drexl schrieb:

Eine BRD muß nicht skaliert werden. Also kann man auch keine Steigerung bei der BRD erwarten.

Die 576p DVD Zuspielung der PS3 sah aber auch schon schlechter aus als die 576p Zuspielung des 668, darum die Frage.

Cimba schrieb:

Die 576p DVD Zuspielung der PS3 sah aber auch schon schlechter aus als die 576p Zuspielung des 668, darum die Frage.

Dann muß etwas anderes übel verstellt sein. Was machen die DVD-Wiedergabe"optimierer" (Rauschunterdrückung, etc.)?

Moderne TV-Geräte merken sich die Bildeinstellungen für jeden Eingang separat. Vielleicht ist der HDMI-Eingang der PS3 im TV kaputtoptimiert worden.

Ich für meinen Teil kann weder im SD- noch im HD-Bild der PS3 nennenswerte Schwächen erkennen. Auf jeden Fall finde ich das SD-Bild besser als das meines Denon DVD-1930.

Cimba schrieb:

Drexl schrieb: Eine BRD muß nicht skaliert werden. Also kann man auch keine Steigerung bei der BRD erwarten. Die 576p DVD Zuspielung der PS3 sah aber auch schon schlechter aus als die 576p Zuspielung des 668, darum die Frage.

Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. Hast du die Einstellungen wie "Superweiß" und "YUV vs. RGB" via HDMI mal geändert, um zu sehen, was bei deinem Display die beste Einstellung ist.

AyGee schrieb:

Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. Hast du die Einstellungen wie "Superweiß" und "YUV vs. RGB" via HDMI mal geändert, um zu sehen, was bei deinem Display die beste Einstellung ist.

Hab ich auch gemacht, eingestellt wurden beide Geräte auch mit Testdisks.
Dem Bild mangelt es ja auch nicht an irgendwelchen Details, es säuft auch nichts in dunklen Szene ab, das Bild ist einfach nur nicht so scharf und plastisch.
Bei BD bin ich mit dem Bild sehr zufrieden und kann mir im Prinzip auch keine Steigerung mehr vorstellen, aber mir fehlt da halt auch ein Vergleich.

Warum kannst du dir das aber nicht vorstellen? Die PS3 ist ja nu auch kein anerkannter High End Player.

Cimba schrieb:

Warum kannst du dir das aber nicht vorstellen? Die PS3 ist ja nu auch kein anerkannter High End Player.

Vielleicht sind deine Ansprüche an die PS3 zu hoch ? Ich bin ebenfalls mit dem Scaling von DVDs zufrieden, mehr sogar noch.

Wir sind in Canada af Einkaufstour und da ist mir ein Paket mit BBC-Dokus in die Hände gefallen, in dem unter anderem die Planet Earth Serie drin ist.
Trtzdem das alles BDs sind, stand hinten deutlich 1080i drauf.
Was passiert da eigentlich bei der Zuspielung im AVR oder der PS3?
Der AVR gibt alles auf 1080p an den Philips, also wird wohl vorher eine Umwandlung stattfinden müssen..... aber wer macht die

lanske schrieb:

Was passiert da eigentlich bei der Zuspielung im AVR oder der PS3? Der AVR gibt alles auf 1080p an den Philips, also wird wohl vorher eine Umwandlung stattfinden müssen..... aber wer macht die :?

Wenn im PS3-Menü die Ausgabe von 1080p aktiviert ist, wohl die PS3.

Es gab schon lange kein Update mehr für die PS3......

Ich wünsche mir auch immer noch die Bitstream Ausgabe der neuen Tonformate. *auch wenns keinen Unterschied machen würde*
Es ließt sich halt sehr schön IM AVR Display

So würde Sony sicherlich auch einige Kunden mehr bekommen.

Ich weiß zwar nicht warum es angeblich nicht möglich sein soll denn entpacken(PCM) kann die PS3 ja warum kann sie den datenstrom nicht weiterschicken!?

grml...Du kannst es Dir noch so lange wünschen, wenn es der HDMI Chipsatz der PS3 nun mal nicht unterstützt, wird es auch keine geben!!! Daher ist das ganze per Software gelöst und Punkt.

Zur Bildquali per DVD...also ich gehe davon aus das der TV falsch eingestellt ist, aber wenn ich die HDR DVD einlege und die PS3 skaliert auf 1080p, dann ist das genial, vor allem Nahaufnahmen sind ein Genuss, z.B. wo Gollom den Ring aus dem Wasser holt im Rückblick und die Hand aufmacht, da kann man sich wunderbar die Linien der hand anschauen, wie korrekt die durchgerechnet sind, passt alles genau und absolut scharf....

Zum Thema 1080i wird als 1080p ausgegeben, wer skaliert...naja, spätestens der TV wird mit seinem deinterlacer ein ganzes Bild wieder daraus machen.

R-O-C schrieb:

Ich wünsche mir auch immer noch die Bitstream Ausgabe der neuen Tonformate. *auch wenns keinen Unterschied machen würde* Es ließt sich halt sehr schön IM AVR Display

Drucke Dir eine Folie mit dem bevorzugten Tonformat aus, klebe sie über das AVR-Display und dimme das AVR-Display auf Null herunter.

Manche Leute haben Probleme. Bekommt ihr alle einen Orgasmus, wenn "Dolby TrueHD" auf dem Display aufleuchtet?

Cimba schrieb:

Drexl schrieb: Eine BRD muß nicht skaliert werden. Also kann man auch keine Steigerung bei der BRD erwarten. Die 576p DVD Zuspielung der PS3 sah aber auch schon schlechter aus als die 576p Zuspielung des 668, darum die Frage.

Hi,

also ich hatte von Pioneer den 668 und 868 und habe immer noch den DV-989AVi. Die waren was die DVD Quali angeht alle besser als die PS3. Wir reden hier ja über ne 400 EURO Konsole die zwar wirklich sehr gut ist aber auch nicht zaubern kann

Gruss Michael

[quote="Drexl"]
Manche Leute haben Probleme. Bekommt ihr alle einen Orgasmus, wenn "Dolby TrueHD" auf dem Display aufleuchtet?[/quote]

Das nun nicht, aber nen bischen regt sich da schon inner Hose....

Ich halt´s im Kopf nicht aus!

Malt das Display mit ´nem Edding schwarz an, dann seht ihr gar nichts mehr.





MfG.

Gildin schrieb:

Billiger geht es im moment nicht.

Doch


Hier gibt es sie quasi für 231 EUR, wenn mich nicht alles täuscht

Heimkino-Michel schrieb:

Cimba schrieb: Drexl schrieb: Eine BRD muß nicht skaliert werden. Also kann man auch keine Steigerung bei der BRD erwarten. Die 576p DVD Zuspielung der PS3 sah aber auch schon schlechter aus als die 576p Zuspielung des 668, darum die Frage. Hi, also ich hatte von Pioneer den 668 und 868 und habe immer noch den DV-989AVi. Die waren was die DVD Quali angeht alle besser als die PS3. Wir reden hier ja über ne 400 EURO Konsole die zwar wirklich sehr gut ist aber auch nicht zaubern kann Gruss Michael

Tach, die Mannen

Zum 868er AVi kann ich was sagen: Der macht nach wie vor ein hervorragendes Bild bei DVD, egal ob 576p oder höher... aber der Pana BD50 bringts noch besser hin ...wenn man obengenanntes Zitat jetzt zur Hand nimmt, könnte man eigentich daraus schliessen, dass die PS3 ein gutes Bild macht - bei DVD's, aber die Merite der PS3 ist es sicher nicht. Da geb ich dem Michael durchaus recht

Gruess
Dani

lumi1 schrieb:

Ich halt´s im Kopf nicht aus! Malt das Display mit ´nem Edding schwarz an, dann seht ihr gar nichts mehr. MfG.

Hihi Das passt dazu, daß andere sich darüber beschweren, daß die PS3 kein Display hat, und sich deshalb als BD-Player disqualifiziert :-)

Protheus

Ich bin froh, wenn die ganzen Gerätee nicht wie Lichtorgeln aussehen; erst recht, wenns im Kinochen ohne extra Technik-Raum ist.

Auch meine Tochter, die ja die 3er damals sofort beschlagnahmte, freut sich immer wieder, daß das Teil nicht "leuchtet".

EIN Druck auf der FB, und man sieht alle relevanten (Film)Daten auf einen Blick; was will man mehr?


MfG.

Hihi Das passt dazu, daß andere sich darüber beschweren, daß die PS3 kein Display hat, und sich deshalb als BD-Player disqualifiziert :-) Protheus

Es passt eher dazu das diese Forum einen nicht so guten Ruf besitzt; weil manche hochwasser hosen tragenden Menschen denken das sie hinter ihrer Tastatur Rambo spielen können.

Aber ihr habt recht, mir würde einer abgehen wenn DTS HD Master im AVR display steht anstatt PCM; isn Psychologisches Ding bei mir

Du kannst es Dir noch so lange wünschen, wenn es der HDMI Chipsatz der PS3 nun mal nicht unterstützt, wird es auch keine geben!!! Daher ist das ganze per Software gelöst und Punkt.

Woher weisst du das der chip Satz es nicht unterstützt?
Offizielle Quelle?
Wenn die PS3 encoden kann sollte sie auch den Datenstrom weiter leiten können,das ist ja wohl eine leichtere aufgabe als eine encodierung

Woher weisst du das der chip Satz es nicht unterstützt? Offizielle Quelle? Wenn die PS3 encoden kann sollte sie auch den Datenstrom weiter leiten können,das ist ja wohl eine leichtere aufgabe als eine encodierung

Du kannst ja mal in diesem Forum suchen, wurde mal des langen und breiten Diskutiert.

Als die PS3 auf dem Markt kam, unterstütze der HDMI1.3 Chip das noch nicht.

Nein ist es nicht, weil das decodieren des Datenstroms Software seitig gelöst wird, mit Rechenleistung geht alles, dass Abzweigen des Streams und über HDMI als Bitstream zu leiten ist allerdings ein HDMI Feature welches der SIL9132 Chipsatz nicht supportet. Da Du erwachsen bist könnte man meinen, Du kannst auch mal google bedienen und mußt nicht immer nach Quellen fragen, aber hier sind ein paar, in weiser Vorraussicht, dass Du tatsächlich google nicht bedienen kannst:

http://forums.highde...o-not-supported.html
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=946095
http://www.hifi-forum.de/viewthread-202-1935.html
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33892941

Und in diesem Thread wurde bereits auch schon mal verlinkt zu einer Seite die die genauen Spezifikationen des Chipsatzes anzeigt, und nein, HD Audio ist keine 1.3 Spezifikation, sondern nur ein mögliches zusätzliches Feature.

Deine Links habe ich mir durchgelesen schon vorher schon im AVS Forum.
Nur weil ein angeblicher SI Mitarbeiter dort eine Mail beantwortet hat muss es doch nicht stimmen.
Vorallen wenn er die Spezifikationen für den Chip in der PS3 gar nicht Preisgeben darf.
Die Rede ist immer von nem anderen Chip der ähnlich sein soll,aber auch älter.

Vielleicht sind auch weitere Lizenz Kosten ein Punkt warum die PS3 kein Bitstream verarbeiten kann.

Und was ich auch glaube das diese Thema auf der ganzen Welt ein anliegen hat und Sony selber vielleicht schon tüftelt.

Wenn net dann haben wir Pech trotzdem wäre eine Bitsream wiedergabe wünschenswert für mich und für viele andere.

N´Abend!

Vielleicht sind auch weitere Lizenz Kosten ein Punkt warum die PS3 kein Bitstream verarbeiten kann.

Oder das, oder das, man, Leute, ist doch egal!

Es ist eine DADDELKONSOLE, und umso schöner, daß sie BR´s fast perfekt, und DVD´s auch sehr gut gescalt wiedergibt.

Das ist nicht abwertend gemeint, im Gegenteil, sonst hätte ich sie nicht gekauft, und auch im Endeffekt gelobt.
Das Ding ist der größte Wurf von Sony seit langem, neben dem hervorragenden Qualia-Proki.

Wenn sie kein Bitstream kann, na und?
Da würden die Leute ja, zumindest eben noch, gar keine anderen BluRay Player mehr kaufen; nicht mal wir Freaks hier.

Mir geht der ganze DTS HD MA u. Dolby TrueHD / Bitstream Kram eh schon auf den Keks.
Wie oft noch, die meisten Soundtracks gebens seit Produktion in Final-sound-Stage gar nicht her, und selbst wenn, würdens die meisten zuhause gar nicht hören können.

Und damit Lämpchen im Display leuchten, mit HD....

Ei,ei,ei.......

Wenn das mit BR´s mal wirklich richtig losgeht (losgehen sollte?), dann kann jeder 100Euro-Eimer Bitstream,und......
Matroska(muß ja dann sein, wartets ab), sowie sämtliche SD-Schrottformate von MVCD bis Divx.
War doch immer so.
Ich kann mich aber nicht erinnern, daß je eine Spielkonsole soviel konnte, wie die 3er.

Und jetzt der Zusatz, fast schon wie in der Bucht:
Dieses Post war gegen niemand persönlich gerichtet, lediglich eine nüchterne Feststellung.



MfG.

R-O-C schrieb:

Deine Links habe ich mir durchgelesen schon vorher schon im AVS Forum. Nur weil ein angeblicher SI Mitarbeiter dort eine Mail beantwortet hat muss es doch nicht stimmen. Vorallen wenn er die Spezifikationen für den Chip in der PS3 gar nicht Preisgeben darf. Die Rede ist immer von nem anderen Chip der ähnlich sein soll,aber auch älter. Vielleicht sind auch weitere Lizenz Kosten ein Punkt warum die PS3 kein Bitstream verarbeiten kann. Und was ich auch glaube das diese Thema auf der ganzen Welt ein anliegen hat und Sony selber vielleicht schon tüftelt. Wenn net dann haben wir Pech trotzdem wäre eine Bitsream wiedergabe wünschenswert für mich und für viele andere. :)

Die ganze Argumentation rührt von der Hardware der 60GB und 20 GB Versionen her. Da gibt es Bilder mit dem Mainboard, auf dem der HDMI Chip zu sehen ist.

Ich unterstütze die Meinung, daß mit diesem Chip kein Bitstream zu erreichen ist. Allerdings heißt das für mich nicht, daß man nicht irgendwann nen anderen einbaut?

Also Hoffnung besteht noch, aber es gibt glücklicherweise ne ganz einfach Antwort auf solche Fragen:

Derzeit kann die PS3 es nicht, und ausser nem Lämpchen am AVR hat es auch keinen effekt.

Protheus

lumi1 schrieb:

N´Abend! Vielleicht sind auch weitere Lizenz Kosten ein Punkt warum die PS3 kein Bitstream verarbeiten kann. Oder das, oder das, man, Leute, ist doch egal! Es ist eine DADDELKONSOLE, und umso schöner, daß sie BR´s fast perfekt, und DVD´s auch sehr gut gescalt wiedergibt. Das ist nicht abwertend gemeint, im Gegenteil, sonst hätte ich sie nicht gekauft, und auch im Endeffekt gelobt. Das Ding ist der größte Wurf von Sony seit langem, neben dem hervorragenden Qualia-Proki. Wenn sie kein Bitstream kann, na und? Da würden die Leute ja, zumindest eben noch, gar keine anderen BluRay Player mehr kaufen; nicht mal wir Freaks hier. Mir geht der ganze DTS HD MA u. Dolby TrueHD / Bitstream Kram eh schon auf den Keks. Wie oft noch, die meisten Soundtracks gebens seit Produktion in Final-sound-Stage gar nicht her, und selbst wenn, würdens die meisten zuhause gar nicht hören können. Und damit Lämpchen im Display leuchten, mit HD.... Ei,ei,ei....... Wenn das mit BR´s mal wirklich richtig losgeht (losgehen sollte?), dann kann jeder 100Euro-Eimer Bitstream,und...... Matroska(muß ja dann sein, wartets ab), sowie sämtliche SD-Schrottformate von MVCD bis Divx. War doch immer so. Ich kann mich aber nicht erinnern, daß je eine Spielkonsole soviel konnte, wie die 3er. Und jetzt der Zusatz, fast schon wie in der Bucht: Dieses Post war gegen niemand persönlich gerichtet, lediglich eine nüchterne Feststellung. MfG.

hi,

du sagst es, die PS3 ist eine spielekonsole!

aber ich mache den leuten keinen vorwurf das sie das hin und wieder vergessen, denn Sony ist da nicht besser.

die sollten sich so langsam mal darum kümmern das mehr spiele für die kiste rauskommen!!

denn ich muss sagen ich habe mir noch nie so wenig spiele für eine konsole gekauft wie für die PS3!

und ich meine es sollen mal wieder so richtige kracher kommen!!

keine unfertigen spiele wie GT5 P oder spiele die für 20 konsolen gleichzeitig rauskommen, perlen wie MGS4 kann man ja an einer hand abzählen.

ich weiss hier gehts um die PS3 als BR player, aber das musste mal gesagt werden.


denn für mich ist die konsole ein klasse player auch wenn ich sie bild mässig um kein stück besser finde wie meinen Samsung BR player, naja bei normalen DVDs hat die PS3 etwas die nase vorn.

aber ich muss sagen ich finde den unterschied zwischen 7.1 HD ton gegenüber normalen DVD ton gewaltig und alleine deswegen würde ich mir immer einen player holen der Bitstream hat.
auch wenn noch so viele sagen PCM sei das selbe in grün.

also leute, zockt ab und zu mal auf dem teil!!

aber ich muss sagen ich finde den unterschied zwischen 7.1 HD ton gegenüber normalen DVD ton gewaltig und alleine deswegen würde ich mir immer einen player holen der Bitstream hat.

Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Versteh ich nicht. Den gleichen Unterschied hört man doch auch, wenn Du PCM zum AVR überträgst.

Protheus

Versteh ich nicht, 7.1 PCM ist doch auch kein Problem, ist wieder das gleiche, nur von der PS3 decodiert und nicht vom AVR, das Argument mit dem 7.1 ist also die gleiche Diskussion wie wenn es 5.1 oder 2.0 wäre

finde ich nicht.

klar ist es immer noch ein unterschied gegenüber einer normalen DVD, aber ich finde den Bitstream ton von meinem Samsung player um längen besser als wenn ich mir von der PS3 DTS HD 7.1 in PCM umwandeln lasse.

ich weiss, da gibt es keinen unterschied und ist ist alles das selbe!

nicht für mich, mag sein das ich die einstellung daür nicht so fein justiert habe, aber das ist ja auch das schöne wenn der Bitstream verlustfrei weiter gegeben wird, man brauch kein feintuning mehr machen.


was ich aber eigentlich mit obigem satz sagen wollte ist:

ich finde den Ton unterschied so groß und gewaltig und bin begeistert das die technik wieder einen so grossen schritt nach vorne gemacht hat das ich ihn verlustfrei über Bitstream haben will um wirklich das letzte quäntchen raus zu holen.

So, dann hoffe ich mal, dass mein Problem in so einem Megathread nicht untergeht.

Ich habe auch seit einiger Zeit die PS3, vorwiegend als BD-Player im Einsatz. Vorher hatte ich den Samsung BD-1400, womit ich eigentlich schon zufrieden war, dessen Ladezeiten aber doch sehr anstrengend waren. Zudem kam halt, dass ich für knappe 100€ mehr eine vollständige und zudem chicke NG-Spielekonsole bekommen habe.

Vor ein paar Wochen habe ich mir dann die Reihe Planet Erde gegönnt, weil ich halt auch Doku-Fan bin und die Bilder ja atemberaubend sein sollten. Zum großen Teil stimmt das auch, aber an manchen Stellen ist die Qualität partizial grauenhaft. Gerade bei dunkleren Stellen grieselts so dermaßen, dass es einem die Tränen in die Augen treiben könnte.

Nun war ich halt nicht sicher, wo nun wirklich die Ursache dafür liegen könnte. PS3, Kabel, LCD-TV (Samsung LE32 A550 P1R) oder vielleicht wirklich schlechte Codierung.

Nun strahlt aber die ARD auf Eins Festival HD zur IFA gerade mehrere Sendungen in HD aus, u.a. Folgen von Planet Erde. Da habe ich die Chance beim Schopf gepackt und heute direkt mal ein paar Folgen mit meinem iCord aufgenommen. Ok, ausgestrahlt wird zwar nur in 720p, aber diese heftigen Bildstörungen sollten da trotzdem deutlich herauszusehen sein, wenns eben am LCD-TV oder HDMI-Kabel liegen sollte.

Aber siehe da, nachdem ich ein paar Schlüsselszenen verglichen habe, wurde schnell deutlich, dass diese Bildfehler bei den ausgestrahlten Folgen nicht auftreten. Die HDMi-Kabel habe ich zwischen iCord und PS3 schon ausgetauscht, ebenso die Eingänge, aber das Ergebnis bleibt das selbe.

Nun weis ich erstmal nicht mehr weiter. Sicher, am LCD-TV könnte es immernoch liegen, denn 720p ist eben nicht 1080p, aber wahrscheinlich ist es doch eher nicht, oder?

Also bleibt die PS3, die Kabel, welche beide so 25€ Hama Dinger sind, sowie vielleicht doch das Material auf den BDs?

Momentan habe ich c.a. 10 BD-Filme die alle eigentlich ein super Bild liefern. Lediglich auch 300 tanzt da aus der Reihe, weil auch er oft, naja eigentlich durchweg, ein grieseliges Bild liefert.

Ob es sich lohnt in ein höherwertigeres HDMI-Kabel zu investieren?

Wäre für jeden Tip dankbar.

Regards
pace

Bei 300 ist das so gewollt.

Hi paceman,

alles ganz normal. Bei 300 isses normal, der Film ist einfach so und soll auch so. Er ist extra verrauscht worden.

Bei PE ist es hingegen so, daß jede Technik schwierigkeiten mit dunklen Szenen hat. Bei diesen ist der Lichteinfall dann so gering, daß die Technik unter Ihrem empfindlichkeitslevel arbeitet und dann das Rauschen der Sensoren, bzw. die Körnung des Films sichtbar wird.

Also auch das ist soweit alles normal. Es gibt leider auch heute noch (und Filmemacher nutzen das als Stilmittel) physikalische Grenzen, die nicht einfach umgangen werden können.

Was nun Eins Festival angeht:
Ich habe das nicht gesehen, aber ich würde aus dem Stand weg behaupten, daß die Bandbreite geringer ist als auf BD und ausserdem die Auflösung noch niedriger. Weiterhin kann man sich nicht sicher sein, was die alles mit dem Material machen und was dann daraus wieder aufbereitet wird. Also möglich wären Rauschfilter, Weichzeichner etc. Die können einerseitz auf Senderseite andrerseits auch im Receiver liegen.

Wenn Du mir mal eine Stelle nennest, dann kann ich gerne mal gucken, ob ich das Rauschen da auch habe. Ich denke allerdings, Du machst Dich da etwas verrückt.

Protheus