Empfehlung für einen BD-Player

Da würde ich dir aktuelle den Panasonic BD30 empfehlen. Alternativ und etwas günstiger ist noch der Sony S300, aber der ist schon eher ein Auslaufmodell, da der S350 schon in den Startlöchern steht. Ausgereift sind eigentlich beide Modelle, der Panasonic skaliert noch etwas besser die DVDs. Codefree ist eigentlich kein Player. Den Panasonic kann man für DVDs codefree schalten (lassen), bei Blu-ray ist ein Eingriff in die Hardware notwendig und kostet nicht nur, sondern zerstört auch den Garantieanspruch. Bei dem Sony hab ich mich in Bezug auf Codefree noch nicht informiert.

Frage: Aus welchem Grund suchst du einen Standalone Player, bzw. was genau stört dich an der PS3?

stören können die 380 watt im betrieb der ps3...

mir geht es hauptsächlich darum, das ihn ja an der PS3 etwas stören muss, sonst würde er keinen Standalone haben wollen. Deshlab könnte man ihn evtl. gezielter beraten, wenn man seine Probleme kennen würde. Wenns "nur" am Stromverbrauch liegt, dann ist es egal, das unterbietet jeder Player um längen.

bassdabob schrieb:

stören können die 380 watt im betrieb der ps3...

Nur weil das Netzteil bis zu 380 Watt liefern kann, heißt das nicht, daß die Kiste auch soviel zieht.

In der Praxis liegt die Leistungsaufnahme bei ungefähr einem Drittel von deiner einfach so in den Raum geworfenen Zahl.

@Drexl,

In der Praxis liegt die Leistungsaufnahme bei ungefähr einem Drittel von deiner einfach so in den Raum geworfenen Zahl.

immer noch zuviel bzw. um das 4 fache höher als ein Standalone!

Gruß
Harry

catman41 schrieb:

immer noch zuviel bzw. um das 4 fache höher als ein Standalone!

Was kümmern mich 20 EUR Mehrverbrauch im Jahr, wenn ich dafür bei der Anschaffung 200 EUR spare.

Anscheinend ist es mit dem neuen Player doch nicht so wichtig.

@Drexl,

Was kümmern mich 20 EUR Mehrverbrauch im Jahr

Wenn jeder PS3-Besitzer so denkt - klasse!

Der Strom kommt ja auch aus der Steckdose, nicht wahr!

Gruß
Harry

catman41 schrieb:

@Drexl, Was kümmern mich 20 EUR Mehrverbrauch im Jahr Wenn jeder PS3-Besitzer so denkt - klasse! Der Strom kommt ja auch aus der Steckdose, nicht wahr! Gruß Harry

Und die Herstellung der PS3 verursacht keinen Stromverbrauch? Mal ganz abgesehen von Resourcen die benötigt werden und den Sondermüll der hinterher entsorgt werden muss. Also sowohl aus ökonomischer als auch ökologischer Sicht ist der Kauf eines zusätzlichen Players mehr als fragwürdig.

86bibo schrieb:

catman41 schrieb: @Drexl, Was kümmern mich 20 EUR Mehrverbrauch im Jahr Wenn jeder PS3-Besitzer so denkt - klasse! Der Strom kommt ja auch aus der Steckdose, nicht wahr! Gruß Harry Und die Herstellung der PS3 verursacht keinen Stromverbrauch? Mal ganz abgesehen von Resourcen die benötigt werden und den Sondermüll der hinterher entsorgt werden muss. Also sowohl aus ökonomischer als auch ökologischer Sicht ist der Kauf eines zusätzlichen Players mehr als fragwürdig.

Schlussfolgerung: Überhaupt keinen Player kaufen, keine PS3 kaufen -> Forum schließen

Die PS3 ist ein Mulitigerät für Blue-ray, DVD, SACD, CD, Spiele und Internet.

Lieber 1 Gerät mit etwas mehr Stromverbrauch im Betrieb als 5 Geräte im Stand By.

Ausserdem als Blue- Ray-Player ziemlich gut.

@mroemer1,

Die PS3 ist ein Mulitigerät für Blue-ray, DVD, SACD, CD, Spiele und Internet.

und wer nur BR's gucken will, braucht den hohen Stromverbrauch nicht in Kauf nehmen.

,,, als 5 Geräte im Stand By.

oder keins im Standby!

Ausserdem als Blue- Ray-Player ziemlich gut.

der BD30 z. B. ist auch ziehmlich gut!

Gruß
Harry

catman 41:

Kann mann so oder so sehen beide Meinungen (deine und meine) können richtig sein.

Aber bring fürs nächste bitte deine Argumente ohne andere zu zerpflücken, ja?

PS: Gehe davon aus, du hast keine PS3?

Ach ja, wir habens mal gemessen: beim 60 GB Modell sinds ca. 230 Watt beim 40 GB Modell ca. 205 Watt bei Vollast
gebe dir Recht, das ist eindeutig zu viel und als reiner BD Player unnötig.

demichve schrieb:

Schlussfolgerung: Überhaupt keinen Player kaufen, keine PS3 kaufen -> Forum schließen

Genau!

Wenn ich nur einen Blu-ray Player haben will, kaufe ich keine PS3, unter anderem auch wegen dem hohen Stromverbrauch. Ich finde es aber totalen Schwachsinn sich einen Standalone Player ZUSÄTZLICH zu kaufen, weil die PS3 einen zu hohen Stromverbrauch hat. Das ist ökologisch schwachsinnig und wird sich im Normalfall auch finanziell nie rechnen, da man wie gesagt schon Hardcore-Filmegucker sein muss, damit man in 5-6 Jahren 300-400 Strom mit der PS3 verbraten hat. Diese Leute kaufen sich aber von Anfang an keine PS3.

Natürlich ist der Stromverbrauch deutlich zu hoch, aber da die meisten nicht mehr als 5-10 Stunden die Woche Blu-ray schauen werden, brauch es schon sehr sehr lange um die Stromkosten wieder reinzubekommen..

Wenn er natürlich seine PS3 verkaufen würde, sieht das schon ganz anders aus.

86bibo:

Besser kann mans nicht ausdrücken, Respekt!

Moin Schwuppsdiwupps,
eigentlich bist Du doch schon bestens ausgestattet mit deiner
PS3!!
Du könntest noch auf den Funai Blue Ray Player warten.
Dieser ist halt vom Preis her interessant.

Tschüss
Marc