Neuer Denon 1800bd

+A -A
Autor
Beitrag
dvd219
Stammgast
#1 erstellt: 02. Sep 2008, 22:27
www.areadvd.de/news/...-kommt-im-novenmber/

War fast kurz davor mir den Pio LX 71 zu bestellen. Und jetzt kommt noch ein neuer von Denon.
UVP liegt ja bei beiden, bei 799.- Euronen. Optisch gefällt mir der Denon weniger. Wer hat die besseren inneren Werte? Denon? Macht die Entscheidung auch nicht leichter. Für Tests ist es ja noch zu früh.
Wat machen? Noch warten oder den Pioneer nehmen?
matadoerle
Inventar
#2 erstellt: 03. Sep 2008, 06:24
ich persönlich traue dem Pioneer BDP-LX71 mehr zu als dem Denon DVD-1800BD.

Das liegt zum einen daran, dass Pioneer mittlerweile genug Erfahrung mit Blu-ray gesammelt hat und den LX71 auch höher im Produktranking einsortiert - der Pioneer BDP-51FD dürfte von der Konzeption und Ausführung dem kleinen Denon näher kommen - kostet aber dann eine Stange weniger.

Schon beim Denon DVD-2500BT bemängele ich eine zu schwache Leistung Angesichts des Preises, aber "schlecht" werden beide Geräte sicher nicht werden. Übrigens würde ich auch den kommenden Sony BDP-S550 in der Liga einordnen.
BadMad
Stammgast
#3 erstellt: 04. Sep 2008, 08:37
matadoerle schrieb:


Schon beim Denon DVD-2500BT bemängele ich eine zu schwache Leistung Angesichts des Preises, aber "schlecht" werden beide Geräte sicher nicht werden. Übrigens würde ich auch den kommenden Sony BDP-S550 in der Liga einordnen.


An deiner Stelle würde ich mal einen Blick in den DVD-2500BT-Thread werfen, bevor ich solche Dinge von mir gebe. Derzeit (seit dem letzten Update) ist der DVD-2500BT der beste in Europa erhältliche Blu-Ray und DVD-Player. Für die gebotene Leistung bzgl. Verarbeitung und Videoqualitäten ist er sein Geld wert.

Gruss BadMad

PS: Es gibt bereits einen Denon DVD-1800BD-Thread
matadoerle
Inventar
#4 erstellt: 04. Sep 2008, 12:32
Hi BadMad,
ich habe Augen im Kopf und mittlerweile genug Blu-ray Player gesehen. Der Denon DVD-2500BT ist ein "Transporter", der ein gutes Bild macht (wenn man es kalibriert) und deshalb in der Blu-ray Liga ganz vorne mitspielt. Im DVD-Bereich gibt es einige bessere, vor allem aus dem Hause Denon selber - da ist er überhaupt nicht Spitzenklasse. Als Frechheit - und jetzt kommen wir zum Preis - empfinde ich allerdings, dass dieser Transporter nicht mal in der Lage ist, eine Tonspur zu dekodieren!
Für den halben Preis wäre er interessant, das ist meine persönliche Meinung!
Gruß thorsten
BadMad
Stammgast
#5 erstellt: 04. Sep 2008, 13:51
Dafür dass er momentan bzgl. der DVD-Leistung von vielen Usern mit gutem Equipment teilweise besser eingestuft wird als der Denon 3930 lässt seine Leistungen nur erahnen. Ich schaue genau aus diesem Grund derzeit wieder mehr DVD`s als Blu-Ray`s mit Ihm. Es macht einfach wieder Spass!!!

Und das der Player keine analoge Sektion zur Dekodierung aller Tonformate aufweisst stört mich absolut nicht sondern passt in mein Konzept. Schliesslich habe ich dafür schon mal gut Geld ausgegeben (AVR 3808). Warum 2mal wenn`s nicht nötig ist. Lieber eine solide Verarbeitung, ein Top-Laufwerk und ein erstklassig abgeschirmter digitaler Bereich.

Und für alle anderen User, die Ihre alten AVR`s behalten wollen und nur an den REALTA glauben, kommt ja bald der 3800er.

PS: Für den halben Preis bekommst Du den neusten Panasonic. Nur dessen Verarbeitungs- und Bildqualität ist eben nicht dasselbe, dafür BD-Live

Gruss BadMad
matadoerle
Inventar
#6 erstellt: 04. Sep 2008, 17:09
Hallo BadMad,
ich habe den Denon überhaupt nicht schlecht geredet - allerdings habe ich mit einem Realta nach meiner Meinung ein deutlich besseres DVD-Bild als mit dem DVD-2500BT; dabei ist mir vollkommen egal wie andere das einschätzen.
Nach meinem Dafürhalten macht selbst der BD30 kein schlechteres - allenfalls ein anderes DVD-Bild - als der Transporter. Übrigens gefällt mir die konsequente Ausrichtung des Denon und sprach NICHT von einer Analog-Sektion sondern von der Fähigkeit, High Defintion Ton selbstständig zu decodieren und damit auch einen "etwas" älteren HDMI Receiver adäquat via PCM anzusteuern. Dafür dass der Transporter praktisch nur mit den größeren Denon A/V-Receiver ein vernünftiges Gespann ergibt - DAFÜR ist er mir schlicht zu teuer!
Gruß thorsten
Zydraxx
Stammgast
#7 erstellt: 08. Sep 2008, 13:53

matadoerle schrieb:
Hallo BadMad,
ich habe den Denon überhaupt nicht schlecht geredet - allerdings habe ich mit einem Realta nach meiner Meinung ein deutlich besseres DVD-Bild als mit dem DVD-2500BT;


Na, mich würde einfach nur interessieren, wie du zu dieser Aussage kommst. Hast du einen direkten Vergleich gemacht? Hast du überhaupt den Denon DVD-2500BT erleben können und wenn ja, nach dem Firmware Upgrade?

Nichts für Ungut. Ich möchte einfach verstehen, wie ich diese Aussage bewerten soll.

Ansonsten kann ich mich BadMad nur anschliessen. Der Transporter hat einen sinnvollen puristischen Ansatz, der für eine bestimmte Käuferschicht wie die Faust aufs Auge passt. Das ist nicht Mainstream und deshalb auch offensichtlich nicht für jedermann, was aber total in Ordnung geht.


[Beitrag von Zydraxx am 08. Sep 2008, 13:56 bearbeitet]
matadoerle
Inventar
#8 erstellt: 08. Sep 2008, 15:45
Hi Zydraxx,
deine Frage ist berechtigt! Ich habe den Denon DVD-2500BT im Vergleich mit PS3, Sony BDP-S500 und Panasonic DMP-BD30 an unter anderem einem JVC DLA-HD1 getestet.

Und zwar mit einem auf den Denon via Colorfacts kalibrierten Projector auf einer ca. 2,5m großen Leinwand - 1:1 mit 1080p.

Nochmals: der Denon mchte (mit der alten Firmware) kein sclechtes DVD-Bild, aber es war weder besser als das des Panasonic noch des Sony -es war allenfalls anders und für mich matschiger; ein Mitsubishi HC-6000 mit Reon macht aus einer DVD mit nativer Ausgabe 576i (z.B. Star Wars) mehr Details und Struktur/Tiefe. Das sind allerdings alles Nuancen, ich hatte auch noch nicht die Gelegenheit, die neue Firmware zu testen und glaube hier gerne, dass Denon kräftig nachgelegt hat und meine Kritik damit obsolet wird - denn bei Blu-ray macht er ein wirklich sehr sehr gutes Bild!

Aber ich bilde mir durchaus meine Meinung aus meinem Empfinden, und das ist schon mal etwas anders als die Mehrheit dieses Forums. Ich glaube dass das aus meinen Beiträgen auch deutlich geworden ist. Mir gefällt übrigens der konsequente Ansatz des Transporters, aber warum Denon dann den Decoder nicht gleich integriert hat, ist mir trotzdem schleierhaft - es gibt genug nur wenige Monate alte Denon Receiver im Markt, die mit PCM einen fantastischen Ton machen würden ..
Gruß throsten
Zydraxx
Stammgast
#9 erstellt: 08. Sep 2008, 16:29
Ich kann die Pre-Firmware Performance nicht beurteilen. Aber aktuell empfinde ich die SD-Leistung schon als hervorragend. Von Matschigkeit keine Spur. Diesbezüglich verweise ich auf den entsprechenden Denon Transporter Thread. Da hab ich ja selber einiges dazu geschrieben.

Und ok... das mit den internen Decodern kann man so stehen lassen. Für mich halt kein Thema. Aber ich kann mich da nur nochmal wiederholen: Ein puristischer und irgendwie konsequenter Ansatz.
matadoerle
Inventar
#10 erstellt: 08. Sep 2008, 17:37
ich merke gerade, dass wir ja eigentlich im falschen Thread sind - ich bin mal gespannt auf die Performance des 1800BD gegenüber dem 2500BT, er wird ja eher wie ein 1730/1930 gegenüber dem 2930 positioniert. Allerdings werden beide wahrscheinlich auf der gleichen UniPhier (R) Basis von Panasonic aufgebaut - will Denon dem "kleinen" dann die Software stutzen? Der wird ja von der Ausstattung "vollständiger" ..
Zydraxx
Stammgast
#11 erstellt: 08. Sep 2008, 19:20

matadoerle schrieb:
ich merke gerade, dass wir ja eigentlich im falschen Thread sind - ich bin mal gespannt auf die Performance des 1800BD gegenüber dem 2500BT, er wird ja eher wie ein 1730/1930 gegenüber dem 2930 positioniert. Allerdings werden beide wahrscheinlich auf der gleichen UniPhier (R) Basis von Panasonic aufgebaut - will Denon dem "kleinen" dann die Software stutzen? Der wird ja von der Ausstattung "vollständiger" ..


Na ich geh mal davon aus, dass logischerweise beim Kleinen von den Innereien her (Analog-Sektion, Decoder) eigentlich mehr geboten wird wie beim Transporter und dabei im Kern bestimmt auch keine schlechtere Software aufgespielt wird. Sowas macht entwicklungstechnisch einfach keinen Sinn. Dafür kommt er halt nicht mit der entsprechenden Verarbeitung und Wertigkeit des Transporters oder des 3800er daher. Das würde in etwa der Denon Logik und Marketing-Message entsprechen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
denon 1800bd
woelfchen100 am 05.12.2008  –  Letzte Antwort am 06.12.2008  –  2 Beiträge
Denon DVD3910 / Pioneer BDP-LX 71
musicman5 am 22.12.2008  –  Letzte Antwort am 24.12.2008  –  2 Beiträge
Pioneer LX-71 vs. Denon 3800BD
malason am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  3 Beiträge
Denon 3800 VS Pioneer LX-91
CHausK am 19.11.2008  –  Letzte Antwort am 09.01.2009  –  35 Beiträge
Denon DVD 1800BD
broncko09 am 13.03.2010  –  Letzte Antwort am 01.04.2010  –  19 Beiträge
Denon DBP-2010 oder Pioneer BDP-LX52
dvd219 am 01.07.2009  –  Letzte Antwort am 03.04.2010  –  14 Beiträge
pioneer 51 oder Denon 2500 oder Denon 2010?
hkl am 23.05.2010  –  Letzte Antwort am 01.06.2010  –  9 Beiträge
Erfahrungen mit dem Denon DVD-1800BD?
Fruchtzwerg0250 am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  36 Beiträge
neuer Denon Bluray-Player
MPi22 am 05.09.2010  –  Letzte Antwort am 11.09.2010  –  4 Beiträge
Denon DVD-1800BD
schatzi2 am 29.03.2009  –  Letzte Antwort am 19.09.2009  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmr__kr#b´s
  • Gesamtzahl an Themen1.555.767
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.068

Hersteller in diesem Thread Widget schließen