HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Oppo S83 - erster BD-Player mit SACD und DVD-A? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
|
Oppo S83 - erster BD-Player mit SACD und DVD-A?+A -A |
|||||||||
Autor |
| ||||||||
Lion13
Inventar |
#1952 erstellt: 21. Okt 2009, 19:24 | ||||||||
Was hat denn die (ggf. manuelle) Einstellung des De-Interlacers mit der Qualität zu tun? Ist doch nur eine rein administrative Geschichte, die nichts, aber auch gar nichts mit der Bildqualität bei DVD's zu tun hat! Lieber stelle ich das manuell ein auf einen festen Modus, als daß mir eine reine Automatik (ohne die Möglichkeit, entweder den Film- oder Video-Modus vorzugeben) ins Werk pfuscht... Der BDP-83(1) ist in allererster Linie ein Blu-ray-Player - deswegen würde ich ihn mir jedenfalls holen. Ok, er ist mit hoher Wahrscheinlichkeit wegen des verbauten Chips auch ein ganz hervorragender DVD-Player - aber das ist zumindest für einen Teil der Interessenten nur ein Zubrot. Das sollte man IMHO auch nicht vergessen. [Beitrag von Lion13 am 21. Okt 2009, 19:26 bearbeitet] |
|||||||||
rubbldykatsk
Stammgast |
#1953 erstellt: 21. Okt 2009, 19:26 | ||||||||
Noch was zum Service von CRTprojectors: Ich habe heute unaufgefordert und kostenlos die AIX-Test-BD per Post bekommen, ca. zwei Monate nachdem ich den Player gekauft habe! [Beitrag von rubbldykatsk am 21. Okt 2009, 19:27 bearbeitet] |
|||||||||
|
|||||||||
Phoenix175
Stammgast |
#1954 erstellt: 21. Okt 2009, 21:41 | ||||||||
Achso, habe vorher noch nie einen Player gehabt, bei dem ich das umstellen konnte... Soll heißen, um best mögliche Qualität zu erzielen, muss ich bei jedem Film erst aufs Cover schauen, um zu sehen, in welcher Auflösung er vorliegt und dann den entsprechenden Modus zu wählen?
Da kann ich dir nur bedingt zustimmen. Ich bin der Meinung, das keiner von uns in einem Blindtest den Oppo anhand des BD-Bildes erkennen kann - also hat die Qualität der BD-Wiedergabe nichts mit Kaufargumenten zu tun. Für mich persönlich gibt es nur 3 Argumente, die für den Player sprechen: DVD, SACD, DVDA Sprich all das, was ein BD-Player nicht können muss, ist nicht Zubrot bei Oppo sondern Basis des Erfolges! Zustimmen tu ich dir allerdings, dass das Einstellen des De-Interlacers nichts mit der Qualität zu tun hat - sie ist bei richtiger Modeauswahl immer gut. Doch wenn bei einem Test gesagt wird, dass der Oppo für alles außer DVD geeignet ist, find ich das schon etwas komisch - genauso wie die Aussage, dass man sich den Oppo wegen der BD-Wiedergabe holt |
|||||||||
burki111
Hat sich gelöscht |
#1955 erstellt: 22. Okt 2009, 04:45 | ||||||||
Hi,
mmh, habe gestern Abend nochmals gegengetestet und bin bei der DVD-A und SACD (LPCM-Einstellung) über HDMI immer noch nicht zufrieden, bzw. höre da keine Verbesserung. Gruss Burkhardt |
|||||||||
Miyamoto
Ist häufiger hier |
#1956 erstellt: 22. Okt 2009, 05:56 | ||||||||
Sollte der BD-831 "irgendwann" verfügbar sein, wird er zunächst nur in UK verfügbar sein, richtig? Wie verhält man sich also am Besten, wenn der US-Import mal der Reparatur bedarf? Sehe ich es richtig, dass deren opposhop.co.uk Präsenz nicht mehr existiert? [Beitrag von Miyamoto am 22. Okt 2009, 06:24 bearbeitet] |
|||||||||
Boot
Inventar |
#1957 erstellt: 22. Okt 2009, 06:38 | ||||||||
Nein - der aktuelle Zustand ist der der letzten Wochen.
Oh oh - es kommen immer mehr Aussagen zusammen, dass der Oppo bei SACD/DVD-A via HDMI etwas abfällt, die Analogsektion ohnehin nicht die Stärke ist. Kein Problem bei dem Kampfpreis, aber evtl. ein Problem, wenn man das Potential hochauflösender Medien ausnutzen will. Werde beim Oppo zum ersten Mal die Regelungen zum Fernabsatz nutzen, um einen Vergleich mit den Mitbewerbern durchzuführen. Boot |
|||||||||
americo
Inventar |
#1958 erstellt: 22. Okt 2009, 07:23 | ||||||||
naja, die regelungen zum fernabsatz sind so eine sache wenn es sich um nicht deutsche händler handelt... es ist schon so gut wie unmöglich, wenn man sich in deutschland ein gerät kauft welches nicht direkt vom deutschen vertrieb eines herstellers stammt. momentan ist in schweden der oppovertrieb für europa angesiedelt, ob die auch den service für US geräte übernehmen??? das mit "dvda/sacd- schwäche" über hdmi würde mich aber jetzt etwas näher interessieren, evtl. habe ich da was verpasst oder handelt es sich hierbei um die "bitstream" sache?. wenn ich player und receiver per hdmi verbinde, sollte doch eigentlich eine wandlung der signale im receiver passieren. dann hängts doch an letzterem was "dabei rauskommt". sollte es da wirklich probleme geben, käme für mich fast schon eine ungeliebte 2-player variante- für audio mein denon dvd-a11, für video der sony bdp-760 oder sogar ein LG in frage. schade nur, dass sich denon mit dem 4010 nicht in den gefielden eines 3930 bewegt, dann wär's zumindest annähernd eine alternative zum oppo. |
|||||||||
Boot
Inventar |
#1959 erstellt: 22. Okt 2009, 07:36 | ||||||||
Ist kein Problem. Die Regelungen zu Fernabsatz sind nicht abdingbares europäisches Recht, d.h. weder durch nationale Regelungen(Gesetze) noch durch Händlerbestimmungen abwählbar. Und wenn die Herren/Damen merken, dass das Fundament der Anspräche fest gebaut ist,.... Und ein Hersteller der auf Direktvertrieb setzt, wird es sich nicht leisten, bereits bei grundlegenden Rechten sein Image aufs Spiel zu setzen. Stellt sich schnell die Frage, wie es bei weiteren Service aussähe.... Boot |
|||||||||
DVDMike
Inventar |
#1960 erstellt: 22. Okt 2009, 07:44 | ||||||||
Phoenix175 schrieb:
Also bei meinen Denon Playern konnte ich das immer einstellen (DVD 2900 und DVD 3930). Das Problem ist jedoch, daß es keine Frage der Auflösung ist, sondern wie das Ausgangsmaterial gedreht wurde. Reines Video-Material wird mit 50 Halbbildern aufgezeichnet. Diese werden jedoch zeitlich versetzt aufgezeichnet, erst das eine, dann das andere. Das 2. Halbbild ist also zeitlich weiter und daher leicht unterschiedlich zum ersten Halbbild. Deshalb kann man beide Halbbilder nicht 100% zu einem Vollbild zusammen setzten. Das soll ja genau der De-Interlacer machen. Dies ist bei Film nicht der Fall. Kinofilme werden mit 24 Bildern pro Sekunde gedreht, sind aber auf DVD immer mit 25 Bildern pro Sekunde, weil der TV keine 24 Bilder beherrscht. Sie laufen also auf DVD immer einen Tick schneller als im Kino. Und genau hier liegt das Problem: Der DVD-Player muß erkennen, ob das Material mit 50 Halbbildern (also 25 versetzte Vollbilder) oder tatsächlich mit 25 Vollbildern vorliegt. Bei NTSC arbeitet die Automatik meist besser, weil weil das NTSC Format 60 Halbbilder hat, der Unterschied zu 25 Kinovollbildern ist also für das Gerät erkennbar. In PAL ist das schwieriger, weil sowohl der Film 25 Vollbilder hat als auch das Videomaterial 25 Vollbilder hat, aber eben bestehend aus 25 zeitlich versetzten Halbbildern. Ist das Flag auf der DVD richtig gesetzt, dann sollte die Automatik auch bei PAL gut arbeiten. Aber offensichtlich gibt es reichlich DVDs, auf denen das Flag nicht richtig gesetzt ist und die Automatik dann rät. Wählt der Player nun den Falschen Modus, dann kann es zu Artefakten kommen (Störungen im Bild, Treppenbildung). Deshalb verstehe ich auch nicht die Aussage von Lion13:
Die manuelle Einstellung des De-Interlacer hat AUSSCHLIESSLICH was mit der Bildqualität zu tun, sonst müßte man das ja nicht machen. Warum sollte ich was einstellen, was keinen Einfluß auf die Bildqualität hat? Aber wie gesagt, der falsche Modus kann zu sehr wohl sichtbaren Artefakten führen und damit die Bildqualität merklich verschlechtern!!! Das Problem ist nun, daß man wissen muß, wie das Ausgangsmaterial der DVD aufgenommen wurde. Das hat nichts mit Auflösung zu tun und es steht leider auch auf keiner DVD. Man kann nun davon ausgehen, daß alle Kinofilme im Filmmodus abzuspielen sind. Aber wie ist das bei Bonusmaterial, bei Fernsehfilmen, Musikkonzerten etc? Man kann wohl in den meisten fällen davon ausgehen, daß diese mit normaler Halbbildtechnik aufgenommen sind und daher im Videomode ein besseres, artefaktefreieres Bild haben. Aber eine Garantie ist das nicht. Wenn Fernsehmaterial nun in 1080p HDTV aufgenommen wird, dann geschieht das meines Wissens nach nicht mehr mit zeitlich versetzten Halbbildern. Der Videomode könnte nun zu Artefakten führen. Gruß Michael |
|||||||||
Miyamoto
Ist häufiger hier |
#1961 erstellt: 22. Okt 2009, 07:46 | ||||||||
Das wäre wie gesagt auch meine Frage, wie sieht es mit dem Support für die US-Geräte aus. Ich hoffe zwar nicht, dass sie besonders störanfällig sind, aber sollte der Fall eintreten, wäre alles einfacher als das Gerät wieder nach Großbritannien zu schicken. Eine wirkliche Alternative in dieser Preisklasse gibt es aber scheinbar nicht. Das Bild von Blu-Ray und DVD wären mir besonders wichtig, sowie die Lautstärke und die Geschwindigkeit. Und in allen Bereichen ist der Oppo exzellent. Und der Europäische Ableger wird ja seit geraumer Zeit immer und immer wieder verschoben. |
|||||||||
Phoenix175
Stammgast |
#1962 erstellt: 22. Okt 2009, 07:46 | ||||||||
Irgendwie ist hier auch alles son hin und her... Erst wird gesagt, dies ist gut - dann ist ist es wieder schlecht, dann ist jenes gut und plötzlich auch wieder schlecht. Ich werde auf jeden Fall erstmal meinen DVD-S1700 behalten und ihn gegen den Oppo testen. Vllt wird dieser dann nur per HDMI angeschlossen und meinen S1700 lass ich analog für die CD und SACD Wiedergabe laufen... Sollte ich allerdings mit meiner Anlage keinen Unterschied hören, wird der Yammi verbannt @DVDMike, danke nochmal für deine Erklärung. Ich hatte mich mit "Auflösung" wohl falsch ausgedrückt, damit meinte ich schon 720p etc, sprich auch die Angabe ob nun Voll oder Halbbilder. Aber dennoch nochmals besten Dank Ich habe mal gehört, HdR Die 2 Türme soll wohl falsch geflagt sein, sprich der ist in Vollbildern aufgenommen und hat ein Flag für Halbbilder, so dass mein DVD-S1700 denkt, er müsse die noch zusammenführen und macht dabei fehler?! Den Film habe ich nämlich und mich würde interessieren, ob ich den Unterschied sehe. Gibt es denn irgendwelche Seiten, wo man sehen kann, welche Filme falsche Flags haben?! Denn dann würde ich lieber auf "Auto" stellen und nur bei falsch geflagten Filmen manuell eingreifen [Beitrag von Phoenix175 am 22. Okt 2009, 07:57 bearbeitet] |
|||||||||
Lion13
Inventar |
#1963 erstellt: 22. Okt 2009, 08:12 | ||||||||
Ok, da habe ich mich zugegebenermaßen etwas mißverständlich ausgedrückt... Natürlich hat eine falsche Einstellung des De-Interlacers Auswirkungen auf die Bildqualität. Das steht außer Frage. Mir ging es um die allgemeinen Fähigkeiten des BDP-83(1) bzw. seines De-Interlacing-Chips Abt-2010 gegenüber der Konkurrenz. Diese dürften wohl unbestritten zu einer sehr guten Bildqualität beim Up-Scalen bei DVD's sorgen - weil dies mehr oder weniger durch dieses Statement:
leicht angezweifelt wurde. Ich hätte also von allgemeiner "Abspielqualität bei DVD's" statt von "Bildqualität" schreiben sollen. Das war so nicht beabsichtigt. -----------------------------------------------------
Darum schrieb ich ja "... für einen Teil der Interessenten"! Die einen sehen in dem BDP-83(1) die Allesfresser-Maschine, die alles an Scheiben schluckt und prima wiedergibt. Andere wiederum suchen vielleicht einfach nur einen sehr guten BD-Player und/oder legen Wert auf eine vernünftige Analog-Sektion oder einen optisch/haptisch zum Rest der Anlage passenden Player. Ich persönlich suche z.B. "nur" einen Player für Blu-ray - für DVD-Film, DVD-Audio und SACD habe ich mit dem DVD-983H von Oppo ein hervorragendes Gerät, das auch weiterhin bei mir stehen wird. [Beitrag von Lion13 am 22. Okt 2009, 08:19 bearbeitet] |
|||||||||
Oceanic815
Ist häufiger hier |
#1964 erstellt: 22. Okt 2009, 09:08 | ||||||||
Eben... Offenbar scheint der US-Ebayer "gradedexchange" ja zuverlässig zu sein. Hat denn hier jemand von dort seinen Player? Ich habe mal Oppo Schweden angeschrieben, ob die im Falle eines Hardwaredefektes support geben, aber noch keine Antwort. |
|||||||||
Miyamoto
Ist häufiger hier |
#1965 erstellt: 22. Okt 2009, 09:11 | ||||||||
Dann bitte fix berichten Eigentlich ist Oppo ja immer recht zügig was den E-Mail Verkehr betrifft. Würde ihn unter diesen Umständen wirklich gerne bestellen. Von Problemen mit dem Oppo (also technischer Art) hat man bis jetzt erstaunlich wenig gehört. |
|||||||||
chkk
Ist häufiger hier |
#1966 erstellt: 22. Okt 2009, 09:59 | ||||||||
Ich hatte schon mal direkt bei Oppo Digital in den USA wegen dem Thema internationale Garantie angefragt: > And what about warranty, does OPPO have an > international warranty for its products? All products carry a one year parts and labor warranty, even international units. During warranty, period, the return shipment cost will be refunded. Die Nachfrage nach dem BDP-831 bei opposhop.com ergab dann allerdings folgende Einschränkung: The European version is being prepared for launch ... This player will be shipped from England, so you will need to send back there ... our warranty only applies to BDP-831. Hört sich also so an, als ob man zwar ein Jahr Garantie hat, einen via eBay importierten BDP-83 dann im Servicefall ggf. in die USA schicken muss. |
|||||||||
hollomen
Stammgast |
#1967 erstellt: 22. Okt 2009, 10:39 | ||||||||
soll den der cambridge 650 eigentlich baugleich zum opo sein/werden!? |
|||||||||
outofsightdd
Inventar |
#1968 erstellt: 22. Okt 2009, 10:53 | ||||||||
Von "soll" ist nirgendwo die Rede und du wirst auch niemals eine offizielle Aussage dazu bekommen. Die Ähnlichkeit vermuten im HF einige (mich eingeschlossen), weil: - ähnlicher Funktionsumfang - gleiche Rückwand - ähnliche Front + Bauhöhe - ein früherer Cambridge-Player auch mit Oppo die Basis teilt, speziell ist der CA DVD 99 dem Oppo DV-980H sehr ähnlich bis hin zur Anleitung Unterschiede gibt's auch: - Gerätedisplay (nur Oppo hat Punktmatrix) - Fernbedienung (Oppo beleuchtet) - Videoprozessor: Cambridge lässt die ganze Arbeit ein Mediatek-Chip-Duo erledigen, Oppo nutzt den Mediatek nur als Zentralprozessor und implementiert für Videoverarbeitung den hervorragenden ABT 2010 - Cambridge mit ca. 850 € deutlich teurer... Markenimage usw. sei Dank, dafür gibt es einen deutschen Vertrieb; wer Geld sparen will, kauft aber auch den Cambridge besser in UK Weiter ist es möglich, dass sich die Player in noch unbekannten Punkten unterscheiden, z.B.: - Ausführung der Laufwerkslade - Geräuschkulisse (Lüfter haben beide) - Updatesupport durch den Hersteller (hier war Oppo beim DV-980H vorbildlich, während CA kein einziges Update brachte) - Benutzeroberfläche - Detailfunktionen (zum Bsp. Video-EQ, weil der an den Bildprozessor gekoppelt ist; MP3-Anzeigen (Cover oder nicht), CD/SACD-Text (Oppo hat beides)...) Es bleibt also spannend! [Beitrag von outofsightdd am 22. Okt 2009, 10:55 bearbeitet] |
|||||||||
chkk
Ist häufiger hier |
#1969 erstellt: 22. Okt 2009, 10:58 | ||||||||
Nein, Zitat Cambridge: When we decided to enter the Blu-ray market we did in fact investigate several alternatives but the sophistication and performance of the Mediatek platform made it a natural choice. As you would expect we are not the only brand to be using Mediatek development kits and application software, Oppo being the most well known other brand ... So, in short, CA and Oppo or others actually have no relation. We are merely connected by our relationship with the actual chipset supplier, Mediatek. |
|||||||||
vstverstaerker
Moderator |
#1970 erstellt: 22. Okt 2009, 11:05 | ||||||||
bei dieser thematik geht es immernoch oder schon wieder um die vor einigen wochen diskutierte sache beim bitstream, dass da bei hoher abtastrate usw angeblich irgendwie das signal verändert wird. wirklich zufriedenstellend ist es ja nicht jetzt eine aussage zu haben "ist mit neuer firmware deutlich besser" und eine aussage "wurde nicht verbessert" |
|||||||||
hollomen
Stammgast |
#1971 erstellt: 22. Okt 2009, 11:23 | ||||||||
danke für die schnellen antworten. bei CA könnt ich mir vorstellen das sie evtl. noch den analog audio bereich etwas "besser" ausführen getreu ihrem motto!? |
|||||||||
Miyamoto
Ist häufiger hier |
#1972 erstellt: 22. Okt 2009, 12:35 | ||||||||
Ist der Analog-Ausgang, wenn ich ihn vom Player direkt mit der Surround Anlage verbinde, besser als wenn er über den Receiver geschleust wird? Oder wann hört man die analoge Schwäche? @chkk: Dann ist es ja quasi kein Unterschied, ob ich das US-Modell oder den 831 zurückschicke, wenn beides nach England geht. Hmm, schon merkwürdig. Die Zweigstelle in Schweden müsste doch als erstes für den Support in Frage kommen. [Beitrag von Miyamoto am 22. Okt 2009, 12:36 bearbeitet] |
|||||||||
chkk
Ist häufiger hier |
#1973 erstellt: 22. Okt 2009, 13:10 | ||||||||
Nein, ich verstehe die Mail so, dass du das US-Modell BDP-83 im Garantiefall eben *nicht* nach England schicken kannst. Nach England schicken kannst (und musst) du einen BDP-83 vermutlich nur, wenn du ihn über CRT Projectors bestellt hast. Oppo will - wenn der BDP-831 dann endlich lieferbar ist - seinen europäischen Vertrieb aus England machen, dafür die noch leere Website http://www.oppostore.co.uk vorgesehen. |
|||||||||
Boot
Inventar |
#1974 erstellt: 22. Okt 2009, 13:25 | ||||||||
@vstverstärker/@ameriko: Ich schrub von der Schwäche in Zusammenhang mit MPCM- Signalübertragung. Hier kommt die interne Signalverarbeitung (Signalwandlung, Bassmanagement etc.) zum Tragen und damit die Qualität der internen Wandler. Boot |
|||||||||
Barnie@work
Inventar |
#1975 erstellt: 22. Okt 2009, 13:49 | ||||||||
Kann mir nicht jemand ne e-mail schicken wenns den hierzulande zum Kaufen gibt damit ich nicht ständig hier reinschauen muss?! |
|||||||||
Miyamoto
Ist häufiger hier |
#1976 erstellt: 22. Okt 2009, 13:53 | ||||||||
Klingt merkwürdig, aber nun ja. Wahrscheinlich aufgrund des Region Free Kits, da will und kann sich Oppo Digital wohl rechtlich nicht mit belasten. Aber was sagen denn die anderen dazu, die ein Modell von CRT bereits besitzen? Was macht ihr, wenn euer Player nun einen defekt aufweist? |
|||||||||
chkk
Ist häufiger hier |
#1977 erstellt: 22. Okt 2009, 14:04 | ||||||||
Für einen BDP-83 mit eingebautem "Region-Free Kit" wird Oppo laut Support keine Garantieleistungen ausführen, auch CRT Projector hat mir bestätigt, dass dadurch die Garantie seitens Oppo erlischt, verbunden mit den Hinweis, dass man das dann ja ggf. ohne Spuren wieder ausbauen könne ... Und das wird für den BDP-831 nicht anders sein. |
|||||||||
timilila
Inventar |
#1978 erstellt: 22. Okt 2009, 14:08 | ||||||||
Wie jetzt ? Der Oppo kann wirklich diese wunderbare Laufschrift in Form von CD-Text anzeigen ? Weiß jemand, mit wieviel Stellen, also wieviele Buchstaben werden fortlaufend angezeigt ? |
|||||||||
Miyamoto
Ist häufiger hier |
#1979 erstellt: 22. Okt 2009, 14:13 | ||||||||
Und wo ist dann der Unterschied, wenn ich bei CRT ein normales US-Modell bestelle (ohne Mod) oder eines von der Opposhop Seite? Wieso ich dann bei, von CRT erworbenen Geräten, nach England zurückschicken darf? [Beitrag von Miyamoto am 22. Okt 2009, 14:14 bearbeitet] |
|||||||||
chkk
Ist häufiger hier |
#1980 erstellt: 22. Okt 2009, 14:28 | ||||||||
Wenn du in den USA bestellst, kannst du den Player nicht an CRT für den Garantieservice schicken, weil CRT nur ein ganz normaler Händler ist und nicht der europäische Oppo-Distributor. Das wäre dann in etwa so als wenn du z.B. bei Teufel Boxen kaufst und damit im Garantiefall zum MediaMarkt gehst, die würden auch dumm gucken. Und du musst dich im Rahmen der Bestellung aus den USA natürlich um Zoll, Mwst etc. kümmern - auch bei Bestellung über eBay, die versenden alle aus den USA. Wenn du bei CRT bestellst, ist CRT der Händler, an den du dich im Garantiefall (ebenso wie an den Hersteller) wenden kannst. Da das Gerät aus UK verschickt wird, hast du mit Zoll etc. nichts zu tun, das hat CRT bereits erledigt - was sich aber eben auch in den Preisen niederschlägt. Umgerechnet 580 Euro bei CRT im Vergleich zu zur Zeit umgerechnet 332 Euro in den USA ist schon heftig. Alles eine Rechenaufgabe... Ich werde mir den Oppo Ende nächsten Monats aus den USA mitbringen (dadurch kein Zoll/Mwst/Fracht) FALLS nicht der BDP-831 vorher zu einem Preis angeboten wird, bei dem ich mir die Mühe ersparen möchte... |
|||||||||
outofsightdd
Inventar |
#1981 erstellt: 22. Okt 2009, 14:45 | ||||||||
Ich befürchte aber, die TEXT-Anzeige ist auf den Bildschirm beschränkt. So konnte es der DV-980H für CDs und schon der DV-983HD konnte es für CDs und SACDs. Das sah so aus: http://www.prillaman.net/image/983screen3.jpg CD-TEXT http://www.prillaman.net/image/983screen4.jpg Playlist mit SACD-TEXT Quelle zum BDP-83: hier und so sieht es beim BDP-83 aus: http://www.prillaman.net/image/bdp83_cd.jpg |
|||||||||
Dumpfbacke
Stammgast |
#1982 erstellt: 22. Okt 2009, 14:56 | ||||||||
leg dir halt die Webseite http://www.opposhop.co.uk in den Autostart, dann siehst du gleich, wann es ihn gibt.... Spass beiseite, ich warte auch schon, so lange es diesen Thread gibt, aber nichts ist so wichtig, dass man es gleich haben muss. Dumpfbacke |
|||||||||
Asclepias
Inventar |
#1983 erstellt: 22. Okt 2009, 14:58 | ||||||||
Ich vermute, Du hast das ab http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=166&thread=1547&postID=1722#1722 nicht wirklich gelesen. Gruß |
|||||||||
vstverstaerker
Moderator |
#1984 erstellt: 22. Okt 2009, 14:59 | ||||||||
ja nur hab ich mich nicht auf einen beitrag von dir bezogen sondern auf das hier...:
|
|||||||||
Asclepias
Inventar |
#1985 erstellt: 22. Okt 2009, 15:00 | ||||||||
Da wird man weitergeleitet auf http://www.opposhop.com/ Gruß |
|||||||||
Rikibu
Inventar |
#1986 erstellt: 22. Okt 2009, 15:01 | ||||||||
ich will nich klugscheißen, aber ist die noch nicht funktionierende Adresse nicht oppostore.co.uk??? opposhop.co.uk leitet nämlich auf die opposhop.com um, was wohl eher für us kunden gedacht is? oder bin ich jetzt vollkommen durch? |
|||||||||
stevep73
Hat sich gelöscht |
#1987 erstellt: 22. Okt 2009, 15:41 | ||||||||
Adresse ist oppostore.co.uk so ist es zumindest hier angegeben: http://www.areadvd.d...ayer-bald-in-europa/ |
|||||||||
Wu
Inventar |
#1988 erstellt: 22. Okt 2009, 17:50 | ||||||||
Opposhop.com ist die seit europäische Webpräsenz, die in der Vergangenheit immer genutzt wurde. Interessant, dass die UK-Seite jetzt dahin gelenkt wird. Vielleicht hat man sich "konzernintern" ja jetzt geeinigt, über welche Seite man denn (vielleicht) verkaufen will |
|||||||||
Boot
Inventar |
#1989 erstellt: 22. Okt 2009, 18:13 | ||||||||
Sind da Spielereien, welche nur mit dem IE gehen? Bei mir erfolgt keine Weiter-/Umleitung. Ich habe unverändert eine Seite mit der Meldung: "Welcome You see this page because you have set up your Web server for serving a new site, but have not uploaded the site content yet. ....." Boot |
|||||||||
Wu
Inventar |
#1990 erstellt: 22. Okt 2009, 18:16 | ||||||||
Stimmt, ich habe oppostore und opposhop vertüddelt |
|||||||||
Miyamoto
Ist häufiger hier |
#1991 erstellt: 22. Okt 2009, 19:22 | ||||||||
Und die "gefühlte" halbe Welt sitzt hier und wartet... Wie lang ist es nun her, dass es seitens Oppo die erste Äußerung für einen baldigen Release gab? |
|||||||||
Boot
Inventar |
#1992 erstellt: 22. Okt 2009, 19:23 | ||||||||
Ich beziehe mich auf folgende Aussagen:
Quelle Hier wird der Oppo zu HDMI positiv bewertet, aber ohne Info ob Bitstream oder PCM, jedoch auch hier die Anmerkung, dass er Analog schwächelt:
Quelle Unabhängig davon denke ich, dass der Oppo ein verdammt faires Angebot darstellt. Nur gerade bei seinem Extra SACD/DVD-A kommt es mir auf hochwertigen Klang an - und da werde ich kritisch hinhören. Gegenüber o.g. Konkurrenten hat er auf jeden Fall einen Vorteil: Bei SACD wird das MPCM-Signal nicht kastriert. So ergibt sich nach und nach folgendes Bild, was meinen Test betreffen wird: Denon 4010 SACD/DVD-A+ Bitstream via DL und HD-Film MPCM via HDMI - Denon Analog-Ausgang - Oppo HDMI o.g. als MPCM - Oppo Analog-Ausgang + Vergleich DD/DTS als Bitstream. Und letztlich die Nuzbarkeit des Optimums, d.h. kann ich den jeweiligen Player so einstellen, dass die optimale Performance ohne stetiges Umstellen nutzbar ist. Wird auf jeden Fall spannend Boot |
|||||||||
kai-vd
Stammgast |
#1993 erstellt: 23. Okt 2009, 06:03 | ||||||||
Nach meiner Information ist der schnellste Modus 32-fach. |
|||||||||
mmtour
Stammgast |
#1994 erstellt: 23. Okt 2009, 06:25 | ||||||||
Nun ja, ich hab das Teil und beim schnellsten Modus springt die Anzeige mit einem Standbild immer 10s pro 1s weiter... beim Blu-Ray-Spuelen ist er übrigens deutlich schneller und flüssiger (vielleicht sinds ja da 32x). |
|||||||||
kai-vd
Stammgast |
#1995 erstellt: 23. Okt 2009, 06:50 | ||||||||
Mir kommt es auch sehr auf die analogen SACD und DVD-A Fähigkeiten an. Es gibt ja auch postive Stimmen - ja, ja, die einen sagen so und die anderen sagen so: "...The Oppo also plays SACD and DVD-A with astounding quality at the price..." "...Musically, the BDP-831 is obviously at its best with an SACD or DVD-Audio disc in the tray. Through the analogue outputs, it injects plenty of drive and detail into I Can't Stand Losing You by The Police on SACD, and a variety of Japanese jazz tunes on DVD-Audio sounds sublime. But CDs also scrub up nicely, getting a warm and well-balanced treatment..." "...The BDP-83's sound quality through its analog outputs was surprisingly good for a $500 player..." Bin sehr gespannt, ob ich meinen Marantz DV9600 dann ausrangieren kann oder ob ich mir dann tatsächlich noch für ca. 200,- Euro einen 5.1 Analog-Umschalter - um audiomäßig wenigstens die neuen Tonformate über den Oppo genießen zu können - besorgen muss. Es geht ja sicherlich vielen so, dass sie einen tollen, aber älteren AVR ohne HDMI haben. |
|||||||||
Barnie@work
Inventar |
#1996 erstellt: 23. Okt 2009, 07:00 | ||||||||
Korrigiert mich bitte falls ich das falsch sehe, aber kommt es bei der digitalen Übertragung nicht auf die Qualität der internen Wandler im AVR an?? So gesehen, könnte das Resultat HDMI vs. Analog bei jedem von uns wieder anders aussehen und deshalb sind Diskussionen diesbezüglich eigentlich sinnlos - oder nicht?? |
|||||||||
Asclepias
Inventar |
#1997 erstellt: 23. Okt 2009, 07:04 | ||||||||
Naja, es wäre ja auch komisch, wenn ein Denon Händler sagen würde, der Oppo wäre besser oder gleich gut. Gruß |
|||||||||
kai-vd
Stammgast |
#1998 erstellt: 23. Okt 2009, 07:18 | ||||||||
Natürlich, aber mir (und sicherlich auch vielen anderen) geht es v. a. um die Frage: Wie gut sind die analogen Ausgänge im Vergleich zu anderen Geräten? |
|||||||||
kai-vd
Stammgast |
#1999 erstellt: 23. Okt 2009, 07:23 | ||||||||
Hey, stimmt ja - gut, dass du das noch mal in Fettdruck gesetzt hast!! |
|||||||||
americo
Inventar |
#2000 erstellt: 23. Okt 2009, 07:25 | ||||||||
mir selber kommt es im zeitalter von hdmi auschliesslich auf die digitale weitergabe/ausgabe der signale an. is auch wieder so ein "ding"... der oppo ist mit seinen 500 euro oder dollar sicher kein "high-end player". auch was die analogsektion betrifft. davon gehe ich bei einem mutliformatplayer in dieser preisklasse nicht aus. einer der großen vorteile von HDMI wurde "früher" immer mit dem argument, "da kann ich nun endlich auf die zig strippen verzichten" geprießen. ich hatte mit 6 analogen kabeln früher keine probleme, heute bin ich schon auch froh drüber, sehe die problemchen, die z.b. mein denon dvd-a11 mit seinem "nur" dvi-ausgang mit sich bringt. eigentlich gehe ich davon aus, dass bei einer HDMI verbindung die digitalen signale 1:1 an den avr weitergeleitet werden und dort gewandelt und evtl. weiterverarbeitet/ im besten fall unverfälscht ausgegeben werden. das würde ich vom oppo und jedem anderen, sorgfältig aufgebauten bd-player auch so erwarten. aber nochmal eine frage zum bd-83/831. kann man eigentlich das display komplett abschalten, oder ist es nur dimmbar? [Beitrag von americo am 23. Okt 2009, 07:28 bearbeitet] |
|||||||||
kai-vd
Stammgast |
#2001 erstellt: 23. Okt 2009, 07:36 | ||||||||
Dimm- und abschaltbar - hat mich 10 Sekunden googeln gekostet |
|||||||||
Phoenix175
Stammgast |
#2002 erstellt: 23. Okt 2009, 08:01 | ||||||||
Genau das frag ich mich auch immer... Wenn Leute schreiben, über analoger Verbindung zum AVR haben sie eine bessere Bühne als über HDMI hat das doch eher damit zu tun, dass die DA-Wandler des Oppos besser sind als die des AVR. Wieviel Einfluss hat ein Player eigentlich bei digitaler Übertragung auf das Signal?! |
|||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Oppo BDP83 Erfahrungsthread Paki am 07.11.2009 – Letzte Antwort am 14.01.2017 – 1111 Beiträge |
OPPO S83(1) - Erfahrungen, Einstellungen, Firmware Dumpfbacke am 23.09.2009 – Letzte Antwort am 23.09.2009 – 2 Beiträge |
BD + SACD? Mickey_Mouse am 08.05.2009 – Letzte Antwort am 09.05.2009 – 9 Beiträge |
Magnetar UDP800 / 900 UHD-BD SACD Player Ralf65 am 13.09.2022 – Letzte Antwort am 11.11.2024 – 97 Beiträge |
INFO: Denon DVD-A1UDCI (neuer BD/DVD-A/SACD-Player) Osyrys77 am 09.03.2009 – Letzte Antwort am 13.03.2009 – 6 Beiträge |
Sony BDP-S373 od. BDP-S370 (SACD wichtig) erster BD-Player Matze78 am 07.04.2010 – Letzte Antwort am 04.05.2010 – 3 Beiträge |
Oppo BDP-80 Buschel am 23.01.2010 – Letzte Antwort am 20.09.2010 – 193 Beiträge |
Amazon Instant Video auf Oppo BD-Player fgq am 02.04.2015 – Letzte Antwort am 03.04.2015 – 3 Beiträge |
GIEC BDP-G5800 UHD BD/HDD Player Ralf65 am 05.03.2021 – Letzte Antwort am 26.05.2021 – 7 Beiträge |
HD DVD Player inkl. SACD feivel1983 am 14.06.2015 – Letzte Antwort am 17.06.2015 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedchadwick1465
- Gesamtzahl an Themen1.555.816
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.116