Unentschlossen! Sony BDP 550 Pana 35?

+A -A
Autor
Beitrag
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#1 erstellt: 10. Sep 2008, 23:58
Beide sollen bisher offiziell 399 € kosten,
der Sony hat aber wohl mehr Austattung oder?

Was spricht für den Sony was für den Panasonic?

Meinungen erwünscht!
ichti
Stammgast
#2 erstellt: 11. Sep 2008, 14:38
Würde mich auch interessieren!

Glaub ich hab hier im Forum mal gelesen das die Sonys kein Divx abspielen können! Die Panas aber schon!

Gruß
Ichti
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#3 erstellt: 11. Sep 2008, 18:27
Das mit DVIX stimmt ist aber imho nicht tragisch
da ich das eh kaum nutze und zur not noch einen
extra DVD player habe.

Sonst keiner eine Meinung zu den Playern?
ichti
Stammgast
#4 erstellt: 15. Sep 2008, 15:20
hab jetzt mal die ersten Bericht des Sony-S350 gelesen!

Haben mich irgendwie nicht so überzeugt!

Ich tendiere immer mehr zum Panasonic!

Gruß
Ichti
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#5 erstellt: 15. Sep 2008, 18:19
Mir ging es ja auch um den S550 da dieser
Player genauso viel kosten soll wie der
Panasonic BD 35.
ichti
Stammgast
#6 erstellt: 16. Sep 2008, 09:48
Ja, das hab ich schon verstanden!

Denke nur das es zwischen S-350 und S-550 keine wahnsinnigen Unterschiede gibt!

Und somit wird der S-550 wohl auch wahrscheinlich die Fehler und Schwächen des S-350 aufweisen!

Gruß
Ichti
joeani
Stammgast
#7 erstellt: 16. Sep 2008, 10:04
Was denkst du soll er denn für Fehler haben ????

Vom Tests her war Sony schon immer etwas besser vom Bild als der Panasonic (sowohl DVD scaling als auch BD) --> das Manko war immer die lange einlesezeit ---> soll aber mit dem 550er um einiges schneller geworden sein !!!

Ich selber stehe auch zwischen der Entscheidung Panasonic BD55 oder Sony S550


[Beitrag von joeani am 16. Sep 2008, 10:04 bearbeitet]
ichti
Stammgast
#8 erstellt: 16. Sep 2008, 10:14
Ja ok, Fehler hört sich wohl ein bisschen Übel an

Wirklich wohl eher Schwächen!

Gugst du hier --> Sony S350 oder Panasonic BD35 - Die Masterfrage

Gruß
Ichti
joeani
Stammgast
#9 erstellt: 16. Sep 2008, 10:18

ichti schrieb:
Ja ok, Fehler hört sich wohl ein bisschen Übel an

Wirklich wohl eher Schwächen!

Gugst du hier --> Sony S350 oder Panasonic BD35 - Die Masterfrage

Gruß
Ichti


Ahhh ---> der Link geht nicht
ichti
Stammgast
#10 erstellt: 16. Sep 2008, 10:22
Sorry, hab ich nicht als Link eingefügt

Gugst du auch hier--> SONY BDP-S350 (ebenfalls kein Link)

Gruß
Ichti
joeani
Stammgast
#11 erstellt: 16. Sep 2008, 10:28
Sorry mein Fehler ----> habe beide gefunden !!

Ok ---> also doch lieber Panasonic
joeani
Stammgast
#12 erstellt: 17. Sep 2008, 07:09
http://www.areadvd.de/hardware/2008/sony_bpd_s550.shtml

nach diesem Artikel tendierre ich aber jetzt wieder mehr zum Sony ----> ich dreh noch durch !!!!!!
ichti
Stammgast
#13 erstellt: 17. Sep 2008, 08:57
Ahhhhhhh.....musstest du diesen Artikel hier einstellen??

Ich dreh jetzt auch bald durch

Dieser Bericht bringt mich jetzt wieder total durcheinander!

Ein Tag tendier ich zum Sony am Nächsten wieder zum Pana!

Gruß
Ichti
joeani
Stammgast
#14 erstellt: 17. Sep 2008, 09:08
Warum soll es dir besser gehen wie mir

Also ich bin jetzt wieder auf der Panasonic Schiene ---> da ich einen alten Receiver habe, lege ich sehr viel Wert auf den internen Decoder ----> da soll angeblich der Panasonic besser sein ---> im DVD Scalieren übrigens auch ?!?!?!?

Preislich ist kein großer Unterschied !!!

Vom Design finde ich den Sony schöner ---> Die Menüführung und die beleuchtete FB finde ich beim Sony auch besser !!!!

ichti
Stammgast
#15 erstellt: 17. Sep 2008, 10:13
Hey, also ich hab ja meine Tendenz ja nur täglich geändert....

Du machst es ja stündlich

Warten wir mal noch den Bericht von Areadvd zum BD-35 ab..dann können wir vielleicht zusammen durchdrehen

Vom Design gefällt mir der Sony ja auch besser aber....

Ohhh Hilfe, immer diese schwerwiegenden Entscheidungen die man treffen muss

Gruß
Ichti
vstverstaerker
Moderator
#16 erstellt: 17. Sep 2008, 11:22
bitte gebt nicht zu viel auf testberichte von areadvd, es geht im forum das gerücht um das dort alles gut abschneidet was werbung auf der seite macht
didl0ahnung
Stammgast
#17 erstellt: 17. Sep 2008, 12:02
Dann wartet bis ein Test vom Pana kommt, vielleicht geht es euch dann wieder besser.........

Um dieses Geld bekommt man sicher von jedem Hersteller etwas "Gutes", aber auch nicht mehr und nicht weniger. Denn eins müsst ihr bedenken - geschenkt bekommt ihr nichts!

Also lasst euch nicht verrückt machen


Gruß

didl
ichti
Stammgast
#18 erstellt: 17. Sep 2008, 12:25

didl0ahnung schrieb:
Dann wartet bis ein Test vom Pana kommt, vielleicht geht es euch dann wieder besser.........

Um dieses Geld bekommt man sicher von jedem Hersteller etwas "Gutes", aber auch nicht mehr und nicht weniger. Denn eins müsst ihr bedenken - geschenkt bekommt ihr nichts!

Also lasst euch nicht verrückt machen


Gruß

didl


Von "geschenkt" hat keiner was gesagt

Gruß
Ichti
didl0ahnung
Stammgast
#19 erstellt: 17. Sep 2008, 13:12
Hab ja auch nicht dich oder euch damit gemeint, dass ihr einen Player "geschenkt" haben wollt oder doch?!
Sondern dass in einer Preisklasse mehr oder weniger alle Geräte gleich gut sind und das man hier nicht für z.b 450,- Euro ein Bild und Klang von einem 1500,- Player "geschenkt" bekommt.

Wenn man hier so mit liest was ich ja gerne tue, aber wie sich manche den Kopf zerbrechen, nur weil irgend ein Testbericht erschienen ist..........nun ja ich sag nichts mehr
FefixFös
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 17. Sep 2008, 13:17
Meine Rede!

Bei dem ganzen "Fehler mit der Lupe suchen" wird vergessen mit den Geräten zufrieden zu sein.
joeani
Stammgast
#21 erstellt: 17. Sep 2008, 13:24
Wir suchen ja nicht die Fehler sondern wollen speziell für unsere Bedürfnisse den besten BD Player für etrwa 500€ !!

z.B. der Samsung 2500 hat auch einen 7.1 Decoder und kostet ca das selbe wie der sony und der panasonic ---> er würde perfect zu den von mir angestrebten Samsung TV passen ABER er decodiert nicht ALLE HD Formate (um genau zu sein: er DECODIERT die wichtigsten NICHT) !!!

Nur durch dieses Forum bin ich auf diesen Mangel hingewiesen worden ---> sonst hätte ich evtl den Samsung gekauft (was ein Fehlkauf wäre, da ich einen alten Receiver daheim habe!!!!)!!
FefixFös
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 17. Sep 2008, 13:37
naja, ob es ein Fehlkauf wäre nur wegen deinem alten Receiver...

Über Sinn und Ntzen der HD-Ton-Formate gibt es ja auch genug Diskussionen.
Hast du schonmal den Unterschied gehört und weisst genau, dass du unbedingt HTD-HD & Co BRAUCHST?


[Beitrag von FefixFös am 17. Sep 2008, 13:39 bearbeitet]
didl0ahnung
Stammgast
#23 erstellt: 17. Sep 2008, 13:38
Klar sollte man zuerst für sich das passende Gerät suchen und natürlich sollte - kann man sich hier im Forum erkundigen, tu ich ja auch.

Aber muss man sich so verrückt machen lassen............



schrieb:
Ahhhhhhh.....musstest du diesen Artikel hier einstellen??

Ich dreh jetzt auch bald durch

Dieser Bericht bringt mich jetzt wieder total durcheinander!

Ein Tag tendier ich zum Sony am Nächsten wieder zum Pana!




Also es war ja nicht böse gemeint
Tiberius
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 17. Sep 2008, 14:21
http://www.trustedre...35-Blu-ray-Player/p1


Hier ein test zum BD 35.. Enttäuschend schneidet die DVD-Wiedergabe ab, ansonsten scheint das Gerät sehr gut zu sein...
joeani
Stammgast
#25 erstellt: 17. Sep 2008, 14:41
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH


Ich dreh jetzt wirklich bald durch


Wie kann auf einmal die DVD Wiedergabe SCHLECHTER sein als beim VORGÄNGER grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 17. Sep 2008, 15:31


Ich entscheide jetzt für euch, ihr nehmt den Sony und gut ist.

Zum Test des BD 35: Wie kann man dem fürs Design 8/10 Punkte geben? Ich habe das Gefühl die werden von Generation zu Generation hässlicher.


[Beitrag von Cinema_Fan am 17. Sep 2008, 15:37 bearbeitet]
ichti
Stammgast
#27 erstellt: 17. Sep 2008, 16:04

didl0ahnung schrieb:
Klar sollte man zuerst für sich das passende Gerät suchen und natürlich sollte - kann man sich hier im Forum erkundigen, tu ich ja auch.

Aber muss man sich so verrückt machen lassen............



schrieb:
Ahhhhhhh.....musstest du diesen Artikel hier einstellen??images/smilies/insane.gif

Ich dreh jetzt auch bald durch

Dieser Bericht bringt mich jetzt wieder total durcheinander!

Ein Tag tendier ich zum Sony am Nächsten wieder zum Pana!




Also es war ja nicht böse gemeint :prost



Das war ja von mir auch nicht ernst gemeint
kallike
Stammgast
#28 erstellt: 17. Sep 2008, 16:17
Na wenn das Bild vom S550 so ist, wie beim S350, den ich gerade zurückgegeben habe, dann Prost Mahlzeit!

Das sehr kontrastreiche Bild des S350 hat seinen Preis. Es neigt nämlich dazu in den sehr dunklen Bereichen ins tiefscharze abzurutschen. Das da auch das eine oder andere Detail absauft ist natürlich inklusive. Selbst helle und freundliche Filme wurden beim S350 etwas "heruntergedimmt".
Der "größere Bruder" S550 soll ja noch eine zusätzliche Helligkeitseinstellung haben, vielleicht kann man ja da noch was retten?
Das, entgegen meiner Meinung, vereinzelt hier im Forum besagte zu helle b.z.w. sehr farbintensive Bild des Pana BD30, könnte man ohne Probleme herunterregulieren.
Wenn ich das Bild des S350 heller machte wurden die hellen Bildbereiche zu grell/brilliant.
Ich probierte sämtliche Einstellungen am BD-Player und Sony-TV (KDL 40 V 3000 1080/24p) aus, aber es war kein zufriedenstellendes Ergebnis möglich.
Leider! Der Sony S350 hätte prima zu meinem Sony-TV gepasst.
Der Sony BD-Player gefällt mir nämlich optisch besser und das X-Cross Bar Menü war auch ansprechender als das OSD bei Pana ist.
Aber beim Blu-Ray-Bild möchte ich keine Kompromisse machen und mit dem Bild vom S350 wär ich nie glücklich geworden.

Im Direkt-Vergleich war er nun mal dem Panasonic BD30 klar unterlegen. Der verschluckte auch in dunkelsten Bereichen keine Details und zeichnete hier noch klare Helligkeitsabstufungen.
In sämtlichen aktuellen Testzeitschriften, die mir vorliegen (Home Vision, audiovision, Audi Video Foto Bild, etc.) wurde zudem das Bild des BD35, zumindest einen Tick, besser eingestuft. Das Blu-Ray Bild des BD35 ist in diesem Preissegment eine Klasse für sich.
Das Blu-Ray Bild des BD30 war für mich schon nahezu makellos.

Die Audio Video Foto Bild 10/08 berichtete zudem bein Sony S350 von einem minimalen Ruckeln bei der Blu Ray Wiedergabe über HDMI.
Dieses minimale Ruckeln fiel mir leider auch bei einigen Stellen auf. z.B. Vorspann "Blade Runner" Blu Ray Disc, bei dem Downscrolling der weißen Schrift auf schwarzem Hintergrund, "27 Dresses" Abspann im "Zeitungs-Look" etc.

Es würde mich überraschen, wenn der S550 in der Bild-Wiedergabe diese Schwächen nicht hat.
Oder hat er eine andere Bild-Verarbeitung?


[Beitrag von kallike am 17. Sep 2008, 16:23 bearbeitet]
ichti
Stammgast
#29 erstellt: 19. Sep 2008, 11:07
Hallo Kallike ,

da du ja wohl noch wie ich auf der Suche nach dem richtigen Player bist, wollte ich mal fragen ob du dich schon mit dem Pioneer BDP-51FD auseinander gesetzt hast?

Gefällt mir vom Design richtig gut...aber sonst weiß ich nicht viel von dem Teil!

Hast du ne Ahnung?

Gruß
Ichti
kallike
Stammgast
#30 erstellt: 19. Sep 2008, 15:32
Hi ichti ,

im Moment tendiere ich eher zum Panasonic BD35, evtl. auch BD30. Mit dem BD30 hatte ich ja schon mal ein für mich perfektes Blu-Ray-Bild auf meinem TV

Werde mir mal den Pioneer BDP-51FD anschauen, sobald ich hoffentlich ab Montag wieder DSL habe.
Bin gerade 60x langsamer via 56K-Modem im Internet, damit macht es keinen Spaß zu surfen


P.S. endlich weg von 1&1 Internet
Hätte nie gedacht, daß 1 + 1 Gehirnzelle soviel Kündigungsärger machen können

Nie wieder 1&1 Internet oder Freenet


[Beitrag von kallike am 19. Sep 2008, 15:34 bearbeitet]
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#31 erstellt: 19. Sep 2008, 17:26
Der Pioneer hätte mich auch interessiert, alleine
wegen der goilen Optik.

Zudem hat er 7.1 Analogausgänge, aber kein
BD 2.0. Nach bald 2 Jahren Blu Ray echt
arm.

Allerdings überleg ich ob ich ihn nicht doch
nehme, der sieht einfach so lecker aus.
kallike
Stammgast
#32 erstellt: 20. Sep 2008, 09:18
Hab mir den Pio gerade mal bei Amazon angeschaut.

Jep, ist für mich auch einer der schönsten BD-Player, die es gerade so gibt.
Der schaut echt edel und hochwertig aus. Zudem bin ich mit meinem Pioneer DVD-Player mittlerweile auch nach 5-6 Jahre mit dem Bild noch sehr zufrieden. Hatte nie Probleme mit meinem Pio.
Mmmh, werde mir mal demnächst die Tests von Diesem Pio BD-Player anschauen.
Wie mein Vorgänger schon sagte, leider kein BD-Live, trotzdem mal einen näheren Blick wert.

Gruss
kallike


[Beitrag von kallike am 20. Sep 2008, 09:21 bearbeitet]
kapes
Stammgast
#33 erstellt: 26. Nov 2008, 10:39
hallo

ich habe den pana bd 35 gekauft
am th42px80e macht er ein gutes bild

fürs heimkino werde ich aber wohl zum sony greifen
da ist er mit der beleuchteten fernbedienung einfach praktischer

ich denke mal grosse bildunterschiede gibt es da nicht

gruß
guido
renaldo24
Neuling
#34 erstellt: 14. Aug 2009, 20:13

Ichweisnichtrecht schrieb:
Beide sollen bisher offiziell 399 € kosten,
der Sony hat aber wohl mehr Austattung oder?

Was spricht für den Sony was für den Panasonic?

Meinungen erwünscht!



die positive seite des sonys: er hat eine sehr gute bild und tonqualität, und eine menge features. die negative: kann viele formate nicht spielen. ich habe mir den bdp-s550 gekauft
_Syrano
Neuling
#35 erstellt: 24. Aug 2009, 22:43
Der Sony ist jetzt bei Amazon für 239 zu haben
n5pdimi
Inventar
#36 erstellt: 25. Aug 2009, 10:11
Wer kramt eigentlich immer uralte Threads wieder nach oben, die sich längst erledigt haben??
worshipper
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 28. Aug 2009, 12:15

_Syrano schrieb:
Der Sony ist jetzt bei Amazon für 239 zu haben

hab das auch gesehen...

inwieweit unterscheidet sich dieser zu meinem akutellen samsung 1500? bin zwar recht zufrieden mit dem teil, möchte aber gerade in eine "höhere" liga aufsteigen.
n5pdimi
Inventar
#38 erstellt: 28. Aug 2009, 12:37
Das wäre nur ein Umstieg, die sind beide ungefähr gleich. Der Sony hat halt noch analoge 5.1 Ausgänge zusätzlich.
worshipper
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 28. Aug 2009, 13:26
danke für die info.
in welcher preisregion muss ich mich bewegen um eine spürbaren unterschied zu merken`
theblade
Stammgast
#40 erstellt: 22. Nov 2009, 04:48
hat der BDP S 550 eigentlich auch nen USB Anschluss an dem man ne externe HDD anstöpseln kann? wenn ja, ist der so gut wie gekauft.
theblade
Stammgast
#41 erstellt: 22. Nov 2009, 19:51
? ?
*homer*
Neuling
#42 erstellt: 26. Nov 2009, 14:17
nein, leider nicht!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony BDP 550 läuft micht
Zombie2010 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  5 Beiträge
Wann kommt Sony BDP-S 550 ?
Midian73 am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 01.10.2008  –  11 Beiträge
Sony BDP S 550 analog 7.1?
recall am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2009  –  13 Beiträge
SONY BDP S-550 vs. S-350
Tingltanglbob am 23.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2009  –  5 Beiträge
Sony BDP-S 550 und Uhranzeige
Tratschcafe am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  3 Beiträge
Panasonic BD 35 oder Pioneer BDP-320
U.Predator am 15.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  4 Beiträge
Suche Update für BDP S-550
engelchen304610 am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  11 Beiträge
Sony BDP 350 oder Sony BDP 550 in Kombination mit bestehender Hardware
robert.E am 02.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.11.2009  –  14 Beiträge
Sony BDP-S370 BDP-S570
coffeeboy27 am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 14.02.2010  –  14 Beiträge
Großer Unterschied zwischen Sony BDP-S350 und S 550 ?
driver0110 am 20.11.2008  –  Letzte Antwort am 21.11.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedtihiandrew
  • Gesamtzahl an Themen1.554.616
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.096

Hersteller in diesem Thread Widget schließen