Sony S350 besser als S300 ?

Autor

Beitrag

jw
Stammgast

#1 erstellt: 19. Okt 2008, 14:19

Hallo,
ich habe den Sony S300 und bin mit dem Player soweit zufrieden,die lange Ladezeiten nerven mich ab und zu und dass bei manche Disc die Wiedergabefunktion nicht Funktioniert.

Wäre es sinnvoll den S350 zu Kaufen ? ist der einiges besser als der S300 ? ist das Bild beim S350 besser ?

Oder lieber noch ein Jahr warten, auf den S400 oder so ?

[Beitrag von jw am 19. Okt 2008, 14:19 bearbeitet]

süleyman
Gesperrt

#2 erstellt: 19. Okt 2008, 15:50

jw schrieb:

Hallo,

ich kann absolut keinen Unterschied erkennen - weder beim BR noch beim DVD Bild. Der einzige Unterschied ist für mich, dass der S350 nur halb so tief ist wie der S300.

jw
Stammgast

#3 erstellt: 19. Okt 2008, 16:57

also ist das Gerät nur geschrumpft

und die Bildqualität ist gleich, mir ist das Bild wichtiger als BD Live u.s.w.

hitmaker77
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Okt 2008, 05:43

Ich denke, der wichtigste Unterschied ist, dass der S350 die neuen Tonformate TrueHD und DTS HD Master als Bitstream beherrscht und der S300 eben nicht! Außerdem ist das Laden der Blu Ray Discs schneller.

[Beitrag von hitmaker77 am 20. Okt 2008, 05:44 bearbeitet]

sDesign
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Okt 2008, 06:32

Also ich hatte ja auch den S300 und habe nun den 350 und bin zu folgendem Schluss gekommen.
Der S300 ist meiner Meinung nach etwas wertiger wohingegen der S350 den klaren Vorteil der neuen Tonformate hat. Wer aber auf die neuen Tonformate verzichten kann und auch schon einen S300 hat sollte sich keinen neuen Player kaufen. Jetzt würde ich aber keinem empfehlen noh einen S300 zu kaufen da der S350 einfach günstiger ist.

Wenn du also mit dem S300 bisher zufrieden bist würde ich nicht umsteigen

süleyman
Gesperrt

#6 erstellt: 20. Okt 2008, 06:59

Ein direkter Wechsel nur wegen zwei neuer Tonformate wäre sicherlich unverhältnismäßig ! Da ich keinen AVR habe der die neuen Tonformate unterstützt bin ich nicht darauf eingegangen.
Ich habe nur das Bild gemeint und da sehe ich keine Unterschiede.
Allerdings habe ich festgestellt das sehr viele Blu Ray Scheiben einer großen Schwankung unterliegen und die Bildqualität oftmals die Bezeichnung Blu Ray nicht verdient.

Suche: