Yamaha BD-S2900 und der Preis? Wo und wann kaufen?

So, meiner ist heute angekommen.

Bisher nur mal ausgepackt und nachgesehen, ob alles äusserlich an dem Player ok ist.

Dabei ist mir als erstes aufgefallen: Er hat schon mal eine schöne Haptik.

Kommt vermute ich mal nicht an die Denons ran, aber er hat ein Vollmetallgehäuse, die Alufront ist auch sehr schick und die Metallfüsse tun ihr übriges.

Vom Äusseren her ein solider Player der auch sehr edel wirkt. Und ein paar Kilo bringt er auch auf die Waage.

Die Fernbedienung ist in Silber, sieht nicht schlecht aus. Was mich da nur stört sind die weissen, weichen Platiktasten

Ein paar in silber und aus festem, harten Kunststoff oder verchromt wären mir da lieber gewesen.

Morgen schließe ich ihn mal ganz gemütlich an und teste mal ein paar DVD's und BR's.

Werde dann berichten.

Da bin ich gespannt.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Da bin ich gespannt. Gruß

... ich auch .

So, habe ihn nun angeschlossen.

Also kurz noch was zum äusseren: Was ich noch gut finde, ist, das die Laufwerkslade innen ist und vorne eine Klappe, ebenfalls aus Aluminium, angebracht wurde, so das in der eleganten Alufront kein "Bruch" vom Design her ist.

Nun zu den inneren Werten:

Lüfter:
Lüfter ist sehr leise, wenn es im Raum absolut still ist, hört man ihn auf 2 m Distanz ganz minimal. Wenn man den Ton anstellt gar nicht mehr. Ist also weit von Staubsaugern oder Turbinen entfernt.

Laufwerksgeräusche:
Sind nur beim einlesen vernehmbar, ein leichtes, leises "rauschendes Suren" halt. Ausserdem vernimmt man ein kleines, leises "Klick" (weiss nicht wie man es passend beschreiben soll) wenn der Player einen Kapitelsprung macht (Also wenn er von einem Trailer zum anderen springt vor dem Hauptfilm am Anfang, die Kapitel, wo der Zähler am Display wieder von 0 anfängt zu zählen, nicht wenn er einen Film normal abspielt und da von Kapitel zu Kapitel automatisch wechselt bei durchlaufender Zeitangabe, da ist nichts zu hören.). Ansonsten während dem normalen Betrieb keine Geräusche.

Geschwindigkeit:
Habe mal die BR Ratatouille genommen.
Nehme die Stelle, wo die Kamera beim Menü in den Ofen fährt und dann die Ratte mit dem Reifen kommt um den Film zu laden:
S1 brauchte ca. 30-40 Sekunden, der Yamaha ca. 10 Sekunden!

Bildqualität:

BR:
Super plastisches, vollkommenes Bild, ein Traum. Einen Tick besser als der S1, wobei es natürlich auch am TV liegen kann. Der S1 ist ja am Panasonic im Arbeitszimmer.

DVD:
Sehr gutes, scaliertes Bild. Würde es schon wagen zu sagen, das es auf dem Niveau des Pioneer DV-LX 50 ist, wobei auch hier die Einschränkung: Vielleicht liegt es zum Teil auch am TV.

Kompatibilität:
Habe jetzt nur 2-3 BR's (Ratatouille, Stargate, Cars)getestet, die hat er aber anstandslos genommen.

Bei den DVD's habe ich bewusst die Filme genommen, die auf dem Philips BDP 7100 bei mir Probleme gemacht hatten. Und auch diese nahm er ohne Probleme.

Wie er bei komplizierten BR's wie Iron Man ist oder bei ganz neuen wie Hulk, kann ich leider nicht sagen, da ich diese nicht habe.

So, hoffe, der kurze Bericht konnte helfen.

Mein Fazit: Werde ihn behalten.

Schöner Bericht.

Kannst du uns noch verraten, wieviel € du dafür auf den Thresen legen musstest

Gruß

auf deine neue errungenschaft

ein sehr guter bericht wie ich finde , wenn der nicht so teuer wäre würd ich mir glatt einen kaufen .

Dankeschön für den Bericht

Wünsche dir viel Spaß mit dem Gerät ,
ich werde mir erstmal die nächste Generation Blu-Ray Player von Yamaha anschauen und dann entscheiden. 1000€ ist mir noch deutlich zuviel.

Pizza_66 schrieb:

Schöner Bericht. Kannst du uns noch verraten, wieviel € du dafür auf den Thresen legen musstest Gruß

Na ja, so gute Preise wie ihr hatte ich nicht bekommen können. Kenne im Raum Düsseldorf keine Yamaha Händler vor Ort. Wäre es Pioneer gewesen hätte ich bessere Karten gehabt und einen Stammshop wo ich hätte verhandeln können. Der einzige der den geführt hat nach intensiver Internetsuche war der Saturn an der Kö für den UVP.
Und die kennt ihr ja auch, Saturn und verhandeln?

Dann nach Internetshops gesucht. Fündig wurde ich bei 2 Shops. Der eine hatte den gerade frisch auf Lager bekommen und da stand nur, das man die anrufen soll für einen Preis und telefonisch bestellen soll. Kam mir komisch vor.

Also bin ich hier beim HI FI Regler gelandet.
Tja, was soll ich sagen, der Player ist noch ziemlich neu auf dem Markt und wird nur in wenigen Shops geführt.

Inkl. Versand habe ich nun EUR 980,-- hingelegt.

Wobei ich aber auch sagen muss, die Haptik stimmt, die Leistung bisher auf dem ersten Blick auch. Ist schon was anderes als so ein Plastikbomber.
Wenn es nun auch nicht soviele Probleme mit dem Player geben wird in Sachen Kompatibilität wie mit den Pioneers und auch regelmäßig Bugfreie FW Updates kommen kann ich zufrieden sein.

PIP kann er zwar, werde ich aber nie nutzen. BD Live kann er nicht, brauche ich aber auch nicht. Und schnell ist er auch.

Die Tonformate kann er soviel ich weiss auch alle ausgeben.

Aber eine Frage hätte ich noch, was bedeutet das Logo SD HC? Hat das mit der SD Karte zu tun?

jamijimpanse3 schrieb:

Dankeschön für den Bericht Wünsche dir viel Spaß mit dem Gerät , ich werde mir erstmal die nächste Generation Blu-Ray Player von Yamaha anschauen und dann entscheiden. 1000€ ist mir noch deutlich zuviel.

Danke.

Ok, über den Preis kannn man nicht diskutieren, jeder hat da seine eigene Vorstellung und das ist so wie mit dem Designgeschmack.

Was ich als positiv erwähnen sollte, ist das der Player als 1.G. Player von Yamaha eigentlich dank der schon mitterlweile recht soliden Technik von Panasonic sehr gute Leistung bringt.

Hatte ja im Denon Thread mich bezüglich des Preises und fremder Technik negativ geäussert gehabt, muss jetzt aber ehrlich zugeben, das ich da meine Ansicht geändert habe. Lieber teilweise fremde Technik verwenden, die relativ ausgereift ist als anfällige, neue, eigene Technik.

Ich denke, hätte Yamaha da als Neuling selber in grösserem Rahmen Hand angelegt (die Audiosektion war ja als eines der wenigen Teile von denen selber wenn ich es richtig in Erinnerung habe), hätte der Player vielleicht mehr Macken gehabt.

Und die Menüführung ist auch sehr Übersichtlich angelegt.

Von daher, wer die Summe ausgeben möchte und einen schönen, edlen Player sucht, dem kann ich diesen bis jetzt empfehlen.

Folgende Bilder zeigen den Yamaha BD-S2900 und den Panasonic DMP-BD30 von innen:

Yamaha BD-S2900:



Panasonic DMP-BD30:



Wie man deutlich erkennen kann, sind sowohl Laufwerk als auch Hauptplatine und Netzteil absolut identisch.

... was ja nicht von Nachteil ist, schließlich funzt mein BD30 seit März ohne jegliche Probleme!
Ob einem Design, Markenname und bessere Verpackung den Aufpreis wert sind muss dann doch jeder selbst entscheiden

@FR123

Ist die Platine, die beim Yamaha über der grünen Platine ist, zufällig die Audiosektion, die Yamaha selber eingefügt hat? Scheint ja so zu sein, da die der einzige Unterschied auf den Bildern darstellt...

Edit: Vergiss die Frage, sehe gerade das Yamaha Logo auf der Platine, kann die nur sein.

Cinema_Fan schrieb:

@FR123 Ist die Platine, die beim Yamaha über der grünen Platine ist, zufällig die Audiosektion, die Yamaha selber eingefügt hat?

Ich denke eher, dass die Platine für die Yamaha Fernbedienung (Remote Control In/Out) und für den RS232 Anschluss da ist.

An der Rückseite des Yamaha kann man diese zusätzlichen Anschlüsse erkennen, die der Panasonic nicht hat:

Panasonic DMP-BD30:



Yamaha BD-S2900:

Pizza_66 schrieb:

post # 24 vom Mayturbo: Ich habe ein Angebot für 690,-€ vorliegen. Aber leider immer noch zu teuer...... Preis: 850,- € Gruß

Na ja so kann man das nicht vergleichen. Man kann schlecht jemanden, der vermutlich schon des öfteren bei seinem Stammhändler eingekauft hat, ggf. sogar schon per du mit ihm ist und dementsprechend einen Freundschaftspreis erhält nicht mit jemanden vergleichen, der so in den Laden geht und mit dem Händler ein Gespräch anfängt.

Ist bei mir doch auch so, habe keine Quellen was Yamaha Händler betrifft, mein Händler, wo ich meinen Pioneer TV und meine Denon Surroundanlage gekauft habe, hat leider keine Yamaha Lizens. Also musste ich mich nach Alternativen umsehen und konnte auch nur EUR 980,-- bekommen.

Wenn man normale Vorrausetzungen hat und das Gerät etwas umfangreicher auf dem Markt vertreten ist (was hier leider auch nicht der Fall zu sein scheint) kann man vielleicht 1-200 EUR Nachlass erziehlen.

Natürlich sind die 850 EUR auch nicht perfekt, aber die 690,-- EUR als Grundlage zu nehmen ebenso wenig.

bei mir in Karlsruhe im Saturn gibt es den schon für 820€.

Ich habe den Yamaha S2900 übers WE hier, im Vergleich zum Pioneer LX71 und zum Denon 3800BD.

Vom Bild erscheint er etwas blasser und unruhiger als die beiden anderen Player, und über die analogen Ausgänge klingt er nicht ganz so souverän und druckvoll.

Vom Preis-Leistungsverhältnis scheidet der Pioneer LX71 am besten ab. Da ihm aber der Decoder für DTS-HD fehlt, den sowohl Yamaha wie Denon haben, scheidet er leider aus. So werde ich wohl den Denon behalten.

Ueli

Na da sind ja alle Player die idealen Beispiele

Der Denon kostet das Doppelte, da sollte man erwarten, das der etwas besser ist.

Beim Pioneer muss man jedesmal bei einer neuen BR hoffen, das er diese abspielt. Die Leistung des Players ist freilich wohl klasse was Bild und Ton betrifft, nur ist eine gewisse Firmwarestabilität auch nicht zu verachten.

Der Yamaha mag zwar vielleicht beim Bild minimal schwächer sein (wobei das bei BR's eh bei allen Playern nur Nuancen sind, wenn ich da in die Homevision schaue sind ALLE derzeitig erhältlichen Player innerhalb eines 20 Punkte Spielraums bei der Bidlqualität angesiedelt, also wahrlich nur Nuancen) und ebenfalls minimal beim Ton, hat aber wohl die Stabilität der Panasonics von der FW her. Habe gestern noch ein paar BR's und DVD's getestet und er hat sie alle genommen.

So gesehen hat jeder Player Vor- und Nachteile.

Sehe ich auch so. Wobei man dem Denon das schlechteste Preis/Leistungsverhältnis bescheinigen muß. Er kommt für mich auch nur deshalb in Frage, weil ich ihn später gegen den neuen Mutliplayer von Denon ohne Wertverlust eintauschen könnte. Angesichts meiner vielen SACD´s und DVD-Audios spielt dieser Gesichtspunkt für mich eine große Rolle.

Ueli

Habe heute mal mit Yamaha gesprochen wegen FW Updates. Wenn neue kommen, kann man die hier finden

http://www.yamaha-service.de/index.php?lang=g

Das stimmt prinzipiell schon, nur gibts da für viele Geräte gar kein Firmwareupdate, obwohl die existieren.

Für den RX-V 3800 gibts da z.B. kein Firmwareupdate, obwohl es das schon länger gibt.

Ebenso fehlt da z.B. das Firmwareupdate für den RX-V 3900 und den DSP-Z 7, das man auf der internationalen Yamaha-Seite herunterladen kann.

Grüsse
Roman

Kannst du mal bitte den Link setzen? Ist die Internationale Seite mit deren Updates auch für europäische Player geeignet? Denke da z.B. an den RC...

Die Downloads für den 3900 und Z7 findest du hier:
http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/down/index.html

Grüsse
Roman

Danke

Hallo
Also ich finde es schon mal eine RIESEN Sauerrei...
Ein blöder Player der mal gut locker 900 Euro kostet??!
Wo ist da der gegenwert?
Für das Geld könnte ich auch zu einer Fräserreigehen mir das Teilnachbauen lassen und nen billigen Player einbauen.
Ich finde den preis echt ein Witz und Pure Abzocke.

Wirst du zum Kauf gezwungen?

Es ist ja kein 1:1 Gerät, die Audio Sektion wurde überarbeitet, das Gehäuse auch. Wer es kaufen will - gut, wer nicht ist doch auch ok.

Ich habe mittlerweile 2 Geräte von Yamaha, Receiver und DVD Player und in Sachen Qualität kann man da echt nicht meckern, weshalb ich gerne wieder auf Yamaha zurückgreife.

Master_M_M_ schrieb:

Hallo Also ich finde es schon mal eine RIESEN Sauerrei... Ein blöder Player der mal gut locker 900 Euro kostet??! Wo ist da der gegenwert? Für das Geld könnte ich auch zu einer Fräserreigehen mir das Teilnachbauen lassen und nen billigen Player einbauen. Ich finde den preis echt ein Witz und Pure Abzocke.

Von Marktwirtschaft verstehst Du anscheined gar nichts.
Yamaha bringt einen hochwertigen Player und viele haben genau auf diesen gewartet. Der Preis wird dann einfach höher angesetzt.
Den Gegenwert sieht wohl jeder etwas anders. Am Besten Du bleibst bei DVD. Das ist noch am billigsten.

Gruß

jamijimpanse3 schrieb:

... Ich habe mittlerweile 2 Geräte von Yamaha, Receiver und DVD Player und in Sachen Qualität kann man da echt nicht meckern, weshalb ich gerne wieder auf Yamaha zurückgreife.

Dito. Allerdings bin ich wenig motiviert, wenn ich feststellen muss, dass, wie im vorliegenden Fall, die Technik des Panasonic BD 30 lediglich in aufgehübschter Verpackung daher kommt. Unter einem hochwertigen Player verstehe ich mehr als nur ein ansprechendes Äußeres. Auf so etwas habe ich in der Tat nicht gewartet.

Und richtig: Man muss nicht kaufen. Deshalb schau'n mer mal was die Yamaha-Nachfolgegeneration technisch mitbringt. Und weil's ja auch unbedingt ein Yamaha-Modell sein soll, bin ich gerne bereit zu warten. Im schlimmsten Fall muss man halt schauen, welch' schöne Töchter andere Mütter haben.

... weißt aber schon, dass das seit langer Zeit bei Yamaha-DVD-Playern auch der Fall ist/war, oder?!

Yamaha hat die Player immer irgendwo zugekauft. Am Anfang waren es Panasonictypen, nachher Philips/Marantz und jetzt eben wieder Panasonic.

Rainer

0300_Infanterie schrieb:

... weißt aber schon, dass das seit langer Zeit bei Yamaha-DVD-Playern auch der Fall ist/war, oder?! ;)

Ja, leider. Da war es mir aber im Gegensatz zu jetzt nicht bewusst.

erddees schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... weißt aber schon, dass das seit langer Zeit bei Yamaha-DVD-Playern auch der Fall ist/war, oder?! ;) Ja, leider. Da war es mir aber im Gegensatz zu jetzt nicht bewusst.

... wer wert auf Design legt zahlt drauf!
Rat mal warum bei mir ein BD30 werkelt, wo doch der DVD-2500BT so perfekt zu meinem AVR-4306 und DVD-3910 passen würde

Eure Gesichtspunkte verstehe ich und habe ich sogar noch bis vor kurzem geteilt.

Man sollte aber einen Punkt bedenken, den man aber auch zum Vorteil in dieser Sache auslegen kann und wo ich denke, das er hier uns wiederum zugute kommt und auf den ich mehr Wert lege, als auf eigene Technik:

Die verwendete Fremdtechnik hat sich schon bewährt

Wie Infanterie schon woanders treffend über seinen BD 30 geschrieben hat (meine es war im Pioneer Thread): Der Player hatte bisher bei keiner Scheibe Probleme!

Hätte Yahama seinen komplett eigenen Player gebaut, wäre er wahrscheinlich verbuggter als der Pioneer LX 71 zu Anfang und ich denke, das wäre schwerwiegender gewesen als es jetzt der Fall ist.

Freilich sind die EUR 999 UVP etwas übertrieben, meiner Meinung nach hätten es EUR 799,-- z.B. wie bei Pioneer LX 71 auch genauso getan, aber zumindest erhält man einen von vornherein stabil laufenden Player mit edler Hülle, stabiler Firmware bisher drauf und vor allem kein Transporter wie bei Denon.

Hinzu kommt das er eine geringe Tiefe hat und somit in meinen Schrank passt, womit er noch von mir einen persönlichen Bonuspunkt bekommt.

Die Situation ist letztendlich die: Es gibt z. Zt. nur sehr wenige Anbieter, die selber die Technik für BR Player herstellen, da gehören Pioneer, Samsung, Panasonic und Funai bisher glaube zu. Die anderen Firmen bedienen sich alle bei denen.

Samsung hat von Anfang an Probleme mit seinen Playern in Bezug auf Kompatibilität derer Player mit BR's und DVD's. Die FW Updates sind oft verbuggt.

Pioneer hat dieses Jahr ebenfalls Probleme mit der FW, ebenfalls Bugs und mangelnde Kompatibilität bei BR's (Welle, Iron Man, Hulk liefen nicht, mittlerweile nur noch Hulk nicht)

Ob die Funai Technik einwandfrei ist weiss ich um ehrlich zu sein nicht, habe aber glaube ich bisher noch nicht soviel negatives über den Onkyo BD Player gelesen...

Tja bei Panasonic liest man meistens, das die Technik stabil läuft, die FW auch. wo ich denke, das Yamaha auch die übernommen und auf sich umgestellt und angepasst hat.

Im Grunde haben sich also Denon und Yamaha glücklicherweise bei den derzeit besten Herstellern bedient.

Wie gesagt, spreche eure Sicht nicht ab, habe so auch urpsprünglich mal gedacht, nur sollte man die Sache auch mal aus anderen Blickwinkeln betrachten.

Edit: Sony habe ich vergessen, sorry. Dürfte aber bei der Verlässlichkeit auf dem Level von Panasonic sein.

erddees schrieb:

Und richtig: Man muss nicht kaufen. Deshalb schau'n mer mal was die Yamaha-Nachfolgegeneration technisch mitbringt. Und weil's ja auch unbedingt ein Yamaha-Modell sein soll, bin ich gerne bereit zu warten. Im schlimmsten Fall muss man halt schauen, welch' schöne Töchter andere Mütter haben.

Genau das mach ich auch, es ist doch nicht der einzigste BR Player den es gibt. Wer soviel Geld zahlen möchte bekommt dafür halt ein ausgereiftes, gutes Gerät. Das P/L Verhältnis ist etwas hoch aber nungut.
Ich für meinen Teil warte auch auf die nächsten BR Player und werde dann eine Entscheidung treffen ob ich zuschlage oder nicht, kommt halt darauf an was Yamaha uns anbietet. Das jetzige Gerät ist mir auch einen Tick zu teuer, was aber nicht heißt, dass es gleich gar keiner kaufen kann/will.

Schade nur, dass man so wenig über den Yammi in den Märkten oder sonstigen Angeboten vernehmen kann. Scheint fast so, also wollten die den BR-Player nicht wirklich verkaufen.

Schade nur, dass man so wenig über den Yammi in den Märkten oder sonstigen Angeboten vernehmen kann. Scheint fast so, also wollten die den BR-Player nicht wirklich verkaufen.

Yamaha wird kein großes Interesse haben, weil der Player einfach überteuert ist und mit der Standardsoftware Profil 1.0 (Upgrade auf 1.1) gegen die Konkurrenz nicht viel reißen wird.

Da gibt es gerade bei Pana Player im Programm, die wesentlich mehr können und nur die Hälfte kosten, Verarbeitung hin oder her.

Der Blu-Ray-Player soll m.E. nur eins machen: Eine Blu-Ray Disk abspielen, nicht mehr und nicht weniger.

Für meine CDs habe ich einen CD-Player, für DVDs, SACDs und DVD-Audios habe ich den S 1800. Die können das min. genauso gut wie der BD-S 2900, kosten in Summa aber wesentlich weniger.

Gruß

Kein großes Interesse?!

Das sollten die schon haben. Und wenn die Einführung des Players misslungen ist, sollten die schnellstens mal einen nachschieben. Machen die anderen auch ...

Schön wie Du die Summe Deiner Geräte zitierst und vergleichst. Nur die Hauptfunktion eine Bluray-Players habe ich vermisst.

Btw - kannst Du klangliche Unterschiede zwischen dem DVD 1800 und dem CD-X 497 feststellen (analog oder best-way...)?

Gruss,
Klaus

Das sollten die schon haben. Und wenn die Einführung des Players misslungen ist, sollten die schnellstens mal einen nachschieben. Machen die anderen auch ... Schön wie Du die Summe Deiner Geräte zitierst und vergleichst. Nur die Hauptfunktion eine Bluray-Players habe ich vermisst. Btw - kannst Du klangliche Unterschiede zwischen dem DVD 1800 und dem CD-X 497 feststellen (analog oder best-way...)?

Nach Aussage von Yamaha werden im Frühjahr min. 2 weitere Blu-Ray-Player erscheinen.

Die Hauptfunktion des Blu-Ray-Players habe ich doch erwähnt: Er soll eine Blu-Ray abspielen können, nicht mehr und nicht weniger.

Die Summe meiner Geräte ist in Euro immer noch Günstiger als der BD-S 2900 und kann mehr (SACD, DVD-Audio), selbst wenn ich für Blu-Ray noch einen Pana BD 35 dazu rechne.

Einen klanglichen Unterschied zwischen den CD-X 497 und dem DVD-S 1800 bei der CD Wiedergabe gibt es nicht. Hauptunterschied ist der CD-Text und die schnellere Einlesezeit. Außerdem hatte ich im Rack noch ein Fach frei

Gruß

dieses loch im rack habe ich solange mit dem sony s350 gefüllt bis sich yamaha endlich besinnt...

klaus_moers schrieb:

Schade nur, dass man so wenig über den Yammi in den Märkten oder sonstigen Angeboten vernehmen kann. Scheint fast so, also wollten die den BR-Player nicht wirklich verkaufen. :Y

Also bei uns im Saturn stand im November schon einer rum. Es war bestimmt auch nur so eine Not Aktion, Hauptsache wir haben auch einen Blu-Ray Player auf dem Markt, ein paar kaufen ihn schon. Preis hin oder her, schlecht ist der Player sicherlich nicht

Also einen von Yamaha hätte ich vielleicht doch ganz gerne. Nur nicht zu dem bekannten Preis. Aber wenn bald zwei Neue kommen sollen, dann lohnt sich vielleicht das Warten. (Danke für die Info @Pizza_66)

Ansonsten ist die Sony-Brücke sicherlich nicht die schlechteste Idee!

Ich hatte jetzt mal die Gelegenheit, einen Yamaha BD-S2900 "live" zu sehen.
Also ich muss sagen, dass er durch seine feine Verarbeitung und sein Vollmetallgehäuse optisch schon was hermacht, das hätte ich so nicht erwartet...

Also ich würde bei den Preisen um die 1000 Euro dann schon eher überlegen einen Denon ect zu kaufen der Aktuellere Technik besitzt als einen völlig überteuerten Yamaha mit Steinzeit Technik.

Greets M M

Master_M_M_ schrieb:

Also ich würde bei den Preisen um die 1000 Euro dann schon eher überlegen einen Denon ect zu kaufen der Aktuellere Technik besitzt als einen völlig überteuerten Yamaha mit Steinzeit Technik. Greets M M

Na ja, Steinzeittechnik ist Quatsch und 1000 Euro muss man auch nirgends zahlen, ich hab bei einigen Händlern nachgefragt und da wurden mir weitaus niedrigere Preise genannt.

Na ja, Steinzeittechnik ist Quatsch und 1000 Euro muss man auch nirgends zahlen, ich hab bei einigen Händlern nachgefragt und da wurden mir weitaus niedrigere Preise genannt.

Darf man fragen was denn so der "Straßenpreis" momentan ist?




.

Master_M_M_ schrieb:

Also ich würde bei den Preisen um die 1000 Euro dann schon eher überlegen einen Denon ect zu kaufen der Aktuellere Technik besitzt als einen völlig überteuerten Yamaha mit Steinzeit Technik. Greets M M

... na und welcher Denon hat aktuellere Technik??? Ist mir keiner bekannt...

Darf man fragen was denn so der "Straßenpreis" momentan ist?

Bei Schluderbacher offiziell 845 €. Mit etwas Handeln geht der bestimmt für 800 €. Ist m.E. aber immer noch viel zu teuer.

Gruß

0300_Infanterie schrieb:

... na und welcher Denon hat aktuellere Technik??? Ist mir keiner bekannt...

Alle!

Der Yamaha ist ein Profil 1.0-Player, alle 3 Denons sind Profil 1.1-Player.

Grüsse
Roman

... der 2900er ist tatsächlich Profil 1.0 OK, das ist mir gar nicht aufgefallen... achte eh nicht auf den Bonus-Schnick-Schnack

Passat schrieb:

Der Yamaha ist ein Profil 1.0-Player, alle 3 Denons sind Profil 1.1-Player.

Da der Yamaha keinen 256MB Speicher eingebaut hat, ist er nur mit einer eingeschobenen SD Karte Profil 1.1 (BonusView) kompatibel (@Passat: danke für die Infos!)