Panasonic 35er auch für CD und DVD zu empfehlen (Alternativen)?

Autor

Beitrag

Jorin16-32
Stammgast

#1 erstellt: 16. Dez 2008, 08:36

Hallo zusammen,

demnächst steht bei mir wohl auch endlich ein BR-Player an, da der uralte DVD-Player bereits einige Scheiben gar nicht mehr abspielen möchte.

Nun zu meinen Fragen:

1) Betrieben soll er an einem Panasonic TH-46 PZ 80 EA werden, als AVR muss ein alter Yamaha noch ohne HDMI her halten. Nutzen würde ich da wohl den optischen Eingang, der Player würde per HDMI direkt an den Plasma angeschlossen. Macht am meisten Sinn, oder?

2) Bisher würde ich den Panasonic DMP-BD35 als erste Wahl ansehen, da er mir im Preis-Leistungs-Verhätnis mit am vernünftigsten erscheint. Sonys 350er scheint da nicht mithalten zu können, ist ja aber auch 70€ günstiger. Zu welchem würdet ihr mir bei einer finanziellen Obergrenze von etwa 300€ raten (wobei weniger natürlich immer schöner ist)?

3) Wie fähig ist der Pana im Vergleich zum Samsung 2500, was die Wiedergabe von DVDs angeht? Meine Sammlung da ist recht groß, und auch in Zukunft würden wohl meist DVDs im Warenkorb liegen solange BRs noch so teuer sind.

4) Taugt ein BR-Player auch als CD-Zuspieler? Ich meine, mal von einem Player gelesen zu haben, der einen extra Audio-CD-Modus bietet, mit schnellerem Zugriff und ohne zwangsläufig den Plasma einschalten zu müssen. Leider habe ich vergessen, welches Gerät das war. Oder sollte ich hier noch nen Hunni ansparen und zusätzlich einen reinen CD-Player erstehen?

5) Wie ist das mit Ländercodes? BRs haben ja auch einen? Und kann ich auf einem BR-Player auch nur passende DVDs abspielen, oder gibt es Geräte, die da frei- oder umgeschaltet werden können?

Es ist aber keine Eile geboten...

[Beitrag von Jorin16-32 am 16. Dez 2008, 08:42 bearbeitet]

davidcl0nel
Inventar

#2 erstellt: 16. Dez 2008, 08:51

BD35:

3. Sollen andere beurteilen, habe keine Vergleichsmöglichkeiten. Bin jedenfalls auch sehr zufrieden mit dem PAL-Bild von der DVD.

4. Ja, sofern du die CD linear abspielst. Skip etc funktioniert natürlich auch prima ohne Bildschirm, aber Programm und Shuffle mußt du über Bildschirm-Menü erreichen. (Vielleicht kannst auch die Tastenfolge merken, wenn du es oft brauchst) Ich habe keinen extra CD-Spieler mehr, er tut was er soll, wenn es auch etwas nervig ist, 15 Sekunden zu warten, bis er die Klappe aufmacht..

5. Ja, haben auch BDs. Für DVDs konnte man manche BD-Player umlöten (lassen), aber da ich keinerlei ausländische DVDs habe, kommt für mich so etwas nicht in Frage. BD-Regioncode-Änderung ist mir noch nicht untergekommen...

Jorin16-32
Stammgast

#3 erstellt: 17. Dez 2008, 08:42

Danke schonmal. Shuffle etc. benutze ich nie.

Sonst niemand?

Ja, natürlich habe ich die entsprechenden ewig langen Threads zum 2500er Samsung und 35er Pana gelesen... Mehrmals, stundenlang... Unentschlossen bin ich dennoch.

[Beitrag von Jorin16-32 am 17. Dez 2008, 10:02 bearbeitet]

bothfelder
Inventar

#4 erstellt: 17. Dez 2008, 11:27

Hi!

Was dein Vorposter geschrieben hat, kannst DU getrost glauben.;)
Der BD-P's von sind absolut empfehlenswert.
Codefree gehen die auch, aber nur für DVD.

Andre

Jorin16-32
Stammgast

#5 erstellt: 17. Dez 2008, 11:38

bothfelder schrieb:

Der BD-P's von sind absolut empfehlenswert.

Ich nehme an, du meinst den DMP-BD35 von Panasonic?

Ich glaube ihm alles... Dennoch scheint mir der Samsung sehr interessant, wegen der DVD-Wiedergabe. Die Frage ist nur, wie schlimm (nervig) ist das Softwareverhalten wirklich? Und ist er wirklich beim BR-Bild schlechter?

bothfelder
Inventar

#6 erstellt: 17. Dez 2008, 13:21

Hi!

Egal welcher Pana-BD-P.

Welche Fehler auftreten können, bei welchen Hersteller, unter welchen Umständen, kann man z.b. hier im Forum nachlesen...
Ob der Samsung wirklich so gut ist, kannst DU ja selbst vergleichen.
Da DU eh schon Panasonic hast, würde ich auch dabei bleiben.
Kannst Dir ja beide hinstellen und viel Zeit zum Vergleichen nehmen.

Andre

fd150
Stammgast

#7 erstellt: 17. Dez 2008, 14:23

Ich würde ihn zum Musikhören mittels CD schon alleine wegen der langen Lade-/Hochfahrzeiten nicht nehmen. Ich nutze dafür meinen bisherigen DVD-Audio-Player, als DVD-Player ist er ok, scalt ganz gut up, hat einstellbaren Filmmodus, grad wenn der alte DVD-Player noch kein HDMI hat, sehr zu empfehlen. Für Audio böte es sich an, das Ding als reines Laufwerk zu nutzen und vom AVR decodieren zu lassen, bei analoger "traditioneller" Zuspielung via Cinch-Stereo würd ich nach einem reinen CD-Player Ausschau halten, der nichtmal teuer sein muß.

moehrensteiner
Stammgast

#8 erstellt: 17. Dez 2008, 14:52

Was seid ihr alle nur für Hektiker!

Die paar Sekündchen tun mir nicht weh, die ich warten muss, bis mein BD55 mit der klanglich sauberen CD-Wiedergabe loslegt.