Welcher BR Player soll es denn sein?

Wenn ich mich nicht irre, hat der LG keine analogen Ausgänge für die HD-Tonformate, was du bräuchtest, da der Harman kein Ton über HDMI entgegen nimmt.

Ansonsten kämen noch in Frage:

Sony BDP-S550
Panasonic BD55
Samsung 2500

Wieso Analog? Könnte ich nicht per Koaxial bzw. Optical vom BR Player in den AVR und dann per HDMI zum Fernseher?

Sholva schrieb:

Wieso Analog? Könnte ich nicht per Koaxial bzw. Optical vom BR Player in den AVR und dann per HDMI zum Fernseher?

Theoretisch kein Problem. Allerdings werden die neuen Tonformate nicht über diese Verbindungen übertragen, sonder lediglich über HDMI oder eben vorkodiert über die analogen Ausgänge.
Über koax/toslink werden "nur" die herkömmlichen Formate übertragen.

Habe ich überhaupt einen nutzen von den neuen Tonformaten bei meinem AVR und meinem Boxen? Also können die das wiedergeben oder verläuft sich das im Sande?

Und wie müsste dann die Verkabelung aussehen? (Analog)

Sholva schrieb:

Habe ich überhaupt einen nutzen von den neuen Tonformaten bei meinem AVR und meinem Boxen? Also können die das wiedergeben oder verläuft sich das im Sande?

Ich würde sagen, dass du den Unterschied aufgrund der Lautsprecher nicht hören wirst. Allerdings gibt es auch immer wieder Berichte von Usern von solchen Tischhupen-Sets, die Unterschied hören (wollen).

Und wie müsste dann die Verkabelung aussehen? (Analog)

Du verbindest den Player per HDMI mit dem TV und per 6Ch Kabel mit dem AVR (analoger 6Ch Eingang).

Ok denke das werde ich dann nicht hören. Dann kann ich mir die Verkabelung aber auch gleich Sparen und per Koax oder Optical die Verkabelung vornehmen oder?

Zum Analogen Ausgang vom LG. Das ist doch einer oder?



Und kann ich das HDMI Signal auch durch den AVR schleifen oder muss ich direkt in den TV



Ps.

Warum nennst Du meine Teufel Tischhuppen? Ich finde das rummst gewaltig wenn ich aufdrehe und für den Hausgebrauch ist das mehr als aussreichend.

Sholva schrieb:

Ok denke das werde ich dann nicht hören. Dann kann ich mir die Verkabelung aber auch gleich Sparen und per Koax oder Optical die Verkabelung vornehmen oder?

Eigentlich schon.

Zum Analogen Ausgang vom LG. Das ist doch einer oder? http://www.slashgear.com/gallery/data_files/2/8/2 /LG.BD300.jpg

Nein, die oberen 3 sind Component Eingänge (YUV) und das drunter ist Composit.

Und kann ich das HDMI Signal auch durch den AVR schleifen oder muss ich direkt in den TV

Kannst du auch durchschleifen.

Warum nennst Du meine Teufel Tischhuppen? Ich finde das rummst gewaltig wenn ich aufdrehe und für den Hausgebrauch ist das mehr als aussreichend.

Wir im Forum betiteln diese Lautsprecher gerne als Tischhupen oder Brüllwürfel. Ich hatte mal ein Concept E, welches ja prinzipiell das Gleiche ist. "Rumsen" tuts, aber wenn du mal ein wirklich gutes System im Vergleich hörst, dann wirst du den Unterschied schon hören.

Na ok Brüllwürfel passt schon besser weil Brüllen können die!

Zu den Playern nochmal. Welcher wäre denn mal so deiner Meinung nach die beste Wahl?

Sony und Panasonic ausgenommen. Weil die für mich nicht in Frage kommen.

Philips BDP 7200
Pioneer BDP 51 FD
Samsung BDP 2500

Meine Wahl wäre der Samsung, da dessen DVD-Abspieleigenschaften mitunter die besten sind. Unter dem Philips steckt eigentlich ein Funai und der kann weitgehend das gleiche und ist günstiger.

Ja ok der gefällt mir auch. Aber ist der Pioneer nicht vom Bild her besser?

Sholva schrieb:

Ja ok der gefällt mir auch. Aber ist der Pioneer nicht vom Bild her besser?

Glaubt man den Testberichten, dann scheint das der Fall zu sein. Aber die Unterschiede sind trivial.

Hallo,

der Samsung ist bestimmt nicht schlechter, wenn überhaupt im Klang, bestimmt nicht in der Bildqualität. Und bei deinen Boxen wirst du das nicht wahrscheinlich merken. Hinzu kommt das der Pio schon einiges teurer ist, dafür aber auch ein bisschen wertiger aussieht.

Gruss Ulli

Elias065 schrieb:

Hallo, der Samsung ist bestimmt nicht schlechter, wenn überhaupt im Klang, bestimmt nicht in der Bildqualität. Und bei deinen Boxen wirst du das nicht wahrscheinlich merken. Hinzu kommt das der Pio schon einiges teurer ist, dafür aber auch ein bisschen wertiger aussieht. Gruss Ulli

Im Grunde reicht auch ein günstiger Sony BDP-S350 völlig aus

Sony BDP-S350 188€
Samsung BD-P2500 276€
Pioneer BDP-51FD 399€

Das sind so die billigsten Angebote gewesen die ich für die Geräte so gefunden habe. Wenn ich jetzt überlege das kaum Qualitätsunterschiede
zwischen den Geräten sein sollen frage ich mich warum so ein großer Preisunterschied besteht?

Das kann doch nicht nur sein weil der Pioneer vielleicht am besten aussieht! Da muss es doch noch was geben.

Der Samsung und der Pio sind besser ausgestattet als der Sony (der übgrigens bei mir steht).

Besser ausgestattet aber beim abspielen des Mediums (Bilddarstellung am TV)besteht also kein nennenswerter Vorteil zwischen den einzelnen Geräten?

Leider ist den Sony mit seiner blauen Front für mich nicht geeignet. So das es dann wohl der Samsung wird.


Obwohl vielleicht findet sich noch ein anderes vergleichbares und nicht blaues Gerät.

Der Pio soll das beste DVD-Bild haben. Auf XE1-Niveau und ist auch kein Flagreader. Im BD-Bild soll er dank Equalizer auuch noch Einiges mehr herausholen können als die günstigeren Geräte. Habe mir nun selber den 51FD, statt dem Sony S550 bestellt. Samsung hat immer mal wieder Firmwareprobleme, zudem hatte ich negative Erfahrungen mit Samsung DVD-Playern bezüglich Laufwerk und Langzeitstabilität gemacht.

celle schrieb:

Der Pio soll das beste DVD-Bild haben. Auf XE1-Niveau und ist auch kein Flagreader. Im BD-Bild soll er dank Equalizer auuch noch Einiges mehr herausholen können als die günstigeren Geräte. Habe mir nun selber den 51FD, statt dem Sony S550 bestellt. Samsung hat immer mal wieder Firmwareprobleme, zudem hatte ich negative Erfahrungen mit Samsung DVD-Playern bezüglich Laufwerk und Langzeitstabilität gemacht.

Hat der Pioneer wirklich besseres DVD-Bild als der Samsung?
Was ist denn da fürn Chip verbaut?

Finde den Pioneer doch besser als den Samsung, da er größer ist und man auch nen "richtiges" Gerät im Schrank stehen hat, ich mag diese ganzen kleinen und Slim-line etc. Geräte nicht wirklich.

Kann jemand was zum vergleich Sony BDP-S500 und Pioneer BDP 51 FD in puncto Bildqualität sagen?

Kann jemand was zum vergleich Sony BDP-S500 und Pioneer BDP 51 FD in puncto Bildqualität sagen?

Hatte den S500 vorher, habe ihn nur zurückgeschickt, weil er nach ca. 30-45min anfing störende Lüfter-/Laufwerkbetriebsgeräusche von sich zu geben. Evtl. war er auch defekt, aber Risiko war mir zu groß, dass der Service sagt, es wäre normal. Optisch schaut der m.E. edler aus, auch die motorbetriebene Schiebelade ist ein Hingucker. Im DVD und BD-Bild sollte der Pioneer aber besser sein. Wobei die Unetrschiede im BD-Bild sicherlich nicht so groß ausfallen werden.
Pioneer greift hier auf eigene Software zurück ("Pure-Cinema") und einem Renesas Bildchip.

Nachdem die Pio-Geräte anfänglich große Probleme hatten, soll nach den zahlreichen Updates die DVD Quali auf Reon-Niveau sein, zudem arbeitet der Video EQ wohl effektiver als beim Sony S500. Näheres kann ich erst berichten, wenn ich das Gerät habe. Da ich den S500 nicht mehr habe kann ich natürlich schlecht vergleichen (habe nur noch die PS3). Rein aus dem Gedächtnis macht sich das eher schlecht.

Finde den Pioneer doch besser als den Samsung, da er größer ist und man auch nen "richtiges" Gerät im Schrank stehen hat, ich mag diese ganzen kleinen und Slim-line etc. Geräte nicht wirklich.

Die Gehäusproportionen gaben letztendlich bei mir auch den Ausschlag, auch wenn ich Klavierlack gar nicht mag. M.E. gibt es bisher nur einen wirklich richtig schönen und designtechnisch gelungenen BD-Player; den Sony BDP-S1...

celle schrieb:

Kann jemand was zum vergleich Sony BDP-S500 und Pioneer BDP 51 FD in puncto Bildqualität sagen? Hatte den S500 vorher, habe ihn nur zurückgeschickt, weil er nach ca. 30-45min anfing störende Lüfter-/Laufwerkbetriebsgeräusche von sich zu geben. Evtl. war er auch defekt, aber Risiko war mir zu groß, dass der Service sagt, es wäre normal. Optisch schaut der m.E. edler aus, auch die motorbetriebene Schiebelade ist ein Hingucker. Im DVD und BD-Bild sollte der Pioneer aber besser sein. Wobei die Unetrschiede im BD-Bild sicherlich nicht so groß ausfallen werden. Pioneer greift hier auf eigene Software zurück ("Pure-Cinema") und einem Renesas Bildchip. Nachdem die Pio-Geräte anfänglich große Probleme hatten, soll nach den zahlreichen Updates die DVD Quali auf Reon-Niveau sein, zudem arbeitet der Video EQ wohl effektiver als beim Sony S500. Näheres kann ich erst berichten, wenn ich das Gerät habe. Da ich den S500 nicht mehr habe kann ich natürlich schlecht vergleichen (habe nur noch die PS3). Rein aus dem Gedächtnis macht sich das eher schlecht. Finde den Pioneer doch besser als den Samsung, da er größer ist und man auch nen "richtiges" Gerät im Schrank stehen hat, ich mag diese ganzen kleinen und Slim-line etc. Geräte nicht wirklich. Die Gehäusproportionen gaben letztendlich bei mir auch den Ausschlag, auch wenn ich Klavierlack gar nicht mag. M.E. gibt es bisher nur einen wirklich richtig schönen und designtechnisch gelungenen BD-Player; den Sony BDP-S1...

Finde die Sony BDP-S500/S1 und den leider nicht in Europa erhätlichen ES2000 auch schöner, vorallem wegen der blauen Plastik Frontscheibe (Beim ES2000 ists glaub ich sogar Glas)

Ich bin gleich im MM und Saturn, mal gucken, vielleicht ham die da die Player, dann kann ich wenigstens mal die Haptik genauer betrachten. Kaufen steht leider erst im Sommer zur Debatte, da ich mir jetzt erstmal nen Yamaha RX-V863 zulegen werde.
Was aus optischen Gründen nen weiteres Argument für nen Sony BDP-S500 ist, da ich das Blau passender zum Titan der Yamaha's finde.

Aber da ich ja mit Blu-Ray noch warte, hoffe ich das entweder Yamaha noch nen bezahlbaren Player rausbringt (den BD-S2900 finde ich schon fast ne Frechheit für den Preis) oder von Sony ne EU-Version des ES-2000 rauskommt..

Warum bestellst Du Dir nicht einfach den ES2000 z.B bei Amazon? Wenn Du ihn unbedingt haben möchtest ist es doch das kleinste Problem ihn in den USA zu bestellen.

Ein guten Spannungswandler bekommt man schon für 50€ und Codfree sollte auch kein prob sein.

Sholva schrieb:

Warum bestellst Du Dir nicht einfach den ES2000 z.B bei Amazon? Wenn Du ihn unbedingt haben möchtest ist es doch das kleinste Problem ihn in den USA zu bestellen. Ein guten Spannungswandler bekommt man schon für 50€ und Codfree sollte auch kein prob sein.

Wie schon gesagt, erstmal AVR^^

Als Schüler kann man nicht mal eben nen Blu-Ray Player kaufen, schon garnicht einen in der Preisregion, deswegen die Hoffnung, dass was optisch zu den titanfarbenen Yamaha passendes und hochwertiges mit gutem P/L Verhältnis bis zum Sommer kommt. Der BD-S2900 ist wie bereits erwähnt in meinen Augen schon fast eine Frechheit...

Habe im Sony ES-Thread hier bereits gefragt, da sagte man mir, dass es nicht möglich wäre, den ES-2000 an meinen europäischen Geräten zu betreiben. Mal ganz davon abgesehen, dass deutsche Blu-rays nicht laufen..

Ich habe ja echt nicht so viel Plan von der Matierie aber warum sollte der nicht betrieben werden können.

Bis auf das Prob das die in USA mit 110 Volt arbeiten gibt es doch kein Grund oder? Und ich gehe davon aus das der ES2000 Codefree ist.