Frage zur DVD-Bildqualität auf BD-Playern

Autor

Beitrag

Tommy601
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Apr 2009, 17:53

Hallo zusammen,

ich habe mir im Rahmen des Saturn-Angebotes den Samsung Blu-Ray Player BD-P1600 gekauft mit einigen Blu-Rays.
Beim vorherigen Recherchieren habe ich die herrausragenden Postings über den BD-P2500 gelesesen, was das Scaling betrifft. Da mein schon nicht mehr ganz neuer Samsung LE40R82B noch kein Full-HD Gerät ist, habe ich mich aber bewusst für ein möglichst preisgünstigen Player entschieden, da das volle HD-Vergnügen ja noch nicht ausgeschöpft werden kann.

Trotzdem hat gegenüber meinem alten Philips DVP-5980 auch das DVD-Bild ordendlich zugelegt, obwohl der auch über HDMI angedockt war mit Upscaling auf 720p. Mich freut das natürlich, vor allem da ich inzwischen im Internet ein Testbericht gefunden habe, wo dem BD-P1600 er durchschnittliche Upscalerqualität bescheinigt wird.
Darum wollt ich dochmal fragen wie sieht das Überhaupt mit den Qualitäten aus, sieht eine DVD auf einem Blu-Ray Player grundsätzlich besser aus, oder gibt es auch Blu-Ray Player mit vergleichsweise schlechterem DVD-Bild als ein Durchschnitts-DVD Player, wo sich also der Weiterbetrieb des alten Players für die vorhandene Sammlung rechnen würde?

Neugierige Grüße,
Thomas.

KarstenS
Inventar

#2 erstellt: 11. Apr 2009, 21:35

Tommy601 schrieb:

Darum wollt ich dochmal fragen wie sieht das Überhaupt mit den Qualitäten aus, sieht eine DVD auf einem Blu-Ray Player grundsätzlich besser aus, oder gibt es auch Blu-Ray Player mit vergleichsweise schlechterem DVD-Bild als ein Durchschnitts-DVD Player, wo sich also der Weiterbetrieb des alten Players für die vorhandene Sammlung rechnen würde?

Das läßt sich pauschal schlecht sagen. Gerade bei früheren Playern war häufig die Haltung festzustellen: DVDs sind nicht mehr so wichtig.
Daher wurden die Player gerne mit weitaus einfacher gehaltenen Automatikregeln ausgestattet, selbst wenn die Hardware leistungsfähiger war, dabei machen nicht zuletzt die automatischen Filter viel aus, ob eine DVD noch als brauchbar akzeptiert wird. Für die Verkaufssteigerung von BluRay durchaus eine sinnvolle Überlegung.
Doch inzwischen ist ein anderer Trend zu beobachten. Die Hersteller sehen für ihre Geräte nicht mehr den wichtigsten Lebenszweck Blu-Ray abzuspielen, sondern man muß befürchten dass es durchaus zahlreiche Filme geben wird die es nicht auf die BluRay schaffen. Der Kunde wird auch diese Filme sehen wollen, das heißt er erwartet auch bei DVDs optimale Ergebnisse bei DVDs. Dementsprechend viel Aufwand wird in die dynamischen Filter und Scaler gesteckt.
Ich würde mal behaupten um mit einem moderneren Player mithalten zu können müßte man schon absolute High-End DVD Player aufbieten. Davon ausgenommen sind natürlich Player wie die PS-3 die als reine Flag-Reader sich in weiten Teilen selbst disqualifizieren.

Und wenn man sich die Player ansieht wird dieser Trend wohl weiter gehen. Die heutigen BluRay-Player haben eine Rechenkraft an Bord von der DVD-Player nur noch träumen konnten, doch diese kann für verschiedene Dinge verwendet werden. Mittelfristig läuft es auf ein für alles Geräte hinaus denen es egal ist ob der Kunde aus dem Internet oder lokal streamen will, DVD oder Blu-Ray sehen will.

HausMaus
Inventar

#3 erstellt: 11. Apr 2009, 21:42

hallo KarstenS

dein beitrag find ich logisch .

wie verhält sich den das dann mit der cd wiedergabe quallität auf bd-playern ?

AppleRedX
Stammgast

#4 erstellt: 11. Apr 2009, 23:05

HausMaus schrieb:

wie verhält sich den das dann mit der cd wiedergabe quallität auf bd-playern ?

Sehr gut wenn Du bereit bist etwas mehr auszugeben.

Ich habe auch lange gewartet und gesucht, mir zur Überbrückung (weil ich die Blockbuster irgendwann nicht mehr in SD kaufen wollte) einen Low-Cost Blu-ray Player zugelegt. Mittlerweile gibt es richtig gute Blu-ray Player, die auch für anspruchsvolle Naturen den DVD und CD Player ersetzen können.

Ciao
AppleRedX