Blu Ray Player bis 500€: Pioneer BDP-51FD oder Alternative?

Hallo Herr SturmD1,

mit dem günstigsten 51-er Player von Pioneer machst Du absolut nichts falsch!
Bei bis 500,- einfach zugreifen, dann sind auch noch genug Taler für diverse BD-Disks über.


Sonnige Grüße

Pionika

passt, erscheinen in den nächsten ein bis zwei monaten noch irgendwelche guten alternativen von anderen herstellern?
oder ist da zur zeit eher etwas ruhiger?

Lese dir doch mal den Hammer Test von AreaDvD durch.
Da werden alle aktuellen BP getestet und du wirst nicht erraten wer gewonnen hat in der KLasse bis 500€.

Es ist der Pioneer BDP51f!!!

Ich glaunbe die Kiste ist der Zeit unschlagbar!!!

Bis auf die Einlesezeiten erfüllt der BDP-51FD deine Kriterien.

lordofwar83schrieb:

Lese dir doch mal den Hammer Test von AreaDvD durch. Da werden alle aktuellen BP getestet und du wirst nicht erraten wer gewonnen hat in der KLasse bis 500€. Es ist der Pioneer BDP51f!!! Ich glaunbe die Kiste ist der Zeit unschlagbar!!!

Aber den Test richtig lesen und im Fazit auf den Geheimtip achten!!!

Bis 800Euro Strassenpreis ist das nun mal eben der Denon DVD2500BT. Und das zurecht!

Beste Blu-Ray-Bildqualität zum moderaten Preis

Gruss BadMad

@badmad
danke für die information, aber der denon 2500 ist mir eigentlich zu teuer.
was haltet ihr vom denon dvd-1800bd?
ich habe mir den test vom bdp51 durchgelesen und er würde mir eigentlich auch gefallen, aber die einlesegeschwindigkeit ist halt sehr langsam.
ist der denon 1800 vergleichbar mit dem bdp51?

Bei mir ist auch der Pioneer BDP 51 Favorit.

Jetzt habe ich gelesen das in der USA die Nachfolgemodelle
BDP-120 und BDP-310 kommen.

Mal schaun ob sich das warten lohnt.

Der DENON 2500BT ist aber nur für Leute, die einen absolut aktuellen AVR haben und alles darüber laufen lassen können.
Ansonsten kann man mit dem Ding nix anfangen, und beim DVD-Bild ist er wohl auch nicht so überragend. Meiner Ansicht zu viel Geld für wenig BR-Player - dafür DENON...
Der PIO51 scheint mir wirklich ein ganz gutes Angebot zu sein, wenn man mit den Einlesezeiten und der fehlenden BD-Live unterstützung leben kann.
Edit: Der Threadersteller hat glücklicherweise ja so einen AVR...

BadMad schrieb:

lordofwar83schrieb: Lese dir doch mal den Hammer Test von AreaDvD durch. Da werden alle aktuellen BP getestet und du wirst nicht erraten wer gewonnen hat in der KLasse bis 500€. Es ist der Pioneer BDP51f!!! Ich glaunbe die Kiste ist der Zeit unschlagbar!!! Aber den Test richtig lesen und im Fazit auf den Geheimtip achten!!! Bis 800Euro Strassenpreis ist das nun mal eben der Denon DVD2500BT. Und das zurecht! Beste Blu-Ray-Bildqualität zum moderaten Preis

Käme für mich definitiv nicht in Frage:

- Nur ein HDMI-Ausgang - sonst nichts! (Damit für mich unbrauchbar)
- Video-EQ ohne Speichermöglichkeiten, ohne festen Film-Mode oder EE

Ausserdem bin sehr skeptisch was die von AreaDVD angeblich festgestellten Unterschiede bei der BD-Bildqualität angeht - die postulierten Unterschiede beim Schwarzwert oder der "3D-Räumlichkeit" gehen meineserachtens, soweit sie überhaupt existieren sollten, auf Kosten der Default-Einstellung der jeweiligen Video-EQs. Im Zuge einer Kalibrierung der Bilddarstellungskette Player > Fernseher, die man bei einem gewissen Anspruch an die Bildqualität auf jeden Fall durchführen sollte, und die tatsächlich einen erheblichen Zugewinn an Bildqualität bringt, werden solche Einstellungsunterschiede (falls es sie gibt) sowie ausgeglichen.

Genau aus diesem Grund würde ich mich für den Pioneer entscheiden. Ein super Preis/Leistungsverhältnis!!!

Und er macht optisch auch ganz schön was her.

BadMad schrieb:

lordofwar83schrieb: Lese dir doch mal den Hammer Test von AreaDvD durch. Da werden alle aktuellen BP getestet und du wirst nicht erraten wer gewonnen hat in der KLasse bis 500€. Es ist der Pioneer BDP51f!!! Ich glaunbe die Kiste ist der Zeit unschlagbar!!! Aber den Test richtig lesen und im Fazit auf den Geheimtip achten!!! Bis 800Euro Strassenpreis ist das nun mal eben der Denon DVD2500BT. Und das zurecht! Beste Blu-Ray-Bildqualität zum moderaten Preis Gruss BadMad

Eventuell mal den Threadtitel richtig lesen, dort steht BD Player bis 500,-.
Ganz davon abgesehen hat ein Pio 51FD einen Strassenpreis von 340,-, also kein Vergleich zu den 800,- des Denon.

aber die einlesegeschwindigkeit ist halt sehr langsam.

Die sind bei den teuren Playern sogar noch länger als bei den günstigeren wenn ich das hier im Forum richtig aufgeschnappt habe.

Wenn du von der PS3 kommst wirst du bei den Einlesezeiten keinen rosigen Zeiten entgegenschauen. Schneller als die Playsi kann es kein Player. Daher sollte die Einlesezeit erstmal kein Kriterium sein. Ob man nämlich nun gefühlte 40 sekunden oder gefühlte 35 sekunden wartet, spielt ohne Stoppuhr keine Rolle.

danke für eure hilfe.
wird eh der pioneer bdp51 werden, in der preisklasse anscheinend der zur zeit beste blu ray player, da macht mir auch die langsamere einlesegeschwindigkeit nicht so viel aus.

Eine echte Alternative wäre sicherlich der demnächst kommende Oppo-BDP83, der wird aber wahrscheinlich über deinem Budget liegen, vermutlich 500 - 700 US Dollar.

Wenn man in dem Budgetbereich etwas sucht, lohnt sich aber das Warten.
Der soll laut ersten Beta Tester Berichten im Bereich Einlesezeiten vergleichbar mit der PS3 sein, arbeitet beim Upscaling mit einer ABT Scaler Lösung die auch in teuren DVDO Scalern (DVDO Edge) zum Einsatz kommt, bietet SACD, DVD-A, DVD, Blu-ray, unterstützt enorm viele Formate für einen Stand Alone BD Player, ist also mehr als nur ein Tip.

Wenn du also bereit bist etwas mehr auszugeben, dann warte auf den Release des Oppo, mein BDP-LX71 wird dem Oppo sehr wahrscheinlich auch Platz machen müssen.

http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-83/EAP.aspx

Ich habe nur mal eben eine kurze Frage. Auf der Pio Seite konnte ich dazu nix finden.

Worin genau liegen die Unterschiede zwischen dem BDP-51FD und dem BDP-LX71?

Wäre super nett, wenn mir jemand kurz die Unterschiede erläutern würde!

Der 71er hat nur Sensortasten statt der Knöpfe und silberne Tasten für Standby/Play.
Auch die Rückseite ist etwas hochwertiger verarbeit wie z.B.vergoldete Anschlüsse.

Danke erstmal. Also ist nur die Optik der Unterschied, oder ist bei der Technik auch was geändert worden?

Da will es ja jemand ganz genau !!!

Der Video D/A Wandler ist beim LX71 der bessere.

Beim 71er: 297MHZ/12Bit HD 216MHZ/12Bit SD
Beim 51er: 148,5MHZ/12Bit HD 108MHZ/12Bit SD

So, dass war es!!!

Wenn du den Player hast, lad dir mal nen Freund ein der es nicht weiss und zeige ihm ne BluRay erst auf der PS3 und dann auf dem Player. Bin mal gespannt ob er nen objektiven Unterschied in der Qualität ausmachen kann.
Da du das Gerät kaufst und auf Verbesserungen abzielst wirst du welche sehen , egal ob nun welche da sind oder nicht.

@ lordofwar

Danke vielmals. Alsosind all diese Sachen irrelevant, denn ich schließe das Teil eh via HDMI an, somit ist der Wandler für mich uninteressant. Und ob der nun Sensoren hat, oder normale Tasten ... so what! Rechtfertigt jedenfalls nicht den Aufpreis.

@ Pommbaer

Meinst du mich?

Mir geht es nicht darum, ein gerät zu haben welches besser ist als die PS3. Ich will nur ein Gerät, welches Stromsparender ist, leiser ist und nicht ganz so viel kostet. Optisch ist der Pio ein Traum. Da kann kein Pana, Samsung oder sonstige mithalten. Und genau das ist für mich auch wichtig. Dass er nebenbei noch besser ist als die PS3 vom Bild her (ließt man ja überall, egal ob Tests inZeitschriften oder Privatpersonen. Somit muss ja was dran sein) ist nur ein Bonus!

Dann hast du deinen Weg gefunden , genau seh ich das auch. Viel spass mit dem Teil.

Hehe, naja, nächsten Monat wird er zu 99% den Weg in mein Wohnzimmer finden. Ich freue mich schon!

Erst sollte es ja der 80er Pana werden. Aber der sieht wirklich nach nichts aus. Und sowas ist mir irgendwie schon wichtig. Und da der Pio mit dem Pana durchaus mithalten kann, bzw. gar besser sein soll, wird dieser es werden. Und auf USB, Card Reader und BD-Live kann ich gut verzichten. Zur Not bleibt dafür noch die PS3 ...

Hallo zusammen,
ich interessiere mich auch für den Pio 51.
Wie sieht es denn mit divx/MP3 aus?
Liest er dieses Formate oder gibt es Probleme?
(Er soll auch meinen CD-Spieler ersetzen)

Danke für eure Infos

Also divx spielt er ab, steht auch aufm Player/Karton drauf.. MP3 würd ich nachher mal ausprobieren, wenns keiner wissen sollte..

So, habe meinen soeben bei Amazon bestellt. Bei dem Laden weiß ich zum einen mit wem ich es zu tun habe, und das ich keinerlei Probleme bei einem Mangel oder so bekomme bzgl. Umtausch oder so!


Habe mich die letzten Tage nochmal über dieses Baby informiert. Ich konnte nicht mehr länger warten! Einzig die fehlende DTS HD-MA Ausgabe stört das Gesamtpaket ein wenig. Aber vielleicht bringt Pioneer ja doch noch einen Fix via Firmware oder so raus?


Nun freue ich mich wie ein Schneekönig. Hoffe und denke mal, dass er so am Dienstag da sein sollte!

Achja. Hallo, liebe Pioneer-Jünger!

Hatte heute ne aktuelle Disney-BD ( BEdtime Stories ) und bekam den Hinweis, dass das Laden der Disc je nach Player 2-3 Minuten dauern kann.
Wenn du den mal da hast interessiert mich mal wie lang der Pio dafür brauchst. Die PS3 hat nach der Meldung sofort losgelegt ohne Verzögerung.

Wenn du mich meinst: Sorry, aber diesen Film habe ich nicht.

Vielleicht könntest du noch bis zur Vorstellung der neuen Yamaha player warten (vermutlich Mai/Juni), evtl. könnte da was für dich dabei sein.

Ansonsten ist der Pioneer BDP-51FD wirklich ein super Gerät

kurze Frage, was ist eine DTS HD-MA Ausgabe? das "MA" sagt mir grade nichts

DTS HD-MA = DTS HD Master Audio (beste Variante von DTS, da verlustfrei komprimiert)

-Stifflers_Mum- schrieb:

Wenn du mich meinst: Sorry, aber diesen Film habe ich nicht. :(

Videothek =)

Hallo zusammen,
spielt der Player auch alte SVCD von cd?

Sieht eher nicht danach aus.

Mich würde interessieren warum ihr von der Playsi wechseln wollt?

Ich lese aktuell viel über Player und auch über die Playsi aber mich interessiert "fast" nur die Blu Ray Qualität. Das Spielen mit der Playstation ist für mich mehr ein Goody da ich einen starken Rechner habe und mich für die Playstation nicht viele Spiele interessieren, wenn dann gran Turismo 5 wenn das endlich mal rauskommt.

Stromverbrauch und lautstärke habe ich schon oft gelesen sind die großen Schwachstellen der PS3.
Was spricht für einen Player wie den 51er Pio? Er kostet ja schließlich dasselbe wie eine PS3.

Meint ihr das eine Playstation nicht so lange hält wie ein Player? habe schon oft von Staub im Laufwerk etc gelesen und etwas Bammel das ich mir das Ding hinstell und es während leiser Szenen laut ist und mir vielleicht nach 2 Jahren kaputt geht.

Würde mich einfach mal Interessieren was für euch die Gründe für den umstieg sind da die beiden aktuell meine Favoriten sind.
Mein Budget ist circa 400.-

also ich hatte auch 2 mal ne ps3.bild und sound waren top,kann man nicht meckern,aber der hohe stromverbrauch und die lautstärke sind mir dann doch auf den keks gegangen.
habe dann zum schluss vor nem monat circa bei saturn in hattingen zugeschlagen und mir den LG BD 370 und den PIONEER BDP 51FD gekauft.für beide player habe ich 288€ bezahlt(zuzüglich der 2 mal 5 blu rays die man kaufen musste um jeweils an 100€ rabatt zu kommen).bei ebay den grössten teil an filmen verkauft und nen super schnapper gemacht

70mm schrieb:

DTS HD-MA = DTS HD Master Audio (beste Variante von DTS, da verlustfrei komprimiert)

Macht das eine PS3?

Stehe momentan vor der Entscheidung Sony 550 oder Pio 51. Der ganze BD-Live-Kram ist mir auch völlig unwichtig. Bild- und Ton, Betriebslautstärke, Einlesegeschwindigkeit, etc. sind mir wichtiger.

Bei den Einlesegeschwindigkeiten siegt wohl der Sony - wie sieht es bei Bild und Ton aus?

GANZ WICHTIG ist, dass der Player "alle" Formate in möglichst verlustfreier Qualität an den analogen 7.1 Output weitergibt. Ich besitze nämlich nur einen uralten Thomson DPL-550 AV-Recever und der kann nur DD5.1 (nicht mal DTS). Aber wenn der Player das intern runterrechnet und dann am 7.1 ausgibt, passt es ja. Der Sony scheint hier jedoch die Nase vorn zu haben, wenn der Pio DTS-HD MA nicht so ausgeben kann oder?

Ist schon nicht leicht - optisch siegt der Pio, technisch scheint der Sony etwas überlegen oder?

Da der Nachfolger des LX51 schon in den Startlöchern steht würde ich die zwei Monate noch warten und den Nachfolger kaufen. Der liegt auch bei ca. 500,-- EURO und wird besser sein.

[quote="MarkusNRW"]für beide player habe ich 288€ bezahlt(zuzüglich der 2 mal 5 blu rays die man kaufen musste um jeweils an 100€ rabatt zu kommen).quote]

Gibt es das Angebot immer noch? Interessant ...

olli-moe schrieb:

Da der Nachfolger des LX51 schon in den Startlöchern steht würde ich die zwei Monate noch warten und den Nachfolger kaufen. Der liegt auch bei ca. 500,-- EURO und wird besser sein.

Danke für den Hinweis. Lese aber gerade, dass der LX51 nur ca. 400 Euro kosten und dafür "keinen" internen Dekoder haben soll. Somit würde der LX51 für mich wegfallen...

[quote="studio-kiel"][quote="MarkusNRW"]für beide player habe ich 288€ bezahlt(zuzüglich der 2 mal 5 blu rays die man kaufen musste um jeweils an 100€ rabatt zu kommen).quote]

Gibt es das Angebot immer noch? Interessant ...[/quote]

nein,das angebot is ausgelaufen.und da wo ich meine gekauft hatte galt der preis nur für den einen tag,weil neueröffnung.
299€ für den pioneer,und 189€ für den lg

Ich hatte mich auch zunächst für den Pio 51 entschieden. Als ich allerdings die ersten Ergebnisse zu Panasonics BD60/80 gelesen habe und nicht beabsichtige mittelfristig den Yamaha 757 auszutauschen, werde ich wohl zum BD80 greifen. Bringt alle Anschlüsse mit und gibt bei Bedarf HD-Sound über 5.1/7.1-Analog aus.

Hat zwar auch ein paar kleine "Macken" (z. B. lange Einlesezeiten, manuelles Umschalten zum Fim-Modus bei DVDs), aber ansonsten scheint die Qualität zu stimmen. Darüber hinaus scheint er auch als CD-Player relativ gut zu sein.

Hey

wie findest du den Sharp 370 gegenüber dem Pio? Der ist aktuell oft günstig in der bucht zu haben. Vielleicht schnapp ich mir erstmal nen günstigen und kauf dann später nen guten wenn das alles etwas ausgereifter ist.

Fastjack schrieb:

Ich hatte mich auch zunächst für den Pio 51 entschieden. Als ich allerdings die ersten Ergebnisse zu Panasonics BD60/80 gelesen habe und nicht beabsichtige mittelfristig den Yamaha 757 auszutauschen, werde ich wohl zum BD80 greifen. Bringt alle Anschlüsse mit und gibt bei Bedarf HD-Sound über 5.1/7.1-Analog aus. Hat zwar auch ein paar kleine "Macken" (z. B. lange Einlesezeiten, manuelles Umschalten zum Fim-Modus bei DVDs), aber ansonsten scheint die Qualität zu stimmen. Darüber hinaus scheint er auch als CD-Player relativ gut zu sein.

Den BD80 hatte ich auch erst im Visier - aber da gab es auch einen entscheidenen Nachteil bei der analogen Soundausgabe - daher ist er bei mir rausgeflogen. Was war das nur noch...?!

DAS würde mich jetzt auch interessieren ;).

http://www.nahemas-lair.de\pics\DB80AudioMatrix.jpg

Die Audio-Matrix aus dem Handbuch schaut jedenfalls sehr umfangreich aus.

fana_924 schrieb:

Hey wie findest du den Sharp 370 gegenüber dem Pio? Der ist aktuell oft günstig in der bucht zu haben. Vielleicht schnapp ich mir erstmal nen günstigen und kauf dann später nen guten wenn das alles etwas ausgereifter ist.

moin,das isn LG und kein SHARP
der lg isn super teil,zumal man an dem ohne probleme ne festplatte anschliessen kann und darüber seine vob-dateien abspielen kann.dann iser noch flüsterleise da kein lüfter eingebaut ist,sehr schnelle einlesezeiten und optisch auch ganz nett.bild und tonmässig kann ich garnicht meckern.nur kann man hier viel lesen,dass der wohl ruckler im bild haben soll,was ich bis dato nicht feststellen konnte

Äh klar meinte auch LG

der liegt vom Preis her echt ganz lecker, schwanke immer wieder hin und her was ich nun bestellen soll.

Wenn ich mir dann grad einen ausgeguckt hab wie im Falle des Pio 51 frage ich mich dann aber ob ich wirklich fast 400.- ausgeben will. Drin wärs aktuell aber ob das Sinn macht. Kommen ja alle Naselang neue Player raus, ist inzwischen bei Fernsehern und solchen Dingen fast wie bei PC´s

jetzt kommen schon die Nachfolger der Sony´s daher frage ich mich wenn ich nun +300.- für nen Player ausgeb ob die nicht ruck zuck weiter im Preis fallen.

Damals hätt ich zumindest nicht im Traum dran gedacht 400.- für nen DVD Player auszugeben ^^

das ist aber bei allem so,heute kaufen,morgen schon viel billiger.am besten kaufen,rechnung wegpacken und einfach geniessen.nachher ärgerst du dich nur,glaub mir.
aber neues MUSS ja nicht zwangsläufig besser sein.

Kann der LG eigentlich die neuen Tonformate ausgeben? Habe einen Onkyo TX-SR 606 und kann daher ja über HDMI vom Player auf den AVR
Daher lohnen sich für mich eh keine extra Ausgaben nur damit der Player das auch Analog ausgibt.

aktuell gibts ja eine Amazon Aktion wo man beim Kauf von 15 Blu Ray den Player geschenkt bekommt. Aber leider gibts nur mäßige Auswahl an Blu Ray, wenn man aus allen wählen dürfte wär das Super, aber so gibts ja nur sehr begrenzte Auswahl und viele auch noch sehr teuer

Wo findet man eigentlich was zum Ncahfolger des Pioneer 51? Ich find über Google irgendwie nix, hoff ich bin nicht zu doof richtig zu suchen ^^