Händler meinte BR-Player unter 400€ taugen nichts!

Ich hätte darauf hin ein paa Fakten von Ihn verlangt womit er seine These stützen kann das Geräte unter 400 Euro nichts taugen!

Ich glaube der Händler wollte nur dein bestes! €€€€€

Na, da will ich mal heftig widersprechen!
Zugegeben, bei Player unter 400 € ist viel Plastik verbaut (irgend woher muss der Preis ja kommen) aber inhaltlich ist das absolut Stand der Technik und es gibt da nichts zu mäkeln.
Zu behaupten, unter 400 gibt's nur Schrott, finde ich schon sehr gewagt. Samsung, Panasonic, Sony beweisen das Gegenteil.

Ich persönlich würde ob solcher Behauptungen nicht unbedingt großes Vertrauen zum Verkäufer entwickeln und mein Gerät sicher woanders kaufen. Diskutieren würde ich mit dem gar nichts!

Solche Händler wollen einem nur was teures verkaufen. Absoluter Schwachsinn so eine Aussage. Klar gibt es preisliche Unterschiede. Dies spiegelt sich sowohl in der Verarbeitung als auch in der Qualität der verbauten Teile wieder.
Wie erddees schon sagt

irgend woher muss der Preis ja kommen

Aber Schrott ist das auf keinen Fall! Wenn du kein Heimkino Profi mit sehr hohen Ansprüchen bist, kannst du bei den Einstiegsplayern ohne Bedenken zugreifen.

Zu empfehlen ist imo momentan der LG BD 370 für 175,- €. Lies dir mal den Test auf areadvd durch.
Aber auch der S350 von Sony oder der BD55 von Panasonic sind gute Player.

Ich denke mal das der Verkäufer daneben liegt und nur viel Geld verdienen wollte oder dir eine PS3 verkaufen wollte. Mit den Samsung BD1600/3600 und den LG BD370 liegt man weit unter 400€ und bekommt schon was sehr gutes, wie man auch hier im Forum erlesen kann. Schau dich am besten nochmal bei einen anderen Fachgeschäft um, und erlese dir hier schon mal ein paar Grundkenntnisse, Fakten, Meinungen, Probleme und dann hast du eventuell schon eine Tendenz wohin es gehen soll.

vermutlich sind die Margen bei den teureren Playern höher oder ich weiss nicht in was für Sphären Dein Händler schwebt :-) seine Aussage ist jedenfalls ein unglaublicher Quatsch - Mach Dir doch mal ein Bild im Showroom eines (seriösen) Händlers.

Ich behaupte dass ich durchaus nen recht hohen Anspruch ans Bild habe und bin mit dem Philips 7300 den ich mir gerade geholt habe überaus zufrieden; viele der anderen Einstiegsplayer sind ebenfalls hervorragend (für mich fiel die Entscheidung für den Philips letztendlich wegs des USB Ports mit Mpeg 2 Playback - was glaube ich außer dem Philips sonst derzeit keiner bietet und dem Verzicht auf einen Lüfter, welchen außer dem LG und dem Philips fast alle anderen günstigen Player besitzen).

Die PS3 macht ebenfalls ein top Bild und wird von Sony auch immer gut mit Updates bedacht (hatte sie seit dem US Release 2006 im Einsatz), sie zieht aber ne Menge Strom und hat einen deutlich hörbaren Lüfter, wesswegen ich mir jetzt doch noch den Standalone Player besorgt habe was ich nicht bereue.

Mein Fazit:

Bei Blu-Ray sind derzeit die unterschiede zwischen High-End und Einsteigersegment nicht sehr groß da die Technik noch relativ jung ist und alle mit dem gleichen Wasser kochen (die geschirmtenLaufwerke und Video EQ´s rechtfertigen den Mehrpreis kaum), ich würde mich jetzt für einen der hervorragenden günstigen Player enscheiden und wenn es Dich in 2 Jahren packt für ein High End Gerät wenn die Technik weiter ist.

Grüße Philipp

ph303 schrieb:

vermutlich sind die Margen bei den teureren Playern höher oder ich weiss nicht in was für Sphären Dein Händler schwebt :-) seine Aussage ist jedenfalls ein unglaublicher Quatsch - Mach Dir doch mal ein Bild im Showroom eines (seriösen) Händlers. Ich behaupte dass ich durchaus nen recht hohen Anspruch ans Bild habe und bin mit dem Philips 7300 den ich mir gerade geholt habe überaus zufrieden; viele der anderen Einstiegsplayer sind ebenfalls hervorragend (für mich fiel die Entscheidung für den Philips letztendlich wegs des USB Ports mit Mpeg 2 Playback - was glaube ich außer dem Philips sonst derzeit keiner bietet und dem Verzicht auf einen Lüfter, welchen außer dem LG und dem Philips fast alle anderen günstigen Player besitzen). Die PS3 macht ebenfalls ein top Bild und wird von Sony auch immer gut mit Updates bedacht (hatte sie seit dem US Release 2006 im Einsatz), sie zieht aber ne Menge Strom und hat einen deutlich hörbaren Lüfter, wesswegen ich mir jetzt doch noch den Standalone Player besorgt habe was ich nicht bereue. Mein Fazit: Bei Blu-Ray sind derzeit die unterschiede zwischen High-End und Einsteigersegment nicht sehr groß da die Technik noch relativ jung ist und alle mit dem gleichen Wasser kochen (die geschirmtenLaufwerke und Video EQ´s rechtfertigen den Mehrpreis kaum), ich würde mich jetzt für einen der hervorragenden günstigen Player enscheiden und wenn es Dich in 2 Jahren packt für ein High End Gerät wenn die Technik weiter ist. Grüße Philipp

Ist mal so mal so, meine alte PS3(defekt) war was lauter, meine jetzige (gleiche Baureihe) ist recht leise, zumindest so leise, das mann trotz Zimmerlautstärke nix mehr davon mitbekommt.

Trotzdem ist der Tipp mit dem Standlaloneplayer nicht verkehrt, ich bin nach 26 Monaten schon bei der "4" PS3 angekommen, die Laufwerke (2x Gerät defekt) sowie die Belüftung (1x Gerät mit Hitzetot), legt den Verdacht nahe, das auch hier ein wenig gespart wurde. Da ich selbst nur damit spiele und äußerst selten DVD und BD schaue, Audio CDs gar nicht reinkommen, wars sicherlich keine Überbelastung.

Was die Bluray-Player Qualitäten angeht so geben sich die Geräte im BD-Bild nicht wirklich viel. Bei DVDs ists schon anders, da spielt das Upscaling schon eine recht große Rolle und die teureren Markengeräte kitzeln hier das letzte raus.
Dafür sind die HighEnd-Boliden von Denon, Pioneer & Co. schon überfordert JPG-Bilder über nen USB-Stick einzulesen oder gar Filme über USB wiederzugeben bzw. haben mehr oder minder laute Lüfter verbaut sowie langsame BD-Laufwerke.
Was die PS3 angeht: Sie hat halt den Vorteil der nahezu 100% Kompatibilität zu BD-Filmen, wenn ein Film auf einer PS3 nicht läuft, läuft er auch auf keinem anderen Standalone.

Nachteile sind der laute Lüfter (Sorry aber der ist relativ laut, Standalones mit Lüfter sind hier schon deutlich leiser) und der Stromverbrauch, Vorteile sind noch DLNA-Streaming (in Verbindung mit einem PC / PS3 Media Server als Streamingclient nahezu jedes Format abspielbar), USB-Anschluss, diverse Internetdienste sowie Webbrowser und natürlich jede Menge Spiele).

Cool, super und danke für eure raschen Antworten.
Dann werd ich mich jetzt auf euren Rat hin mal etwas durch das Forum wurschtln und mal gucken welche Player für mich so in Frage kommen. Bis jetzt hab ich gefunden den:

- Sony S550 für 260 Euro und den S350 für nur 180 Euro
- Samsung P2500 für 210 Euro P1600 für 180 Euro oder P3600 für 270 Euro
- Panasonic BD35 für 200 Euro

Ich tendiere aber eher zu einem Samsung, denn ich hab auch einen Samsung TV (siehe unten) und das passt dann bestimmt auch gut zusammen. Sony ist meiner Meinung nach bestimmt auch ein guter Tip, denn von denen stammt doch das Blu Ray, oder irre ich mich hier?
Werde dann berichten was es geworden ist!!!

Danke nochmals

Der Händler ist ne Einladung bei TV Total oder Harald Schmidt Show wert.

Weil diese Player nichts taugen, gehen von namhaften Herstellern immer mehr Abspieler über den Ladentisch.
Der BD-Markt wächst nicht durch High-End Geräte, sondern wegen der Low Budget Geräte.
Warum? Weil sie eben doch eine spürbare und lohnenswerte Verbesserung in Bild und Ton ins Wohnzimmer bringen.

Und Tausende Käufer von BD-Playern von ca. 250-300 Euro, sorgen gerade für die Beste Werbung die man haben kann.

Würde alles nicht ziehen, wenn die Erwartungen von BD-Neulingen nicht erfüllt würden.

Der Händler ist schon ne Null.

duftyoo schrieb:

Hallo!! Als ich vor ein paar Tagen bei einem Fachhändler war teilte dieser mir mit, dass Blu Ray Player unter 400 Euro nichts taugen und ich lieber die Finger davon lassen soll. Stimmt das? Er meinte zudem, wenn es so ein günstiger Player sein soll, dann am ehesten die PS3, sonst geht nichts richtig gut. Mhmmmmm, was soll ich nun davon halten? Was könnt ihr mir raten, soll ich sparen und irgendwann dann mal einen teureren Player kaufen oder könnt ihr mir gute für unter 300 Euro empfehlen (wie z.B. Samsung BD-P2500, Sony S350 oder S550, Panasonic BD55)? Danke schon mal im Voraus!!

also ich habe einen S350 von Sony und kann und muß sagen super bild ohne Brille!!!
für Apachen vielleicht ein Tick zu schlecht

PS vor 9 Monaten für 181€ bei otto incl 2 Blu Rays gekauft

ich habe auch noch nen notebook von acer auch super bild

in diesem Sinne, sage deinem Händler er soll die Brille abnehmen oder reinigen!!


mfg

Wahrscheinlich war das einer dieser Händler bei der zB. stereoplay einkauft. Da im letzten Heft 600€ DVD-Player als "Einstiegsplayer" bezeichnet wurden, muß ein BD ja mindestens einen Tausender kosten......


PS: ich hab 'nen Samsung 2500 und bin seeehr zufrieden.