LG BD 370 oder Pansasonic BD 55?

Also ich habe mir vor 2 Tagen den LG gekauft.

Bin restlos begeistert. Das Design mit dem blauen (bei BD - Discs)Kreis passt zum ONKY Receiver. Die Einstellungen sind kinderleicht (wenn man weiß was z.B. 192kHz sind)Das Bild und der Ton sind gigantisch. Er ist leise, das Internet funktionierte auf Anhieb etc... sowie DVD Disks - MP3s etc...
Der Preis stimmte - ca. 190 €

Da gibt es eigentlich garnichts zu überlegen.

Oder überlege es Dir noch etwas länger, dann gibt es in einem halben Jahr noch einen besseren, dann noch einmal warten usw

Die Vorteile des LG liegen ganz klar bei seinen Multimediaeigenschaften. Da ist er unschlagbar.

Wenn Dir jedoch die Bildqualität am wichtigsten ist, solltest Du zum Pana greifen, allerdings nicht zum technsich veralteten BD55, sondern zum BD80. Einen meines Erachtens guten Überblick über die Bildqualitäten von Bluray Playern liefert meines Erachtens audiovision online. Die Wertungen stimmen mit dem, was ich an anderer Stelle über die Qualitäten der Player geleseb habe, gut über ein:

http://audiovision.de/index.php?id=70&cat=br_0

Aber wie gesagt: wenn Du Multimediadateien über USB abspielen möchtest und einen Youtube Zugang haben möchtst, und das zu einem ziemlich günstigen Preis, dann wäre der LG der Richige.

Mit vielen Grüßen, maris

Ich habe mir eine Bluray disk gekauft und mit meiner Frau angesehen und ich muß sagen, das Bild war absolut klar (Da waren wir uns einig!!) und detailreich. Da frag ich mich, wie das Bild bei einem anderen BD aussieht? Noch schärfer? Ich denke das kann man nur noch messen aber nicht mehr sehen, oder?

Wenn das Zusammenspiel BD - Receiver - Fernseher nicht stimmt, hat man auch irgendeine Einbuße - Bild, Ton etc..

Also ich bin absolut zufrieden und bereue nichts, daß ich für den BD etwas weniger ausgegeben habe (beim Receiver sah das schon anders aus!!)

Bei Bluray hast Du sicherlich recht. Aber aus DVDs holen die Panas, aber auch andere Hersteller lt. verschiedenen Testberichten nochmal ein ganzes Stückchen mehr heraus. Und die meisten von uns haben halt auch noch etliche DVDs.

Mit vielen Grüßen, maris

Wenn Du keien analogen Mehrkanalausgänge benötigst, dann wäre auch ein Pana BD60 ausrreichend. Im Übrigen schließe ich mich meinem Vorredner an u. favorisiere den Pana, weil er bessere Qualitäten beim Bild hat.

Übrigens habe ich auch den LG BD370 als Drittgerät u. dafür ist er sehr gut, wenn man die Multimediaeingenschaften nutzt.

Ich hoffe ich darf mich mal an die Diskusion anhängen.

Reicht der BD60 aus wenn es mir vor allem darauf ankommt das die "alten" DVDs auf meinem Full-HD Fernseher besser aussehen als mit einem Standard DVD-Player? Klar werde ich in Zukunft auch Blu-Rays gucken wollen aber das sollte ja kein problem sein. Ansonsten brauch ich nicht viel schnickschnack, da ich Divx Dateien eh direkt per DLNA auf den Fernseher hole, dazu brauch ich den Player nicht aber Divx und co sollte er natürlich trotzdem abspielen können.

Sind Bildqualität beim BD60 und BD80 gleich? Macht nur die Mehrzahl der Anschlüsse den Preisunterschied aus?

dgmx schrieb:

Sind Bildqualität beim BD60 und BD80 gleich? Macht nur die Mehrzahl der Anschlüsse den Preisunterschied aus?

Ja!

Hi,

ich habe mir vor ein paar Moonaten den WD TV gekauft und spiele mit dem Gedanken diesen gegen den LG 370 einzutauschen.

Ich bin mit der Qualität, die der WDTV JPEG-Bilder anzeigt nicht zufrieden, da er diese sehr unscharf darstellt.

Wie ist das beim LG370???
Lt. Datenblatt soll dies ja möglich sein.
Wie ist die Qualität der Bilder??
Wie lange dauert es, bis ein Bild geladen ist (von DVD oder USB Stick)???

Kann ich eigentlich an den LG meine externe Platte anschließen???


Gruß

Systemcrasher schrieb:

Kann ich eigentlich an den LG meine externe Platte anschließen??? Gruß

Grundsätzlich ja!