Für DVD: lieber BR-Player oder DVD Player kaufen?

Das kommt darauf an, was Du so in Zukunft vorhast:

Wenn bei Dir bereits ein Full-HD im Einsatz oder geplant ist, macht die Anschaffung eines BR-Players durchaus Sinn. Denn in Anbetracht der Tatsache, dass Bluray-Software immer günstiger wird, ist es eigentlich nur noch eine Frage der Zeit, bis Du die erste Bluray auch kaufst/schaust. Selbstverständlich können BR-Player auch DVDs darstellen. Allerdings einige mehr, andere weniger gut. Panasonic hat sich da bislang positiv hervorgetan.

Wenn ein Full-HD nicht vorhanden oder geplant ist und Du auf Bluray verzichten willst/kannst (aus welchen Gründen auch immer), bist Du mit einem guten DVD-Player sehr gut bedient. Der stellt dann (je nach Fabrikat) DVDs doch besser dar als ein BR-Player und hat auch schnellere Einlesezeiten. Hier würde ich dann zum "Normalplayer" greifen und den Wechsel zu BR erst vollziehen, wenn ein Full-HD-Gerät vorhanden ist und die BR-Player "ausgereifter" in ihrer Technik sind (Stichwort Ladezeiten). Mit zunehmender Zeit und Weiterentwicklung wird das schon, mal abgesehen davon, dass auch die Preise fallen werden.

Aber, alles eine Frage des persönlichen Geschmacks und Prioritäten.

erddees schrieb:

Das kommt darauf an, was Du so in Zukunft vorhast:

In allernächster Zukunft (innerhalb einer Woche) wird ein FullHD Plasma angeschafft.
Allerdings liegt das Hauptaugenmerk nicht darin FullHD Filme zu kucken sondern einfach den alten TV zu ersetzen.
Imho hat die Videothek meines Vertrauens auch noch keine Blue Rays (oder ganz wenige) dafür sehr viele gute DVDs.

Meine Überlegung ist folgende:
Wenn ich im Juni 2009 für einen vernünftigen BR-Spieler 250 Euro zahlen muß und ein guter DVD-Spieler 100Euro kostet, dann kauf ich mir lieber den DVD Spieler und im Juni 2010 den BR-Spieler für 150 Euro der jede BR in 10 Sekunden eingelesen hat.

Wenn ich allerdings heute für 150-200 Euro einen BR Spieler bekomme, der DVDs vielleicht sogar besser upscalet als ein 100 Euro DVD Spieler, dann kaufe ich mir gleich den BR Spieler.

p

phippel schrieb:

Meine Überlegung ist folgende: Wenn ich im Juni 2009 für einen vernünftigen BR-Spieler 250 Euro zahlen muß und ein guter DVD-Spieler 100Euro kostet, dann kauf ich mir lieber den DVD Spieler und im Juni 2010 den BR-Spieler für 150 Euro der jede BR in 10 Sekunden eingelesen hat.

Gute Überlegung die sich nachvollziehen lässt. So würde ich es machen (habe ich auch).

phippel schrieb:

Wenn ich allerdings heute für 150-200 Euro einen BR Spieler bekomme, der DVDs vielleicht sogar besser upscalet als ein 100 Euro DVD Spieler, dann kaufe ich mir gleich den BR Spieler.

Würde ich nicht machen (weil s.o.) und mir es der 100 %ige Mehrpreis nicht wert ist.

Aber das ist, wie bereits gesagt, alles eine Frage der Prioritäten.

erddees schrieb:

sich nachvollziehen lässt. So würde ich es machen (habe ich auch).

Kannst Du mir einen Tipp für einen guten DVD Spieler geben?
Upscaling auf 1080 heißt das Motto!
(sorry für OT)
Danke
p

Ich würde lieber gleich auf Blu ray setzen, weil jede Wette wenn der Full HD zu haus steht, ist die Verlockung groß, das auch auszukosten. ich kenne das von mir selbst.
Vor nicht langer Zeit war mir sowas total egal, ich wollte nur einen etwas größeren Fernseher, und mit dem belesen wuchsen die ansprüche. erst sollten 600, dann 1000 dann 1300 euro locker gemacht werden, es waren 1600.
und als nächstes hing ein blu-ray player dran, klar man wollte das neu erworbene auch adäquat füttern.
man kann davon ausgehen das nächstes jahr die br player günstiger sind, das ist mit jeder technik so, erst teuer, dann günstiger für den massenmarkt.
Die günstigen Sachen sind dann aber auch oft simplere Ausführungen.
War ja mit DVD playern auch so. Erst teuer dann immer günstiger, aber wer was ordentliches wollte mußte immer noch einiges hinlegen.
Es gibt übrigens schon ordentliche player für ca 150 bis 180 euro.

Ich habe einen Yamaha DVD S 2700 und der zwingst. Kostet aber auch. Soweit ich weiß wird der allerdings nicht mehr angeboten. Dafür einen Ersatz zu empfehlen ... mhm, schwer. Ich würde in die Richtung S 661, 663, 1700, 1800 gehen. Da gibt es bestimmt noch etwas bei den Händlern. Zu andern Herstellern kann ich nichts sagen, weil ich die nicht kenne.

erddees schrieb:

Ich habe einen Yamaha DVD S 2700 und der zwingst. Kostet aber auch.

Uff - der kostet 399,- ! Man bekommt ihn auch noch.
Aber das ist mir viel zu viel!
p

Hi,
ich würde mir ein samsung 2500 kaufen gut in Blu-ray super bei DVD und 200€ Neupreis oder die PS3 (Gut bei Blu-ray und Gut bei DVD) die kann noch mehr.
Ein Sinn sollte das FullHD ja haben


Gruss

Je nachdem welche Gerätefarbe dein bisheriges Hifi-Equipment hat,
sofern du überhaupt wert auf ein stimmiges Gesamtbild deines Equipments legst, würde ich Dir entweder den Samsung BDP 2500 (schwarz glänzend) oder den Panasonic BD 60 (silbernes Gehäuse empfehlen)!!!
Beides tolle Geräte im Einstiegs-Preissegment und beide super im
Blu-ray & DVD Bild!!!

Viel Spaß beim aussuchen

USK_18+ schrieb:

Je nachdem welche Gerätefarbe dein bisheriges Hifi-Equipment hat, sofern du überhaupt wert auf ein stimmiges Gesamtbild deines Equipments legst, würde ich Dir entweder den Samsung BDP 2500 (schwarz glänzend) oder den Panasonic BD 60 (silbernes Gehäuse empfehlen)!!! Beides tolle Geräte im Einstiegs-Preissegment und beide super im Blu-ray & DVD Bild!!! Viel Spaß beim aussuchen :prost

Danke für die Empfehlungen!
Also der TV wird ein Panasonic.
Vom Hifi Equipment her machts nimmer soviel aus: da steht ein Technics SL1200mk2, ein Tandberg Verstärker, ein Cambridge Cd Spieler...

Gefallen würde mir ja der Pioneer BR 320. Der sollte dann aber auch den CD Spieler würdig ersetzen. Was mich abschreckt ist aber die kolportierte Langsamkeit.

Ach ja: da kein Surround geplant ist, sollte der Player einen guten Stereodownmix bieten. Ich hatte mal einen netten Harman Kardon DVD Spieler, dessen Stereoausgang war bei DVDs entweder kaputt oder unbrauchbar. Es klang so, als ob der Centerkanal einfach nicht dabei war: sehr schlechte Sprachverständlichkeit war die Folge. Ich mußte ihn leider deswegen hergeben.
p

Ich denke auch, dass Geräte wie der Pana BD-35 (mit eingestelltem Film-Mode) oder der Samsung 2500 dem Yamaha 2700 bildtechnisch mindestens ebenbürtig sind.