HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Samsung BD-P1400 günstige G3-BD-Player, HDMI 1.3, ... | |
|
Samsung BD-P1400 günstige G3-BD-Player, HDMI 1.3, 1080p24, Sigma Rev. C, TrueHD + DTS-HD MA+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
celle
Inventar |
#51 erstellt: 31. Aug 2007, 20:19 | |||||
http://www.samsungex...sp?seqno=25&select=3 Hier wird der DTS-HD MA Bitstream für den BD-P1400 ausgewießen. [Beitrag von celle am 31. Aug 2007, 20:35 bearbeitet] |
||||||
celle
Inventar |
#52 erstellt: 31. Aug 2007, 20:34 | |||||
EU-Preis ist 600 EUR
http://presse.samsun...gorie=Alle&suchwort= |
||||||
|
||||||
celle
Inventar |
#53 erstellt: 05. Sep 2007, 09:59 | |||||
In den USA ist der Player schon erhältlich und es gibt erste Erfahrungsberichte:
http://www.avsforum....1508360&postcount=33 Bilder vom Gerät (ich finde die alle ziemlich billig - optisch unterscheiden sich die 3 auch nicht) http://render2.snapf...lQQ%7C/of=50,590,442 http://render2.snapf...lQQ%7C/of=50,590,442 Der Bitstream soll noch nicht funktionieren. Auf der IFA habe ich aber in der Yamaha Demo einen Samsung-Player (nicht den Kombo!) an einem Z11 gesehen mit dem dann auch der DTS-HD MA-Clip vorgeführt wurde. Das Z11 Display zeigte dann auch" DTS-HD Master" an. Also Samsung sollte wissen wie es funktioniert ... vielleicht leigt es ja auch den verwendeten Verstärkern (glaube Onkyo)... |
||||||
celle
Inventar |
#54 erstellt: 05. Sep 2007, 10:13 | |||||
Er ist nun auch auf der dt. Samsung Seite: http://av.samsung.de...E4-B157-857FF02F5DB6 Nix über DTS-HD MA zu finden |
||||||
celle
Inventar |
#55 erstellt: 05. Sep 2007, 10:17 | |||||
Gnu_CH
Ist häufiger hier |
#56 erstellt: 05. Sep 2007, 11:27 | |||||
Glaube eher, dass im Samsung eine Beta-Firmware lief. Anscheinend wurde auch für eine Vorführung von X-Men mit BD-Profile 2.0 (BD-Live) von Fox ein Samsung-Player benutzt. Auch hier wurde nicht bekannt gegeben, welcher Player das war. Ich glaube und hoffe nicht, dass Samsung Anfang nächstes schon wieder neue Player veröffentlicht, sondern nur ein Firmware-Update nötig ist. Gruss Gnu |
||||||
skybite
Ist häufiger hier |
#57 erstellt: 08. Sep 2007, 15:44 | |||||
Hi, hab da mal ne frage bezüglich der 1080p mit 60Hz. Wird da ein Pulldown schon im player gemacht, oder wie das ich das verstehen. Ich nehme dann auch mal an, das die auf der IFA keinen vergleich gezeigt haben, zwischen Pulldown im Player und im Display. Wäre ja interessant für's künftige Display kaufen, da man dann ja nicht undbedingt 24p-wiedergabe im Display braucht, oder?! gruß Chris |
||||||
samy2
Stammgast |
#58 erstellt: 10. Sep 2007, 15:51 | |||||
laut blu-ray.com kommt auch der 2400 nach Europa und zwar für 699,- also 100 Euro mehr als der 1400. Und der hat ja den HQV drinne. gruss |
||||||
dbrepairman
Inventar |
#59 erstellt: 11. Sep 2007, 07:39 | |||||
Ja, der Pulldown wird im Player gemacht, wo auch sonst?
Da gibt es keinen Unterschied, das sichtbare Ergebnis ist das gleiche, nämlich Pulldown-Rucklen (Judder).
Wenn dich das Pulldown-Ruckeln nicht stört, dann brauchst du kein 24p-fähiges Display, ansonsten schon. Gruß dbrepairman |
||||||
celle
Inventar |
#60 erstellt: 14. Sep 2007, 11:18 | |||||
Es gibt einen ersten Vergleichstest zwischen dem Samsung BD-P1400 und dem Sony BDP-S300 in der aktuellen "Heimkino". Der Sony soll das bessere ruhigere artefaktfreiere Bild haben, was aber hauptsächlich auf großenen Diagonalen (ab 50") und nahen Abständen auffallen soll. Angeblich soll der Samsung ein Profile 1.1 Player sein ("Heimkino" hätte dies auf Anfrage Samsung entlockt - auch über ein Update bezüglich Internetextras also BD-Live soll man nachdenken), zudem ist er der erste HD-Player bei dem der Bitstream von TrueHD und DTS-HD klappt - dies hatte die Heimkino-Redaktion nach Austesten erfreulich berichtet. Bei dem US-Modell soll es ja bisher nicht funktionieren... In der Homevision ist auch ein Test des Samsungs. Auch hier wird vom funktionierenden Bitstream gesprochen! Zudem ist der neue Samsung deutlich schneller beim Laden als die Vorgänger und auch der Sony - auch wenn die PS3 da wohl immer noch das Maß der Dinge ist (besonders bei den aufwendigeren Java-BD´s). [Beitrag von celle am 14. Sep 2007, 11:22 bearbeitet] |
||||||
Strumpfbrand
Ist häufiger hier |
#61 erstellt: 14. Sep 2007, 12:35 | |||||
Gilt dies dann auch für DTS-HD MA? Wenn ja, könnte ich schwach werden. |
||||||
celle
Inventar |
#62 erstellt: 14. Sep 2007, 12:39 | |||||
Über DTS-HD MA wird kein Wort verlohren... |
||||||
Strumpfbrand
Ist häufiger hier |
#63 erstellt: 14. Sep 2007, 12:50 | |||||
Also heißt es, sich weiter in Geduld zu üben. Und ich dachte mal, ich könnte zu Weihnachten in HD gucken... |
||||||
opa38
Inventar |
#64 erstellt: 15. Sep 2007, 06:36 | |||||
Ist der BD 1400 nur in schwarz lieferbar??? oder auch in silber??? |
||||||
Yankeededandy
Stammgast |
#65 erstellt: 16. Sep 2007, 12:12 | |||||
Ich könnte SCHREIEN In "Heimkino 10/2007" ist ein Test des BD-P1400. Dort steht wortwörtlich "...leider spielt er keine selber gebrannten BDs ab - technisch wäre das möglich, wurde jedoch wahrscheinlich aus Kopierschutzgründen unterbunden... ...denn für einige andere Länder wurde das Abspielen von selbst gebrannten BDs freigeschaltet." Das gibt's doch nicht. Wovor haben die Jungs eigentlich Angst? Die BD-R kostet soviel wie ein Film im Laden. Wenn es Raubkopien gibt, landen die auf dem PC via Internet und nicht auf einer teueren Blu-ray Scheibe. Ich brauche die Abspielfähigkeit von selbstgebrannten BDs um meine selbstgeschnittenen Videofilme abspielen zu können. Von mir gibt's einen riesigen Daumen nach unten, obwohl ich das Gerät selbst toll finde. [Beitrag von Yankeededandy am 16. Sep 2007, 12:13 bearbeitet] |
||||||
uzf
Stammgast |
#66 erstellt: 16. Sep 2007, 13:19 | |||||
Dann wird er auch nicht gekauft. Und auch der 5000 er nicht. So einfach ist es. |
||||||
celle
Inventar |
#67 erstellt: 16. Sep 2007, 16:26 | |||||
Gerät gibt es nur in silber. Die Sony-Geräte können BD-R´s abspielen. 50Hz ist bei BD-Playern auch Standard, bei den Tests würde ich noch vorsichtig sein. Das sind Vorserienmodelle und bis die dann auf dem freien Markt erhältlich sind, kann sich noch einiges ändern. [Beitrag von celle am 17. Sep 2007, 12:28 bearbeitet] |
||||||
Yankeededandy
Stammgast |
#68 erstellt: 17. Sep 2007, 11:23 | |||||
Stimmt natürlich ist aber schade. Ich denke ich werde mal einen separaten Thread für dieses Thema aufmachen. Bin mal gespannt ob ich der Einzige im HD Land bin, den das nervt. |
||||||
rudisilves
Stammgast |
#69 erstellt: 17. Sep 2007, 12:50 | |||||
hallo, ist das nicht Abspielen von selbst gebrannten BR auch beim BD-P2400 bezw. beim BD UP5000 nicht gegeben? welcher neuer Payer kann das denn ? grüsse Rudisilves [Beitrag von rudisilves am 17. Sep 2007, 12:54 bearbeitet] |
||||||
celle
Inventar |
#70 erstellt: 17. Sep 2007, 14:50 | |||||
Sony, Panasonic, PS3, Pioneer können alle gebrannte BD´s lesen. Solche Dinge werden auch oft per Firmware nachträglich nachgebessert und hinzugefügt. Der S1 z.B. bekam dafür ein Update, dass zeigt dass dies eher an der Software, statt an der Hardware liegt. Der Samsung wird nun vermehrt gelistet (ab ca. 450 EUR) und sollte damit wohl bald erhältlich sein: http://www.preissuch...mage1.x=0&image1.y=0 |
||||||
Yankeededandy
Stammgast |
#71 erstellt: 17. Sep 2007, 16:11 | |||||
@Celle Da muss ich wiedersprechen - ich habe alle diese Player getestet (vor ca. 2 Monaten) und kein Gerät hat eine BD-R gelesen. Ich hatte nur einmal mit der Playstation 3 Glück, weiss aber die Firmware Version nicht mehr. Mit der 1.80 läuft es auf jeden Fall nicht (mehr). |
||||||
celle
Inventar |
#72 erstellt: 17. Sep 2007, 18:19 | |||||
Sony BDP-S1 als auch der Panasonic DMP-BD10 können es. Der Pioneer mit der neuen Firmware glaube auch. Zum Sony als auch zum Pana gibt es in den jeweiligen Threads schon entsprechende Erfahrungs bzw. Erfolgsberichte. Es hängt aber auch davon ab wie die BD´s gebrannt wurden (gibt glaube zwei verschiedene Standards) und was gebrannt wurde (kann ja z.B. trotz JPEG oder MP3-Unterstützung nicht jeder DVD-Player diese Dateien von DVD´s lesen, aber wiederum dann von CD´s oder halt umgekehrt), nicht jedes Datei ist von jedem x-beliebigen Medium von den Playern abrufbar. Die PS3 kann es eigentlich auch, derzeit Firmware 1.93 - es gab also bis zum 1.80er ganze 4 weitere Updates, die u.a auch dazu dienen eingeschlichene Fehler durch Vorgängerupdates wieder zu beseitigen... |
||||||
dödeldumpf
Ist häufiger hier |
#73 erstellt: 18. Sep 2007, 15:14 | |||||
Hi zusammen, auf der Samsung-Seite des 1400ers... http://av.samsung.de...FF02F5DB6&show=specs ...ist aber schon zu lesen, dass BD-R gelesen werden kann. Kann es evtl. sein, dass der Player nur empfindlich auf bestimmte Rohlinge reagiert? Bei den DVDs war es ja nicht anders. Da kam es auch auf den Rohling und auch die richtige Brenngeschwindigkeit an... |
||||||
Yankeededandy
Stammgast |
#74 erstellt: 18. Sep 2007, 15:24 | |||||
@Celle und Dödeldumpf Ihr könnte beide Recht haben aber meine Zweifel bleiben. Bei BD-R gibt es den BDMV und BDAV Standard. Es spielt eine Rolle, in welchem Standard gebrannt wird. Die Rohlingmarke ist auch wichtig aber als Quasi-Standard hat sich TDK etabliert; fast alle Hersteller die ich kenne testen damit. Ich würde zu gerne die Hersteller dazu zitieren können. Bei Panasonic steht übrigens explizit im Handbuch: Das Abspielen von BD-R oder BD-RW wird nicht unterstützt. Punkt. Es gibt einen eigenen Thread zum Thema: http://www.hifi-foru...um_id=166&thread=497 [Beitrag von Yankeededandy am 18. Sep 2007, 15:54 bearbeitet] |
||||||
celle
Inventar |
#75 erstellt: 18. Sep 2007, 18:37 | |||||
Die Amis haben nun eine neue Firmware für den 1400er und nun kann er DTS-HD MA als Bitstream ausgeben, als auch gebrannte BD´s wiedergeben!
Und nun bewegt sich auch der Preis gen 400 EUR, derzeit 453 EUR und damit billiger als der BD-P1000: http://www.yagma.com...=1021142820137742336 [Beitrag von celle am 18. Sep 2007, 19:39 bearbeitet] |
||||||
celle
Inventar |
#76 erstellt: 19. Sep 2007, 07:55 | |||||
Es funktioniert auch! Die Amis drehen durch! Der erste Player der alle Tonformate als Bitstream senden kann.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=910218 http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=900924&page=4
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=16718&page=2 |
||||||
Strumpfbrand
Ist häufiger hier |
#77 erstellt: 20. Sep 2007, 11:42 | |||||
Wie lange dauerts im Allgemeinen, bis Firmwaren in die neu produzierten Geräte Einzug halten? Oder anders, wann kann man damit rechnen, einen frisch gekauften 1400er mit schon aufgespielter DTS-MA-Bitstream-Firmware zu erhalten? |
||||||
celle
Inventar |
#78 erstellt: 20. Sep 2007, 12:18 | |||||
Die EU-Version sollte gleich die Firmware aufgespielt haben. Die US-Version konnte vorher gar kein HD-Audio-Bitstream und in den dt. Magazinen wird er schon mit funktionierenden Bitstream getestet, also ist davon auszugehen, dass es bei uns gleich von Beginn an funktioniert. Das Gerät sollte Ende des Monats, Anfang Oktober erhältlich sein. |
||||||
Strumpfbrand
Ist häufiger hier |
#79 erstellt: 20. Sep 2007, 12:56 | |||||
Danke für die Antwort. Es juckt in den Fingern... |
||||||
celle
Inventar |
#80 erstellt: 20. Sep 2007, 15:45 | |||||
Mich auch, ich würde gerne sofort auf einen SA-BD-Player wechseln, aber die Samsung-Optik gefällt mir halt gar nicht... |
||||||
ForceUser
Inventar |
#81 erstellt: 21. Sep 2007, 12:07 | |||||
loool 70Mio ...und Achtung der Versand kostet noch extra der alte Sami Player ist nun plötzlich seeeehr viel Wert...der neue muss wohl scheisse sein ne scherz [Beitrag von ForceUser am 21. Sep 2007, 12:08 bearbeitet] |
||||||
dvd_oli
Stammgast |
#82 erstellt: 21. Sep 2007, 12:34 | |||||
@ForceUser: Och, wenn 3 Mio. Blu-rays beiliegen wäre das doch okay |
||||||
basti1986
Ist häufiger hier |
#83 erstellt: 21. Sep 2007, 16:17 | |||||
na endlich mal nen für mich "bezahlbaren" player. aber bevor ich 460 EUR fürn player ausgebe: kann die PS3 auch al diese dinge? fürn fuffi mehr könnte man ja nebenbei noch schön zocken |
||||||
ForceUser
Inventar |
#84 erstellt: 21. Sep 2007, 18:39 | |||||
leider fehlt der PS3 noch der Bitstream der neuen Tonformate...alle hoffen auf ein Update |
||||||
peeddy
Inventar |
#85 erstellt: 22. Sep 2007, 17:30 | |||||
Hallo! Hier : http://www.idealo.de...msung-bd-p-1400.html Ab 449,-..das ist doch mal cool Aber: wird die Sache mit den neuen Tonformaten bei blu nicht überbewertet?Ich meine,was nützt mir ein Player,der ALLE Tonformate kann,auf der Scheibe(habe noch keine BR gesehen,wo dies anders sei.. )aber die neuen NUR in Englisch vorhanden sind Obwohl ich für blu bin,finde ich aus dieser Hinsicht HD wesentlich innovativer-es wird so kommen:demnächst kommen ALLE Filme nochmal raus als Spec.Editions mit "remastertem" Sound(die neuen Tonformate halt..) Ist doch eigentlich ein Witz,oder? |
||||||
Majestic_12
Stammgast |
#86 erstellt: 23. Sep 2007, 07:11 | |||||
Weiß jemand, ob der Player AVCHD-Disks abspielen kann? Wäre wichtig, wegen meinem Camcorder. Die PS3 kann es. |
||||||
celle
Inventar |
#87 erstellt: 24. Sep 2007, 09:05 | |||||
Auf Blu-ray gibt es auch in dt. sehr viel mehr Lossles Sound als auf HD DVD, allein wegen PCM. Sony hat immer dt. Lossless-Sound (die ersetzen nun nach und nach PCM durch TrueHD z.B. bei Spiderman). Also TrueHD sollte der Player schon können. DTS-HD MA ist bei Königreich der Himmel als dt. Tonsspur vorhanden. Gerade die kleineren europäischen Vertriebe und Indistudios wie Highlight, Concorde, Constantine, Senator nutzen auch DTS-HD bzw. DTS-HD MA (Pan´s Labyrinth, Tomb Raider 1/2, Million Dollar Baby usw...). Je mehr Player das unterstützen, desto mehr Filmanbieter werden es nutzen. Es ist richtig, dass viele Losslesspuren (z.B. Disney, Warner, Fox) auch nur in der Orginalsprache vorhanden sind. Das wird sich aber hoffentlich auch noch bald ändern je mehr sich die HD-Medien im Markt etablieren können.
Wird nirgens erwähnt und deshalb wohl nein. Bisher wird AVCHD nur von Sony und Panasonic unterstützt. Auch das wird sich sicherlich noch ändern je größer die Marktpräsenz der HD-Camcorder wird. Dachte eigentlich auch mal was gelesen zu haben, dass Pioneer in einer Firmware AVCHD für den LX70 ermöglicht hat (letztendlich auch nur ein S1E in anderem Gehäuse). Warum nicht die PS3 als Mediaplayer behalten? Auch bei der JPEG-Vorführung macht ihr kein Player in Geschwindigkeit und Funktionsumfang etwas vor? |
||||||
celle
Inventar |
#88 erstellt: 24. Sep 2007, 10:32 | |||||
Dosenbier13
Inventar |
#89 erstellt: 29. Sep 2007, 07:19 | |||||
Hallo zusammen, so langsam fallen die BD-Player in Preisregionen, die für mich interessant werden, also zwischen 400 und 500 Euronen. Leider bin ich ziemlich schlecht informiert in Sachen BD-Player. Welchen Player würdet ihr für einen "Anfänger" empfehlen? Den Samsung 1400 oder den "kleinen" Sony S300? Das sind derzeit meine beiden Favoriten. Ach ja: Wichtig ist für mich nur Filme schauen in guter Qualität. Interaktives Zeugs werde ich definitiv nie machen. Also diese 1.3-Geschichte ist dann nicht so interessant für mich, oder? Ich habe einen "ganz normalen" Audioreceiver (DD/dts). Kann ich da einfach per optischem Kabel anschließen? Die ganzen Tonformate verwirren mich sehr. Vielen Dank schon mal für eure Hilfe. |
||||||
peeddy
Inventar |
#90 erstellt: 29. Sep 2007, 12:46 | |||||
Hallo! Ich würde Dir den Samsung empfehlen,zumal er bis ca. 100€(ab 450€ schon zu haben) günstiger ist,als der Sony-er scheint 'komplett' zu sein,sprich spielt alle gängigen Formate ab und ist auch für die Zukunft gerüstet(HDMI 1.3-Ausgabe für die neuen Tonformate,1080p/24Hz,etc.)-wobei ich finde,dass die neuen Tonspuren in Zukunft kaum eine Rolle spielen werden,da erstens kaum Receiver aufm Markt sind,die das können(und wenn,dann sind diese noch sehr teuer ) und zweitens gibt es keine mir bekannte blu-ray-Disks,auf denen die deutsche Tonspur unkomprimiert vorliegt(bei HD-Scheiben siehts da ganz anders aus!)..und er sieht auch noch schick aus,also was will man mehr |
||||||
ForceUser
Inventar |
#91 erstellt: 29. Sep 2007, 13:33 | |||||
also wenns ums Bild geht soll der Sony etwas besser sein, und wenn du sowieso weiterhin nur DD und DTS willst, dann reicht er auch...ich finde den Sony schöner, aber das ist Geschmackssache |
||||||
Dosenbier13
Inventar |
#92 erstellt: 29. Sep 2007, 14:17 | |||||
Vielen Dank euch zwei für eure Einschätzung! Prinzipiell war ich schon immer Sony-Fan, was aber nicht heißt, dass ich blind Sony und nix anderes kaufe. Ich habe durchaus auch andere Produkte gekauft, wenn sie besser waren. Ich bin deshalb sehr am Schwanken. Vielleicht entscheidet einfach auch der Preis ein bisschen mit, wenn die beiden sich nicht viel nehmen. Ich werde eh noch etwas abwarten und nicht gleich morgen ordern. Vielleicht tut sich ja auch noch was ganz anderes auf. Wer weiß? |
||||||
celle
Inventar |
#93 erstellt: 29. Sep 2007, 17:13 | |||||
Stimmt nicht, es gibt mehr Lossless Sound auf Blu-ray als auf HD DVD, auch in Dtl. Allein alle Sony Titel kommen mit PCM, bzw. TrueHD(in dt.!) Lossless ist eigentlich auf jedem Titel der BDA-Studios drauf (Sony, Fox, Disney, Lionsgate). Bis auf Sony aber meistens nur Englisch (Königreich der Himmel mal die Ausnahme mit dt. DTS-HD MA-Tonspur von Fox). DD+ ist kein Lossless-Sound sondern wurde in erster Linie nur zum Platzsparen entwickelt. Jedenfalls wird es derzeit nur in ziemlich niedriger Bitrate verwendet. Der DTS-HD Core mit 1,5MBit/s steht derzeit nicht schlechter da. Concorder, Highlight, Constantine, Senator nutzen DTS-HD MA/DTS-HD. Da du auch den analogen Mehrkanaleingang verwenden kannst, würde ich auch zum Samsung greifen, wenn dir die neuen Tonformate wichtig sind. Immerhin kann er noch TrueHD decodieren, was demnächst (Spiderman z.b.) auch in dt. Tonspur deutlich häufiger vorzufinden sein wird. Wenn es dir nur um das Bild und die Optik geht, dann nimm den Sony. Würde aber noch den neuen Panasonic und evtl. den neuen Sharp abwarten. |
||||||
peeddy
Inventar |
#94 erstellt: 29. Sep 2007, 21:47 | |||||
Also jetzt brauche ich doch Aufklärung-was heisst denn PCM 5.1? Wenn ich auf meine blu-rays hinten schaue,dann steht da entweder DTS oder DD 5.1 in Deutsch,in Englisch dann eins der neuen Formate,wie z.B. bei Windtalkers(habe ich grad zur Hand)5.1 DTS-HD Master Audio(losless)..da steht nix von PCM oder so..und geht PCM auch analog(also ohne HDMI) Fragen über Fragen.. p.s.:kenne PCM 2.0 beispielsweise nur von DVDs und das ist ja mal viel schlechter im Vergleich zu DTS als Stereospur z.B... [Beitrag von peeddy am 29. Sep 2007, 21:51 bearbeitet] |
||||||
ForceUser
Inventar |
#95 erstellt: 30. Sep 2007, 12:37 | |||||
also beim Bond, Pearl Harbor, 300 oder Streben nach Glück haben alle eine PCM Tonspur. PCM ist unkompriemiert und hat eine konstante Bitrate von etwa 5 oder 6 Mbps! PCM 5.1 kann nur per HDMI weitergegeben werden, ebenso wie die neuen Tonformate. Per optisches Toslink Kabel geht nur PCM 2.0 Alle diese neuen Tonformate und PCM Multichannel (also 5.1) können natürlich auch direkt vom Player über analoge Mehrkanalausgänge ausgegeben werden. Natürlich nur dann, wenn der Player einen True HD , DTS HD Decoder integriert hat. PCM sollten sowieso alle verstehen... |
||||||
peeddy
Inventar |
#96 erstellt: 30. Sep 2007, 12:50 | |||||
Danke Also müsste in nä Zeit mal ein neuer Receiver her mit HDMI 1.3..und meine PS3 müsste upgedatet werden können.. Scheint mir umständlich zu sein,werde wohl weiterhin das gute 'altbewährte' hören,zumal 5.1 richtig gut gemastert schon kaum besser sein könnte,wie ich finde-gibt es denn schon 'echte' Vergleichstests zw den neuen und alten Soundformaten [Beitrag von peeddy am 30. Sep 2007, 12:52 bearbeitet] |
||||||
Arkos
Inventar |
#97 erstellt: 30. Sep 2007, 14:46 | |||||
Soweit ich das verfolgt habe, soll das wohl nicht möglich sein. Da es Hardware bedingt ist. |
||||||
Arkos
Inventar |
#98 erstellt: 30. Sep 2007, 14:49 | |||||
Welches Bild meinst du? HD oder SD? |
||||||
Arkos
Inventar |
#99 erstellt: 30. Sep 2007, 15:00 | |||||
Heimkino Ausgabe 10/2007 hat den 1400er getestet: - gelegentliche Bildaussetzer - Software instabil Das klingt aber doch eher nach erstmal abwarten. |
||||||
ForceUser
Inventar |
#100 erstellt: 30. Sep 2007, 16:02 | |||||
wieso? Bitstream bedeutet, dass die PS3 einfach geeenau das per HDMI ausgibt, was auf der BD ist, und erst der Reeiver benötigt einen Decoder! Harware bedingt wäre es, wenn die PS3 zum Beispiel DTS HD MA als PCM 5.1 ausgeben müsste...dann würde man einen Decoder in der PS3 benötigen, jedoch könnte man das sicherlich auch per Software regeln...genauso wie Dolby True HD ja auch als PCM 5.1 augegeben werden kann...aber egal...auf jedenfall ist Bitstream Ausgabe eigentlich keine Frage der Hardware...sofern HDMI 1.3 an Bord ist und das hat sie ja... [Beitrag von ForceUser am 30. Sep 2007, 16:10 bearbeitet] |
||||||
ForceUser
Inventar |
#101 erstellt: 30. Sep 2007, 16:06 | |||||
allgemein mehr Artefakte, aber trotzdem "GUT", der Unterschied ist wohl erst ab einem 50" zu sehen...oder Beamer... |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Samsung BD-P1400 tvfan2 am 13.12.2008 – Letzte Antwort am 16.12.2008 – 4 Beiträge |
Samsung BD-P1400 oder BD-P1500? geisenpete am 24.07.2008 – Letzte Antwort am 24.07.2008 – 2 Beiträge |
Samsung BD-P1500 Blu-ray Player, Profile 1.1, "BD-Live-Ready", 1080p24 und HDMI 1.3 celle am 07.01.2008 – Letzte Antwort am 03.01.2012 – 1927 Beiträge |
Samsung BD-P1400 orausch am 06.10.2008 – Letzte Antwort am 02.12.2008 – 6 Beiträge |
Samsung BD-P1400 Firmwareupdate ? 8bitRisc am 13.04.2012 – Letzte Antwort am 13.04.2012 – 3 Beiträge |
Sharp BD-HP20S, 1080p24, HDMI 1.3, 499 EUR UVP celle am 05.07.2007 – Letzte Antwort am 07.12.2012 – 322 Beiträge |
Blu-Ray Player mit TrueHD & DTS HD / Master Bitstream out matador am 09.11.2008 – Letzte Antwort am 19.02.2009 – 6 Beiträge |
Mein Samsung BD-P1400 nervt rolth am 09.03.2010 – Letzte Antwort am 11.03.2010 – 4 Beiträge |
Problem mit Samsung BD P1400 echtfett am 02.02.2009 – Letzte Antwort am 03.02.2009 – 3 Beiträge |
Samsung BD-P1400 - Sony BDP-S300 windstar801 am 10.01.2008 – Letzte Antwort am 14.01.2008 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedmr__kr#b´s
- Gesamtzahl an Themen1.555.772
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.108