BD Player vs Laptop mit HDMI und BD Laufwerk

Autor

Beitrag

hifiking82
Stammgast

#1 erstellt: 17. Aug 2009, 14:37

wo ist der unterschied zwischen einem standalone bd player wie lg 370 und einem laptop mit hdmi ausgang und einem BD laufwerk. ich plane in den nächsten wochen eh die anschaffung eines neuen laptops.
den nachteil das ich immer den laptop an den tv an schließen müsste wär nicht so schlimm. mein tv hat auch einen toslink audio out so dass ich den ton an die 5.1 anlage darüber leiten könnte.

sind die decoder in den standalone playern besser als gängige software player für windows (bspw vlc player)

wo sind die vor und nachteile der beiden lösungen?

Pommbaer84
Inventar

#2 erstellt: 17. Aug 2009, 17:20

Wenn du im HTPC-Thread schaust dann wirst du feststellen, dass eine Wiedergabe von BluRay über einen PC nie wirklich problemfrei läuft.

Entweder scheitert es an der Synchonisation oder es gibt Ruckler usw usw.

An für sich wäre so ein Laptop als Kombigerät ideal, aber wenn BluRay einen Mehrpreis kostet, kann man den durchaus sparen. Bei Laptops belaufen sich die Mehrkosten für das BD-Laufwerk i.d.R. auf über 100€ - dafür bekommste auch nen Einsteiger-Standalone-Player.

Was den Toslink am TV angeht: Die meisten TV's geben über ihren Toslink beim durchschleifen nur 2.1 wieder - nicht 5.1

rotanat
Stammgast

#3 erstellt: 17. Aug 2009, 20:14

Pommbaer hat es alles schon erwähnt, ein Standalone BD Player oder eine PS3 ist deutlich unkomplizierter in der Handhabung. Beim Laptop muss man sehr aufpassen ob über HDMI auch Sound übertragbar ist und dann brauchst Du zwingend einen Verstärker der HDMI-Ton verarbeiten kann, mit dem Toslink-Anschluss am Fernseher sieht es dagegen essig aus, der ist im Prinzip nur für die eingebauten Digitaltuner da und gibt maximal Stereo von angeschlossenen Geräten weiter (wobei viele auch einfach nur stumm bleiben).
Wenn der Laptop das eh hat kann man es probieren, ansonsten ist ein Bluray Laufwerk am Laptop so ziemlich sinnlos, es sei denn man will die Scheiben nur unterwegs schauen auf dem Notebookdisplay.

Pommbaer84
Inventar

#4 erstellt: 17. Aug 2009, 21:50

es sei denn man will die Scheiben nur unterwegs schauen auf dem Notebookdisplay.

Was auch irgendwie Käse ist denn man erkennt auf dem verhältnismäßig kleinen Screen nicht wirklich viel mehr - wenn ein Notebook überhaupt die FullHD-Auflösung hat.

rotanat
Stammgast

#5 erstellt: 18. Aug 2009, 06:01

Pommbaer84 schrieb:

es sei denn man will die Scheiben nur unterwegs schauen auf dem Notebookdisplay.

Was auch irgendwie Käse ist denn man erkennt auf dem verhältnismäßig kleinen Screen nicht wirklich viel mehr - wenn ein Notebook überhaupt die FullHD-Auflösung hat.

Ja, brauchen tut man das nicht wirklich, wenn man aber im Heimkino nur noch Bluray hat könnte es sinnvoll sein, bis dahin hat man aber wahrscheinlich eher schon wieder ein neues Notebook.

Gooseman1986
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Aug 2009, 09:12

Wirklich teuer sind die Stand-Allone-Player ja auch nicht mehr, z.B. Panasonic BD 35 ist günstig zu haben, zudem auch sehr leise, nicht wie z.B. Samsung 1600.