Yamaha BD-S1900, BD-S1065

Versandkosten sind für dieses Rack keine angefallen, nur eine Nachnahme Gebühr in Höhe von 5€ und das ist beim oben genannten Preis alles schon mit drin. Also muss der Versandhändler die Versandkosten auch noch selber tragen.

Klar, ein Versandhändler kann die Ware immer günstiger anbieten als ein Händler in der Nähe. Ich würde ja auch paar € draufzahlen. Wenn man jedoch fragt und direkt als Antwort bekommt, dass es fixe Preise sind und man nichts machen kann, dann schau ich mich halt anderswo um. Der Versandhändler wird schon keine Geschäfte machen wo er Verluste einfährt macht also bei der oben genannten Summe auch noch einen guten Gewinn, beim Händler um die Ecke hätte ich auch 370€ bezahlt. Aber anscheinend ist kein Gewinn immer noch besser als ein etwas geringerer Gewinn

Ich möchte hier auch keine Diskussion I-Net - Fachhandel anzetteln, da sind wir im falschen Thread. Können wir uns ja gerne im Off Topic Bereich oder in einem passenden Thread darüber austauschen

Hier mal wieder was zum spekulieren. Laut Auskunft eines Mitarbeiter eines MM in Frankfurt sollen die Player Ende November verfügbar sein. Diese Auskunft hat er Anfrage von Yamaha erhalten.
Übrigens war des kein ganz Ahnungsloser. Er kannte die neuen Player schon und meinte sogar zu wissen, dass das Innenleben von Pioneer stammt. Aber alles nur Spekulationen die uns nicht wirklich weiter bringen.

Das deckt sich langsam mit den ganzen Aussagen, sollte man also wirklich vorsichtig sein wenn irgendwelche unbekannten Händler meinen er wäre "sofort lieferbar".

Auch wenn es nur Spekulationen sind aber wie gut sind denn die Pioneer BD-Player?

jamijimpanse3 schrieb:

Das deckt sich langsam mit den ganzen Aussagen, sollte man also wirklich vorsichtig sein wenn irgendwelche unbekannten Händler meinen er wäre "sofort lieferbar". Auch wenn es nur Spekulationen sind aber wie gut sind denn die Pioneer BD-Player?

Sehr gut, etwa der ´51 oder ´71. Haben allesamt gut abgeschnitten. Aber oder dem wirklich so ist...

Wichtig ist, dass der Yamaha Player in mein TV Board passt. - Und das ist zum Glück der Fall

Übrigens war des kein ganz Ahnungsloser. Er kannte die neuen Player schon und meinte sogar zu wissen, dass das Innenleben von Pioneer stammt.

Dann könnte eher die Theorie "Sharp-Technik" von osita (Beitrag #228) passen. Die Pioneer-Player werden in Kooperation mit Sharp gebaut. Panasonic könnte daran ebenfals partizipieren, denn im Frühjahr hatte sich Pioneer aus dem TV-Geschäft zurückgezogen und einer Zusammenarbeit mit Panasonic zugewandt.
Wie Puma77 sagt: Schubsegal, Hauptsache Optik und Technik stimmen.

Hi,

die Bedienungsanleitung für BD-S1900

http://s3.directupload.net/images/091014/kqut9tg6.pdf

Gruss

alien1111

Yap, beim Vergleich der BA von Sharp und Yamaha verdichtet sich die Vermutung, das es Sharp-Technik ist. Menüführung ist bis auf Kleinigkeiten identisch.
Siehe Sharp BD-HP22S <--> Yamaha BD S 1900

alien1111 schrieb:

Hi, die Bedienungsanleitung für BD-S1900 http://s3.directupload.net/images/091014/kqut9tg6.pdf Gruss alien1111

Die Lektüre der BDA macht Laune. Ich will den Player haben

-Puma77- schrieb:

Die Lektüre der BDA macht Laune. Ich will den Player haben :D

Echt? Ich fand es nicht so erhebend. Die paar wenigen Funktionen und Einstellungen die der Player hat, machen eine Anleitung für den geübten Nutzer überflüssig.

Die Anleitung gibt es auch kostenlos auf der US-Seite... wozu der Upload?

Aber interessant ist, wie viele Leute erst bestimmte Geräte verteufeln (endlose AVR-Diskussionen fallen mir da ein), weil die wichtige Funktion XY (Bsp. Video-EQ im RX-V3900) fehlt oder weil der Receiver/Amp (z.B. DSP-Z7) 10s zum Einschalten braucht. Hat man sich dann auf ein Gerät/Hersteller eingeschossen, muss ein ergänzendes Gerät plötzlich nur noch optisch zur Anlage passen. Einschaltzeiten? Egal! Einstellungen? Egal! Ich finde es gut, wenn hier die Player so breiten Anklang finden, aber die teilweise doch sehr kleinlichen Diskussionen im AVR-Bereich werde ich nun wohl weniger ernst nehmen können.

Ich hofffe nur, dass der Player - genauer der Lüfter - net so laut ist. Mag sein, dass ich da durch den Yamaha S 2700 verwöhnt bin, aber ich habe mich schon dabei ertappt, wie ich es vorzog, eine DVD lieber auf dem Yamaha S 2700 als auf dem Pioneer LX 60 zu gucken, wenngleich das Bilder hier auf dem Pio besser ist.

Ich weiss, vielleicht Mäckerei auf hohem Niveau, aber der Player sollte für meinen Geschmack besser gut gedämpft von Innen sein und über ein leises Laufwerk verfügen.

Sonst nützt die Pure Direct - Funktion wenig (wir haben ja oben schon darüber gequatscht).

Ich wäre schon froh, wenn der Yamaha 1900 für die DVD- Wiedergabe den Yamaha 2700 und für die BD - Wiedergabe die PS 3 ersetzen könnte.

Aber erstmal abwarten. Wir wollen den Yamaha 1900 ja mit offenen Armen begrüßen

Hi,

also wenn ich das richtig gelesen habe, kann er so woe die PS3 dekodieren und alle Tonsignale an meinen schon betagten RX-V 2600 per HDMI ausgeben?

Damit könnte dann der Lärm der PS 3 bei der BD Wiedergabe endlich entfallen...

wäre ja schon mal ein Grund, wobei er meinen DVD-S 1700 nicht ersetzen kann, da ja die SACD Wiedergabe fehlt...

toal1961 schrieb:

wäre ja schon mal ein Grund, wobei er meinen DVD-S 1700 nicht ersetzen kann, da ja die SACD Wiedergabe fehlt... :{

Dann wäre ja noch Oppos BDP-831 mit DVD-A/SACD/DVD/BD und ABT VRS interessant... 500 £ wird er im Onlineshop in GB kosten. Das ist bei aktuellem Kurs kaum teurer als die Yamahas.

outofsightdd schrieb:

Die Anleitung gibt es auch kostenlos auf der US-Seite... wozu der Upload?

Weil man sich da erst wieder extra registrieren muss... Zum Glück werden auf der deutschen Yamaha Seite die BA's so angeboten.

-Puma77- schrieb:

Ich weiss, vielleicht Mäckerei auf hohem Niveau, aber der Player sollte für meinen Geschmack besser gut gedämpft von Innen sein und über ein leises Laufwerk verfügen.

Sehe ich genauso, mir nützt das beste Bild nix wenn ich einen Krachmacher im Zimmer habe, gerade weil ich viele DVD's und dann auch Blu-rays in der Nacht schaue und somit die Lautstärke eh sehr gering ist.
Was mich ein wenig verwundert, die Player sind in den USA schon auf dem Markt, wieso liest man nirgends etwas darüber? Kann mir doch keiner erzählen, dass niemand den BD-S1900 gekauft hat

@outofsightdd:

aber ich bräuchte schon Titan und Bensteindisplay sonst stimmt bei mir die ganze Optik, könnte natürlich den DVD-S 1700 als reinen SACD Player nur über analog laufen lassen und der BD macht den Rest...

Viel bekommen wird man für den DVD-S 1700 ohnehin nicht mehr, kann er also auch noch mitlaufen...

Der BD-s 1065 steht zum Test in der Audiovision und schneidet sehr schlecht ab. Gesamt der schlechteste Player. Getestet wurden: JVC, LG 390, Onkyo 507, Pioneer 52, Ps3 Slim.
Die Minuspunkte:
- Dvd Vollbildwiedergabe schwach
- langsames Laufwerk
- wenig Multimediafunktionen
- hörbarer Lüfter

Die Dvd Wiedergabe und der Lüfter stören mich. Glaube das es auch dieses mal nichts mit einem Yamaha Player wird. Zumindest ncht der 1065.

L.G.

Michael

Naja, Multimediafunktionen brauche ich bei einem BR-Player nicht.
Der soll vernünftig BRs abspielen können, mehr nicht.

Meinetwegen muß er nicht einmal DVDs oder CDs abspielen können. Deshalb interessieren mich auch die DVD-Fähigkeiten nicht.

Mich stören da eher der Lüfter und das langsame Laufwerk.
Den Lüfter würde ich da sowieso erst einmal gegen ein Silent-Modell aus dem PC-Bereich tauschen, aber das langsame Laufwerk ist ein echter Mangel.

Grüsse
Roman

Diese Minuspunkte stehen in der Audiovision. Was mich stört, steht weiter unten. Auf Multimedia etc. kann ich verzichten, wobei er nicht mal MP3 spielen kann

Irgendwie traut man es Yamaha wohl nicht zu, einen Top BD-Player auf den Markt zu bringen, wenn man das alles hier so liest.

Also doch erst Test abwarten?

Alternative Denon?

http://www.areadvd.de/hardware/2009/denon_dbp2010.shtml

mik123 schrieb:

Der BD-s 1065 steht zum Test in der Audiovision und schneidet sehr schlecht ab. Gesamt der schlechteste Player. Getestet wurden: JVC, LG 390, Onkyo 507, Pioneer 52, Ps3 Slim. Die Minuspunkte: - Dvd Vollbildwiedergabe schwach - langsames Laufwerk - wenig Multimediafunktionen - hörbarer Lüfter Die Dvd Wiedergabe und der Lüfter stören mich. Glaube das es auch dieses mal nichts mit einem Yamaha Player wird. Zumindest ncht der 1065. L.G. Michael

Na super

Hoffe, bei dem 1900 legt sich Yamaha mehr in´s Zeug....

Audiovision schreibt, das der 1900er baugähnlich ist und nur die RS232 Schnittstelle mehr hat. Ich gebe die Hoffnung jetzt auf, warte auf einen defekten Dvd Player (1700,2700 oder 1800) und werde meinen Lg dort einbauen

Der 1900 ist doch nur eine leicht getunte Version des 1065.

Unterschiede:
- RS232-Schnittstelle
- Pure Direct
- vergoldete Buchsen
- bernsteinfarbenes Display
- anderes Design der Frontplatte

Der Rest ist identisch.
Selbst die Anleitungen sind bis auf Pure Direct und RS232 identisch, die technischen Daten lt. Anleitungen auch.

Grüsse
Roman

Puredirect schrieb:

Irgendwie traut man es Yamaha wohl nicht zu, einen Top BD-Player auf den Markt zu bringen, wenn man das alles hier so liest. Also doch erst Test abwarten? Alternative Denon? http://www.areadvd.de/hardware/2009/denon_dbp2010.shtml

Alternative Pioneer BDP 52, zumindestens für mich

Wow, das schockt mich jetzt schon
Man sollte den "speziellen" Tests auch nicht alles glauben aber ausdenken werden die sich sowas ja bestimmt nicht.

Ich werde jetzt zumindest nicht blind kaufen und weitere Tests und vorallem aber auch Usertests abwarten.

jamijimpanse3 schrieb:

Ich werde jetzt zumindest nicht blind kaufen und weitere Tests und vorallem aber auch Usertests abwarten.

Das werde ich auch machen . Nicht das der 1900er auch so ein Reinfall wird wie der 2700er

jamijimpanse3 schrieb:

Ich werde jetzt zumindest nicht blind kaufen und weitere Tests und vorallem aber auch Usertests abwarten.

Tja - und wer erbarmt sich und erwirbt einen S1900, um der versammelt wartenden Gemeinschaft hier einen Bericht zu bieten?

Im Ernst: Je mehr ich lese, desto skeptischer werde ich. Die Anfangs-Euphorie ist inzwischen doch ziemlich verflogen - auch wenn ich persönlich nur auf die Blu-Wiedergabe scharf bin, DVD-Upconversion und Multimedia-Schnickschnack sind mir völlig schnuppe...

Aber solche (zumindest wahrscheinlichen) Details wie fehlender Filmmode, fehlender Video-EQ, langsames Laufwerk und lauter Lüfter würden natürlich das IMHO sehr schöne Erscheinungsbild nicht aufwiegen. Also doch weitersuchen?

Ich werde mir den BD-S 1900 auf alle Fälle holen. Lauter Lüfter und so einen Kram wurde damals auch dem Samsung BD 1500 nachgesagt.

Ich habe bei meinem Kumpel nix davon mitbekommen ....

Ausserdem sitze ich nicht mit dem Ohr direkt neben dem Player und bin mir sicher, dass der Lüfter in einen Abstand von ca. 1m nicht mehr wahrnehmbar sein wird.

Und ja, ich kaufe mir das Ding in erster Linie aus optischen Gründen und ausschliesslich für BRs.

Gruß

fusion1983 schrieb:

jamijimpanse3 schrieb: Ich werde jetzt zumindest nicht blind kaufen und weitere Tests und vorallem aber auch Usertests abwarten. Das werde ich auch machen . Nicht das der 1900er auch so ein Reinfall wird wie der 2700er :L

Hey, was soll die Aussage!?

Der Yamaha DVD S 2700 ist top. Wenngleich ich zugeben muss, keinen Untertschied bei der Qualität der DVD-Wiedergabe zwischen diesem und dem Yamaha 1700 gesehen zu haben, so klingt er als CDP hervorragend (vergleich Bilder des Vergleichs in der Signatur).

Ich würde es nur allzu gern begrüßen, wenn ich meinen DVD S 2700 für die DVD-Wiedergabe in Ruhe lassen könnte, weil der Yamaha BD 1900 dies macht.

Herje, was machen die denn da bei Yamaha in Japan? Sollen denn Pioneer, Denon, etc. den Vekauf von überzeugenden BD Playern komplett für sich verbuchen können?

Naja, mal abwarten, wie der 1900 abschneidet. Pizza66 wird ihn sicherlich eingehend testen und sein Urteil über den Player wird für mich bei der Entscheidung des Kaufes des Gerätes nicht unerheblich sein

VG

fusion1983 schrieb:

jamijimpanse3 schrieb: Ich werde jetzt zumindest nicht blind kaufen und weitere Tests und vorallem aber auch Usertests abwarten. Das werde ich auch machen . Nicht das der 1900er auch so ein Reinfall wird wie der 2700er :L

das mit dem 2.700er verstehe ich jetzt nicht...

Ich würde es nur allzu gern begrüßen, wenn ich meinen DVD S 2700 für die DVD-Wiedergabe in Ruhe lassen könnte, weil der Yamaha BD 1900 dies macht.

da bin ich deiner meinung

mich persönlich interessiert die BD & Klang Wiedergabe des 1900.
Der soll zu meinem 3900 passen und leise sein werk verrichten.

LG Paki

-Puma77- schrieb:

Herje, was machen die denn da bei Yamaha in Japan? Sollen denn Pioneer, Denon, etc. den Vekauf von überzeugenden BD Playern komplett für sich verbuchen können?

So sieht es aus, denn auf seinem Heimatmarkt Japan bietet Yamaha gar keinen BR-Player an.
Und der einzige DVD-Player dort ist der alte DVD-S 663.

1065/1900/2900 gibt es nur auf Exportmärkten.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

-Puma77- schrieb: Herje, was machen die denn da bei Yamaha in Japan? Sollen denn Pioneer, Denon, etc. den Vekauf von überzeugenden BD Playern komplett für sich verbuchen können? So sieht es aus, denn auf seinem Heimatmarkt Japan bietet Yamaha gar keinen BR-Player an. Und der einzige DVD-Player dort ist der alte DVD-S 663. 1065/1900/2900 gibt es nur auf Exportmärkten. Grüsse Roman

Ist auch kein Wunder, da Yamaha die schnelle Entwicklung von BD-Playern eh verschlafen hat, vor lauter Taktiererei, welches Format sich dann durchsetzt.
Denon, Pana, Pio, Sony etc. haben hier wohl etwas Entwicklungsvorsprung.

Da ist es dann auch kein Wunder, wenn sich heute ein LX91 als Referenz im oberen Segment etabliert.

Puredirect schrieb:

Passat schrieb: -Puma77- schrieb: Herje, was machen die denn da bei Yamaha in Japan? Sollen denn Pioneer, Denon, etc. den Vekauf von überzeugenden BD Playern komplett für sich verbuchen können? So sieht es aus, denn auf seinem Heimatmarkt Japan bietet Yamaha gar keinen BR-Player an. Und der einzige DVD-Player dort ist der alte DVD-S 663. 1065/1900/2900 gibt es nur auf Exportmärkten. Grüsse Roman Ist auch kein Wunder, da Yamaha die schnelle Entwicklung von BD-Playern eh verschlafen hat, vor lauter Taktiererei, welches Format sich dann durchsetzt. Denon, Pana, Pio, Sony etc. haben hier wohl etwas Entwicklungsvorsprung. Da ist es dann auch kein Wunder, wenn sich heute ein LX91 als Referenz im oberen Segment etabliert.

Also wenn es danach ginge, dürfte Onkyo z.B. als ehemaliger HD DVD Verfechter auch schlechtere Player produzieren. Sind zwar keine tollen Geräte, aber Mittelfed.
Und Sharp müsste dann auf einer Höhe mit Pioneer, Sony, Panasonic & Co sein, was sie aber auch nicht sind, sondern auch eher weit drunter.

Denke eher, die versuchen mit preiswerter Technik von Fremdherstellern einfach nur den grossen Reibach zu machen. Glaube nicht an die Theorie mit Zug verpasst.

Wenn es Yamaha nicht gelingt einen Top-BD Player auf die Beine zu stellen, werde ich mich nun endgültig auch im AVR- Bereich von dieser FA. verabschieden. Erst bringen sie gar keinen Player und man ist eh schon gezwungen andere Marken einzubauen, dann der BD-S 2900, der quasi schon technisch veraltet auf den Markt kommt. Ist wohl schon ein Auslaufmodell zumindest bei Hifi-Regler.

Dann wird es eben
Denon-Receiver AVR-3310
Denon DBP-2010

oder auch Marantz mit dem neuen BD7004

Gruß

Der Denon DBP-2010 ist wirklich interessant. Aber auch der hat kein sehr schnelles LW spendiert bekommen.

Mal schauen was Yamaha so bringt, jetzt steht der November ja vor der Tür und es sollte nicht mehr lang dauern bis es mehrere Tests zu lesen gibt.

Ich hasse es, wenn meine negativen Prognosen eintreffen... aber im Fall Yamaha ist dem wohl leider so.

Andererseits kann man mit den neuen Yamahas mit weißem Display nun auch richtige BD-Player farblich passend kombinieren: Sony S760, Philips 7500, Denon 2010, LG und natürlich Oppo BDP-831. Vielleicht liegt darin ungewollt der Sinn des Farbwechsels im Display.

Puredirect schrieb:

Wenn es Yamaha nicht gelingt einen Top-BD Player auf die Beine zu stellen, werde ich mich nun endgültig auch im AVR- Bereich von dieser FA. verabschieden. Erst bringen sie gar keinen Player und man ist eh schon gezwungen andere Marken einzubauen, dann der BD-S 2900, der quasi schon technisch veraltet auf den Markt kommt. Ist wohl schon ein Auslaufmodell zumindest bei Hifi-Regler. Dann wird es eben Denon-Receiver AVR-3310 Denon DBP-2010 oder auch Marantz mit dem neuen BD7004 Gruß

Hi!

Ja, deine Ansicht kann ich verstehen. Mir ging es vor einigen Wochen auch noch so.

Ehrlich gesagt habe ich mich schon bei Pionneer umgeschaut. Der LX 72/81 als AV Receiver, der 71/51 als BD Player und evtl. der Pioneer LX 50 als SACD Player.

Die Onkyos Avs find ich optisch leider eher suboptimal gestaltet, wenngleich die verbauten Ringerntrafos doch was können sollen. Im BD/ SACD Player sieht die Lage bei Onkyo aber dann wieder vergleichbar mit Yamaha aus.

Sony ist technisch nocht nicht so weit, als dass die Geräte für interessant sein könnten und Marantz hat für mich dieses Opa-Imgage an sich haften.

Als einstiger Denon-Jünger hatte ich in den letzten Jahren etliche Geräte der Marke bei mir stehen. Sorry, aber die Stereoqualitäten von Denons AV Receivern sind für mich bis zu Denon 4308 indiskutabel.

Somit bin ich gerne bei Yamaha und hoffe, dass der Yamaha 1900 doch keine überholte Blechbüchse ist.

Ansonste schaue ich mich nach einem BD 2900 um. Der Yamaha DVD S 2700 ist mir einfach zu sehr an´s Herz gewachsen und über den AVR 3800 muss ich garnicht mehr sprechen.

Diverse Features, mit denen Denon bei seinen Receivern der neueren Generation hausieren geht, sind bei den Yamahas bereits - ohne viel Brimborium - integriert.

Schade, dass man von den Yamaha Leuten (Deutschland) keinen zu sprechen bekommt, der was zu sagen hat. Feedback durch die Kunden dürfte für die Firma nicht uninteressant sein.

Da sind die Jungs bei Denon in Nettetal doch was fixer.

VG

Geiche Situation bei mir: Yamaha DVD-S 2700 und RX-V 2700 sind mir auch ans Herz gewachsen! Grund sind die tollen Audio Fähigkeiten und das fantastische Klangbild bei CD, SACD, DVD-Audio und DVD.

Alle derzeit bezahbaren Multi-Format Blue-Ray Player kann man mit den o.g. Medien IMHO komplett vergessen.

Einzige Hoffnung für mich derzeit wäre der "un-erhältliche" Oppo Player.

Der BD-S1900 ist keinesfalls eine Alternative (hab den Audiovison Artikel im Original und da graust es einen noch mehr ...)

... und wenn ich die DVD-Qualität (übernimmt bei mir dann weiterhin der 1940er Denon - ist im übrigen auch nicht der Leiseste) aussen vor lasse, ist der Test in der AudioVision gar nicht soooo negativ für den 1065 ausgefallen . Ich warte halt noch, bis ich den Player mal im Vergleich hören kann.

Irgendwo muss man immer Abstriche machen, leider

Für DVD's hab ich den DVD-S1800, der seine Aufgabe sehr gut macht. Die fehlenden Multimedia Features stören nicht unbedingt, das langsame LW da schon eher und gepaart mit einem lauten Lüfter bin ich langsam an der Schmerzgrenze angekommen.

Könnte jemand die positiven Eigenschaften aus dem Test kopieren? Immer hört man nur negative Sachen, mich würde da schon interessieren was der BD-S1900 denn gut kann

Ich werde mir wohl trotzdem den 1900 kaufen.
Der einzige für mich relevante Mangel ist das langsame Laufwerk und der Lüfter. Wobei ich den Lüfter dann gleich gegen einen Silent-Lüfter aus dem PC-Bereich ersetzen werde. Für weniger als 10,- Euro bekommt man da schon passende Modelle.
Ich verstehe die übertriebene Sparsamkeit der Hersteller gerade im Bereich der Lüfter nicht. Da gibt es wirklich ultraleise Exemplare, die nicht einmal viel Geld kosten.
Und für die Gerätehersteller dürften die noch einmal sehr deutlich preiswerter zu bekommen sein, da die die ja in größeren Stückzahlen abnehmen.

Und für DVD/DVD-A/SACD habe ich ja meinen 1700.

Grüsse
Roman

Hey Jungs,

liegen von dem 1065er U-N-D dem 1900er bereits Testberichte vor?

-Puma77- schrieb:

Hey Jungs, liegen von dem 1065er U-N-D dem 1900er bereits Testberichte vor?

Reicht der eine Testbericht zum 1065 nicht?
Der 1900 wird keinen Deut besser abschneiden, da er zu 99% identisch ist.
Die minimalen Unterschiede habe ich weiter vorne ja schon beschrieben.

Grüsse
Roman

Der Tenor geht also dahin, dass sich Yamaha mit einer unausgegorenen Leistung die 400 - 500 € Marktpreis redlich verdient hat? Nur wegen der Displayfarbe und dem Gehäusedesign?

Da sieht man mal den guten Ruf dieses Unternehmens. Während im Onkyo-Thread der DV-BD506 selbst für 300 € noch als weggeschmissenes Geld bewertet wurde, gibt's hier Kaufbekundungen und Vorschusslorbeeren...

outofsightdd schrieb:

Der Tenor geht also dahin, dass sich Yamaha mit einer unausgegorenen Leistung die 400 - 500 € Marktpreis redlich verdient hat? Nur wegen der Displayfarbe und dem Gehäusedesign? ..

Wer sagt das Die Meinung ist doch eher anders rum.

Mindestens 3 regelmäßige Schreiber tendieren dazu, ihn trotz aller Schwächen zu kaufen (ich aber nicht) und darüber wundere ich mich so...

Passat schrieb:

-Puma77- schrieb: Hey Jungs, liegen von dem 1065er U-N-D dem 1900er bereits Testberichte vor? Reicht der eine Testbericht zum 1065 nicht? Der 1900 wird keinen Deut besser abschneiden, da er zu 99% identisch ist. Die minimalen Unterschiede habe ich weiter vorne ja schon beschrieben. Grüsse Roman

Ja, ja, das habe ich zum Yamaha DVD S 1700 und Yamaha DVD S 2700 auch schon gelesen... Auf solche Aussage gebe ich nichts

Mal schauen, ob ich mir morgen die Audiovision organisieren kann.

Ehrlich gesagt ist mir nur wichtig, dass mein nächster BD Player die PS 3 entlastet und über einen effektiven Videoequalizer verfügt. Das Laufwerk muss auch leise sein.
Ach ja, es sollte ein Gerät von Yamaha sein

Tja, der 1065 und 1900 haben keinen Video-EQ.
Die Anleitung lässt sich nämlich schon auf der USA-Homepage herunterladen und die Anleitung des 1065 und 1900 sind, wie ich bereits schrieb, bis auf die Pure Direct-Geschichte und die RS232-Schnittstelle identisch.
Auch die technischen Daten sind 100% identisch.

Natürlich könnte es theoretisch sein, das der 1900 ein schnelleres Laufwerk und einen leiseren Lüfter hat.
Aber da würde ich mich fragen, warum Yamaha dann nicht auch dem 1065 den leisen Lüfter verpasst hat. Der Preisunterschied im Einkauf dürfte im 1-stelligen Centbereich liegen.

Mich persönlich interessiert ein Video-EQ übrigens nicht, da mein TV einen hat, der sich pro Eingang die Einstellungen merkt.

Grüsse
Roman

hfpt07 schrieb:

Der BD-S1900 ist keinesfalls eine Alternative (hab den Audiovison Artikel im Original und da graust es einen noch mehr ...)

Schreib doch einfach mal netterweise das Wesentliche von dem Test hier rein.

Danke und Gruß

Passat schrieb:

Mich persönlich interessiert ein Video-EQ übrigens nicht, da mein TV einen hat, der sich pro Eingang die Einstellungen merkt. Grüsse Roman

Jetzt grüble ich darüber nach, ob das mein TV auch kann pro Eingang

Welchen TV hast Du? Doch nicht den in der Signatur?

Gruß