Testbericht Marantz BD 5004

Hallo an alle,

da ich einer der ersten bin, die den neuen Marantz BD 5004 ihr Eigen nennen, will ich mich dazu mal äußern und meine ersten Erfahrungen und Eindrücke schildern.

Erstmal das Testequipment: Philips 42PFL9603D/10, Marantz SR4003, HDMI-Kabel Oehlbach BlueMagic. Verglichen wird der Marantz mit meinem bisherigen Player Philips BDP3000.

Erstmal zur Qualität des Gehäuses: Wie von Marantz generell gewohnt, ist der BD 5004 aus super Material gebaut. Die Verarbeitung ist super, passgenau, nichts knarzt, die Schublade öffnen und schließt ohne Wackeln, obwohl sie sich recht langsam bewegt. Auch die Anschlüsse sind sehr gut, alle Kabel stecken stramm in den Buchsen - so soll es sein! Verarbeitung 5 von 5 Sternen!

Kommen wir zur Bedienung: Leider lässt sich der BD im Gegensatz zum CD 5003 nicht über die Fernbedienung des SR 4003 steuern, was aber nicht weiter schlimm sein sollte, da auch der Philips darüber nicht zu steuern war. Ich hatte zwar gehofft, mit meiner "Markentreue" eine der Fernbedienungen loswerden zu können, aber gut, damit kann ich leben. Das Menu ist sehr schlicht aber übersichtlich, leider gibt es zu den einzelnen Punkten aber keine Erklärungen, wie es beim Philips der Fall ist. Es sind aber alle Einstellungen vorhanden, die man sonst so kennt. Die Reaktionen des Players auf Kommandos der Fernbdienung sind relativ träge; nicht so gravierend, wie bei den ersten BD-Playern, aber auch nicht auf heutigem Stand. Vor allem die Kapitelwechsel im laufenden Film brauchen ca. eine Sekunde, was beim Philips ohne Verzögerung ging. Drei von fünf Sternen.

Die Einlesezeit einer BluRay ist extrem lang. Der Marantz braucht drei mal so lange wie der Philips, was ich sehr anstregend finde. Im Prinzp ist das nicht sooo schlimm, weil man ja nicht vier mal täglich ein BD einliest, aber auch das Laden des Menüs, der Trailer, einfach bei allem ist langsam, so dass einige Minuten vergehen, bis der Film startet. Gähn! Hier ist der BD 5004 auf Stand Anfang 2008. Schade. Zwei von fünf Sternen.

Nun das wichtigste: Die Bildqualität. Verglichen mit dem einfachen Modell BDP 3000 erreicht der Marantz geschätzte 75% der Bildqualität. Bei unveränderter Verkabelung und unveränderten Einstellungen am TV bietet der Marantz bei weitem nicht die Farbkraft, die Schärfe und die Klarheit des Philips. Ich würde sagen, die Bildqualität liegt irgendwo zwischen einer guten DVD und einer schlechten BluRay. Dieser Punkt hat mich massiv enttäuscht, ich hätte von dem recht teuren Marantz wesentlich mehr erwartet! Obwohl der Philips schon ein wirklich gutes Bild liefert, hätte ich beim Marant mit einem kleinen AHA-Erlebnis gerechnet, zumindest darauf gehofft. In genau diesem Punkt steckt aber die größte Enttäuschung. Einer von fünf Sternen.

Der letzte Punkt dieser Rezension: Der BD 5004 hat einen Lüfter, der deutlich deutlich zu hören ist. Zudem ist das Laufwerk laut, es klingt fast so, als würde die Disk irgendwo im Inneren des Players an irgendetwas scheuern. Null von fünf Sternen.

Der BDP 3000 ist der günstigste Einsteigerplayer von Philips, den man z.Zt. für etwa 125€ schießen kann. Der fast 4,5 mal so teure Marantz ist ihm in keinem Punkt ebenbürtig, teilweise sogar hoffnungslos unterlegen. Hätte ich diesen Test ohne Wissen über das Alter des BD 5004 gemacht, wäre ich sicher gewesen, einen Player von 2008 getestet zu haben. In meinen Augen hat sich Marantz ein ganz ganz schlechtes Zeugnis ausgestellt.

Mein Bd 5004 geht wieder zurück und ich sehe mich nach einem anderen Player um. In der Preisklasse bis 200€ bekommt man unglaublicherweise wesentlich bessere Player als den Marantz BD 5004. Von einem Kauf rate ich generell ab.

Hallo,

ich habe den BD5004 in Kombination mit dem SR6004 und einem Nubert Set (Nubox 511, AW441, CS411 und Rear 311). Wir spielen fast mehr CD als sonstiges (DVD und BluRay war eher nu rum es halt zu haben).

Wir sind in allen Belangen zufrieden, die genannten Probleme konnten wir bis dato nciht erkennen. Musik kommt gut (meine Partnerin ist da sehr pingelig und sensibel).

LG, Martin