Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

bester Blu Ray Player bis 1.000€

+A -A
Autor
Beitrag
.Neo.
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Okt 2009, 11:19
Moin moin Hifi Freunde ;-)


Meine Komponenten:

- Tv: Sharp LC-52XL2E
- Anlage: Teufel Theater 10 THX Ultra 2
- Verstärker: Onkyo 906
- Player: PS3


Ich möchte mir gerne einen neuen Bluray Player zu legen der

1a Bild & Ton hat und wenn möglich über BD – Live verfügt.

Habe momentan den Pioneer BDP-LX71 im Auge aber der hat leider kein BD-Live !


Kann mir vielleicht jemand weiter helfen welcher Bluray Player zurzeit der beste ist unter 1000€ ? Für mich stehen im Vordergrund Bild & Ton wie der Player nun aussieht ist mir eigentlich egal ;-)
Und noch was ist der unterschied zur mittelklasse eigentlich zu sehen oder zu hören? Z.b beim Pioneer BDP-320?


Schon mal vielen Dank im vor raus Jungs


Mit freundlichen Grüßen

neo


[Beitrag von .Neo. am 07. Okt 2009, 11:20 bearbeitet]
ctu_agent
Inventar
#2 erstellt: 07. Okt 2009, 12:13
Hallo Neo,

das mit dem "besten" Player ist immer so eine Sache, je nachdem welche Kriterien welche Gewichtung haben.
Brauchst du z.Bp. einen 7.1 Audioausgang, wie wichtig ist dir eine gute DVD-Wiedergabe etc.?

Meine persönlichen Favoriten in dieser Preisklasse sind:

Panasonic DMP-BD 60 bzw. 80
Denon DBP-1610 bzw. 2010

Recht baugleich zu Denon - aber mit dem interessanteren Design - sind
Marantz BD-5004 bzw. 7004

Zu den Pioneerplayern kann ich technisch nichts sagen, mir persönlich gefällt das Design überhaupt nicht.

Bei Wiedergabe von BluRay sind die Bildunterschiede bei den oa. Playern sicherlich nur sehr gering. Wenn dir eine gute DVD-Wiedergabe wichtig ist, solltest du auf einen guten Scaler achten.

Die Tonqualität dürfte - bei HDMI Übertragung - viel eher von deinem AV-Receiver und deinen Boxen abhängen

mfg
ctu_agent
.Neo.
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Okt 2009, 12:35
ähhmm danke scho mal für deine Antwort aber bist du dir sicher dass du mich richtig verstanden hast?

natürlich sind alle Komponenten mit HDMI angeschlossen ich meine bei der Preisklasse schließ ich doch nix mehr analog an

TV: 4.000€
Anlage: 6.000€
Verstärker: 1.500€

... ich mein ich kenn mich jetzt echt nicht gut mit dem Thema aus deswegen bitte ich euch ja auch um Hilfe aber allein der Pioneer BDP-320 ist doch schon besser als all deine genannten Modell oder täusch ich mich da und ich meine ich hab auch kein Problem 800€ für ein Player aus zu geben wenn sich das lohnt!
Ich habe so eine gute Anlage alles da will ich jetzt nicht beim Player sparen deswegen dachte ich momentan an den Pioneer BDP-LX71 aber der hat ja leider kein BD - Live!

Und wie gesagt Ich gucke zu ca. 80% BD´s und 20% DVD und der Ton muss halt auch Top sein.

Hochskalieren werde ich das bild denke ich mal eh über den Verstärker bei DVD´s da der Onkyo 906 echt ein klasse Chip drinnen hat.

mfg

neo
bardi_93
Stammgast
#4 erstellt: 07. Okt 2009, 12:39
da muss ich ctu_agent rechtgeben es kommt immer darauf an welches kriterium dir mehr oder weniger wichtig ist.

Wenn du zum beispiel wert auf gute DVD qualität legst nimm eienen Denon BD 3800. das ist ein High end player Anschlüsse,Bild und Ton vom feinsten der hat mal 2000 euro gekostet echt klasse gerät. ich überlege auch, ob ich den nehm hier z.B. sehr günstig

http://www.hifi-schluderbacher.de/de/Denon/Blu-Ray-Player/Denon-DVD-3800BD

Steht kein preis dran ich weiß aber, dass er 999 Euro kostet. der hat nen realta chip an bord also so ziemlich das beste was es an videoprozessoren gibt. aber ich denk dein onkyo Receiver wird auch nen gute scaler mit an bord haben deswegen würds viel auch ein BDP 1610.

zum pioneer kann ich technisch allerdings nicht viel sagen jedoch weiß ich, dass der pioneer einige blu-rays nicht liest
(müsste eigtl. noch irgendwo ein thread existieren )

das ist das, was ich zum pioneer sagen kann

grüße bardi_93


[Beitrag von bardi_93 am 07. Okt 2009, 12:42 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#5 erstellt: 07. Okt 2009, 13:04
Ganz ehrlich:
Einen Player, der in der Klasse Deiner restlichen Komponenten spielt, gibt es meiner Meinung nach zurzeit nicht. Evtl. noch der angesprochenen DENON 3800, aber der hat auch kein BD-Live.
Ich denke Deine Prioritäten bzw. Anforderungen gehen aus den vorhandenen Komponenten ganz klar hervor (optimale BR und DVD Qualität?).
Ich würde die PS3 erstmal weiter nutzen, und in einem halben Jahr noch mal Marktforschung betreiben.
arnaoutchot
Moderator
#6 erstellt: 07. Okt 2009, 13:16

bardi_93 schrieb:
zum pioneer kann ich technisch allerdings nicht viel sagen jedoch weiß ich, dass der pioneer einige blu-rays nicht liest


Nein, inzwischen wurden alle Abspielprobleme durch FW-Updates behoben. Ich hatte den Pioneer LX 71 (Liste ca. EUR 700,--), der in Bild und Ton bei BD und DVD erstklassig war. Allerdings kein BD Live, wozu man das immer brauchen mag.

Habe jetzt auf den Denon A1UD upgegraded, der vermutlich alle Deine Ansprüche erfüllen würde, allerdings preislich weit über Deiner Schwelle liegt.

Grüße Michael
bardi_93
Stammgast
#7 erstellt: 07. Okt 2009, 13:16
was auch gut passen würde wär der nachfolger des BD 3800 der DBP 4010 der ist zwar noch nich erhältlich aber wird ende oktober dieses jahres erscheinen.
der preis wird zwar nicht unter 1000 euro fallen aber das wäre dann von der qualität dass was du dir vorstellst.
Wie gesagt wenn du auf BD live verzichten könntest empfehle ich dir den 3800
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 07. Okt 2009, 13:56
Ich würde zum Pioneer BDP Lx 52 raten. Solides Gerät mit Top BD und DVD Qualität. Platz 5 in der neuen Homevision (drüber sind nur so Boliden wie Pioneer LX91, Denon BD 3800, der Denon A1 oder wie der BD Player heisst usw, der Sony ES5000), alle Player da drüber sind im 4 Stelligen Bereich. Den Pio bekommst du für ca. 550-600 EUR (UVP 649,--).

Meine Kaufempfehlung.


[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 07. Okt 2009, 13:57 bearbeitet]
rr12
Inventar
#9 erstellt: 07. Okt 2009, 14:29
oppo nicht vergessen und lesen kann jeder
bardi_93
Stammgast
#10 erstellt: 07. Okt 2009, 14:34
ja klar vergisst den oppo nieman aber man sollte erstmal abwarten, bis er in den online shops auftaucht dann kann man wieder darüber reden.

gut wegen des LX 71 mussich mich korigieren danke für den hinweis arnaoutchot
.Neo.
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 07. Okt 2009, 14:40
Hey Leute danke für die vielen hilfreichen Kommentare.


Habe jetzt auf den Denon A1UD upgegraded, der vermutlich alle Deine Ansprüche erfüllen würde, allerdings preislich weit über Deiner Schwelle liegt.


Ja stimmt schade … hab mir grad ein Testbericht darüber durchgelesen das Gerät ist echt der ober hammer aber 5.000€ ist dann doch bissel zu viel für mich;-)

Nach vielem Lesen werde ich mich zwischen den beiden Playern entscheiden:

Denon BD 3800
Pioneer BDP Lx 52

Wobei der Denon glaube ich noch ein Tick besser sein wird oder was meint ihr ?

Test Denon: http://www.areadvd.de/hardware/2009/denon_dvd3800bd_3.shtml
Test Pioneer: http://www.areadvd.de/hardware/2009/pioneer_bdp_lx52.shtml


Und Danke nochmal für die vielen guten Beiträge echt Top Forum hier...
bardi_93
Stammgast
#12 erstellt: 07. Okt 2009, 14:51
Also der unterschied ist einfach, dass der denon den
hochwertige realta chip an bord hat.die anschlüsse sind astrein verarbeitet und der Klang spitze.
Außerdem würde ich wegen des layerwechsels des LX 52 den denon vorziehen.

Das ist meine persönliche Einschätzung und möchte den LX 52 nicht schlecht machen. Ich hab mich sogar selbst mal für das gerät interessiert jedoch bin ich wegen des layerwechsels von dem gerät abgekommen.
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 07. Okt 2009, 15:51
Hier mal die Werte vom 3800er und LX52er aus der neuen Homevision:

Bildqualität: 261/259
Klangqualität: 100/97
Ausstattung: 86/94
Bedienung: 40/37
Verarbeitung: 54/45

Sorry aber bis auf die Verarbeitung (was wahrscheinlich die komplette Alufront gegen die Teil-Aulfront und die vergoldeten Anschlüsse gegen "normale" sein dürften) und die Extras, wo der Pio vorne liegt, sehe ich da keine grossen Unterschiede, die paar Punkte sind Peanuts.

Der sichtbare Layerwechsel bei DVD's (bei BD's nicht!) ist ein Argument, stimmt, aber der eine Break bei einer kompletten Disc stört mich nicht um ehrlich zu sein.
Dafür dürfte der Denon in Sachen Tempo hinterher hinken. Schnell waren die Player beider Marken nie, aber der 3800er aus der letzten G dürfte doch noch etwas langsamer sein.

Die Preise sind auch ein Faktor, den Denon bekommt man jetzt wohl als Auslaufmodell für ca. 1000-1200 EUR.

Den Pio für 550-600 EUR.

Sorry aber die paar Punkte Unterschied und dann den bald doppelten Preis?

Ich würde mir das überlegen...

Wäre vom TE das komplette Equipment jetzt mehr Denon dominierend, so das der Player mit dem Receiver harmonieren würde, würde ich auch sagen, komm, das Design ist dasselbe, leg das Geld noch drauf für den 3800er, aber da eh alles gemischt ist und die Player sich nicht viel tun....


[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 07. Okt 2009, 16:04 bearbeitet]
davidcl0nel
Inventar
#14 erstellt: 07. Okt 2009, 16:10
Wenn du über HDMI verkabelst, kannst du die Klang-Bewertungen eh vergessen. (die beziehen sich auf analoge Verkabelung, oder lügen.) Dann wird der Ton digital übertragen und nur dein AVR ist für die Wandlung/Verstärkung zuständig. Da macht der Blu-ray-Player gar nichts mehr, es ist nur noch ein Laufwerk.

Beim Bild mag es anders aussehen, kann ich nicht beurteilen, denn ich habe noch wenig BD-Player verglichen, aber bei der BD-Wiedergabe nehmen sie sich irgendwie alle nichts (da wird auch relativ wenig nachbearbeitet afaik), bei DVD-Hochskalierung sieht es anders aus, ok.
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 07. Okt 2009, 16:26

Beim Bild mag es anders aussehen, kann ich nicht beurteilen, denn ich habe noch wenig BD-Player verglichen, aber bei der BD-Wiedergabe nehmen sie sich irgendwie alle nichts (da wird auch relativ wenig nachbearbeitet afaik), bei DVD-Hochskalierung sieht es anders aus, ok.


Müssten aber die Bildqualitäts-Werte resultierend aus BD und DVD sein...


[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 07. Okt 2009, 16:27 bearbeitet]
bardi_93
Stammgast
#16 erstellt: 07. Okt 2009, 16:48
ich würde dir raten, dass du zu deinem händler des vertrauens gehst und dir die player mal vorführen lässt den deine augen hat niemand. Dann kannst du entscheiden welchen player du nimmst.Das ist immer das besten. Nämlich wenn du eien player kaufen möchtest der zwischen 500 und 1000 liegt sollte man schon damit zufrieden sein
idna
Inventar
#17 erstellt: 07. Okt 2009, 17:11
wie schon einige vor mir geschrieben haben:

Denon DBP-1610
Denon DBP-2010
Unterschied der beiden liegt im scaler und in den analogen Audio Ausgängen die du aber nicht brauchst

Pioneer LX52

Oppo 831 (noch nicht erschienen)

Preislich liegen alle zwischen 499€ und 699€

Jetzt kommt es halt auf den verbauten scaler im AVR an, wie gut der arbeitet, und ob du diesen überhaupt nutzen möchtest!
.Neo.
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 07. Okt 2009, 19:19
Ich werd da nochmal ne nacht drüber schlafen und mich morgen dann bei euch melden vielen dank nochmal für die gute hilfe jungs ;-)


[Beitrag von .Neo. am 07. Okt 2009, 19:19 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#19 erstellt: 07. Okt 2009, 20:28
warum nicht noch den neuen PHILIPS BDP9500 oder den 760er von SONY...liegen ja beide um die 400-500€ und scheinen keine schlechte elektronik zu kriegen!

der SONY bekommt sogar einiges aus dem großen bruder, dem 5000er und der PHILIPS bekommt diesen neuen QDEO-Videoprozessor!
.Neo.
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 09. Okt 2009, 06:36
Moin moin,

ihr könnt euch nicht vorstellen was gestern bei mir los war
Ich versuch mich mal kurz zu fassen ;-)
Gestern so gegen späten Mittag ruft auf einmal mein Hifi Händler hier im Dorf an, bei dem ich auch meinen Onkyo 906 gekauft hatte und hat mich gefragt ob ich nicht einen neuen Verstärker möchte. Ich hab ihn erstmal gefragt wie er denn auf die Idee kommt da ich den erst seit 1 Monat oder so habe ^^
Dann hat er mir halt erzählt das er den gerne an einen Kunden verkaufen würde der den Unbedingt sucht und dann auch noch in Silber wie ich den habe.
Keine Ahnung dann erstmal bissel mit ihm geredet, und ich habe ihn halt auch drauf angesprochen das ich mir einen Player zu legen möchte und ja das Ende vom lied ist jetzt das ich mir den Denon 3800 gekauft habe für 1.000€ erst wollte er 1.500 machen dann habe ich ihm aber gesagt wenn er schon den Verstärker haben möchte soll er mir auch guten Preis machen und Jor dann ist es halt ne glatte Summe geworden ;-)
Das Problem ist nur jetzt hab ich natürlich kein Verstärker mehr er hat mir Angeboten das ich im Austausch den neuen Onkyo 3007 bekomme da er den 906 halt nicht mehr hat… ich habe aber nicht gleich ok gesagt da ich mich erstmal umhören wollte ob der auch genau so gut ist wie der alte und ich bin jetzt auch am überlegen ob ich mir nicht einen Denon holen sollte da das Optisch natürlich super passen würde.

Ich weiß das ist hier eigentlich nicht der richtige Tread dafür aber könnt ihr mich vielleicht mal beraten was ihr machen würdet ?
Den neuen Onkyo 3007 nehmen oder dem Händler sagen er soll mir den 906 einfach wieder bestellen.
Oder halt kein Onkyo mehr sondern einen Denon.

Ich weiß nun nicht wie wichtig das ist aber meine Anlage hat diese THX Ultra 2 Lizenz deswegen habe ich mich vor einem Monat auch für den onkyo entschieden und nicht für den Yamaha 3900.
Ich würde mich sehr über weiterhin so gute Kommentare freuen wie bisher.

… Und heute Abend werde ich den Denon 3800 mal auspacken und testen und euch erzählen wie viel besser das bild zur ps3 ist ;-)

Vielen Dank schon mal

Neo
idna
Inventar
#21 erstellt: 09. Okt 2009, 07:17
schau dir mal den Denon AVR-3310 an.
Der is ganz nett ;-) Aber THX zertifiziert ist er nicht...
.Neo.
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 09. Okt 2009, 07:42
Die Frage ist ja brauch ich diese Ultra 2 Lizenz überhaupt ?
Hat Denon algemein keine Ultra 2 Verstärker?
idna
Inventar
#23 erstellt: 09. Okt 2009, 10:13
so wie ich das sehen, hat das Denon nicht, und man braucht das auch nicht :-)

Dein Boxensystem ist zwar zertifiziert, aber hören wirst du sicherlich keinen Unterschied! Das sind meistens nur sehr aufwenidige Messverfahren, die den Unterschied ans Tageslicht bringen :-)

Wenn du das selbe Design willst, nimmst einen Denon. Bin mit meinem mehr als zufrieden und der scaler im BD Player bzw. AVR sind super gut! Welcher jetzt besser ist, musst du dann mit deinem Panel entscheiden
Aber sind schon zwei Sahnestücke der 3800er in Verbindung mit dem 3310 !
bardi_93
Stammgast
#24 erstellt: 09. Okt 2009, 10:26
Also so weit ich weiß hat denon keine THX zertifizierung aber ich denke dass brauchst du nicht, da du sowieso keinen unterschied hörenwürdest.
Der 3310 von denon ist ein wirklich guter player hab ihn mir auch schon angesehen und hat mich wirklich schwehr überzeugt und vorallem in verbindung mit dem 3800

Den onkyo hab ich selbst noch nicht gehört habe jedoch den kleineren bruder TX-NR 1007 schon gehört hat mich aufjedenfall auch überzeugt.deshalb schließe ich daraus, dass der TX-NR 3007 mindestens genau so gut ist.

Jetzt ist halt noch die optik frage da.
wilst du ein einheitliches design oder macht es dir nichts aus wenn es nicht die gleiche linie ist. das müsstest dann allerdings du entscheiden

bardi_93
.Neo.
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 09. Okt 2009, 12:09
Warum ist das alles immer so schwer

Ich glaub ich werd da auch nochmal ne Nacht drüber schlafen und wenn ich dan aufwach kauf ich einfach den ersten den ich im Kopf hab ^^

Achso nochmal zurück zum 3800 hab grad mal geguck was da für ein firmenupdate drauf ist.
Und ich musste festellen das es veraltet ist!
Soll ich das jetzt am besten gleich aktualiesieren um das beste aus dem Player raus zu holen oder soll ich erst mit dem updaten warten bis er einige dvds nicht liest?

mfg

neo
bardi_93
Stammgast
#26 erstellt: 09. Okt 2009, 13:18
Ich persönlich würd ihn erstmal so ausprobieren. wenn er jedoch gleich am anfang etwas nicht erkennt dann sofort das neue firmenupdate draufspielen.

Jedoch sagen andere immer sofort das neue firmenupdate draufspielen. das kannst du auch machen ist im prinzip kein fehler
.Neo.
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 09. Okt 2009, 13:22
alles klar Chef ;-)

dann brenn ich das update einfach als iso und leg es in den Player ein und fertig oder ?

pro datei eine cd oder?

danke
bardi_93
Stammgast
#28 erstellt: 09. Okt 2009, 13:36
das hört man gern

ja so kannst du's machen
schlumpf_007
Stammgast
#29 erstellt: 21. Okt 2009, 15:55
Hallo .Neo.

ich habe den gleichen Wunsch und suche einen BD- Player der in Bild und Ton top ist.Benötige keinen Multiplayer.
Ich bin dabei auch auf den Denon dvd 3800bd gestoßen,
da der auch analoge Ausgänge hat.
Meine Vorstufe hat leider kein Hdmi.
Wie ist denn bei Deinem neuen Denon 3800bd das Lüftergeräusch ? Kann der 3800bd den HD Ton analog ausgeben, oder ist das normales 5.1 DTS ?

Sollte irgend jemand noch einen Tip haben zwecks Playerkauf, bitte schreiben.
ICH SUCHE NOCH.


[Beitrag von schlumpf_007 am 21. Okt 2009, 15:58 bearbeitet]
bardi_93
Stammgast
#30 erstellt: 21. Okt 2009, 16:43
1. Zum Lüfter gibt es gespaltene Meinungen die einen sind zufrieden die anderen nicht. Es hängt allerdings auch davon ab, was du gewohnt bist aber am besten schaust du dich im 3800 bzw. 2500 thread mal um

Link

2. Ja der 3800 gibt den HD Ton analog aus

Weil du noch suchst im Moment gibt es einen 3800 als Aussteller bei Hirsch + Ille

Link
schlumpf_007
Stammgast
#31 erstellt: 21. Okt 2009, 19:31
Danke für den Tip mit Hirsch + Ille.
Es scheint ja momentan nur zwei Anbieter zu geben, die im gehobenen Segment Blu-Ray Player anbieten....Denon oder Pioneer.Wäre der LX71 eine Option ?
Ich suche nur einen BD Player da ich für CD, SACD usw einen Audionet Vip G2 benutze.
Da der Denon 3800bd einen Nachfolger mit dem 4010 bekommt, könnte es ja ein Schnäppchen sein.
Da müsste ich nur sehen bzw. hören, ob ich mit dem Lüftergeräusch leben kann.

Oder doch noch etwas warten???
idna
Inventar
#32 erstellt: 21. Okt 2009, 19:58
welche Größe hat denn dein Panel!?
I.d.R. schenken sich die BD Player in Sachen Bildqualität heute so gut wie nichts mehr. Um einen Unterschied zu merken müsstest du schon 2 identische Panel direkt nebeneinander stehen haben. Große Unterschiede liegen jedoch in der DVD Wiedergabequalität!

Hier sind die Pioneers mitunter das Beste was du kaufen kannst. Sogar der BDP-320 hat eine sehr sehr gut DVD Quali und ist fast identisch mit dem LX52! Aber halt kein analoger Ausgang :-(

Eventuell auch mal den Denon 2010 mit ABT 1030 Scaler anschauen.
Der 3800er würde für mich nicht in Frage kommen, weil diese keinen RJ45 Anschluss für BD Live und FW updates hat. Wenn man sich jetzt einen Player holt, sollte er in dieser Preisklasse schon haben

Der 71er Pio unterstützt keine HD Tonformate solltest du auch bedenken.


[Beitrag von idna am 21. Okt 2009, 20:06 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#33 erstellt: 21. Okt 2009, 21:41
Ich würde alleine schon wegen des Preis-/Leistungsverhältnisses den Pioneer LX52 empfehlen, in der Preisklasse nicht zu toppen.
schlumpf_007
Stammgast
#34 erstellt: 22. Okt 2009, 07:05
Die Pioneer Player finde ich auch super, leider hat der LX52 keinen analogen 7.1 Ausgang und der LX71 wandelt den HD Ton nicht um.
Das ist das Problem.
Hat der 2010 von ´Denon diese Anforderungen ?
Wie laut ist denn bei dem der Lüfter ?
Ist der Scaler und der Ton top ?
Ihr seht ich bin sehr unsicher und möchte einem Fehlkauf aus dem Weg gehen.
idna
Inventar
#35 erstellt: 22. Okt 2009, 07:14
Der Denon 2010
hat die Anforderungen die du stellst.
Zu den Lüftern kann ich nichts sagen, da es noch kaum Tests von dem 1610 / 2010 gibt.
Aber schau mal hier: AREA DVD da haben se den 2010 getestet!
schlumpf_007
Stammgast
#36 erstellt: 22. Okt 2009, 07:24
Der Test ist sehr vielversprechend.
Wäre denn der Sony S5000 eine Alternative ?
idna
Inventar
#37 erstellt: 22. Okt 2009, 10:43
wie gesagt, wenn du einen reinen BD Player suchst, kannst du fast alles kaufen was der Markt her gibt :-)

Beim Sony steht leider nicht dabei, welchen Scaler dieser verwendet, wird aber sicherlich nicht an die Pioneer oder den 2010er Denon reichen!
Also meine Wahl wäre an deiner Stelle der 2010er. Bekommst im Netz schon für 669€.
Wenn du auf BD Live verzichten willst / kannst und deine FW Updates über CD machen willst, kannst auch den 3800er nehmen :-)
Aber die 500€ Preisunterschied würd ich in ne Blu Ray Sammlung anlegen oder sparen.
bardi_93
Stammgast
#38 erstellt: 22. Okt 2009, 12:17
@idna

es gibt momentan schon wesentlich günstigere Angebote was den 2010 betrifft z.B bei hifischluderbacher für 575 Euro. Man muss nur mal Anfragen
idna
Inventar
#39 erstellt: 22. Okt 2009, 14:25

bardi_93 schrieb:
@idna

es gibt momentan schon wesentlich günstigere Angebote was den 2010 betrifft z.B bei hifischluderbacher für 575 Euro. Man muss nur mal Anfragen ;)


krass, hast mal für den 1610 angefragt? Muss ich gleich heute Abend mal machen Hast telefonisch oder per email angefragt?

@ Schlumpfi, wenn das Angebot oben wirklich mit 575€ machbar wäre, würde ich nicht länger suchen :-)
bardi_93
Stammgast
#40 erstellt: 22. Okt 2009, 14:30
Angefragt per E-mail


Hallo,

der DBP 2010 kostet 575.00 und der DVD 3800 BD kostet 998.00 Euro.

Mit freundlichen Grüssen

Hifi Schluderbacher / Sales
Schmelzerstrasse 26
47877 Willich

Tel: 02154 - 8857 - 0
Fax: 02154 - 8857 - 18

info@hifi-schluderbacher.de
www.hifi-schluderbacher.de
idna
Inventar
#41 erstellt: 22. Okt 2009, 15:27
Danke :-)
schlumpf_007
Stammgast
#42 erstellt: 22. Okt 2009, 15:44
WOW das ist mal ein Wort,

ich denke dann wird es der Denon 2010.
Da kann man fast nichts falsch machen, um den Preis.
Erst einmal vielen Dank für die Tips, bis denne.
bardi_93
Stammgast
#43 erstellt: 22. Okt 2009, 15:59
Nichts zu danken
Fruchtzwerg0250
Stammgast
#44 erstellt: 29. Okt 2009, 16:19
Und ist es der 2010 geworden? Welche Erfahrungen hast du damit gemacht?

Gruß
schlumpf_007
Stammgast
#45 erstellt: 29. Okt 2009, 19:12
Hallo Fruchtzwerg,

habe noch nichts gekauft, da heute noch ein super Angebot für den Denon BDP 3800 reinkam.
Ich denke dass ich dann da zuschlagen werde, ist zu verlockend.
Du hast wie ich sehe den 2010er was hast Du für Erfahrungen mit dem Layerwechsel bei DVD`s ?

Grüsse
Schlumpf_007
Fruchtzwerg0250
Stammgast
#46 erstellt: 29. Okt 2009, 20:22

schlumpf_007 schrieb:
Hallo Fruchtzwerg,

habe noch nichts gekauft, da heute noch ein super Angebot für den Denon BDP 3800 reinkam.
Ich denke dass ich dann da zuschlagen werde, ist zu verlockend.
Du hast wie ich sehe den 2010er was hast Du für Erfahrungen mit dem Layerwechsel bei DVD`s ?

Grüsse
Schlumpf_007


Hallo Schlumpf,

ich hatte bis vor kurzem noch einen Pana BD35. Ich hatte mir am Samstag den Denon 2010 zugelegt. Am Samstagnachtmittag hat mein Kumpel und ich, beide Player 4Stunden gegeneinander getestet. Auweia meine Nachbarn taten mir richtig Leid.

Also was mir aufgefallen ist, das ist natürlich alles Subjektiv. Ich fand das der Denon einen etwas besseren Klang hatte. Er hatte einfach ein wenig mehr Tiefton. Das Bild der BD war minimal besser, fast kaum einen Unterschied. Die Unterschiede waren sehr klein/minimal. Das DVD-Bild war genauso gut bzw. schlecht wie beim Pana. Das mit dem Layerwechsel bei DVDs habe ich nicht getestet. Mir ist auch aufgefallen das beim BD abspielen das Laufwerk ziemlich laut ist.

Es ist auch wirklich nicht leicht zwei Geräte miteinander zu vergleichen, wenn man die Geräte immer ein- und ausbauen muss.

Denon 2010:
+ besserer Klang
+ minimal besseres Bild
- das Laufwerk ist bei BD ziemlich gut zu hören
- nicht so ein tolles DVD-Bild

Am Samstag gehe ich nochmal zu dem Händler meines Vertrauens und werde den Denon 2010 gegen den Pio LX-52 testen. Mal schauen für wenn ich mich dann entscheiden werde.

Kann mir jemand mal die Frage beantworten. Wenn ich meinen BD-Player über HDMI an meinen Receiver anschließe. Welcher von den beiden Geräten skaliert das Bild? Beide Geräte skalieren doch oder?

Gruß
Fruchti
idna
Inventar
#47 erstellt: 30. Okt 2009, 07:06
nein,
wenn für DVD 576i eingestellt ist, wird nicht scalliert, genauso wenn BD auf Auto bzw. 1080p steht.
Lasse mich aber gern berichtigen sollte ich falsch liegen
Dann übernimmt der AVR sofern er einen Scaler hat diese Arbeit :-) Aber der ABT1030 im 2010 ist schon sehr gut!

Würdest du jetzt für DVD 1080p einstellen, würde der BD Player wiederum das scalen übernehmen und der interne Chip im AVR ggf. auch noch mal, was unter Umständen wieder ein Qualitätsverlust mit sich bringt
chrisy
Stammgast
#48 erstellt: 30. Okt 2009, 08:20
[quote="Fruchtzwerg0250"][quote="schlumpf_007"]Hallo Fruchtzwerg,

ich hatte bis vor kurzem noch einen Pana BD35. Ich hatte mir am Samstag den Denon 2010 zugelegt. Am Samstagnachtmittag hat mein Kumpel und ich, beide Player 4Stunden gegeneinander getestet. Auweia meine Nachbarn taten mir richtig Leid.

Also was mir aufgefallen ist, das ist natürlich alles Subjektiv. Ich fand das der Denon einen etwas besseren Klang hatte. Er hatte einfach ein wenig mehr Tiefton. Das Bild der BD war minimal besser, fast kaum einen Unterschied. Die Unterschiede waren sehr klein/minimal. Das DVD-Bild war genauso gut bzw. schlecht wie beim Pana. Das mit dem Layerwechsel bei DVDs habe ich nicht getestet. Mir ist auch aufgefallen das beim BD abspielen das Laufwerk ziemlich laut ist.

Es ist auch wirklich nicht leicht zwei Geräte miteinander zu vergleichen, wenn man die Geräte immer ein- und ausbauen muss.

Denon 2010:
+ besserer Klang
+ minimal besseres Bild
- das Laufwerk ist bei BD ziemlich gut zu hören
- nicht so ein tolles DVD-Bild

Gruß
Fruchti[/quote]

Würdest du die Meinung vertreten, dass sich - nach deinen Testergebnissen - der UMstieg vom BD 35 auf den Denon 2010 lohnt oder eher nicht?

Ich selbst habe den BD35 und hatte kürzlich den Pioneer 320 zum Testen und empfand die Unterschiede als minimal, wobei bei der DVD-Wiedergabe der BD35 (meiner Ansicht nach!) besser war. BR hatte der Pio die Nase ein wenig vorne. Insgesamt entschied ich, dass ich der Umstieg nicht lohnt.

Bin schon gespannt wie dein Vergleich zwischen BD 35 und PioLX52 ausfällt.
Fruchtzwerg0250
Stammgast
#49 erstellt: 30. Okt 2009, 08:41
Naja ich denke der Umstieg lohnt sich nicht wirklich. Außer du hast das nötige Kleingeld und bist willig für eine bessere Optik/Verarbeitung, ein besseren Sound und ein minimal besseres BD-Bild das Geld auszugeben. Dann Lohnt es sich.

Ich finde jedenfalls das der Denon aufjedenfall das bessere Gerät ist. Die einzigen Schwachpunkte finde ich ist das laute Laufwerk und das nicht bessere DVD-Bild.

Also würde das bedeuten das egal ist was ich wie ein tollen Player an meinen Denon 3808 anschließe, das skalieren des Bildes übernimmt der AVR??

Gruß
Muppi
Inventar
#50 erstellt: 30. Okt 2009, 11:51

chrisy schrieb:
Ich selbst habe den BD35 und hatte kürzlich den Pioneer 320 zum Testen und empfand die Unterschiede als minimal, wobei bei der DVD-Wiedergabe der BD35 (meiner Ansicht nach!) besser war. BR hatte der Pio die Nase ein wenig vorne. Insgesamt entschied ich, dass ich der Umstieg nicht lohnt.


Also ich selbst hatte den BD35 auch schon bei mir, ich empfand die Bildqualität beim 51FD sowohl bei BD als auch bei DVD (1080p) besser als beim BD35. Kann mir eigentlich nicht vorstellen das der 320er da schlechter sein soll.
chrisy
Stammgast
#51 erstellt: 30. Okt 2009, 16:19

Muppi schrieb:

chrisy schrieb:
Ich selbst habe den BD35 und hatte kürzlich den Pioneer 320 zum Testen und empfand die Unterschiede als minimal, wobei bei der DVD-Wiedergabe der BD35 (meiner Ansicht nach!) besser war. BR hatte der Pio die Nase ein wenig vorne. Insgesamt entschied ich, dass ich der Umstieg nicht lohnt.


Also ich selbst hatte den BD35 auch schon bei mir, ich empfand die Bildqualität beim 51FD sowohl bei BD als auch bei DVD (1080p) besser als beim BD35. Kann mir eigentlich nicht vorstellen das der 320er da schlechter sein soll.


Und ich empfand die Bildquali beim Pio BDP51 und BDP320 - habe beide recht ausgiebig getestet - bei BR einen Tick besser (ruhiger und stabiler) bei DVD war für mich auf meinem Pana 50PZ800 der BD 35 eindeutig vorne. Habe ich ohnehin bereits im Pio320 Thread gepostet und insbesondere die Treppenstufen, die der BDP320 bei DVDs prodiziert, bemängelt. Nach anfänglichem "das kann nicht sein" haben sich dann doch Leute gefunden, die diesen meinen EIndruck bestätigen konnte.

Ich empfinde jedenfalls das Bild des BD35 soweit es um DVDWiedergabe geht besser und soweit es um BR geht vernachlässigbar schlechter. Aus diesem Grunde - und glaube mir, der Aufpreis wäre mir im Ergebnis völlig egal gewesen, sind sowohl der 51er als auch der 320er retour geschickt worden.

und
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bester Blu ray Player?
santa10 am 28.04.2010  –  Letzte Antwort am 30.04.2010  –  5 Beiträge
bester blu ray player bildqualität?
foreverprimus am 31.12.2012  –  Letzte Antwort am 02.01.2013  –  6 Beiträge
Bester Blu-Ray-Player für Videodateien (mkv)
fablie am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 24.11.2010  –  10 Beiträge
Bester Blu Ray Player 2009/10
Michaelju am 29.06.2010  –  Letzte Antwort am 09.07.2010  –  26 Beiträge
Bester Blue Ray Player bis 150 Euro
Hifi-0407 am 03.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.12.2009  –  5 Beiträge
PS3 weiterhin bester player für Blu-ray UND DVD ?
ravecreator am 12.11.2007  –  Letzte Antwort am 13.11.2007  –  8 Beiträge
Bester Blu Ray Player für ca. 300,-- ?? HILFE
montysch am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2009  –  26 Beiträge
Suche Blu-Ray Player
Forrest-Taft am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.06.2008  –  9 Beiträge
Kaufberatung Blu Ray Player
MasTino56 am 04.02.2014  –  Letzte Antwort am 04.02.2014  –  2 Beiträge
Blu-Ray Player neukauf
opacer am 06.09.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedrusselmcroberts
  • Gesamtzahl an Themen1.555.641
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.472

Hersteller in diesem Thread Widget schließen