Pio oder oppo?

askard schrieb:

Aber wozu ?! Gibt es hier keine BD´s?!

Was ist denn das für ne Aussage...gibt genug BDs, die hier nicht rauskommen, oder die man billiger aus dem Ausland bekommt ohne FSK Logo etc....

slammerjam schrieb:

Was ist denn das für ne Aussage...

Dito.

Fühlt sich da schon wieder jemand *** .
Bleib locker. Niemand tut dir was.
Auch nicht, wenn du dir einen teuren BDP kaufst, damit du sagen kannst, dass du die BD´s billiger bekommst .
Macht absolut Sinn .

Wie war das mit den getroffenen Hunden?!

@ix400,
da könnte sich ja dann evtl. dein bruder über einen neuen bd-player freuen, wenn anfang 2010 der nachfolger des lx91 präsentiert wird?
das bessere ist des guten feind!

aber der lx 91 ist sicher ein tolles gerät, hat jedoch kaum mehr was mit den kleineren pioneers zu tun.
er kostet immerhin über 2000 euro, wiegt 13kg und bei seinen referenzgeräten klotzt pioneer wie jeder andere hersteller auch.

man sollte aber bei so einem gerät nicht vergessen, dass dann auch andere gerätschaften dazugehören.
also ein receiver so ab 3000 euro, oder ein surround boxenset deutlich über 5000 euro, entsprechende kabel etc. sollten dann das minmum sein.
da fängt dann heimkino schnell ab 10000 euro an.

und grade in der heutigen zeit mit halbwertszeiten der geräte von 6 monaten ein teurer spaß.

das mit dvd-audio/sacd würde ich übrigends gar nicht so abtun, auch wenn ich keinen sacd/dvd-player hätte.
und der oppo hat ja keine zwangsschaltung für sacd/dvd-audio.

ausserdem haben die meisten dvd-audios dts und dd 5.1 spuren und musikalben in mehrkanal sind je nach musikgeschmack eine tolle sache.
queen, eagles, frampton, the who, clapton etc. haben schon einen großen reiz in mehrkanal.
und das bietet wohl leider auch in zukunft kein anderes format.

und sich einen 2400 euro teuren br-player nur für heimkino/video zu kaufen wär für mich perlen vor die säue werfen.
da sprech ich mit meinem aktuellen denon dvd-a11 aus erfahrung.
("damals" gab's leider keine digitale audioverbindung für sacd und dvd-audio, heute mit hdmi würde ich soviel geld für einen player sicher nicht mehr ausgeben)

zur codefree frage:
ich war bisher auch eher abgeneigt was das thema betrifft, hab mich nie dafür interessiert und ich hätte mir den oppo auch ohne codefree gekauft.

jetzt wo ich die möglichkeit habe find ich es toll mal bei ebay oder bei amazon.com zu rumstöbern.

ich hab mir schon 3 br's bestellt.
dave mathews&tim raynolds- live at radio citiy music hall
the band- the last waltz
kansas- there's know place like home

allesamt soweit ich gesehen habe bei uns nicht für zone B player verfügbar.
auch nicht übel...

Man sollte den Vorteil eines RC Free Players aber auch nicht soo überbewerten.

Habe mittlerweile auch ein paar BD's aus den USA kommen lassen, die alle RC Free sind.

Sei es Sky Captain, U571, Hunt for Red October, Clear and Present Danger, The Sum of all Fears, Halloween, Enemy at the Gates.

Alle Codefree und alle hier abspielbar.

Bringen wir es doch mal auf den Punkt, sollte man Interesse an Nischenfilmen haben, wie sie z.B. Criterion hat, mag so ein Codefree Player sinnvoll sein.

Ein Grossteil der Filme, wie Universal, Warner, Paramount sie hat, sind soweit Codefree.

Wer auf Disneyfilme steht, kann auch auf die Versionen aus Europa zurückgreifen, da diese meißtens weltweit ziemlich zeitnah erscheinen. Bei Fox sind mir da bisher auch noch keine grossen Ausnahmen aufgefallen.

Wenn man also keine ausgefallenen Vorlieben im Filmbereich hat wie Splatter, Trash, Horror oder andere Gattungen, wie z.B. Criterion (oder andere kleine Labels) sie im Angebot hat, ist man mit eine RC B Player nach wie vor sehr gut bedient.

americo schrieb:

@ix400,aber der lx 91 ist sicher ein tolles gerät, hat jedoch kaum mehr was mit den kleineren pioneers zu tun. er kostet immerhin über 2000 euro, wiegt 13kg und bei seinen referenzgeräten klotzt pioneer wie jeder andere hersteller auch.

Vor kurzem ging einer Neu für 1700,- Euro bei ebay weg, wäre mir aber immer noch zuviel.

Er kanns doch nicht lassen

Pioneer_Fan_79 schrieb:

:D Er kanns doch nicht lassen ;)

Jetzt haste mich schon wieder erwischt.

Muppi schrieb:

Pioneer_Fan_79 schrieb: :D Er kanns doch nicht lassen ;) Jetzt haste mich schon wieder erwischt. :D

Na bei 1000 EUR würde ich aber auch sagen, schlag zu

Aber bis der mal in die Regionen kommt....

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Na bei 1000 EUR würde ich aber auch sagen, schlag zu Aber bis der mal in die Regionen kommt....

Worauf du dich verlassen kannst.

Muppi schrieb:

Pioneer_Fan_79 schrieb: Na bei 1000 EUR würde ich aber auch sagen, schlag zu Aber bis der mal in die Regionen kommt.... Worauf du dich verlassen kannst. :D

Aber vielleicht hast du ja bis dahin auch nen LX52/LX08

Für nen neuwertigen LX08 ohne Mängel würde ich auch meinen 51FD weggeben

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Für nen neuwertigen LX08 ohne Mängel würde ich auch meinen 51FD weggeben :Y

Ganz ehrlich, der LX08 ist momentan mein Top-Favorit, ich finde den optisch einfach supergeil, und bildmässig macht er auch eine sehr gute Figur.

Für mich heißt es ganz klar: OPPO.

Denn noch habe ich bei DVD- und BR-Wiedergabe via HDMI-out (Bild + Ton) noch nichts Besseres gesehen, unabhängig vom Preis.

Beste Grüsse,
Alexander

mal ehrlich, ich würd mir auch gern nen OPPO zulegen, hab aber auch keinen nerv mich mit dem ausland rumzuschlagen, das ist mir für nen kauf einfach zu umständlich, von garantiefällen ganz zu schweigen, bzw. wenn das gerät beim auspacken schon defekt sein sollte!

aber optisch gefallen tut mir der OPPO, das muß ich ganz ehrlich zugeben, mir gefällt die front sehr gut!

nun zum LX52..irgendwie wird hier von jedem verschluckt, das das gerät bei DVD nen layerwechsel von 3 sec. hat..."früher" hätte der geneigte "DVD-gucker" laut "S......E" geschrien und hätte sich ein anderes gerät gekauft!

was aber wiederrum nicht heissen soll, das der LX52 schlecht ist...mich wundert es nur ein wenig!

askard schrieb:

slammerjam schrieb: Was ist denn das für ne Aussage... Dito. Fühlt sich da schon wieder jemand *** . Bleib locker. Niemand tut dir was. Auch nicht, wenn du dir einen teuren BDP kaufst, damit du sagen kannst, dass du die BD´s billiger bekommst . Macht absolut Sinn . Wie war das mit den getroffenen Hunden?!

Öhm? Hab in nächster Zeit nicht vor mir den Oppo zu kaufen, aber ok...ging nur ums Prinzip das als sinnlos hinstellen zu lassen.
Lass ich ja gelten, wenn es jemandem egal ist, aber RC free ist eben NICHT sinnlos.

Hallo fenrye,

Deine Sorge mit einem Import des OPPO aus USA oder GB kann ich gut verstehen.
Ein gewisses Risiko besteht da immer.

Auf der anderen Seite hörte ich bisher nur Gutes über die Abwicklung aus USA und GB.

Zumindest wurde hier in dem entsprechenden OPPO-Thread noch von keinem größeren Ärger berichtet...

Ich selbst hab direkt über EBAY-Deutschland bei einem Händler in den USA gekauft. Lief völlig problemlos, schnell und sehr freundlich.
Beim Bezahlen über paypal besteht zudem zumindest eine gewisse Absicherung.

Aber so einfach wie es ein Kauf in Deutschland wäre, kann -im Ernstfall- ein Import nie sein.

Beste Grüsse,
Alexander

fenrye schrieb:

mal ehrlich, ich würd mir auch gern nen OPPO zulegen, hab aber auch keinen nerv mich mit dem ausland rumzuschlagen, das ist mir für nen kauf einfach zu umständlich, von garantiefällen ganz zu schweigen, bzw. wenn das gerät beim auspacken schon defekt sein sollte! aber optisch gefallen tut mir der OPPO, das muß ich ganz ehrlich zugeben, mir gefällt die front sehr gut! nun zum LX52..irgendwie wird hier von jedem verschluckt, das das gerät bei DVD nen layerwechsel von 3 sec. hat..."früher" hätte der geneigte "DVD-gucker" laut "S......E" geschrien und hätte sich ein anderes gerät gekauft! was aber wiederrum nicht heissen soll, das der LX52 schlecht ist...mich wundert es nur ein wenig! :prost

Deswegen kommt der Oppo für mich auch nicht in Frage. Der Layerwechsel ist mir recht schnuppe, viel wichtiger ist für mich eine vernünftige Fehlerkorrektur.

Muppi schrieb:

Der Layerwechsel ist mir recht schnuppe, viel wichtiger ist für mich eine vernünftige Fehlerkorrektur. ;)

Mich deucht, dir scheint so ziemlich alles schnuppe zu sein .

Und daß das mit der Fehlerkorrektur Unsinn ist, hast du doch letztens schon selbst schon eingeräumt (O-Ton: "Keine Ahnung"). Mich wundert es etwas, daß du es hier jetzt schon wieder bringst. Zur Erinnerung:

Muppi schrieb:

Natürlich gibt es für mich Alternativen, da mir z.B. SACD, DVD-A und Region-free völlig schnuppe sind, und ich einen Player nicht im Ausland bestellen möchte, also Pio :D

andreasy969 schrieb:

Der Vollständigkeit halber kannst (und solltest) du der Liste der Dinge, die dir schnuppe sind, dann auch gleich noch Ladezeiten hinzufügen .

Muppi schrieb:

Mit Ladezeiten kann ich leben, bin ein geduldiger Mensch. Dazu muss ich auch sagen, dass diese sich seit dem letzten Update nochmals verbessert haben. Viel wichtiger als der ganze Schnickschnack sind mir Fehlerkorrektur, Verarbeitung, Optik und Bildqualität. ;)

andreasy969 schrieb:

Und sind diese Punkte beim Oppo jetzt schlechter? Nein.

Muppi schrieb:

Keine Ahnung, interessiert mich aber auch nicht da der Oppo kein Thema für mich ist.

Das Internet vergißt nichts.

Und wo ist das Problem?

Ganz einfach. Das liegt an dem Umstand, dass sich hier immer jemand auf den Schlipps getreten fühlt, oder einfach nur so austeilt.

Dieser Threat gehört nicht zu den harmonischsten .

askard schrieb:

Das liegt an dem Umstand, dass sich hier immer jemand auf den Schlipps getreten fühlt, oder einfach nur so austeilt.

Das ist mir schon klar. Mich stört es aber immer ab dem Moment, wo wirklich Unsinn bzw. falsche Tatsachen verbreitet werden. Den sonstigen Kindergarten ignoriere ich hier dagegen ja schon geflissentlich.

Dieser Threat gehört nicht zu den harmonischsten .

Das ist wohl wahr.

andreasy969 schrieb:

Das ist wohl wahr.

... und ziemlich schade .

also das mit dem "auf den schlips treten" trifft auf mich zumindest nicht zu.
ich seh das ganz locker und weis wie ich bestimmte aussagen zu nehmen habe.

ich find's aber auch für recht lustig, dass den pioneer fans so ziemlich alles bis auf das pioneer logo am player egal zu sein scheint.

es gibt den oppo übrigends auch aus den niederlanden von livingcinema, inkl. 2 jahre garantie und sogar noch ein paar euro günstiger als über crt.
meiner wurde innerhalb einer woche geliefert, jetzt am wochenende habe ich eine mail bekommen ob und wie zufrieden ich damit bin.
ein service, den ich bei einem deutschen händler noch nie hatte.

und bevor ich mir einen player über ebay kaufe?
ich weis nicht, ob da das risiko dort viel geringer als beim kauf über einen anständigen EU händler ist.

bis der lx91 mal bei 1000 euro ist wird noch viel wasser die donau runterfließen, bis dahin ist der player komplett veraltet und es werden andere player von pioneer top sein oder z.b. auch die denons auch in entsprechenden regionen sein.
da kommt bei mir zumindest keinerlei neid auf, eher mitleid.

was ich bei meiner rechnung vorher noch vergessen habe ist das bildausgabegerät.
auch hier sollte man dann wenigstens einen guten full hd proki oder mindestens einen sehr guten full-hd referenz lcd/plasma der oberen preisklasse und >50'' zusammen mit dem lx91 haben.
also wieder 3000 euro mehr weg vom konto.

ich bezweifle, dass man auf einem normalen 0815 42'' lcd/plasma ohne rosarote brille große bildqualitätsunterschiede zwischen einem oppo und dem pioneer lx91 sieht.
aber dafür gibt's sicherlich auch wieder entsprechende experten die sowas sogar blind sehen können.

Genauso wie man wahrscheinlich kaum einen Unterschied zwischen dem Oppo und einem "Standard-Pioneer BluRay-Player" auf einem stinknormalen LCD/Plasma sieht.
So wie er in den meisten Wohnzimmern steht.

Da reicht auch vollkommen der kleinste Samsung BluRay Player für 149 Euro beim MM oder wo auch immer.

Ich behaupte sogar dass man zwischen einem solchen Samsung Player und dem LX91/Oppo kaum Unterschiede auf einem Top-Plasma oder LCD ausmachen kann.

Diese ständigen Bildverbesserungen von Generation zu Generation gibt es bei BluRay Playern einfach nicht.Die Dinger waren schnell ausgereizt.
Das ist nicht so wie seinerzeit bei den DVD Player.

Im Grunde waren schon die 2. Generation BluRay Player perfekt vom Bild her.

Wer dass nicht so sieht kauft sich halt jedes Jahr einen neuen Player oder er kauft sich einen Oppo, bei einem hochanständigen EU-Internet Händler, der einen nie dagewesenen Service bietet, indem er das Teil schnell verschickt.

Mal im Ernst.Wer so einen Oppo-Allesfresser hat, der braucht sich nie wieder Gedanken um einen BluRay Player machen, bis die Kiste vielleicht irgendwann mal kaputt geht.

@Andreas

Ich glaube Muppi meinte das mit der Fehlerkorektur eher so, das ihm generell bei einem Player die Fehlerkorrektur wichtiger ist. Das sollte so wie ich das aufgenommen habe ledeglich eine Vorraussetzung sein, die ein BD Player an sich erfüllen sollte und kein Seitenhieb auf den Oppo sein. Es war eine allgemeine Aussage und auf keinen Player bezogen.

Aber das die Oppolaner hier sehr agressiv wirken sobald es mal den Anschein hegt, das deren heiligen Gral kritisiert wird, ist ja nichts neues.

Ironischerweise sind sie aber hier die ersten und an vorderster Reihe wenn es um das Austeilen geht.

Eigentlich sollte man den Thread schließen und in der Versenkung verschwinden lassen, denn eine normale Diskussion ist hier eh nicht möglich.

... nichts gegen Muppi

... aber er soll doch in einem anderen Forenbereich die 9.000-er Marke knacken.

... was wirklich Brauchbares ist hier wirklich nicht dabei.

... und wir haben inzwischen alle verstanden für Ihn ist Pioneer "the one and only".

... ist ja auch o.k..

... ich hab´ mich für meinen Teil durch das Forum zum Oppo hinreißen lassen.

... die Fakten haben mich überzeugt:
- guter bis sehr guter Support bzgl. Firmware
- sehr wertiges Design (Geschmacksache)
- Universeller Player für alle professionellen Formate (CD, DVD, Blu-ray, DVD-A, SACD)
- brauchbarer bis sehr gute Analog-Ausgabe (für meinen "alten" 5.1 AVR-Receiver)
- Kaufpreis: wobei für mich eigentlich 500,- € die Schmerzgrenze waren (jetzt waren es dann doch fast 600,-)

... da ich "Ihn" mir als Weihnachtsgeschenk gegönnt habe, warte ich noch mit der Bescherung

... ausgepackt habe ich "Ihn" aber schon mal.

P.S.: Muppi und Oppo würde aber zumindest bzgl. des Namens schon zusammenpassen

Gruß
Steinello

also ich verstehe echt nicht wo hier agressivität liegt oder wo eine normale diskussion nicht möglich wäre?
wo liegt denn genau das problem?
viel lärm um nichts?

ich sehe den oppo auch nicht als heiligen kral an.
ebenso wenig wie "brauch ich nicht", "interessiert mich nicht", "gefällt mir nicht" für mich keine kritik sind.
bisher sehe ich mich als oppo besitzer zumindest nicht als "beleidigt" oder in meiner ehre verletzt.

und wer sich bei "plastikfrontplayer" auf den schlips getreten fühlt sollte sich entweder keinen kaufen oder dazu stehen. geschmäcker sind nunmal zum glück unterschiedlich.

die einzige vernünftige und nachvollziehbare kritik am oppo ist bisher, dass es den player nicht in deutschland zu kaufen gibt.
und die ist auch im ansatz ok und berechtigt.
wer damit nicht leben kann für den hat sich die entscheidung sowieso erledigt.

@d-fens,
dass eine schnelle lieferung kein letztendliches qualitätsmerkmal für den service eines händlers ist ist klar.
aber schon damit tun sich ja bekanntermaßen einige deutsche händler schwer.
service an und für sich beginnt für mich wenn probleme auftreten und ich hoffe, dass dies bei meinem oppo nie der fall sein wird.
würde mir aber auch bei einem player vom deutschen händler nicht anders gehn.

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Ich glaube Muppi meinte das mit der Fehlerkorektur eher so, das ihm generell bei einem Player die Fehlerkorrektur wichtiger ist. Das sollte so wie ich das aufgenommen habe ledeglich eine Vorraussetzung sein, die ein BD Player an sich erfüllen sollte und kein Seitenhieb auf den Oppo sein. Es war eine allgemeine Aussage und auf keinen Player bezogen.

Ich hab' es (auch durch den Smiley am Ende) anders verstanden, und denke, daß es auch genau so (also als Stichelei gegen den Oppo) gemeint war. Als Außenstehender hätte ich gedacht: "Hmm - der Oppo hat also Probleme mit der Fehlerkorrektur." Und das kann es irgendwie nicht sein.

Ich halte mich hier ja eigentlich eher raus, aber ich sehe es hier eigentlich auch eher so wie americo. Es gibt hier bis auf die Auslandsgeschichte eigentlich keine sachlichen Argumente gegen den Oppo. Alles was der Oppo defacto besser macht, ist aber scheinbar nicht so wichtig. Stattdessen vergleicht man den Oppo hier in puncto Haptik/Verarbeitung dann mit einem LX91, und thront Pioneer daraufhin als Sieger. Hallo - der LX91 kostet vielleicht auch 'ne Kleinigkeit mehr?! Da der LX91 ja sonst schon nichts kann (ich kann auch sticheln), sollte eine bessere Haptik ("Bolide") ja auch das Mindeste sein, was man bei dem Preis erwarten sollte.

Wenn man den Oppo denn, wie hier geschehen, schon mit dem LX91 vergleicht, dann sollte man auch ALLE relevanten Punkte vergleichen, die da (ohne Anspruch auf Vollständigkeit) wären:
- Bildqualität DVD
- Bildqualität blu-ray
- Tonqualität blu-ray
(bei den letzteren beiden Punkten sollte es bei Anschluß via HDMI übrigens überhaupt keine Unterschiede geben)
- Ladezeiten
- Verarbeitung (Haptik usw.)
- Ausstattung und Features
- Preis-/Leistungsverhältnis

Der Pioneer LX91 dürfte da OBJEKTIV nicht als Sieger hervor gehen. Wenn jemand natürlich gerne eine Boliden hat, dann ist das natürlich auch absolut OK. Man sollte im digitalen Zeitalter langsam aber mal von dem Trip runter kommen, daß diese bei digitaler Verbindung auch zwangsläufig eine bessere Qualität als weniger bolidenhafte Geräte mit sich bringen. Vor allem bei der blu-ray Wiedergabe.

PS: Ich bin weder ein Oppo noch ein Pioneer Fanboy (ich hab' Geräte beider Hersteller). Ich entscheide mich einfach für das faktisch bessere Gerät. Und da hat Pioneer für meine Bedürfnisse dem Oppo momentan einfach nichts adäquates entgegenzusetzen. Ich hatte damals sogar auch auf den LX91 geschielt. Bei dem Preis war ich auch fest davon ausgegangen, daß er SACD und DVD-A können wird - meine Enttäuschung war dementsprechend groß, als man mir auf Anfrage mitteilte, daß er es nicht könnnen wird. IMHO, in Anbetracht des Preises, nach wie vor ein Witz.

Pioneer_Fan_79 schrieb:

@AndreasIch glaube Muppi meinte das mit der Fehlerkorektur eher so, das ihm generell bei einem Player die Fehlerkorrektur wichtiger ist. Das sollte so wie ich das aufgenommen habe ledeglich eine Vorraussetzung sein, die ein BD Player an sich erfüllen sollte und kein Seitenhieb auf den Oppo sein. Es war eine allgemeine Aussage und auf keinen Player bezogen.

Genau so war das auch gemeint, aber manche interpretieren gerne das hinein was sie hören wollen.

Steinello schrieb:

... nichts gegen Muppi ... aber er soll doch in einem anderen Forenbereich die 9.000-er Marke knacken. ... was wirklich Brauchbares ist hier wirklich nicht dabei. ... und wir haben inzwischen alle verstanden für Ihn ist Pioneer "the one and only".

Erstens interessiert mich hier nicht das Erreichen einer Marke, ich kann nichts dafür das Beiträge gezählt werden. Zweitens ist Pioneer für mich nicht "the one and only", hatte auch schon Pana, Denon und JVC, und drittens kommt von keinem im gesamten Forum IMMER etwas Brauchbares.

andreasy969 schrieb:

Pioneer_Fan_79 schrieb: Ich glaube Muppi meinte das mit der Fehlerkorektur eher so, das ihm generell bei einem Player die Fehlerkorrektur wichtiger ist. Das sollte so wie ich das aufgenommen habe ledeglich eine Vorraussetzung sein, die ein BD Player an sich erfüllen sollte und kein Seitenhieb auf den Oppo sein. Es war eine allgemeine Aussage und auf keinen Player bezogen. Ich hab' es (auch durch den Smiley am Ende) anders verstanden, und denke, daß es auch genau so (also als Stichelei gegen den Oppo) gemeint war.

Denken kann jeder was er will, aber hier liegst du völlig daneben.

Muppi schrieb:

Denken kann jeder was er will, aber hier liegst du völlig daneben.

Na dann wären wir uns in dem Punkt Fehlerkorrektur ja wenigstens einig.

andreasy969 schrieb:

Muppi schrieb: Denken kann jeder was er will, aber hier liegst du völlig daneben. Na dann wären wir uns in dem Punkt Fehlerkorrektur ja wenigstens einig.

Mir ist allgemein die Fehlerkorrektur wichtiger als ein Layerwechsel, unabhänigig vom Gerät. Hatte "damals" 2 Denon-Player hintereinander, den 2910 und dann den 3910, super Layerwechsel aber grottige Fehlerkorrektur. Danach den Pio 989 mit einem mehr oder weniger deutlichen Layerwechsel, aber einer erstklassigen Fehlerkorrektur.

Muppi schrieb:

Mir ist allgemein die Fehlerkorrektur wichtiger als ein Layerwechsel, unabhänigig vom Gerät. Hatte "damals" 2 Denon-Player hintereinander, den 2910 und dann den 3910, super Layerwechsel aber grottige Fehlerkorrektur. Danach den Pio 989 mit einem mehr oder weniger deutlichen Layerwechsel, aber einer erstklassigen Fehlerkorrektur.

Tut mir leid, daß ich dich da mißverstanden hatte .

andreasy969 schrieb:

Tut mir leid, daß ich dich da mißverstanden hatte .

Kein Thema

Natürlich Pioneer. Wollte einen super "Blu Ray" Player und habe jetzt den LX52, nachdem ich das Blu Ray Bild auf einem 60 Zoll Kuro mit dem LX91 verglichen habe und keinen aber wirklich keinen Unterschied (Beamer mag anders sein) mit vier Freunden festgestellt habe.
Warum sollte ich einen Player im Ausland kaufen, der zwar viel, aber nichts richtig super kann .
Da kauf ich mir lieber Spezialisten, die jeder für sich super sind.

@ Herbi100:

Ja, wenn Du NUR eine BR-Abspielmöglichkeit suchst, ist der Unterschied zwischen den erhältlichen BR-Playern bei HDMI-Ausgabe in der Tat nicht sehr groß.
Da kannst Du den 52er Pio nehmen...

Wehe aber, Du möchtest auch DVDs auf TOP-Niveau sehen, schnelle Ladezeiten, und Universialität (DVD-A, SACD etc.), dann solltest Du evtl. doch vom Pio die Finger lassen, und Dir den OPPO zulegen, der viel kann, UND DAS AUCH NOCH RICHTIG GUT!

Guten Abend,
Alexander

Der Pioneer kann bei Blu Ray mit allen "Blu Ray Playern" der 2000,- Euro Klasse mithalten.
Der Oppo kann das wahrscheinlich auch.
Aber kann in den Sachen (DVD, CD, SACD, DVD-A) nicht mit Spezalisten mithalten, er kann es nur mehr oder weniger gut abspielen.
Wer eine billigen (ünstigen) Ersatzplayer für Spezialisten sucht, weil er sich diese nicht leisten kann oder will, oder einfach keinen Platz hat, ist natürlich mit dem Oppo evtl. gut bedient.
Aber deswegen sehe ich keinen Vorsprung zu dem Pioneer LX52, nur weil die das nicht wollen.
Optik lasse ich bewusst außen vor, ist einfach Geschmacksache.
Verstehe mich nicht falsch, der Oppo ist natürlich nicht schlecht, aber nur weil er in manchen Bereichen mit überteuerten Allesplayern (Denon usw.) mithalten kann, macht es Ihn noch nicht zu einem super CD, SACD, DVD-A Player usw.

hört doch endlich auf zu dikutieren. Oppo ist nun mal das Beste da gibt es kein Wenn und Aber.

Bitte schließen sie diesen Thread und das ganze Forum wir haben das Nonplusultra-Gerätgefunden!

Maxxenergy schrieb:

hört doch endlich auf zu dikutieren. Oppo ist nun mal das Beste da gibt es kein Wenn und Aber. Bitte schließen sie diesen Thread und das ganze Forum wir haben das Nonplusultra-Gerätgefunden!

http://freesmileys.s...nde-smilies-0008.gif

hört doch endlich auf zu dikutieren. Oppo ist nun mal das Beste da gibt es kein Wenn und Aber. Bitte schließen sie diesen Thread und das ganze Forum wir haben das Nonplusultra-Gerätgefunden!

Sorry Peter, aber wenn oppo der Beste wäre, wäre er wohl weiter verbreitet und nicht nur einem Insiderkreis bekannt.
Abgesehen davon kann man wohl kaum allgemein behaupten, dass ein Gerät oder eine Marke die beste ist. Das ist viel mehr eine Frage der eigenen Bedürfnisse und Erwartungen.

Dein Beitrag eben war der pure Populismus. Wenn dir dieser Threat nicht gefällt, brauchst du ihn ja nicht zu besuchen. Wenn dir das Forum nicht gefällt, warum bist du angemeldet?

Mit welcher Rechtfertigung stellst du eigentlich solche Forderungen? Hast du zu Hause nix zu melden und versuchst du es nun anonym im web?

"Das war ja wohl kein Beitrag!"

meine stimme für pio
bin mit meinem lx91 absolut zufrieden, außerdem passt er auch besser in meine wiedergabekette als ein oppo

oppo verfolgt mit seinen produkten eine ähnliche politik wie z.b. nubert hierzulande.
und deren lautsprecher gehören nicht grade zu den schlechtesten.

und ob es der wertigkeit und qualität der produkte unbedingt nützt, wenn millionen für werbung ausgegeben werden sei mal dahingestellt.
ich könnte mir gut vorstellen, dass der ein oder andere händler auch hierzulande die oppos gerne in sein sortiment nehmen würde.

nochmal!!!
das hauptproblem für die offizielle verbreitung des bdp-83 in europa ist dessen codefree möglichkeit.
entweder oppo hat es nicht geschafft den player hinsichtlich des regionalcodes für europa einzuschränken oder sie wollten es einfach nicht.

der oppo kann sowohl bei dvd- als auch bei br-wiedergabe mit den besten playern konkurrieren, darüber gibt's ausreichend testberichte und auch erfahrungen von besitzern.

und woher die göttliche erkenntnis stammt, dass er bei dvd-audio/sacd oder bei der audio wiedergabe ganz allgemein nicht mit "spezialisten" mithalten kann weis wohl nur derjenige, der dieses statement gemacht hat.
wobei die definition von "spezialisten" ja auch sehr weitgefasst ausfallen kann.

strenggenommen wären ja auch ein marantz 9004 für 5000 euro oder ein lx91 keine spezialisten.


bei analoger verkabelung wäre die oben gemachte aussage ja noch nachvollziehbar, gilt aber im selben umfang auch für die pioneers, bei digitalem anschluß wird diese aussage schon deutlich zweifelhafter.

aber dazu bin ich auch zu wenig spezialist, das überlasse ich den experten.

über qualitätsunterschiede im bild-und tonbereich lohnt es sich sowieso nicht groß weiter zu diskutieren.

wo aber ganz einfache und für jeden nachvollziehbare vergleiche gemacht werden können ist z.b. die anfassqualität, die qualität der bauteile und die features.

es muss halt auch jeder für sich selber entscheiden, ob ihm eine hochwertige verschraubung, eine plastikfront und "selektierte bauteile" (was auch immer das jetzt bedeutet) oder eben solche dinge wie sacd/dvd-audio, codefree, eine anständige alufront... wichtig sind.

ich frage mich immer wieder, wie extrem verzweifelt ein tester sein muss, wenn er im test eine hochwertige verschraubung erwähnen und noch dazu ein bild davon machen muss...
ich denke mal das sagt mehr über ein getestetes gerät aus als alles andere.

das mit den überteuerten denons stimmt schon zum teil, andererseits hat denon eben schon immer hochwertige anfassqualität/wertigen aufbau und beste technik miteinander vereint.
und das kostet halt leider ein paar euro mehr.

aber der denon 2500 wäre z.b. momentan mit ca. 300-400 euro eine tolle alternative, wenn man auf gewisse dinge verzichten kann.

ghost198 schrieb:

meine stimme für pio bin mit meinem lx91 absolut zufrieden, außerdem passt er auch besser in meine wiedergabekette als ein oppo :D

Wenn ich den hätte wäre ich wohl auch mehr als zufrieden.

@americo
Wie oft haste jetzt schon auf der "hochwertigen Verschraubung" rumgeritten, und von welcher Plastikfront sprichst du eigentlich ständig?

pioneer bdp-lx71 und nichts anderes mehr

Würde es den Oppo auch hier bei uns geben, hätte ich den bestimmt genauer unter die Lupe genommen. Und nach einigen Mails und Telefonaten, ob es der Denon 3800 oder der Pio LX-52 werdem soll, hab ich mich jetzt endgültig für den Pio entschieden.

Ich habe derzeit den Pio 51FD, warte aber bereits
sehnsüchtig auf die Lieferung des Oppo (hoffentlich noch
VOR Weihnachten; unterwegs ist er schon).

Da ich schon mit dem Oppo 983 sehr zufrieden war (bzw. noch
immer bin), wollte ich mir den 83er nicht entgehen lassen.

Bin schon sehr neugierig, wie sich der Oppo gegen den Pio
schlägt ...

americo schrieb:

oppo verfolgt mit seinen produkten eine ähnliche politik wie z.b. nubert hierzulande. und deren lautsprecher gehören nicht grade zu den schlechtesten. und ob es der wertigkeit und qualität der produkte unbedingt nützt, wenn millionen für werbung ausgegeben werden sei mal dahingestellt. ich könnte mir gut vorstellen, dass der ein oder andere händler auch hierzulande die oppos gerne in sein sortiment nehmen würde. nochmal!!! das hauptproblem für die offizielle verbreitung des bdp-83 in europa ist dessen codefree möglichkeit. entweder oppo hat es nicht geschafft den player hinsichtlich des regionalcodes für europa einzuschränken oder sie wollten es einfach nicht. der oppo kann sowohl bei dvd- als auch bei br-wiedergabe mit den besten playern konkurrieren, darüber gibt's ausreichend testberichte und auch erfahrungen von besitzern. und woher die göttliche erkenntnis stammt, dass er bei dvd-audio/sacd oder bei der audio wiedergabe ganz allgemein nicht mit "spezialisten" mithalten kann weis wohl nur derjenige, der dieses statement gemacht hat. wobei die definition von "spezialisten" ja auch sehr weitgefasst ausfallen kann. strenggenommen wären ja auch ein marantz 9004 für 5000 euro oder ein lx91 keine spezialisten. bei analoger verkabelung wäre die oben gemachte aussage ja noch nachvollziehbar, gilt aber im selben umfang auch für die pioneers, bei digitalem anschluß wird diese aussage schon deutlich zweifelhafter. aber dazu bin ich auch zu wenig spezialist, das überlasse ich den experten. über qualitätsunterschiede im bild-und tonbereich lohnt es sich sowieso nicht groß weiter zu diskutieren. wo aber ganz einfache und für jeden nachvollziehbare vergleiche gemacht werden können ist z.b. die anfassqualität, die qualität der bauteile und die features. es muss halt auch jeder für sich selber entscheiden, ob ihm eine hochwertige verschraubung, eine plastikfront und "selektierte bauteile" (was auch immer das jetzt bedeutet) oder eben solche dinge wie sacd/dvd-audio, codefree, eine anständige alufront... wichtig sind. ich frage mich immer wieder, wie extrem verzweifelt ein tester sein muss, wenn er im test eine hochwertige verschraubung erwähnen und noch dazu ein bild davon machen muss... ich denke mal das sagt mehr über ein getestetes gerät aus als alles andere. das mit den überteuerten denons stimmt schon zum teil, andererseits hat denon eben schon immer hochwertige anfassqualität/wertigen aufbau und beste technik miteinander vereint. und das kostet halt leider ein paar euro mehr. aber der denon 2500 wäre z.b. momentan mit ca. 300-400 euro eine tolle alternative, wenn man auf gewisse dinge verzichten kann.

Spezialist Erklärung:
Ich hatte einen Mercedes Kombi mit etwas über 300 PS und war recht zufrieden, aber alle Sportwagen (Spezialist) sind mir um die Ohren gefahren.
Wenn ich was richtig Großes transportieren wollte, musste ich mir den Transporter (Spezialist) meines Schwagers ausleihen.
Auch war die S-Klasse (Spezialist) meines Vaters viel bequemer.
Ich hatte was gutes, das aber nichts wirklich super konnte, wie der Oppo eben auch.
Und natürlich muß man Spezialisten auch mit der bestmögliche Verkabelung (bei CD, SACD, DVD-Audio wird das natürlich analog sein) ausstatten.
Ich freu mich ja das es günstige Geräte gibt, die CD, SACD, DVD-Audio "ABSPIELEN" können, aber wer ernsthaft behauptet das ein Oppo da mit Spezialisten (erspare mir Namen) mithalten kann, verschließt die Augen vor der Wirklichkeit

Muppi schrieb:

Würde es den Oppo auch hier bei uns geben, hätte ich den bestimmt genauer unter die Lupe genommen. Und nach einigen Mails und Telefonaten, ob es der Denon 3800 oder der Pio LX-52 werdem soll, hab ich mich jetzt endgültig für den Pio entschieden. :prost

Ich hab' gerade gelesen, daß Pioneer jetzt auch das Problem mit dem Layerwechsel in den Griff bekommen hat, und da macht man mit dem Pioneer sicher nichts mehr falsch . Wäre wohl auch meine Wahl, wenn ich den Import des Oppo scheuen würde.

Herbi100 schrieb:

Ich hatte was gutes, das aber nichts wirklich super konnte, wie der Oppo eben auch.

Eben nicht .

Und natürlich muß man Spezialisten auch mit der bestmögliche Verkabelung (bei CD, SACD, DVD-Audio wird das natürlich analog sein) ausstatten.

Eben nicht .

Ich freu mich ja das es günstige Geräte gibt, die CD, SACD, DVD-Audio "ABSPIELEN" können, aber wer ernsthaft behauptet das ein Oppo da mit Spezialisten (erspare mir Namen) mithalten kann, verschließt die Augen vor der Wirklichkeit

Was für ein Lötzinn .