[Kaufberatung] Pio BDP-320 / LG BD390 / Samsung BD-P3600?

Autor

Beitrag

eckse
Stammgast

#1 erstellt: 24. Dez 2009, 13:34

Hallo Leute,

ich bin auf der Suche nach einem BD-Player - aber vor ab erstmal die Anforderungen:
TV ist ein 32" HD-Ready (wird demnächst getauscht, suche aber noch) und ich habe außer einem 5.1-AV-Receiver (Pio VSX-814) auch noch einen Multimedia-Player (Ellion HMR-600H) mit dem ich alle möglichen Rips (der kann eigentlich alles, auch *.mkv) abspiele.

Zur Ergänzung brauche ich jetzt noch einen BDP, der außer BDs auch meine "alten" Original-DVDs in möglichst guter Qualität abspielen soll!
Sonstiger Schnick-Schnack wie YouTube, Internet, WLAN oder sonstwas sind mir total egal.

Beim Durchforsten der diversen Test- und Userberichte und auch des Forums hier, bin ich schnell auf den Pioneer BDP-320 gestoßen, der meinen Anforderung sicherlich genüge tun würde

Allerdings tut mir der Preis ein bisschen weh und ich wollte auch mal fragen, ob ich - für meine Anforderungen - auch einen gleich gute, aber billigeren Player bekommen kann?

Wie sieht's aus mit LG BD-370 oder Philips BDP7300?

Danke vorab für eure Tipps!

Frohes Fest!

eckse

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 24. Dez 2009, 14:11

Samsung BD-P 2500, wenn DVD-Qualität wichtig ist. Auslaufmodell und zum Teil günstig zu haben.
Aber unter 46-50" Diagonale gibt`s da kaum sichtbare Unterschiede. Bei 32" HD-Ready kannst Du auch einen X-beliebigen Schnäppchen BR-Player für 99.- EUR nehmen.

eckse
Stammgast

#3 erstellt: 24. Dez 2009, 14:23

n5pdimi schrieb:

OK, das mag stimmen - aber der Player soll eine Weile halten und was als nächstes für ein LCD kommt steht wie gesagt noch nicht fest!

Den BD-P 2500 werde ich mir mal ansehen, danke für den Tipp, denn ja, die DVD-Qualität ist wichtig!

Mir ist allerdings in der Zwischenzeit auch der BD-P 3600 aufgefallen - der passt auch noch gut ins Budget

Wie sieht's damit aus?

Edit sagt gerade noch, dass der BD-P 2500 nicht mehr gut zu bekommen ist - und ich habe auch keinen preis unter 195,- Euro gefunden - da ist dann doch der 3600er bestimmt die bessere Wahl, oder?

[Beitrag von eckse am 24. Dez 2009, 14:26 bearbeitet]

n5pdimi
Inventar

#4 erstellt: 24. Dez 2009, 14:57

Naja, was heißt länger halten? Auch der BD-P2500 entspricht dem aktuellen Standart. Was er nicht kann ist der ganze MKV und Netzwerkabspielkram.
195.- für den 2500 ist ein fairre Preis. Der 3600 ist ja der Nachfolger. Der kann wiederum den Netzwerkkram, aber ist bei der DVD Qualität schlechter. Trotzdem solltest Du Dir auch mal den 3600er anschauen.
Nochn Tip: Die hohe Unzufriedensheitsquote der Leute hier mit den Samsung Playern rührt meiner Meinung nach daher, dass viele unbedingt beim aller aller billigsten Internetversender bestellen. Man hat den Eindruck, dass es sich dann oftmals um B-Ware handelt, also um Player, die zwar im Prinzip funktionieren, aber schon mal von jemanden zurückgeschickt wurde, weil beispielsweise der Lüfter zu laut war.

eckse
Stammgast

#5 erstellt: 05. Jan 2010, 10:38

Ich muss dieses Thema nochmal rausholen...

Mittlerweile habe ich gelesen, dass z.B. der Samsung BD-P2500 (davon abgesehen, dass er teurer ist als der Nachfolger BD-P3600) keine MP3-CDs abspielen kann - das hatte ich bei einem BRP für selbstverständlich gehalten...?!

Anscheinend ist das nicht so - ich muss deswegen die Anforderungen dahingehend korrigieren, dass der Player auf jeden Fall auch MP3-CDs abspielen können muss (WMA ist weniger wichtig).

Also, aktuell im Fokus:

Pioneer BDP-320 (teuer, kein WLAN und andere Gimmicks, gute Optik)
Samsung BD-P3600 (Optik naja, Problem: Der MultimediaPlayer muss auf dem Player draufstehen - scheint mir hier nicht optimal zu sein, wenn der MM-Player auch klein ist)
LG BD390 (nette Optik)

Was spricht für den einen und gegen den anderen?

[Beitrag von eckse am 06. Jan 2010, 09:58 bearbeitet]

eckse
Stammgast

#6 erstellt: 06. Jan 2010, 09:59

Kann mir echt keiner einen Tipp geben zu den erwähnten Playern? Oder auch zu noch anderen Alternativen?

n5pdimi
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2010, 10:33

Du hast doch schon alles wesentliche aufgezählt. Was willst Du noch? Dass Dir jemand die Entscheidung abnimmt, denn Du dann nachher dafür verantwortlich machen kannst wenn Du nicht zufrieden bist?
Die Kaufentscheidung musst Du schon selbst treffen.
Genauere Usererfahrungen findest Du in den Threads der einzelnen Player. Die Mühe, dich durch die ganzen Seiten zu kämpfen wirst Du Dir schon machen müssen, wenn Du weitergehende Efahrungen im Alltagsbetrieb haben willst.
Ansonsten wirst Du hier vielleicht lesen "ich hab den LG-BD 390 und bin voll zufrieden". Das bringt Dich auch nicht weiter....

eckse
Stammgast

#8 erstellt: 06. Jan 2010, 12:20

Ich hatte gehofft, dass mir Jemand Argumente für oder gegen die einzelnen Kandidaten liefert - oder eben auch noch eine weitere Alternative.
Es gibt hier bestimmt Leute, die zumindest 2 der aufgeführten Player vergleichen können. (Natürlich geht es nicht darum, die Verantwortung für einen evtl. Fehlkauf auf andere abzuschieben - das ist ja wohl klar

)

Ich habe zu den angeführten Playern schon eine Menge in den jeweiligen Threads gelesen - sonst hätte ich sie ja auch nicht ausgewählt.

Das Problem an den speziellen Threads ist aber doch, dass man teilweise weit über 100 Seiten lesen muss.
Außerdem sind ja viele Probleme auf ältere FW-Stände zurückzuführen, die ja dann mittlerweile z.T. behoben sind...

Jemand, der das Produkt kennt, kann doch solche Infos aus dem Ärmel schütteln!