Panasonic DMP-BDT100 - 3D für 300 €

Hat jemand von Euch dieses Bundle schon bestellt?

Matthi007 schrieb:

Hat jemand von Euch dieses Bundle schon bestellt?

Du mußt dazu einfach bei einem zertifizierten Panasonic-Händler ein für die Aktion zugelassenes Gerät von Panasonic kaufen und sich dann auf der Pana-Homepage für die Avatar-3D-BD registrieren.

hat jemand den BDT100 eigentlich schon auf Videoformattauglichkeit getestet? Was spielt er alles von einer USB Platte ab?

avi, mkv, vob etc. etc.
jpeg, mp3 etc. etc.?

suche nen Blurayplayer, der auch als Mediaplayer gut einsetzbar ist.

Hilfe 3D funktionier nicht mehr.
Habe meinen gestern gekauften BDT 100 direkt mit dem LG LX9500 über HDMI verbunden. Habe dann eine 3D BlueRay eingelegt und konnte den Film in 3D schauen. Dann auf eine andere BlueRay gewechselt und 3D funktioniert nicht mehr. Der LG zeigt zwar an, dass ich die Brille aufsetzen soll. Wenn ich am Pana an der FB die Status-Taste drücke wird oben in dem Kästchen "3DFullHD" angezeigt aber es wird der Film nicht in 3D ausgegeben. Wenn man einen 3D-Film abspielt sieht der wie ganz normales 2D und nicht so verschwommen wie 3D aus. Habe auch schon HDMI-Kabel ausgetauscht. Ist sehr seltsam weil beim ersten Abspielen in 3D alles funktioniert hat und der Player auch sonst keine Probleme macht.
Vielleicht kann mir jemand helfen.

Nochmals neu angeschlossen. Alles auf Auslieferungszustand gesetzt. Wieder angeschlossen und jetzt funktioniert 3D. Nun gleich die Frage zum 3D-Effekt. Habe auf meinem LG 55LX9500 "Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen" geschaut. Habe eigentlich fast nie den Effekt gehabt, dass etwas aus dem Fernseher herauskommt. Der 3D-Effekt geht fast nur nach hinten. Wäre super wenn ihr eure Erfahrungen mit diesem Film und der Kobination mit einem anderen LCD/Plasma hier posten würdet. Bei einigen Demo-Trailern in den Elektronikmärkten habe ich das schon viel besser gesehen. Allerdings war dort nie ein LG zum Vergleich aufgebaut.

Pit0303 schrieb:

Bei einigen Demo-Trailern in den Elektronikmärkten habe ich das schon viel besser gesehen. Allerdings war dort nie ein LG zum Vergleich aufgebaut.

Ein Bekannter von mir hat sich einer 40-Zoll-3D-TV gekauft. Im Elektronikmarkt sah der seiner Meinung nach sehr gut aus. Zuhause war der 3D-Effekt komplett weg ! Der Grund: bei 4m Sitzabstand kam der 3D-Eindruck nicht mehr zum Tragen.

Ich habe die Erfahrung gemacht, daß selbst ein 50-Zoll-TV für 3D zu klein ist. Auch hier sollte man ca. 2m vom TV entfernt sitzen. Daher gibt es für mich nur eine sinnvolle Lösung: 3D-Beamer !

Tja da braucht man den Platz dazu. Dann meinst Du, dass der Effekt, dass etwas aus dem Fernseher herauskommt nicht nur bei meinem LG schlecht ist.

Pit0303 schrieb:

Tja da braucht man den Platz dazu. Dann meinst Du, dass der Effekt, dass etwas aus dem Fernseher herauskommt nicht nur bei meinem LG schlecht ist.

Mein Wohnzimmer ist 14qm groß Dennoch nutze ich eine 2,4m breite Leinwand.

Die Sache ist die: Du mußt bei 3D sehr nahe am TV sitzen, dann ist der 3D-Effekt akzeptabel. Was mir aber aufgefallen hat: selbst bei 50 Zoll hat man den Eindruck, in ein "Aquarium" zu schauen. Bei meiner 3D-Beamer-Sichtung schweben die Objekte dagegen vor einem im Raum, so daß man diese greifen kann - wie im Kino eben.

Ich nenne es einfach "Augsburger Puppenkiste". Die Reichweite der Brillen wird von Panasonic iirc mit 3,2 m angegeben. Man sollte schon recht nahe am TV hocken.

Rainer

In der aktuellen audiovision wurde hingewiesen das 3D nur bei gr0ßen TVs richtig zum tragen kommt.Idealerweise bei 60Zoll der Sehabstabstand 2m-2,50m betragen soll

Benutzt doch bitte diesen Threat um das Thema 3D weiter zu diskutieren

http://www.hifi-foru...=216&thread=128&z=10

Hi there!

Hab mir heute auch den BDT-100 bei Amazon bestellt, um irgendwie an Avatar 3D zu kommen!

Im Moment geben sie eine Lieferzeit von 1-2 Monaten an, hoffe daß es schneller geht, wird wohl doch nicht so vergriffen sein?

Greetings

Alex

Da mein AV noch keine HD-Tonformate decodieren kann, muss ich dieses vom Player machen lassen. Während ich an der PS3 hier recht flott von PCM auf Bitstream umstellen konnte dauert dies beim 100er mit dem Umweg ins Setup doch wesentlich länger. Leider kann man hier auch nicht konsequent HD-Formate PCM - alles andere Bitstream einkonfigurieren.
Gibt es hier eine schnellere Möglichkeit?
Hab den Player seit Freitag, manchmal rauscht er lauter, ist meist aber angenehm leise.
CD-Text bei Musik-CDs kann er aber wohl nicht. Schade!

Mein Abschließendes Fazit meiner Testwoche mit dem Pansonic:

Bezieht sich aber nur auf die reine Bildqualität, weitere Ausstattungsdetails hab ich nicht getestet:

Das BR Bild unterscheidet sich ohne die Schärferegler nicht vom Billig Sony S350 von vor 2 Jahren.
Dreht man an der Detailschärfe, dann geht noch etwas. Das kann ich aber auch beim ABT 2010 Scaler im Denon AVR 4810, meines Erachtens geht der Denon auch etwas feinfühliger zu WErke - von dezent bis brachial mit Artefakten.

Bei DVD Upscaling zeigt sich das gleiche bei der Schärfe. Die Artefakte kommen bei SuperResolution Anhebung sehr deutlcih raus was auf Leinwand nicht so toll ist, daher lieber lassen.

Das Deinterlacing (Peter Finzel und diverse andere DVD's wie Gladiator) ist beim Panasonic perfekt. Aber nicht besser als beim Sony oder per 576i Zuspielung und Scaling/Deinterlaceing über den Denon 4810. Bei letzterer Kombi ist das Bild m.E. im Detail minimal besser, was aber wenn überhaupt nur in 1,5 m Abstand zur Leinwand auffällt.


Das Laufwerksgeräusch ist ok, das hohe Brummen bei BR ist mir im Film nicht aufgefallen.

Die Reaktion, Einlesezeiten etc. sind super, das geht mir echt ab.

Insgesamt ein sehr guter und günstiger Player, aber in 2D leider kein Fortschritt zu meiner jetzigen Kette.

War der Sony s350 wirklich schon so gut?
Dieser Panasonic wird ja grad beim Bild extrem gelobt...und ich bin bis jetzt auch sehr zufrieden.

Verglichen mit der Ps3 mind. genauso gut.

Nochmal zur Aktion Panasonic AVATAR 3D.
Wenn ich mir da 5 so ne Player kaufe,bekomme ich da auch 5xdie AVATAR 3D Version von Panasonic dann zu gesendet?

Wenn du für jeden Player eine Rechnung hast, wahrscheinlich ja.

Rainer

AVATAR-Registrierung bei Panasonic:

... hat das schon bei jemandem geklappt.
Ich habe meinen von Amazon (an Aktion teilnehmender Händler)... aber bekomme immer die Meldung ungültige Seriennummer...

Hallo

Ja, ich habe Infos.
Es ist so das nicht alle Geräte (Sereiennummern) registriert werden können, da Panasonic ein Server Problem hatte.
Abgeschmiert.
Das System wurde neu hoch gefahren, nur klemmt es aber jetzt mit den Datenbanken, daher können einige Geräte nicht registriert werden.
Ich kann meinen BDT100 auch nicht registrieren, bekomme immer wieder die Fehlermeldung "ungültige Seriennummer".
Laut Panasonic soll es morgen gehen.

Gruß
Catfisch

michael67 schrieb:

War der Sony s350 wirklich schon so gut? Dieser Panasonic wird ja grad beim Bild extrem gelobt...und ich bin bis jetzt auch sehr zufrieden. Verglichen mit der Ps3 mind. genauso gut.

naja ich bin echt selber etwas verwundert.
Was der Sony gar nicht hat ist ein VideoEQ und Nachschärfung. Aber rein das BR-Bild und DVD Bild (v.a. das Deinterlacing) scheint besser zu sein, als bei vielen anderen Playern über die so geschrieben wird.

Der 350 war eigentlich für 100€ letztes Jahr als Übergangsgerät gedacht, bis noch bessere Geräte bezahlbar sind...

Also wollen die nur die Seriennummer des Gerätes haben und garnicht erst die Rechnung sehen?

Matthi007 schrieb:

Also wollen die nur die Seriennummer des Gerätes haben und garnicht erst die Rechnung sehen?

Du mußt die Rechnung im Original einschicken. Panasonic ist doch nicht blöd, sonst könnte man sich ja einfach eine Seriennummer besorgen ...

catfisch schrieb:

Hallo Ja, ich habe Infos. Es ist so das nicht alle Geräte (Sereiennummern) registriert werden können, da Panasonic ein Server Problem hatte. Abgeschmiert. Das System wurde neu hoch gefahren, nur klemmt es aber jetzt mit den Datenbanken, daher können einige Geräte nicht registriert werden. Ich kann meinen BDT100 auch nicht registrieren, bekomme immer wieder die Fehlermeldung "ungültige Seriennummer". Laut Panasonic soll es morgen gehen. Gruß Catfisch

wg. Registrierung für Avatar:
Die Serverprobleme scheinen aber gravierend zu sein. Meine Seriennummer wird immernoch als ungültig erkannt.
Oder kann es sein, dass der Händler (Amazon) die verkaufte Seriennummer erst nach abgelaufener Rückgabefrist weiter meldet? Sonst könnte man sich ja registrieren und dann den Player zurück geben, Gruß MR

Heute morgen kommt immer noch die Meldung:
Seriennummer falsch.....

Erst schreiben die, Registrierung ab 01.11.

Dann kann man nichts registrieren, haben dann Ihre Page überarbeitet, und die Info gegeben ab 15.11. möglich,
und nun sind wohl alle Serien-Nummern falsch....

Ganz schwaches Bild für für die Firma Pana......

Jetzt funktioniert es !

bei mir immernoch ungültige Seriennummer.
Die nette Dame an der Pana-Hotline hat die SN abgefragt.
Sie wäre nicht in der Datenbank, ich solle es morgen wieder versuchen.
Ich bin ja mal gespannt (BDT100 gekauft am 3.11. bei Amazon)

Kein teilnehmender Händler ?

Cologne1966 schrieb:

Kein teilnehmender Händler ?

Doch, Amazon ist registrierter Panasonic-Händler.

Nachtrag: bei mir hat die Registrierung des BDT-100 problemlos funktioniert !

Kann mir Jemand mit einfachen Worten erklären wie und ob man mit dem BDT100 auf Inhalte der internen Popcornhourfestplatte zu greifen kann (DLNA-fähig ist der A-200).

Danke im Vorraus

Der Artikel in der Video Homevision ist ja wohl ein Witz. Sowas können die sich auch schenken. Ein viel zu kurz geratener Artikel über diesen und andere Player aus denen nichts wirklich erbauliches hervorgeht. Zudem ist der Philips BDP8000 bildqualimäßig dort fast genauso gut getestet worden. Hätte mir ein deutlich umfangreicheres Review gewünscht. Allgemein scheint die Zeitschrift nichts halbes und nichts ganzes zu sein.

Na ja, jedenfalls werde ich mir den Player wohl trotzdem zulegen, allein wegen der überragenden Bildqualität u.a. auch beim Upscaling von DVDs. Ursprünglich wollte ich den Philips BDP7500 Mark II kaufen, u.a. wegen seiner Medienabspielvielfalt und der Fähigkeit, NTFS-formatierte Festplatten und USB-Sticks zu händeln. Dies alles ist beim BDT 100 sicherlich schlechter bis überhaupt nicht vorhanden, aber die überall so hochgelobte Bildquali dürfte für mich dann letztlich doch den Ausschlag geben. Dazu habe ich einen Panasonic Plasma, weswegen Blu-Ray Player und TV dann gut harmonieren sollten.

Am liebsten wäre mir eigentlich ein Player, der wohl als "eierlegende Wollmilchsau" bezeichnet werden könnte. Und dieses träfe am ehesten auf den Oppo BD83 oder den Cambridge Azur zu, die beide SACD und DVD-Audio können und ebenfalls sehr gut DVDs hochskalieren können sollen aufgrund ihrer performanten Chips onboard. Dafür können sie wiederum ebenfalls nicht mit NTFS-formatierten Datenträgern umgehen und sind z.B. bei mkv-Filmen mehr schlecht als recht. Dazu eigentlich auch viel zu teuer. Man sieht, den perfekten Player für mich gibts wohl nicht. Habe ja noch den LG BD370 und bin mit ihm auch soweit einigermaßen zufrieden, doch die Bildquali ist sehr mager in meinen Augen. Da erhoffe ich mir schon etwas mehr beim Nachfolger. Den LG kann ich dann auch ins Schlafzimmer verbannen zum neuen kleinen LG LED Flatscreen.

Deshalb zum Schluß noch eine Frage, die hier schonmal gestellt aber nicht wirklich beantwortet wurde. Kann der Pana problemlos mkv-Filme abspielen über USB Stick oder ist er da sehr wählerisch bezüglich der Codierung und nimmt längst nicht alle an? Letzteres wäre dann doch noch ein Grund ihn vielleicht nicht zu kaufen...

Hab Samstag auch noch einen anderen Test in der Heimkino gefunden, der stellt mal alle anderen Test auf den Kopf. Dort hat der Philips 8000 eine bessere Bildqualität als der Panasonic DMP100 (Blu-Ray sowie auch DVD). Damit aber noch nicht genug den Test hat in allen Punkten ein LG Player gewonnen, dessen Typbezeichung ich mir leider nicht merken konnte.

Somit weiss man eigentlich überhaupt nicht was die Magazine testen, ist es persönlicher Geschmack bei der Bildqualität oder werden manche Testergebnisse doch gekauft?

bevalde schrieb:

Ursprünglich wollte ich den Philips BDP7500 Mark II kaufen, u.a. wegen seiner Medienabspielvielfalt und der Fähigkeit, NTFS-formatierte Festplatten und USB-Sticks zu händeln. Dies alles ist beim BDT 100 sicherlich schlechter bis überhaupt nicht vorhanden, aber die überall so hochgelobte Bildquali dürfte für mich dann letztlich doch den Ausschlag geben. Dazu habe ich einen Panasonic Plasma, weswegen Blu-Ray Player und TV dann gut harmonieren sollten.

Ich hatte auch den 7500er von Philips. Eigentlich ein tolles Gerät. Besonders die Verarbeitung sucht in dieser Preisklasse seinesgleichen.
Über DNLA mit dem PS3-MediaServer hat er fast alles abgespielt womit ich ihn gefüttert habe (kompletter Video_TS Ordner von DVD's und auch m2ts-Files) incl. AC3- und DTS-Ton. Eine USB-Festplatte habe ich damit nicht getestet.

Das Gerät hatte aber auch, für mich, einige Nachteile. Der Player wurde auf der Gehäuseoberfläsche sehr heiß.
Die Bedienung im Menü war sehr träge und die Fernbedienung von der Haptik her einfach schlecht, aber aufgrund, dass der Player nach einiger Zeit plötzlich Ton- und Bildaussetzer hatte, habe ich ihn zurückgeschickt und mich für den BDT100 entschieden, und ich habe es bis jetzt nicht bereut.

Die DNLA-Fähigkeit ist zwar bei weitem nicht so gut wie beim 7500er und große Festplatten unterstützt er, glaube ich, auch nicht, aber Handling und Fernbedienung finde ich wesentlich besser.

Auch wird das Gerät kaum warm. Und das ohne Lüfter. Das Einlesegeräuch von BD's ist zwar lauter, aber lässt sich meiner Meinung nach verschmerzen.
Und da ich einen PC über HDMI an einen Plasma und optisch an den AVR angeschlossen habe und darüber mit dem MPC-HC meine Filmdateien anschaue, weil mir der ganze USB-Festplatten-DNLA-Streaming-Kram bis jetzt den letzten Nerv geraubt hat, benutze ich den BDT100 nur noch für das, wofür er eigentlich da ist - zum BluRay-Disc schauen.
Und da macht er seinen Job, wie ich finde, sehr gut.

Lauter_Heinerbach schrieb:

Hab Samstag auch noch einen anderen Test in der Heimkino gefunden, der stellt mal alle anderen Test auf den Kopf. Dort hat der Philips 8000 eine bessere Bildqualität als der Panasonic DMP100 (Blu-Ray sowie auch DVD). Damit aber noch nicht genug den Test hat in allen Punkten ein LG Player gewonnen, dessen Typbezeichung ich mir leider nicht merken konnte.

(etwas O.T.) Das ist ja wohl der Witz schlechthin. Da muss ich mir doch wirklich überlegen, mein Abo der VideoHomeVision zu kündigen.
Ich habe schon länger bemerkt, dass die Testberichte bei weitem nicht mehr so ausfühlich sind, wie noch vor einigen Jahren.
Auch Abildungen der Gerät in verschiedenen Ansichten und der Fernbedienungen fehlen meist gänzlich. Hier wird wohl auch Mr. Sparwahnsinn seine Hand angelegt haben und der Preis der Zeitschrift steigt von Jahr zu Jahr.

Da kann man nur den Vorschlag machen:
Ein Gerät kaufen, was einem gefällt und wenn's zur Zufriedenheit funktioniert, behalten, denn ich wage es zu bezweiflen, dass die Bildqualität der Geräte in den einzelnen Preiskategorien in Bezug auf BluRay auf einem 42 oder 50 Zöller in 2-3m Entfernung so gravierend unterschiedlich sichtbar ist.

Grüße

Also von dem Test in der Video-Home-Vision habe ich mir auch etwas mehr Tiefgang versprochen. Dem grossen Bruder (300er) wurde doch etwas mehr Aufmerksamkeit geschenkt.

Habe gestern auch einen Film komplett mit dem 100er gesehen, einen Layerwechsel konnte ich nicht sehen. Die Scheibe war nach dm Film aber doch wesentlich wärmer als ich so dachte, bei der Ps3 war sie dagegen kalt.

Leider gibt es immer noch keinen flotten Umschaltvorgang von HD-Ton zu nicht-HD-Ton (PCM / Bitstream).

Sonst macht er aber gute Dienste, Player mit normalen Anspruch von Panasonic. Von Pana hab ich auch schon heute die Mail bzgl. dem 3D-AvatarFilm bekommen, werde die wohl sobald wie moeglich dann versteigern.
Etwas OT aber: die Extended Fassung hat DTS mit 768kb/s - die alte Kinoversion immerhin 1.5Mb/s

Kann das eigentlich der Player anzeigen, wie hoch die Rate ist?

Hallo zusammen,
ich beabsichtige mir auch evtl. den 100-er zu kaufen. Allerdings muß er dann auch DL-DVD´s mit selbstgebrannten AVCHD-Videos fehlerfrei abspielen können. Darüber habe ich noch keine klare Aussage gefunden. Kann jemand hier bestätigen, dass er das kann ?

Gruß
Jürgen

@Diditalo:

Laut Datenblatt und verschiedener Testseiten wird beides unterstützt:

http://www.panasonic...p?model=DMP-BDT100EG

AVCHD allerdings nur über optische Medien aus dem Laufwerk heraus (also z.B. nicht über USB, zumindest sagt das die technische Tabelle des Testberichtes der VideoHomeVision!)

Am Besten ist's natürlich immer wenn jemand der es ausprobiert hat es aus erster Hand bestätigt! (ich habe den Player aktuelle (noch) nicht, daher kann ich dazu nichts schreiben!)

Kann mir jemand von den Besitzern des DMP-BDT100EG sagen, ob ein HDMI-Kabel im Lieferumfang enthalten ist und was für eins? Habe mir gerade das gute Teil bei amaz. bestellt und will sofort los legen können (freue mich schon auf Avatar in 3D).

Gruß
Cube

Hallo Peripathos,
danke erst mal.
das mit dem Datenblatt sieht eigentlich ganz gut aus.Ich hatte nur gedacht es gäbe jemanden, der das auch mal ausprobiert hat.
Ich habe bei anderen Playern schon gelesen, dass das eine oder andere aus den Datenblättern nicht funktioniert haben soll.

Gruß
Jürgen

wie kann ich die 24p Darstellung einstellen
im Setup kann ich zwar auf den Reiter gehen aber bei der Auswahl kann ich nicht zwischen Ein und Aus hin und her schalten

muß noch was anderes aktiv sein ?

HDMI-Videom... Ein
HDMI-Videofo... Automatisch
24p-Ausgang....Aus

Also ich finde es immer wieder erstaunlich, was hier alles von einem BD-Player verlangt wird ? In erster Linie kauft man sich doch so ein Gerät um BDs und DVDs anzuschauen.
Kann ehrlich gesagt nicht verstehen, daß man dann noch Netzwerkstreaming und das Abspielen von zig Dateiformaten verlangt Dafür würde ich mir dann ein Gerät kaufen, das nur darauf spezialisiert ist. Kostet ja auch nicht die Welt und spielt dann wirklich alles ab.

Wer günstig so einen Player haben möchte,ich habe in der Bucht ab heute und morgen 6.Stck zu versteigern.

Matthi007 schrieb:

Wer günstig so einen Player haben möchte,ich habe in der Bucht ab heute und morgen 6.Stck zu versteigern.

Laß mich raten: Du hast 6 auf Dich bestellt, Avatar 3D auf Deinen Namen registriert und willst doppelt einen Reibach machen ?

Ich habe mir ihn gestern für unter 200€ (ok, mit PayPal-Gebühren sind es ~201€) bestellt. Jetzt bin ich mal gespannt. Keine Ahnung ob ich Avatar damit auch bekomme, wenn nicht, auch egal. Hab den Film ja als normale BD und finde ihn bildtechnisch zwar top, aber als Film nicht so sehr. Weiß auch nicht, ob sich der Aufwand des Bestellens und dann des Weiterverkaufs für mich überhaupt lohnt, denn ein 3D-TV habe ich nicht und der kommt mir wahrscheinlich auch nicht so schnell ins Haus.

Ich habe sechs Geräte mit Mengenrabatt bekommen und 190,- Eus pro Gerät bezahlt.

bevalde schrieb:

Weiß auch nicht, ob sich der Aufwand des Bestellens und dann des Weiterverkaufs für mich überhaupt lohnt, denn ein 3D-TV habe ich nicht und der kommt mir wahrscheinlich auch nicht so schnell ins Haus.

Schon einmal bei Ebay reingeschaut, was die Deppen dort für Avatar 3D bereit sind zu zahlen ? 150 Euro (!!!) nur für die BluRay !!! Und die Aktion ist noch nicht einmal beendet !

Was meinst Du wohl, warum hier jemand 6 Geräte gekauft hat und die nun loswerden will, OHNE die 3D-Bluray ???

Habe aber gerade sowieso festgestellt, daß mein Shop nicht zu den "ausgewählten Händlern" dieser Aktion gehört. Wie erwähnt, ist mir dies eigentlich egal da ich den Film eh nicht brauche und außerdem diese Mondpreise für die 3D Blu-Ray sowieso bald Geschichte sind wenn sich erstmal genügend Exemplare davon im Umlauf befinden.

bevalde schrieb:

Wie erwähnt, ist mir dies eigentlich egal da ich den Film eh nicht brauche und außerdem diese Mondpreise für die 3D Blu-Ray sowieso bald Geschichte sind wenn sich erstmal genügend Exemplare davon im Umlauf befinden.

Manch einer versucht halt damit Kohle zu verdienen und die Leute zu verarschen Der BD-Player ist da nur Mittel zum Zweck, um an die Avatar 3D BD ranzukommen.

Schau Dir mal die anderen Preise der gebundelten 3D-BluRays an. Die gehen bei Ebay weg wie warme Semmeln, zu exorbitanten Preisen ! Warum ? Nun, diese 3D-BDs sind eben nicht frei erhältlich. Avatar 3D kann man z.B. erst ab 2012 käuflich im Handel erwerben.

Hallo, kann mir als Laie jemand sagen was ich an den 2. HDMI-Ausgang vom 300ter anschließen kann ? Ist der für nen
AVR gedacht ?
Gruß Lex

Lex2609 schrieb:

Hallo, kann mir als Laie jemand sagen was ich an den 2. HDMI-Ausgang vom 300ter anschließen kann ? Ist der für nen AVR gedacht ? Gruß Lex

Der BDT 300 ist für die Leute interessant, die sich keinen neuen AVR wegen HDMI 1.4 zulegen wollen.

Mit dem einen HDMI-Ausgang schleust Du das 3D-Bild 1:1 an das 3D-Zielgerät durch, mit dem anderen greifst Du den HD-Ton für den AVR ab. Andernfalls müßtest Du den Ton per SPDIF abgreifen und auf HD-Ton verzichten.

d.h, wenn ichs richtig verstanden habe, daß für mich auch der BDT100 reichen würde, da ich einen Yamaha RX-V 757 als AVR habe, der aber keinen HDMI hat. Und ton dann über optisches Kabel ?
Gruß Lex

Lex2609 schrieb:

d.h, wenn ichs richtig verstanden habe, daß für mich auch der BDT100 reichen würde, da ich einen Yamaha RX-V 757 als AVR habe, der aber keinen HDMI hat. Und ton dann über optisches Kabel ? Gruß Lex

Ja klar, das funktioniert: den HDMI-Ausgang des BDT100 direkt an das 3D-Ausgabegerät anschließen und dann zusätzlich den Ton per SPDIF in den AVR schleusen.