Cambridge Audio Azur 751BD 3D Bluray Player mit Oppo Abstammung.

JoFasT schrieb:

... dann brauch ich das wohl nicht mehr testen! Uff, sonst hätte ich in der kabelkiste kramen müssen

Doch doch, krame schön und teste mal. Immer gut eine zusätzliche Bestätigung zu haben

Mein ganzes Wohnzimmer ist im Moment eine Kabelkiste. Bin gerade am machen und tun.

Das kenne ich! Daher zieh ich auch um

Nö, am WE geht's tatsächlich auf in eine neue bleibe, dann muß ich eh neu verkabeln!
Mal sehen, wie ich voran komme (und wo ich die anderen Kabel hab :-))

Na dann viel Spaß am Wochenende! (Ich hasse Umzüge)
Bei mir sind nur ein paar Geräte umgezogen, also weggezogen bzw. zugezogen.

P.S. Ich sehe, dass Du auch einen VU+ Duo hast. Gutes Teil

lustiger_stiefel schrieb:

Na dann viel Spaß am Wochenende! (Ich hasse Umzüge)

Ich auch! Aber wat mut dat mut!

lustiger_stiefel schrieb:

P.S. Ich sehe, dass Du auch einen VU+ Duo hast. Gutes Teil :)

Jepp! Aber ab Sa ne Ultimo! Ist gestern gekommen

Oops, ne neue Box? Ich stelle fest, ich bin gar nicht mehr auf dem laufenden. Bin gerade nach gefühlten 10 Jahren mal wieder im vuplus Forum.
Ok, jetzt wird`s off topic. Sorry @all

... jepp und weg

axoelt schrieb:

Moin, BD - ISO`s laufen bei mir einwandfrei, ebenso kann ich diese auch aus einer Ordnerstruktur abspielen. Dazu muss man aber auf den BDMV direkt gehen, dann läuft es mit Menü etc.! Gruß, Axel

ich habe die 751BD-08-0315 firmware... und leider wird die ISO nicht angezeigt... wie meinst du das mit BDMV direkt? wenn ich auf den Ordner (BDMV) gehe öffnen sich weitere und kan nur Stream abspielen aber ohne Menüs

kann jemand mit meiner Firmware die ISOs abspielen?

das ist zum verrückt werden... so viel Geld fürn Player und die ISOs laufen nicht


kann mir jemand helfen wie ich es umgehen kann?

Ich meine mit BDMV die normale Ordnerstruktur, also keine ISO. Um die abspielen zu können, muss man halt den BDMV - Ordner direkt anwählen, dann läuft es einwandfrei.

Firmware ist schon ewig die 751BD-11-0923, also von September. Eine neue gibt es noch nicht, zumindest nicht für Region B.

Die von Dir geschilderte ist entweder für einen anderen Player (Importgerät etc.) oder schon uralt. Letzteres scheint mir aber unwahrscheinlich, da es den Player ja noch nicht so lange gibt (die wäre sonst von 2008).

Gruß, Axel

Highente schrieb:

wie willst/hast du denn den Stereoamp in die Kette eingebunden? Highente

geplant wäre mit amp onkyo a-9000r:

stereo: 751 -> cinch an amp -> lautsprecher (hier nutzung amp als vollverstärker)
heimkino: avr -> pre out an amp -> lautsprecher (hier nutzung amp als reine endstufe)

dazu den 751 an den avr digital (für familie, damit entfällt umschaltung am amp zwischen vollverstärker und endstufe)

Hallo zusammen

Wie schaut es zur Zeit preislich so aus mit dem Azur 751? Gibt es irgendwo empfehlenswerte Händler oder anderweitig gute Angebote?

Wie schaut es mit dem Laufwerk aus, auch so leise wie das vom oppo BDP-93, oder gar noch besser? Würdet Ihr den 751er wieder kaufen? Gibt es irgendwelche Nachteile gegenüber einem originalen oppo BDP-93?

Danke,
Houbi

Die deutschen Preise sind auf relativ einheitlich hohem Niveau. Wenn man Geräte von Cambridge preiswert haben will, fährt man nach England und besucht www.richersounds.co.uk.

Im UK ist Cambridge bezahlbares Hifi fürs Volk, im Gegensatz zu dem Verkauf bei uns. Deswegen kosten dort Oppos BDP-93 und CAs 651BD etwa das gleiche, auch der 751BD und der BDP-95 sind dort ungefähr vergleichbar im Preis. Hätte es bei mir mit einer Urlaubsreise gut zusammengepasst, hätte ich jetzt einen CA hier stehen.

Die Player von Oppo und CA unterscheiden sich geringfügig vor allem in der Handhabung. Bei CA bekommt man die handlichere Fernbedienung (bei Oppo ist es ein Brikett), hat dann aber keine Tastenbeleuchtung. CA hat die schönere Displayfarbe, das kräftige blau passt aber nur zu CA-Geräten, während die Farbe bei Oppo sozusagen universell ist. Die Ziffern im CA-Display sind zwar nicht in Schönschrift, dank der größeren Schriftgröße aber selbst aus einiger Entfernung noch etwas besser abzulesen, als bei Oppo. Oppo ist etwas schneller im Firmware-Support, große Blockbuster-Filme mit besonders pissigem Kopierschutz wird man dort also im Zweifel eher zum Laufen bekommen. Prinzipiell ist die Hardeware beider Geräte aber flink genug, um in den meisten Fällen selbst bei Problemdisks irgendwie zum Ziel zu führen. Wegen der Passivkühlung würde ich bei dem Wunsch nach intensiver analoger Nutzung den 751BD dem BDP-95 vorziehen. Die Oppos kann man Code- und Regionfree direkt vom Händler bekommen, ohne selbst Hand anlegen zu müssen. Am CA-Design habe ich nur eins auszusetzen und das ist der Gummipfropfen auf dem Front-USB, der einfach saudoof aussieht.

outofsightdd schrieb:

...und das ist der Gummipfropfen auf dem Front-USB, der einfach saudoof aussieht.

den sehe ich gar nicht mehr

Habt vielen Dank für Eure Eindrücke.

Ich habe zur Zeit einen BDP-93 und bin grundsätzlich äusserst zufrieden damit. Aufgrund der grossen Wandlung meiner Anlage in letzter Zeit (oder der grossen klanglichen Verbesserung) möchte ich wieder mehr Musik hören als auch schon.

In der digitalen Welt (Blu-ray, HDMI, DSD over HDMI) gibts aber keine Unterschiede zwischen BDP-93, Azur 651 und 751 oder? Das würde bedeuten ich kaufe mir dieses Gerät wegen den analogen Stereo Ausgängen welche für Compact Discs und Stereo-SACD's genutzt würden und wegen der schöneren Optik... Happiger Preis für diese Übung. Lohnt sicher der Unterschied klanglich?

Wie schaut es mit MCH SACD aus via analog? Denke dass man hier mit entsprechender Elektronik vermutlich besser fährt mit DSD over HDMI? (mein Setup: ONKYO PR-SC5509, Emotiva Endstufe, CANTON Reference Lautsprecher)

Gibts keine Probleme aufgrund des Umstandes dass Firmware Updates weniger oft erscheinen? Die Filme die auf nem 93er ohne entsprechendes Update nicht liefen, dürften in diesem Fall nach wie vor auf den Cambridge Player nicht laufen?

Der PRO-Mod von bluraychip.dk läuft auch im 651/751?

Behalte die digitale Verbindung und den BDP-93. Besonders für Surroundmedien halte ich es für Unfug, die Raumkorrektur des AVR zu umgehen, um "bessere" Wandler im Player zu nutzen. Man hört dann die Raumfehler des Raumes, was ja wohl keine Klangverbesserung sein kann.

Irgendwie bin ich gestern Abend im Laufe der Zeit auch zu dieser Erkenntnis gekommen. Bei mir ist es so, dass Audyssey seinen Job ganz gewaltig gut macht, und nach weiterer Erkundung ist bei der PR-SC5509 der ganze analoge Teil eher "einfach vorhanden" als "wirklich gut", abgesehen davon (wusste ich vorher auch nicht), ist Audyssey ja auch nur dann aktiv wenn der Signalweg zumindest zu teilen digital ist (macht ja auch SInn).

Das heisst in meinem Fall wär's dann nur noch die Optik und der 651er anstatt der 751er. Für das ist es dann schon sehr sehr viel Geld. Plus noch den Nachteil (ich nenne es jetzt mal so), mit den selteneren Firmware Updates...

Die andere Möglichkeit wäre natürlich, dass der analoge Ausgang des 93er dermassen übel ist, dass es deshalb einfach schlechter klingt bei mir. Glaube aber nicht wirklich daran, dass es daran liegt.

"Schlechter klingt" dürfte sich vor allem darin äußern, dass analog mit 5.1/7.1-Verkabelung angeschlossen der Subwooferkanal zu leise ist.

Das ist normal und mit jedem Player so (Da gibt es Hintergrundwissen). Viele AVRs haben für den analogen Multichanneleingang (an dem keine EQ-Korrektur aktiv ist) ein eigenes Speaker-Level-Setup, in diesem sollte man den Subwoofer nach Gehör auf +5 oder sogar +10 gegenüber der Einstellung für alle anderen Quellen korrigieren. Falls der AVR das nicht kann, bleibt noch das Level-Setup im Player, wo man den Subwoofer höher drehen kann.

Trotzdem: Bleib bei HDMI, es ist da wirklich alles einfacher und wenn bei dir auch die Audissey-Einstellungen positiv wirken, ist doch alles bestens!

ich habe noch gar keinen Subwoofer momentan, oder wieder keinen. Hab doch erst grad das Canton Reference Set gekauft, das hat schon bissel was gekostet Aber Subwoofer kommt noch!

vermutlich macht es bei mit eher Sinn das Geld in den Audysse professional Installer kit zu investieren...

so, hab mir heute den 751 bestellt , bin sehr gespannt

Gute Entscheidung

Viel Spaß damit!

werde dann berichten

bin gespannt auf Deinen bericht

der kommt! lieferzeit sind 1-2 wochen. vl. klappt es noch vor meinem urlaub an pfingsten, sonst danach

Ich benutze den 751 auch, um am PC als FLAC gespeicherte Musik zu hören. Bei einer mit EAC gerippten CD stört nun bei jedem Track-Wechsel eine kleine Pause (ca. 0,5 - 1 sec.), obwohl die Musik auf der CD eigentlich pausenlos ist. Höre ich am PC mit Windows Media Player sind auch in den FLAC-Files die Pause zu hören, wenn auch kürzer. Spiele ich die (auch gespeicherten) WAV-Dateien (pro Track eine) ab, dann sind beim Media Player keine Pausen vorhanden, übers Netz am CA 751 deutlich hörbare.
Hat das was mit "gapless playing" zu tun und gibt es eine Möglichkeit, viele einzelne FLAC-Files zu einem zusammen zu fassen.

Gruß Kris

boccherini schrieb:

Hat das was mit "gapless playing" zu tun und gibt es eine Möglichkeit, viele einzelne FLAC-Files zu einem zusammen zu fassen.

Yep, fehlende Gapless-Fähigkeit. Falls Du foobar kennst/nutzt... alle betreffenden Flacs laden, markieren und über das Kontextmenü -> Convert -> Destination "Merge all tracks into one output file" auswählen.

Vielen Dank, werds ausprobieren .
Gruß Kris

seit gestern bin ich auch besitzer eines ca 751bd

kann im moment noch nicht sehr viel dazu sagen, da er (noch) über meinen avr angeschlossen ist. soll ja noch anders werden ...

erster eindruck: sehr wertig verarbeitet, keine betriebsgeräusche, frisst alle scheiben, egal welcher art, schnelle einlesezeiten, hochwertige fernbedienung

bild sowohl dvd und bd sehr gut (dvd find ich einen tick besser, ruhiger, stimmiger als von meinem onkyo). der ton sowohl über hdmi oder digital von cd sehr gut. auch hier der eindruck einen tick besser als beim onkyo. aber hier subjektiv.

storniert

Hallo,

neue FW 14-0413 v.02.05.12 dh. Cambridge zur Verfügung gestellt .

und welche veränderungen gibt es?

bin mittlerweile vorsichtig neue sw aufzuspielen da es dabei oft verschlimmbesserungen gibt!

Firmware Update

u.a.: "Removal of ISO file playback due to copy protection issues"

na dann bleibt die alte sw sicher drauf!

was soll sich sonst geändert haben? z.b kung fu panda 2 läuft bei mir auch ohne dieses update problemlos!?

Und was ist mit Region - Free für DVD? Bleibt uns das wenigstens erhalten?

Ich lass´die alte erst einmal noch drauf, solange es keine Probleme gibt.

dürfte ducht removal von iso nicht nur verschlimmbesserung sein sondern echte verschlechterung!

wie gesagt die "angeblichen" behebungen von problemen sehe ich sehr skeptisch entgegen da zumindest bei einer blu ray bei mir keine probleme auftreten. die anderen angeführten blu rays habe ich nicht. kann daher nicht sagen ob es bei denen tatsächlich probleme gibt.

vermute einfach dass hier zu oppo nachgezogen wird und viele gleich update machen weil sie sw "geil" sind und immer gleich die neueste sw draufspielen egal wass dadurch passiert!

Hatte Cambridge mit der ISO-wiedergabe nicht sogar geworben, bzw. wurde offiziell als Ausstattung deklariert?

Wenn dem so ist, und diese "Ausstattung"
hinterher "entfernt" wird, ist das eigentl. rechtlich in Ordnung?

Ich meine wenn ich ein Auto kaufe, welches eine Navi hat, und ich dem entsprechend dafür bezahle, darf diese von der Vertragswerkstatt ja auch nicht einfach bei der nächsten Inspektion ausgebaut werden...

ich lasse erst auch mal die alte drauf ...

Ich habe gestern nur mal so nach einem Update suchen lassen.Übers Netzwerk ist das Update noch nicht zu haben.

so, hier mal kurzer bericht mit meinen ersten erfahrungen:

gerät ist sehr wertig verarbeitet. einlesezeiten sind sehr schnell, dispaly mit einer vielzahl an informationen (dimmbar), keine betriebsgeräusche, fernbedienung sehr wertig, liegt aber ebenfalls bereits im schrank. gerät spricht auf fb bei komischem winkel aber nicht direkt an, das könnte besser sein! also direkt auf empfängersensor „zielen“

bild/ton:
im betrieb mit bluray im vergleich zu meinem onkyo bd-sp808 kein unterschied feststellbar. bei dvd schon, hier macht sich die bessere bildverarbeitung des players bemerkbar. bild wirkt ruhiger und stimmiger (wobei das bild des onkyo auch schon sehr gut ist). habe keine einstellungen bzgl. Bildverbesserung am player direkt vorgenommen. bei reinem cd-betrieb toller klang. mit den einzelnen filter-optionen habe ich mich allerdings noch nicht beschäftigt. ton über hdmi und avr auch sehr gut, bei meinen lieblingskonzerten von bd bzw. dvd konnte ich ähnliche hörerfahrungen wie oben machen. test mit sacd steht noch aus. mp3 via usb deutlich deutlich besser als über den avr (@lemke46: das konzert ist klanglich echt genial)

fazit: ein toller universalplayer der genau meinen anforderungen entspricht. sicherlich nicht ganz preiswert, aber das entscheidet jeder für sich. ich wollte eben nur noch einen player und nicht mehr die vielzahl an geräten.

klasse! dann mal viel Spaß damit!

ps - am besten find ich deine verkauftspalte (aber was will man sonst mit onkyo machen)
ach so, nen plattendreher im Büro find ich auch geil!

Jo

was soll ich auch mit den ganzen nicht mehr benötigen geräten

plattenspieler muss sein! ich steh dazu ...

schade, hab schon einen

@mk_stgt

ich auch! nur nicht im Büro! mein zweiter vergammelt im Keller

Jo

civicep1 schrieb:

Kurzes Statement: Player geht morgen zurück zum Händler und dieser kümmert sich um den Garantiefall. Alles bis jetzt ohne Probleme. Gruß

So, das Teil ist wieder bei mir. Hat ca. 3 Wochen gedauert (mit einsenden, etc.). Player wurde ohne Probleme getauscht
Bei lag von Taurus auch eine Garantiekarte, mit der man die VErlängerung auf 3 Jahre erhält. Falls ihr da nix habt, fragt doch mal bei Taurus an.

Grüße

Wer hat noch irgendwo das alte Firmware File 751BD-11-0923 vom September 2011 gespeichert und kann es mir zukommen lassen?

Nach dem neuesten Firmwareupgrade können keine ISOs mehr abgespielt werden.

Lt. Cambridge Homepage wurde die ISO Abspielfähigkeit aus Urheberrechtsgründen deaktiviert...


Gruß

Diverex

Hi Diverex !

Bin auch in die Firmwarefalle getappt. Hatte bei CA urgiert, da kein Youtube mehr funktionierte. Neue FW ohne Bedenken installiert...großer Fehler. Ich habe zwar noch die alte FW, aber das hilft nix, da offensichtlich kein Downgrade möglich ist. Noch dazu wurde die Menüstruktur für Youtube geändert. Das neue Layout ist ein Graus (und folglich auch UUUUURLANGSAM). Noch dazu kommt mir vor, dass aufgrund dieser neuen FW massiv mehr Wärme produziert wird. Denn plötzlich hatte mein 651BD Aussetzer nach 2/3 des Films. Erst hatt ich die FW an sich in Verdacht, bis ich mal das Gerät auf der Unterseite anfasste. Erst dachte ich, dass dieser Wärmehotspot vom Receiver verursacht wird, aber auch nachdem ich das Gerät repositioniert hatt, wurde es an der unterseite sehr warm. Aber zumindest die Bild-/Tonaussetzer blieben aus. CA behält sich natürlich bedeckt.

Jetzt habe ich zwar einen Player, der wieder Youtube kann (zwar sehr mäßig, aber doch), dafür wurde der ISO-Support wegrationalisiert (aus Copyrightgründen - HAAAA, dass ich nicht lache. Jeder X-beliebige Mediaplayer aus der Billigschiene kann ISO und das High-End-High-Price-Gerät von CA auf einmal nicht ???). Finde ich echt super. Früher konnte ich meine Filmarchive, welche ich auf DVD gebrannt und selbst erstellt habe bez. Menüstruktur, Erscheinung und auf Fehler testen (zuvor hatte ich einen WD, der dies erledigte) bzw. ISOs, die ich von meinen DVD's gezogen habe auf HDD speichern um zu verhindern, dass mein Junior alle DVDs kratzertechnisch den ewigen Jagdgründen zuführt - jetzt NADA. Ich fürchte, ich muss meinen WD Mediaplayer wieder reaktivieren. DANKE CAMBRIDGE AUDIO FÜR DEINE BEVORMUNDUNG (ich hoffe, ein CA-Succubus liest hier mit). Und ja - alles miese kommt aus Amerika...

Greetz, Styrian

Geht jetzt hier auch die Trauerarie zur ISO-Problematik los?

Schaut euch im Oppo-Thread um!

1. war von Anfang an klar, dass auch die neuen x51er Cambridge-Geräte der Oppo-Firmware-Entwicklung folgen
   
2. ist die ISO-Abspielfähigkeit nirgendwo ein offiziell vermarktetes Feature gewesen, auch bei Oppo war das nur Bestandteil der inoffiziellen Informationsquellen
   
3. ist die Zertifizierung von BD-Playern ungleich strenger als bei den Mediaplayerkisten. Bei BD-Playern greift die Filmindustrie im Zweifelsfall ein und kann schlimmstenfalls die Zertifizierung und damit die BD-Wiedergabefähigkeit entziehen. Cambridge trifft da keine Schuld, sie müssen sich dem genau wie Oppo fügen.
   
4. gibt es ja evtl. die gleichen Möglichkeiten wie bei Oppo um eine alte Firmware wieder aufzuspielen. Irgendwann werden dafür neu erschienene BDs von eurem so in die Vergangenheit zurückgesetzten Player nicht mehr abgespielt. Sucht es euch aus.

P.S.: Für randalierwütige Kids hat die Filmindustrie die Online-Videotheken erfunden, die über kurz oder lang die Discmedien ersetzen, aber auch den permanenten Besitz von Filmen abschaffen werden (siehe Download und Wiedergabe binnen 48h bei einigen Anbietern).

Hi outofsightdd !!!

Also wenn ich deiner Argumentationslinie jetzt folgen müsste, würde es heissen, dass OPPO/CA nie zertifiziert/verkauft hätte werden dürfen. AHSO...sehr interessante Auslegung.

Das heisst jetzt soviel, wie: Ich verkaufe ein Produkt, formuliere die Spezifikationen so schwammig, wie möglich (damit ich nix zugeben muss), produziere einen Hype durch Mundpropaganda (und Tests in dieversen "Fachzeitschriften"), damit ja möglichst viele das Gerät kaufen und beschneide es dann hinterher mittels Firmwareupdate und rede mich auf den Hochwasserpegel der (*hier x-beliebiges einsetzen*) heraus bzw. behaupte, es war nie so gedacht (da ja nicht in der Spezifikation erwähnt)...

Greetz, Styrian

Die Funktion war im Mediatek-Chipsatz der Player umsetzbar und man hat einfach mal getestet, ob man damit durchkommt. Die Medienindustrie hat irgendwann erfahren, dass so etwas möglich ist und es unterbunden.

Wer die Cambridge/Oppo-Geräte auf die ISO-Wiedergabefähigkeit reduziert und den restlichen Mehrwert nicht braucht, hat einfach mal zu viel Geld ausgegeben. Denn ein ISO-Player muss nicht einmal 100 € kosten.

Was im Netz einen Hype erzeugt, ist doch vollkommen willkürlich. Jeder Hype kann auch völlig überzogen sein. Die Frage ist doch: Welche Funktionen nutzen mir und sind sie in Summe den Kaufpreis wert?

Hi,

nachdem der CA nix anderes als ein Oppo ist, geht mit Sicherheit das Firmwaredowngrade genauso wie beim Oppo (einfach im Fred nachlesen). Das allerdings jetzt noch jemend beim Oppo in die ISO Falle tritt verwundert mich etwas, das Thema wurde doch lang und breit diskutiert.

Ob irgendwann mal einige BDs nicht mehr laufen wage ich zu bezweifeln. Da man den Loader und die Firmware fürs Laufwerk weiter upgraden kann und nur die Hauptfirmware veraltet ist.
Auch wenn die Funktion nie offiziell war, so ist es doch immer bitter dem Käufer eine Funktion wegzunehmen. Zumal der Oppo/CA eigentlich der einzig vernünfzige Medialplayer mit ISO Support war (BD mit Menü, 3D Support etc) Oppo und CA können nichts dafür, beschweren müsst ihr euch bei den Rechteverwertern.
Den Druck halten die Hersteller nicht stand, somit ist es der kleinere Schmerz den Kunden gegen sich aufzubringen als sein Geschäftsfeld malngels Lizenzen zu verlieren.

Die Hoffnung auf eine inoffizielle Firmware ist übrigens recht gering, da die Firmwaredateien signiert sind.


Gruß

oliver

Hui, das schlägt ja enorme Wellen. Ich hätte gar nicht gedacht, dass die ISO-Wiedergabe so wichtig ist. Mein 751er hat noch die vorherige Firmware. Könnte ich ja mal testen, diese ISO-Wiedergabe

Dass die Kiste mit der aktuellen Firmware heißer wird, das wäre ein größeres Problem für mich.
Insofern Danke an Styrian für`s Bescheidgeben.

@lustiger_stiefel:...von daher wäre es schön, wenn jemand die Temp vor dem Upgrade nehmen könnte. Bei mir wurde jedenfalls die rechte untere Ecke schön warm. Spieldauer etwa eine Stunde. Das besondere jedoch daran ist, dass dies nur in der DVD-Wiedergabe auftritt, nicht jedoch bei BR-Wiedergabe. Von daher habe ich die Vermutung, dass dort der Upscaler sitzt. Bin mit dem Layout jedoch nicht wirklich vertraut...

Greetz, Styrian