Toshiba HD-EP 30 - erste Praxiserfahrung

Heute traf mein Toshiba HD-EP 30 ein. Da ich vor solchen Anschaffungen oft lange in den Foren nach Informationen und Erfahrungen anderer Nutzer suche, möchte ich hier auch mal einen Betrag leisten und über meine ersten Erfahrungen mit diesem Gerät berichten.

Was sprach für den EP30?
Es sollte ein aktuelles Modell sein, in der Hoffnung, dass in dieser noch sehr jungen Gerätetechnologie bereits einige Schwächen der ersten Generationen ausgebessert seien. Für den EP30 und gegen den EP35 habe ich mich entschieden, weil
der Rest meiner AV-Anlage die erweiterten Features des EP35 nicht unterstützt und ich mit den bisherigen Audio-Formaten vollends zufrieden war und
ich eine Deep Colour Darstellung bisher nicht vermisst habe und
der EP35 zwar eher eine Investition in die Zukunft wäre, ich die Anschaffung aber zur Zeit nur als Übergangslösung betrachte, bis sich die HD-Technik in einigen Jahren konsolidiert hat und entschieden ist, ob sich HD-DVD oder BD auf längere Sicht durchsetzen wird.
Deswegen sollte die Investition in die neue Technik möglichst auf niedrigem finanziellen Niveau stattfinden.
Gegen BD gab es eigentlich keine konkreten Gründe. Die Entscheidung für HD-DVD war mehr intuitiv.

Meine heimische Testumgebung
Toshiba HD-EP30 über das mitgelieferte HDMI-Kabel verbunden mit Panasonic Plasma-TV TH-42PX60E. Audioverbindung optisch mit Yamaha RX-V795RDS.
Zum Vergleich war noch mein Panasonic S52 DVD-Player über HDMI am Plasma-TV angeschlossen. Beide Geräte waren auf 1080i eingestellt. 1080p unterstützt der Plasma leider nicht.
Als Testmaterial dienten mir folgende DVDs:
1.HD-DVD Batman Begins, Video: 1080p 2.4:1; Audio Dolby True HD und Dolby Digital Plus
2.HD-DVD Brothers Grimm; Video: 1080p 1.85:1; Audio DTS HD Master
3.SD-DVD Gladiator

Das Gerät an sich
Das Gehäuse besteht aus Blech und macht einen soliden Eindruck. Die Frontblende ist aus dunklem Kunststoff. Die Tastenbeschriftungen auf dem Kunststoff sind etwas dünn und in halbdunkler Umgebung nicht gut abzulesen. Gleiches gilt für die Lesbarkeit der Beschriftung auf der zwar handlichen aber schwarzen Fernbedienung. Hier komme ich mit schwarzer Beschriftung auf silbergrauen Geräten deutlich besser klar. Die Laufwerksschublade macht einen etwas zerbrechlichen Eindruck, funktioniert aber tadellos. Der S52 ist in dieser Beziehung nicht besser.

Verhalten im Betrieb
Nach dem Einschalten des Geräts ist sofort der deutlich vernehmbare Lüfter von der Geräterückseite zu hören. Von der Lautheit her würde ich das Geräusch noch oberhalb meines DVD-Recorders Pioneer 520H einordnen, der allgemein als nicht gerade still gilt. Hier gibt es eindeutig noch Verbesserungsbedarf, auch wenn das Geräusch eher niederfrequent ist und keine nervigen Frequenzanteile enthält, wie es bei dem 520H der Fall ist. Nach einer Weile gewöhnt man sich daran und nimmt es während einer Filmwiedergabe kaum noch war.

Das Gerätedisplay leuchtet in dezentem Grün und ist bei „normaler“ Tageshelligkeit ohne direkten Sonneneinfall auch aus zwei Metern Entfernung noch gut erkennbar. Die Anzeige ist umschaltbar zwischen den Modi abgelaufene Zeit / verbleibende Zeit / Titel-Nr.+Chapter-Nr.

Bei eingelegter DVD sind höherfrequente Laufwerksgeräusche zu hören. Bei laufender Wiedergabe ist der Geräuschpegel des Laufwerks aber nicht mehr hörbar und wird vom Lüftergeräusch verdeckt.

Das Gerät reagiert nicht so spontan auf Bedienung der Laufwerksfunktionen wie bisherige SD-DVD-Player. Ich habe mal einige Zeiten im Vergleich mit meinem S52 festgehalten.

Zeiten bei HD-DVD 1 / HD-DVD 2 / SD-DVD / und S52:
Einschalten des Geräts aus dem Stand-By bis Reaktion auf FB-Taste „Open/Close“: 42s / 42s / 42s / 10s
Wiedergabe einer DVD ab „Close“: 40s / 28s / 25s / 10s
Einschalten des Geräts aus dem Stand-By mit eingelegter DVD bis automatischer Wiedergabe: 76s / 68s / 63s / 15s
Chapter-Skip vorwärts/rückwärts: 4s / 4s / 2s / 1s

Bild
Geräteeinstellungen: TV-Format 16:9; RGB-Ausgabebereich „Verbessert“; Bildmodus „Film“; Ausgabeeinstellung „bis 1080i“ (hier wird als Maximalstufe „bis 1080p/24Hz“ angeboten).
Zunächst wollte ich wissen, wie sich der EP30 bei SD-DVDs im Vergleich mit dem S52 schlägt. Mit zwei identischen DVDs vom Gladiator und Umschaltung der HDMI-Eingänge am TV war ein direkter Vergleich möglich. Ergebnis: Nach mehrmaligem Umschalten und Optimierung der Bildeinstellungen der HDMI-Eingänge am Plasma-TV war das Bild des EP30 immer etwas schärfer und plastischer, während das ebenfalls auf 1080i hochskalierte Bild des S52 (das ich bisher immer als sehr gut eingestuft hatte) ein wenig flau wirkte.
Als nächstes musste der EP30 seine Fähigkeiten als HD-Zuspieler zeigen. Der erste Eindruck bei „Batman begins“ war eher ernüchternd. Im subjektiven Vergleich mit der zuvor gesehenen Gladiator-DVD gab es keinen „Wow-Effekt“. Die Bildauflösung und Schärfe schien mir eher auf gleichem Niveau zu sein. Warum diese HD-DVD teilweise als Bild-Referenz gewertet wird, ist mir schleierhaft.
Der Eindruck änderte sich aber deutlich, als ich „Brothers Grimm“ einlegte. Das Bild war plötzlich von einer Plastizität, dass ich glaubte, durch eine Glasscheibe in eine reale Welt dahinter zu blicken. Und das, obwohl der Plasma nur 1024x720 Punkte auflöst. Danach wirkte der Gladiator weich und unscharf. Jetzt interessiert mich natürlich brennend, wie es auf einem FullHD-Display aussehen würde. Aber das muss noch warten, bis FullHD-Plasmas mit 1080p24 in der Preislage der heutigen aktuellen Panasonic FullHDs erhältlich sind.

Ton über AV-Receiver
Einstellungen: SPDIF-Ausgang „Bitstream“; HDMI-Ausgang „Auto“; Dynamic Range „Aus“; Dialog Enhancement „Aus“.
Mangels geeignetem AV-Receiver mit Decoder für die neuen Ton-Formate, war der EP30 „nur“ über ein optisches Kabel mit meinem „alten“ AV-Receiver verbunden. So angeschlossen erkannte der Receiver den Audio-Bitstream der HD-DVDs als DolbyDigital 5.1 oder DTS 5.1. Bei den beiden Test-HD-DVDs ist mir akustisch nichts Negatives aufgefallen. Für meine nicht mehr ganz jungen Ohren sind die alten“ Audio-Formate also noch völlig ausreichend.

Firmwareupdate
Auf dem Paket von 10 verschiedensprachigen Bedienungsanleitungen lag ein rosarotes Faltblatt mit wichtigen Informationen zum Firmwareupdate. Dem Hinweis, sich bei highdefinitiondvd.eu mit der Seriennummer des Geräts registrieren zu lassen, wäre ich gerne nachgekommen. Leider kennt diese Seite die neuen Gerätemodelle noch nicht.
Die Updatefunktion im Setup-Eintrag „Wartung“ des Geräts zeigte gleich die Information „1.0/1.1 Möchten Sie das Update fortführen?“. Bisher war das Gerät noch nicht „online“ gewesen, kannte aber scheinbar bereits die Firmware-Version 1.1. Bevor ich die Aktualisierung startete mussten noch ein paar Netzwerkeinstellungen vorgenommen werden, dann wurde das Gerät mit einem LAN-Kabel mit meinem DSL-Modem verbunden und los ging's. Der Update-Vorgang dauerte 47 Minuten und endete mit dem automatischen Abschalten des Geräts. Nach einem Neustart des Geräts zeigte die Aktualisierungsfunktion im Setup „1.1/1.1 Möchten Sie das Update fortführen?“. Merkwürdig. Ich entschloss mich hier mit „Nein“ den Dialog zu verlassen.

Sonstige Erkenntnisse
Nach Trennung vom Stromnetz musste Datum/Uhrzeit zwangsweise neu eingestellt werden. War aber nicht immer so. Weiss auch nicht, wofür das Gerät wissen muss, wie spät es ist???
Die Laufzeitanzeige im Display wird manchmal nicht exakt im Sekundenrhytmus aktualisiert. Die angezeigten Laufzeitwerte scheinen aber insgesamt korrekt zu sein.
Einmal innerhalb der ca. 4 Teststunden hat sich das Gerät aufgehängt und musste vom Stromnetz getrennt werden um es wieder benutzbar zu machen.
SD-DVDs im 4:3 Format werden unverzerrt aber dafür mit breiten schwarzen Rändern angezeigt. Bisher habe ich keine Möglichkeit gefunden, dies per Geräteeinstellung ändern zu können.
SD-Wiedergabe von DVD-R und DVD-RW ohne Probleme.

Energiebedarf (gemessen mit Power Monitor Pro)
Standby 0,4W
Stop 24W
Play 25W

Zum Vergleich der S52:
Standby 0,3W
Betrieb 9W

Was noch zu untersuchen wäre
Zeitdauer für Layerwechsel bei SD/HD
Abspielbarkeit von HDV-Kameras encodiertem HD-Material auf DVD-R

Vorläufiges Fazit
Solides Gerät mit sehr gutem Bildeindruck, das auch meinen Panasonic S52 als SD-DVD-Player ersetzen könnte. Dies hängt davon ab, wie negativ sich die Lautstärke und die Bedienträgheit in der Praxis bei längerem Gebrauch bemerkbar machen. Die längeren Reaktionszeiten und die längeren Startzeiten habe ich zunächst als nicht so negativ empfunden wie das doch deutlich hörbare Lüftergeräusch. Hier sollte das Gerät verbessert werden. Das bessere Bild bei Wiedergabe von HD-Material rechtfertigt im Nachhinein die Anschaffung.

Grüße an alle HD-Freunde,
Detlef

Sid_Edwards schrieb:

Ausserdem machte sich ein nerviges nebengeräusch bei der Ton ausgabe breit. Das gab sich aber nach mehr maligem neu starten.

Habe bei meinem EP30 bisher keinerlei Tonprobleme gehabt. Wie überträgst Du Bild und Ton? Per HDMI?
War schon Firmware 1.1 auf dem Gerät (soll einige HDMI-Probleme beseitigen)?

Sid_Edwards schrieb:

Das DVD probleme habe ich erstmal ausser acht gelassen udn mir ne HD DVD genommen. Phantom der Oper. Auch hier ernüchterung. Jegliches rumspielen in den einstellungen half ncihts. Es war das Bild einer sehr guten DVD aber der HD-WOW-Effeckt blieb aus. Auch bei anderen HDs wurde dies nicht besser. Das Bild war wirklich nett. Aber mehr auch nicht. Fazit: Der EP 10 war definitiv und mit abstant die bessere Wahl. Das einzige was ihn schlechter macht, ist die Ladezeit der einzelnen Scheiben. Die ist beim EP30 wesentlich kürzer.

Das der EP30 schneller sein soll als ein EP10 würde mich überraschen. Ich habe zwar kein EP10 zum Vergleich, aber nach den Berichten, die ich bisher gelesen habe, sollten sich beide Geräte nichts nehmen. Kannst Du mal die Zeiten messen und mit meinen vergleichen?