Toshiba: Neue Bundle-Aktion für die neuen HD-DVD-Player EP 30 und EP 35

Autor

Beitrag

petertar
Gesperrt

#51 erstellt: 19. Nov 2007, 12:26

Maui74 schrieb:

petertar schrieb:

Ergo reicht der E1 mit 1080i/60hz völlig aus. Das 3:2 Pulldown Ruckeln stört aber ein wenig. Bei DVD spiele ich dann ohnehin nur nativ mit 720p/50hz zu.

Es sei denn, Du willst den HD-Player auch als Ersatz für Deinen aktuellen SD-DVD-Player nutzen. Dann ist der EP35 mit seinem Videoprozessor dem E1 um Längen überlegen!

Gruß,
Maui.

Hi, also ich habe da keinen Unterschied gesehen der den Preisunterschied rechtfertigt. Ausserdem habe ich ja noch meinen Denon 1740. Ich werde den E1 sowieso nur übergangsweise nutzen bis ich den Samsung 5000 bekomme. Ich hoffe das dessen DVD Eigenschaften adäquat sind und ich nur noch ein einziges Geräte benötige. Den Kauf des Samsung werde ich aus dem verkauf des HD E1 und des Denon 1740 finanzieren....weitestgehend.
Per Heute kostet der HD E1 nur 199 Euro bzw. 249 inkls. 6 Filme. Ich denke da geht noch bischen was. 149 ohne Filme und 199 mit Filmen, da spekuliere ich hin. Mir reicht der HD E1 wirklich völlig aus. Ich habe ihn ja im Zusammemspiel mit meinem Beamer gesehen, dass war schon sehr schön wie die Kombi King KOng in HD auf die Leinwand zauberte. Das einzige sind die Ruckler die mich stören.

Mein Problem : Mein Beamer ist erst 9 MOnate alt und hat 100 Std. gelaufen ! Verkauf..geht schelcht, da ich ihn nicht unter 600 hergebe und ohne den zu verkaufen wird es schwer mit einem neuen Beamer....mal sehen ich bin noch am tüfteln.

thkol
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 19. Nov 2007, 13:19

Es sei denn, Du willst den HD-Player auch als Ersatz für Deinen aktuellen SD-DVD-Player nutzen. Dann ist der EP35 mit seinem Videoprozessor dem E1 um Längen überlegen!

In der Theorie ja, praktisch wird der "grosse ABT" wohl noch nicht optimal genutzt, siehe unsere amerikanischen Freunde, dort isser schon draussen:

http://www.ultimateavmag.com/hddiscplayers/1107toshibaa35/

Der EP35 soll ein schlechtes deinterlacing haben bei 720p und 1080p im SD-DVD-Betrieb und 1080p im HD-Betrieb.
Wird man wohl auf FW-updates hoffen müssen.

Bei halbwegs aktuellen Anzeigegeräten ist es ziemlich wurscht ob man 1080p oder i zuspielt.
1080p ist zumindest für 60Hz ein ziemlicher Marketinggag, für HD-Medien mit 24fps natürlich nicht.

Insofern reicht für viele ein E1 vollkommen aus, vor allem bei dem Preis.
Das Upscaling des E1 halte ich dem Funai 6200 und damit dem Denon 1920 zumindest für ebenbürtig, hatte die Geräte schon hier. Allerdings fehlt dem E1 der feste Filmmode und ist ein Flagreader, also auch hier 1080i probieren. Ging bei mir am Z4 auch bei schwierigen Discs.

Features auf "Vorrat" zu kaufen lohnt sich bei heutigen Preisentwicklungen IMHO nicht.
Zukunfssicherheit gibt es heutzutage für maximal 3 Monate

[Beitrag von thkol am 19. Nov 2007, 13:32 bearbeitet]

Michi75
Inventar

#53 erstellt: 19. Nov 2007, 16:24

[quote="thkol"][quote]
Der EP35 soll ein schlechtes deinterlacing haben bei 720p und 1080p im SD-DVD-Betrieb und 1080p im HD-Betrieb.
Wird man wohl auf FW-updates hoffen müssen.

[/quote]

Wie jetzt??Der EP 35 hat bei HD DVD 1080p24 ein schlechtes Bild??

Wieso das denn? ER muß doch nur 1:1 wiedergeben!!

Wenn das stimmt schick ich ihn gleich wieder zurück

Gruß Mihci

thkol
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 19. Nov 2007, 16:32

Michi75 schrieb:

Wie jetzt??Der EP 35 hat bei HD DVD 1080p24 ein schlechtes Bild??

Nein, sorry das war missverständlich. Er hat ein schlechtes deinterlacing bei 1080p60 weil er scheinbar aus dem 1080p24-Bild erst ein interlaced macht um dann erst auf 1080p60 zu kommen. Ist aber nicht tragisch: bei 60Hz ist wie gesagt 1080i IMHO genauso gut.

1080p24 ist in Ordnung. Behalt ihn, ist mit sicherheit ein guter Player der wie die älteren Modelle auch durch die FW immer besser wird.

Maui74
Inventar

#55 erstellt: 19. Nov 2007, 16:48

Michi75 schrieb:

Wenn das stimmt schick ich ihn gleich wieder zurück

Kann ich Dir meine Adresse geben? Zwecks Rücksendung?

Wenn Du Dir den verlinkten Artikel, auf den sich thkol bezieht, durchliest, dann wirst Du feststellen, dass er bei einer Messung von einer DVD mit Testbildern beim Interlacing und bei der Skalierung geschwächelt hat, dies aber im "Livebild" nachher nicht zu sehen war. Zitat:

In fact, despite the HD-A35's failure to shine on the HQV DVD tests, the playback from both of these DVDs looked superb, with no obvious artifacts. Gladiator in fact, nearly passed the "looks like HD" test on the 60" Pioneer PDP-6010 plasma display. It was strikingly clean, vivid, and sharp. Even though the Pioneer display's 480i-to-1080p upconversion was significantly better than the Toshiba player's on the test disc, the Toshiba's own upconversion looked just as good on this DVD—and perhaps even a bit better.

Der Videoprozessor im EP35 ist brandneu, und daher ist anzunehmen, dass man seine vollen Fähigkeiten noch gar nicht richtig ausreizt. Wart mal ab, was die da noch alles rausholen!

Gruß,
Maui.

Michaelju
Inventar

#56 erstellt: 19. Nov 2007, 19:19

ich werde den EP35 einfach bestellen,schlechter als der Pana S52 kann er nicht sein! der pana wird bei Ebay verscherbelt!

Pulpman
Stammgast

#57 erstellt: 20. Nov 2007, 15:44

Man kann aber einen Player der keinen HQV sacler hat nicht einer Test DVD unterziehen die für HQV entwickelt wurde. Das ist doch klar, dass er da in den HQV spezifischen Disziplinen schlecht aussieht. Was soll denn das bringen.

Ich hab den EP30 im DVD Betrieb gesehen der auf 1080p eingestellt war. Das Bild auf einer 2,80 breiten Leinwand war sehr gut und deutlich besser als mit meinem S97. Für mich somit absolut ausreichend.

Gruss
Pulpman