Pioneer BDP-LX55, BDP-440 und BDP-140 aufgetaucht

icons schrieb:

....man kann auf Nativ oder Source Direkt umstellen. Habe nur vergessen wie Ausdruck war den mir der Supportfritze genannt hat.

Chris Walker von Pioneer USA hat das verneint. Mal sehen wer Recht behält. Mit Wettangeboten mach ich mich hier nur unbeliebt, aber ich denke ja...

Ab übernächster Woche (so ab 15.11) sollen auch die 55er aus NL geliefert werden......

outofsightdd schrieb:

Chris Walker von Pioneer USA hat das verneint. Mal sehen wer Recht behält. Mit Wettangeboten mach ich mich hier nur unbeliebt, aber ich denke ja... ;)

nun, Chris Walker "Walkamo" ist in letzter Zeit offensichtlich ziemlich überfordert, auch wegen der doch längeren Dienstreise nach JPN. Manche postings im AVS sind doch selbst für Chris so, daß er "nerves on steel" braucht.
Außerdem ging es meist um den 52FD/53FD. Da diese source-native-function auch per Firmwareimplikation möglich wäre, ist also nach wie vor alles offen.

wie ist es mit dem 440er oder 140er kann dieser nativ oder source? falls dieser dies kann, denke ich sollte es der 55er mit Sicherheit auch haben.


Gruß

nein, die können es definitiv nicht lt. AVS Forum und der vorliegenden BDA`s. Ist aber per FW Update genau so machbar, wie die Track Anzeige und andere Funktionen. DAS ist wieder ein Vorteil der Update Möglichkeiten, aber auch ein Fluch zugleich, der Kunde hat Chancen der Anpassung des Gerätes an neue Spezifikationen - siehe 3D Wiedergabe des LX54, aber er wird andererseits schon von vornherein als "Beta-Tester" eingeplant. Ich habe dies bei Kabel Deutschland mit dem HD HDD Receiver Sagemcom durch, und deshalb beim LX54 nicht lange gezögert, und ihn zurückgesandt. Im Falle des Sagemcom bedurfte es zweier FW-Updates, aber jetzt läuft er wie geschmiert, ich habe fast verzweifelt und beinahe das Ding aus dem symbolischen Fenster geworfen ! Nun ist (fast) alles gut. Deshalb nicht verzagen, ALLES ist möglich - himmelhoch jauchzend , oder zu Tode betrübt !

ein Update also...hmmm- wenn der 55er ohne diese Möglichkeit ausgeliefert wird, ist es eher fraglich,ob dann ein Update kommen wird.Aber,wir werden sehen. Das üble daran ist ja, ich kaufe es vorher und kann es erst dann Testen-oder Abwarten was andere darüber berichten. Und,kaufe erst danach...mit viel Pech,kann man dann wieder lange warten.Es ist genau so,als wenn die Katze dem Schwanz hinter laufen würde.....


Gruß

das ganze Leben ist fraglich - morgen kann schon irgendein Idiot auf den roten Knopf drücken, deswegen keine Panik, wir werden sehen, und noch gibt es ja ein gesetzliches Rückgaberecht bei Internetkäufen. Und anderwo muss man dies eben vereinbaren. Bis die BDA im Net ist, können wir hier noch tagelang spekulieren - macht keinen Sinn.

teufelchen007 schrieb:

Ab übernächster Woche (so ab 15.11) sollen auch die 55er aus NL geliefert werden......

Ich habe da meinen wieder abbestellt.
Erst hies es lieferbar in 3-4 Tagen nun auf unbestimmte Zeit
Deshalb glaube ich keinesfalls an das Datum.

Riddick47 schrieb:

.... lt. AVS Forum und der vorliegenden BDA`s. Ist aber per FW Update genau so machbar, wie die Track Anzeige und andere Funktionen. DAS ist wieder ein Vorteil der Update Möglichkeiten...

na da bin ich mal gespannt ob die dazu in der lage sind

bis dato gibt noch kein firmware zu

Seit heute auf der Pioneer.eu site zu finden :

http://www.pioneer.e..._P1=57010&__P3=56789

Leider aber noch keine BDA für den LX55 verfügbar. Da Pioneer aber immer erst zur Verfügbarkeit des Produkts das in seine homepage verlinkt, nimmt der Verfügbarkeitstermin Mitte November reale Züge an !

Danke für den Link, mal sehen wann er wirklich raus kommt.

Hallo zusammen,

die ersten Geräte werden in ca. 1 - 2 Wochen verfügbar sein.

Lt. Information von meinem Händler kommen sie per Luftfracht, allerdings sind die Kontingente begrenzt. Die wirklich großen Mengen kommen dann per Schiff und von China bis zu uns, dauert es wohl ein bißchen...

Grüße

Michael

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Wollen wir hoffen ,dass einige von euch ihn zuerst bekommen.
Würde mich über den ersten Eindruck und Testergebniss sehr freuen

Riddick47 schrieb:

Hurra, es ist ein "echter" Pioneer ! :)

Jetzt gilt es zu klären: Was ist ein echter Pioneer?

Der LX52 war ein von Pioneer-Ingenieuren entwickelter Player mit einem von NEC/Renesas speziell für diese Player gebauten Chipsatz. Nach dieser Generation und mit dem Quasi-Kauf durch Sharp wurde bekanntermaßen das Pioneer-Entwicklerteam in Japan und Malaysia aufgelöst.

Der LX55 wird von einem chinesischen Auftragsfertiger für Pioneer entwickelt und gefertigt mit einem Einheits-SoC (Mediatek+Qdeo), den viele andere Firmen (Denon, Philips, Oppo, Onkyo) auch verbaut haben. Bereits der BDP-440 lässst erahnen, dass hier nur eine Standard-Firmware des Chipproduzenten draufgeklatscht wurde, die teilweise nicht richtig mit den anderen, Pioneer-spezifischen Komponenten harmoniert (Display). Ich erwarte ehrlich gesagt beim LX55 nicht, dass die Firmware so weit gecustomizt wird wie das z.B. Oppo tut, dafür ist der Einstandspreis des LX55 fast schon zu günstig, wenn man bedenkt, dass jede Ingenieurs- und Programmierstunde von Pioneer bezahlt werden muss.

Gegenfrage - was ist ein echter VW, Audi, Benz ? Es ist keine Sünde, vorgefertigte Baugruppen/ Chiplösungen zu verwenden, wichtig ist vielmehr, dass Haptik, Leistung und Finish genau dem entsprechen, was der Kunde in diesem Fall von einem Pio erwartet im Mittelklassesegment erwartet. ( bei Oppo, Denon, Philips usw. genauso). Im übrigen sagt der Preis nicht unbedingt etwas über die zu erwartende Leistung aus - siehe Panasonics hässliche Konfektschachteln, aber mit hervorragender Bildgüte, multimedialer Vielfältigkeit usw.
Wer welche Bauteile entwickelt und produziert, ist unwichtig, wir alle würde bei unseren alteingesessenen Firmen staunen, wüssten wir dies !
Der Anteil des Firmenlabels Pioneer muss vor allem in der Systementwicklung stecken, quasi der Grundtenor des Entwicklungszieles. Kurzum: Haptik und Optik stimmen auf Basis der Fotos und Berichte zum 440. Nun muss "nur" noch die Bild-Qualität des LX52 in 2D , und eines Oppo in 3D erreicht werden, inkl. Audio per HDMI/ Analog Stereo.
Mit welchen Chipsätzen ist uninteressant, es interessiert nur das Ergebnis.

na Klasse, es interessiert nur das Ergebnis.
Was an Produktionsbedingungen vorliegt, ist völlig egal
Die Hersteller verdienen sich eine goldene Nase, alles Andere bleibt auf der Strecke. Nein Danke! Sorry war jetzt etwas OT.

@Riddick

Solch ein Ergebnis würde mich vollends zufriedenstellen, ich bin sehr gespannt.

Puredirect schrieb:

na Klasse, es interessiert nur das Ergebnis. Was an Produktionsbedingungen vorliegt, ist völlig egal Die Hersteller verdienen sich eine goldene Nase, alles Andere bleibt auf der Strecke. Nein Danke! Sorry war jetzt etwas OT. :hail

bei den Preisen heutzutage verdient sich im Electronikbereich keiner mehr ne goldene Nase !
Pioneer hat das bei den Kuros leidvoll erlebt. Eher bei den Subventionen für Solaranlagen und Windkraft, da verdienen die Firmen eher noch - allerdings mittlerweile in China, da bei uns gegen alles Neue demonstriert wird, wenn es in der eigenen kleinen Welt gebaut werden soll !

Pioneer wird sich mit diesem Player 55er keine Blöse geben-die sehen doch das bei Oppo-Onkyo-Pana-Denon....die Geräte stabil und sehr gut laufen.(kleine schwächen gibt es immer)Und derzeit haben die nicht wirklich einen guten Player im breiten Kosumfeld-der auch preislich ok ist.Den Pioneer, will von diesen Kuchen auch ein großen Stück-ergo,sollte/muss der Player laufen ohne wenn und aber.


Gruß

was sind eigentlich die bedeutenden unterschiede zwischen dem 440er und dem lx55? dem vergleich trau ich nicht auf der hp, oft werden dort dinge vergessen? z.b. stimmt es doch nicht dass der 440er kein DSD kann, oder doch?

ich meine die großartige audio und video verarbeitung im 55er brauche ich ich nicht, wenn ich mir gerade einen SC_LX 85 gekauft habe? das lasse ich doch sowieso alles den reciever erledigen.

die hauptfrage für mich wäre: hat der 440er in punktio SACD irgendwelche nachteile gegenüber dem 55er? das sit mir am wichtigsten! dass PQLS bei beiden klappt und über dsd and den 85er geleitet wird.

das muss jeder für sich selbst entscheiden - bis hin zum Unterschied im Finish ( mittige blaue LED, hinterleuchteter Power-Button, 2. HDMI Ausgang, RS232 Port).

4thHorseman schrieb:

die hauptfrage für mich wäre: hat der 440er in punktio SACD irgendwelche nachteile gegenüber dem 55er? das sit mir am wichtigsten! dass PQLS bei beiden klappt und über dsd and den 85er geleitet wird.

Mehrkanal DSD via HDMI geht beim 440. PQLS auch.

in der aktuellen audiovision ist ein 140er im test. Und eine Anzeige von hifi-regler.de, da gibts iPODs und iPADs beim Kombikauf von BDP-LX55 mit div. Receivern (ab VSX-LX85) dazu

Edit: Link dazu:
http://hifi-regler.de/pioneer/pioneer_ipad_special_offer.php

Personal_Jesus schrieb:

in der aktuellen audiovision ist ein 140er im test. Und eine Anzeige von hifi-regler.de, da gibts iPODs und iPADs beim Kombikauf von BDP-LX55 mit div. Receivern (ab VSX-LX85) dazu Edit: Link dazu: http://hifi-regler.de/pioneer/pioneer_ipad_special_offer.php

Schon eine ganze Weile. Allerdings schon ab VSX - LX 55.
Die grossen "Premium"-Modelle heissen SC-LX 75/85

tölke schrieb:

4thHorseman schrieb: die hauptfrage für mich wäre: hat der 440er in punktio SACD irgendwelche nachteile gegenüber dem 55er? das sit mir am wichtigsten! dass PQLS bei beiden klappt und über dsd and den 85er geleitet wird. Mehrkanal DSD via HDMI geht beim 440. PQLS auch.

Woher weisst du das? Laut der pioneer seite steht eben dass nur der 55er pqls auch bei dsd macht... Bin verwirrt..., der 440er laut der seite nur bei pcm und bitstrem. Aber ich will eben per dsd raus aus dem plaer und pqls damit nutzen

@4thHorseman:
...weil ich den 440 hier vor mir stehen habe und am VSX2021 betreibe. Habe gerade die "Dire Straits" als Multikanal DSD laufen und PQLS Lämpchen leuchtet an beiden Geräten. Es geht nur nicht, wenn die "Advanced Surround" Modi benutzt werden, ansonsten geht PQLS beim Umschalten der anderen Modi (z.B. Stereo oder Optimal Surround) aus, läßt sich anschließend aber problemlos mit der PQLS Taste wieder aktivieren.
Mehr Kopfschmerzen bereitet mir, dass der 440 SACDs nur sehr unzuverlässig einliest. Meine Depeche Mode "Violator" liest er gar nicht, "Music for the Masses" nur als CD, Dire Straits erst nach zig Versuchen. Ist echt nervig.

tölke schrieb:

@4thHorseman: ...weil ich den 440 hier vor mir stehen habe und am VSX2021 betreibe. Habe gerade die "Dire Straits" als Multikanal DSD laufen und PQLS Lämpchen leuchtet an beiden Geräten. Es geht nur nicht, wenn die "Advanced Surround" Modi benutzt werden, ansonsten geht PQLS beim Umschalten der anderen Modi (z.B. Stereo oder Optimal Surround) aus, läßt sich anschließend aber problemlos mit der PQLS Taste wieder aktivieren. Mehr Kopfschmerzen bereitet mir, dass der 440 SACDs nur sehr unzuverlässig einliest. Meine Depeche Mode "Violator" liest er gar nicht, "Music for the Masses" nur als CD, Dire Straits erst nach zig Versuchen. Ist echt nervig.

hmm das ist allerdings nervig....hast dus schon mit einem austausch probiert?

tölke schrieb:

Mehr Kopfschmerzen bereitet mir, dass der 440 SACDs nur sehr unzuverlässig einliest. Meine Depeche Mode "Violator" liest er gar nicht, "Music for the Masses" nur als CD, Dire Straits erst nach zig Versuchen. Ist echt nervig.

was hast du denn vorher gehabt?
Ich hatte den 440/LX55 auch auf dem Schirm, hab grad nen Denon 1611, der spielt bei der BC DVD Track 1+2 nicht.
http://www.hifi-foru...495&postID=1978#1978

An die 440er Besitzer, kann er BD-ISO über USB oder ist dies dem LX55 vorbehalten, danke?

Würde gern meinen HDX-BD1 einsparen.

BS3095 schrieb:

An die 440er Besitzer, kann er BD-ISO über USB oder ist dies dem LX55 vorbehalten, danke?

Gab es überhaupt Infos, dass das bei den Pioneer-Playern möglich wäre? Es wird wohl nicht gehen, wenn die Player nur Datenträger mit FAT32 und der daraus erzwungenen 32GB-Schranke verstehen:

Die Anleitung schrieb:

The USB memory devices that can be connected to the player are as shown below. • USB 2.0-compatible memory devices • FAT16 or FAT32 file system, minimum 1 GB capacity (2 GB or more recommended) Note • Devices formatted with a file system other than the above cannot be used.

Dem widersprechend kursierten hier Aussagen zum kleineren BDP-440, wo doch NTFS möglich war:
Da!
Dass deswegen aber auch noch BD-ISOs möglich sind, wäre mir bei Pioneer vollkommen neu.

Bei welchen Händlern findet man den Pio noch?

Bisher finde ich den nur bei Heimkino-Aktuell als einzigen Preisvergleich.

M782 schrieb:

Bei welchen Händlern findet man den Pio noch? Bisher finde ich den nur bei Heimkino-Aktuell als einzigen Preisvergleich.

Schau mal bei Ebay,die Jungs aus Holland sollen am günstigsten sein.

Ja,aber auch nicht lieferbar.
Gehe hier bissel zurück,da findest Du einige Links

Ja das ist mir klar und nicht schlimm
Ok Super werde dann heute Abend daheim mal etwas die letzten Seiten durchblättern, hatte mich nur gewundert dass man bei Geizhals etc. nichts findet.

Schwanke nur zwischen dem Oppo und den Pio

Hallo,

lt. meinem Händler in Wiesbaden wird der LX55 in der nächsten Woche erwartet.

Auch ich schwanke zwischen LX55, dem Cambridge Azur 651 (leider doppelter Preis) und dem onkyo 809. Oppo ist mir zu joker, da kein deutscher Vertrieb.

Bei den Denon fehlt mir der zweite HDMI-Ausgang (da alter Receiver).

Mal schauen, wie sich der Pioneer schlägt.

Gruß Digitom

Der Cambridge soll laut einigen Aussagen hier auf den Oppo aufgebaut sein.Da würde ich eher zwischen dem Oppo und dem LX55 entscheiden wenn er denn endlich lieferbar ist.Der Cambridge ist ja doppelt so teuer wie der Oppo und hat das gleiche Innenleben.
Der neue Player von Ayer liegt bei rund 10000 € und hat nen Oppo drin.

Das stimmt! Cambridge und oppo sind sehr ähnlich. Gleiche OPPO basis!

Denke mal, daß ein vergleich zw PIO 55, OPPO 93 und CA 651 sehr interessant wäre. Tatsächlich ist der CA deutlich teurer, ob er auch tatsächlich besser, anders als der OPPO ist, keine ahnung.

Ich werde zwar demnächst die beiden CA's miteinander vergleichem können, aber leider nicht OPPO mit CA!

Beim PIO bin ich echt unsicher, ob das ein gutes gerät wird. Auf dem papier schon, sieht auch gut aus, aber ob er wirklich einen stressfreien filmgenuß liefert, da bin ich echt unsicher!

Klaro sind 500 weniger als 650 und die wiederum weniger als 1000, oder was die 3 player aktuell kosten!

JoFasT schrieb:

Beim PIO bin ich echt unsicher, ob das ein gutes gerät wird. Auf dem papier schon, sieht auch gut aus, aber ob er wirklich einen stressfreien filmgenuß liefert, da bin ich echt unsicher!

Wieso sollte er denn keinen "stressfreien" Filmgenuß liefern, es gibt doch überhaupt keinen Anlass unsicher zu sein?!

Doch, gibt es wohl bislang schon!
Die 140er und 440er funktionieren ja auch noch net tadelos!!!!

Aber ich habe keinen von beiden und gebe daher nur wieder, was ich hier lese ...
Ich will damit auch nicht sagen, daß der PIO schrott wird, aber dennoch muß er sich erst mal beweisen, ob er was kann oder noch schöne, nette kinderkrankheiten hat! Schließlich fängt pioneer wieder vorne (zwar net bei null) an!

Jo

So jetzt stand der 440er bei mir zuhause. 269€ und 10 Tage Rückgabe im MM vereinbart. NTSC-Platte an USB, Kein DVD/BD-ISO, aber er spielt m2ts-Files gut ab. Bei DVD die VOB's.
K.O. - Kriterien sind die spartanischen Anzeigen im Display und am Bildschirm.
Im Display nur min:sec, im Display keine Videobitrate.
Kein Vergleich zu meinem 570er-Sony.
So jetzt geht er wieder zurück, ist schon wieder eingepackt.
Denke mal der LX55 wird auch nicht besser sein, oder ?

BS3095 schrieb:

Denke mal der LX55 wird auch nicht besser sein, oder ?

Dann würden wir nicht alle so lange drauf zu warten und er wäre schon am Markt.

ob der LX55er besser sein wird, wird im moment keiner Beantworten können.

Jedoch glaube ich,dass Pio mit dem LX55er sicher einen guten Player bringen wird-eine Schlappe werden die sich nicht leisten wollen.Der Markt ist so schon sehr umkämpft-wenn der 55er wieder voller Kinderkrankheiten sein wird,kann Pio seine Blurayplayer sich an den Hut stecken-die kauft dann keiner mehr oder eben nur sehr wenige.Pio muss wieder Marktanteile mit Bd gewinnen.Also, sehen wir dies mal positiv


Gruß

Kann mir gut vorstellen, dass pioneer kritiken und probleme, die vom 440er gemeldet wurden sind, nun noch versucht beim fast baugleichen lx 55 umzusetzen. Vielleicht daher die verzögerte auslieferung. Die lx geräte sind nicht umsonst die geräte der premium-serie. Ich brauche nur 3 dinge: ordentliche 2d wiedergabe von blurays, dvds und cds, vernünftige zusammenarbeit mit meinem kuro und lx 85 und passende optik zu meinen pio-gerätschaften. Mkv's, bd-iso's usw sind mir schnuppe. Bin ja kein raubkopierer- jaja, ich weiss, ihr wollt sicherlich alle nur eure sicherheitskopien ansehen von euren original gekauften filmen.... Wers glaubt

BS3095 schrieb:

Im Display nur min:sec, im Display keine Videobitrate.

Das mit der fehlenden Titelanzeige im Display stimmt aber wozu braucht Mensch die Videobitrate im Display? Wenn man die haben möchte, drückt man auf der FB die [FUNCTION] Taste und kann sich diese auf dem TV anzeigen lassen.

In den vergangenen sechs Wochen hat mein BDP-440 bis jetzt jede CD / SACD / DVD / BD (3D nicht getestet) ohne Probleme abgespielt, die ich ihm zum "Fraß vorgeworfen" habe.

Peppy2202 schrieb:

Kann mir gut vorstellen, dass pioneer kritiken und probleme, die vom 440er gemeldet wurden sind, nun noch versucht beim fast baugleichen lx 55 umzusetzen.

Eigentlich sollten Fehler bereits während der Testphase beim Hersteller auffallen, damit sie noch rechtzeitig behoben werden können. Das funktioniert anscheinend nicht immer bzw. ganz selten.

Peppy2202 schrieb:

Mkv's, bd-iso's usw sind mir schnuppe. Bin ja kein raubkopierer- jaja, ich weiss, ihr wollt sicherlich alle nur eure sicherheitskopien ansehen von euren original gekauften filmen.... Wers glaubt

Was soll man dazu sagen...

GF21 schrieb:

Peppy2202 schrieb: Kann mir gut vorstellen, dass pioneer kritiken und probleme, die vom 440er gemeldet wurden sind, nun noch versucht beim fast baugleichen lx 55 umzusetzen. Eigentlich sollten Fehler bereits während der Testphase beim Hersteller auffallen, damit sie noch rechtzeitig behoben werden können. Das funktioniert anscheinend nicht immer bzw. ganz selten.

Ich bin selber in der IT-Branche tätig und weiss, dass man nicht alle Eventualitäten testen kann. Allein die verschiedenen Kopierschutzverfahren bzw. Unterschiede der abzuspielenden Software (BluRays der verschiedenen Studios) und die Kompatibilität aller Medien (DVD, SACD, usw.).
Gewisse Probleme kommen eben erst durch die Individualität der Benutzer und deren Nutzungsverhalten ans Licht.
Das ist nunmal Fakt.

GF21 schrieb:

Peppy2202 schrieb: Mkv's, bd-iso's usw sind mir schnuppe. Bin ja kein raubkopierer- jaja, ich weiss, ihr wollt sicherlich alle nur eure sicherheitskopien ansehen von euren original gekauften filmen.... Wers glaubt Was soll man dazu sagen...

Mir einfach Recht geben?

JoFasT schrieb:

Doch, gibt es wohl bislang schon! Die 140er und 440er funktionieren ja auch noch net tadelos!!!! Aber ich habe keinen von beiden und gebe daher nur wieder, was ich hier lese ... Ich will damit auch nicht sagen, daß der PIO schrott wird, aber dennoch muß er sich erst mal beweisen, ob er was kann oder noch schöne, nette kinderkrankheiten hat! Schließlich fängt pioneer wieder vorne (zwar net bei null) an! Jo

Naja, 140er und 440er sind aber kein 55er.
Einfach mal abwarten, bis dahin bleibt alles eh nur Spekulation.

Peppy2202 schrieb:

GF21 schrieb: Peppy2202 schrieb: Kann mir gut vorstellen, dass pioneer kritiken und probleme, die vom 440er gemeldet wurden sind, nun noch versucht beim fast baugleichen lx 55 umzusetzen. Eigentlich sollten Fehler bereits während der Testphase beim Hersteller auffallen, damit sie noch rechtzeitig behoben werden können. Das funktioniert anscheinend nicht immer bzw. ganz selten. Ich bin selber in der IT-Branche tätig und weiss, dass man nicht alle Eventualitäten testen kann. Allein die verschiedenen Kopierschutzverfahren bzw. Unterschiede der abzuspielenden Software (BluRays der verschiedenen Studios) und die Kompatibilität aller Medien (DVD, SACD, usw.). Gewisse Probleme kommen eben erst durch die Individualität der Benutzer und deren Nutzungsverhalten ans Licht. Das ist nunmal Fakt.

Ich bin auch in der IT-Branche tätig, entwickle auch selbst und weiß deshalb, daß das nur eine sehr beliebte Ausrede ist.

Es wird heute kaum noch getestet, weil Testen der einzige Punkt ist, an dem man noch Zeit und Geld sparen kann.

Peppy2202 schrieb:

GF21 schrieb: Peppy2202 schrieb: Mkv's, bd-iso's usw sind mir schnuppe. Bin ja kein raubkopierer- jaja, ich weiss, ihr wollt sicherlich alle nur eure sicherheitskopien ansehen von euren original gekauften filmen.... Wers glaubt Was soll man dazu sagen... Mir einfach Recht geben? :P

Du stellst hier die User als "Raubkopierer" hin und ich soll Dir dabei noch Recht geben ?

Es ist keine beliebte Ausrede. Wenn du das so siehst, dann ist das deine Ansicht.
Aber die individuellen Probleme eines Massenproduktes können nicht komplett mit Testreihen und -Protokollen ausgeschlossen werden. Das ist Fakt und nicht streitbar. Zumal sich die Software, die ein BRP zu fressen bekommt ständig ändert.

Grade durch das NICHT testen kann man weder Zeit noch Geld sparen. Deine Behauptung ist absolut aus der Luft gegriffen. An Hardware, Standorten usw - da kann man Geld sparen. also erzähle nicht so einen Unsinn, das Tests Zeit und Geld sparen.
Google einfach mal nach seriösen Analysen zum Thema "Produktentwicklungszyklus".

Ich stelle hier niemanden als Raubkopierer hin, ich sage lediglich, dass ich es einigen Usern nicht abnehme, dass sie mit dem Pioneer Playern nur Sicherheitskopien abspielen möchten. Zumal heute fast jeder Silberling einen "wirksamen Kopierschutz" hat, der nach der Gesetzeslage nicht umgangen werden darf - auch nicht für "private Sicherheitskopien".

Und ich weiss, dass ich Recht habe - von daher brauch ich deine Bestätigung nicht.