Kaufberatung Playstation 3 als Blu-Ray-Player

Also Ich bin hochzufrieden mit der PS3 als Dvd und BD Player.
Der Lüfter nervt manchmal,aber lange nicht so schlimm wie die 360er.
Was die PS3 aus manchen normalen DVD s holt ist unglaublich,denke das Teil ist jede Münze wert,zum spielen hab Ich sie noch nie benuzt.
Stell das Teil auf 1080i und Du wirst wirklich freude haben an gelungenen Filmabenden sei es mit DVD oder BD.

Bestmögliches Bild kriegst Du derzeit u.a. mit Pioneer BDP LX 70 und Panasonic DMP BD 10. Samsung BDP 1400 ist ebenfalls nicht schlecht. Auch Sound ist gut. Die Aussagen beziehen sich auf Übertragung via HDMI.

Die PS3 ist in der Tat auch nicht übel. Ich empfehle Dir, aktuell möglichst günstig zu fahren und in ca. 2 bis 3 Jahren einen wirklich guten Player zu kaufen, den es lohnt, lange zu behalten. Grund: Gerade die nächsten 2 bis 3 Jahre wird in der Qualität, Preis und Formatunterstütztung noch vieles geschehen. Vielleicht wird es bis dahin auch gute, einigermassen erschwingliche Kombiplayer für BD als auch HD-DVD geben.

Beachte auch einen anderen Aspekt: Bedienungskomfort und Ästhetik. In einer Anlage, die aus Full-Size-Komponenten besteht (ca. 43 cm breit) macht sich ein Player im HiFi-Format viel besser als eine PS3, wenn es Dir nicht ums Gamen geht. Geschmackssache.

Einen DVD-Player ersetzt derzeit kein Blu-ray- und HD-DVD-Player - zumindest nicht, was die Formatunterstützung betrifft (hier sind die HD-Player nach wie vor sehr schwach). Zudem kann man DVD-Player ab 300 Euro meist gut für CD-Wiedergabe nutzen, bei HD-Playern würde ich davon eher absehen (ist ja auch nicht weit oben auf der Prioritätsliste der Hersteller). Besondere Empfehlung: Marantz DV7001, ein Universalplayer mit sehr hohen Audio- und Videoqualitäten über ALLE Ausgänge.

Greez
Paesc

Paesc schrieb:

Einen DVD-Player ersetzt derzeit kein Blu-ray- und HD-DVD-Player - zumindest nicht, was die Formatunterstützung betrifft (hier sind die HD-Player nach wie vor sehr schwach)

Welche Formate unterstützt denn die PS3 nicht, die ein DVD-Spieler abspielt? Und sie hat zusätzlich einen Netzwerkanschluß und kann als Streaming-Client dienen. Meiner Meinung nach ist die PS3 flexibler wie alle DVD-Spieler.

Nur als CD-Spieler finde ich sie unpraktisch: Man braucht noch ein Display, die PS3 benötigt 'ne Menge Saft. Da ist ein CD-Spieler praktischer: Spieler an, CD rein, keine langen Boot- und/oder Einlesezeiten, spielt!

Bei mir hat die PS3 den DVD-Spieler komplett ersetzt, nur der CD läuft noch extra.

ciao

gandhi

DivX, WMA, DVD-Audio, VCD und SVCD fehlen - für die meisten heutigen DVD-Playern selbstverständlich. Erfreulich, dass JPEG, MP3 und SACD unterstützt werden.

Die PS3 ist definitiv das formatfreudigste Blu-ray-Abspielgerät, dass es derzeit gibt. Dennoch meines Erachtens kein DVD-Player-Ersatz. Zudem kommt mir in meine hübsche Anlage keine Spielkonsole, sondern nur vollwertige Geräte im gängigen HiFi-Format (ca. 43 cm breit).

Wer gerne Games macht und HD-Affinitäten hat, dem sei die PS3 oder aber die Xbox 360 nahe gelegt. Ansonsten, wie bereits gesagt: heute möglichst günstige Player anschaffen, später was Besseres, wenn die Player erwachsener sind.

Greez
Paesc

Ich kaufe doch keinen HD-Player und füttere das Teil dann mit DIVX , VCD, SVCD.... Kopfschuß.

Das_Kabel schrieb:

Stell das Teil auf 1080i und Du wirst wirklich freude haben an gelungenen Filmabenden sei es mit DVD oder BD.

Ich dachte, bei meinem Plasma mit 768 Zeilen (siehe oben Posting #1) müsste ich die PS3 dann auf 720p stellen. Sonst muß mein TV doch downscalen, oder? Muß sagen, habe nicht allzuviel Ahnung von der Hardware.

Paesc schrieb:

DivX, WMA, DVD-Audio, VCD und SVCD fehlen - für die meisten heutigen DVD-Playern selbstverständlich. Erfreulich, dass JPEG, MP3 und SACD unterstützt werden. Die PS3 ist definitiv das formatfreudigste Blu-ray-Abspielgerät, dass es derzeit gibt. Dennoch meines Erachtens kein DVD-Player-Ersatz. Zudem kommt mir in meine hübsche Anlage keine Spielkonsole, sondern nur vollwertige Geräte im gängigen HiFi-Format (ca. 43 cm breit). Wer gerne Games macht und HD-Affinitäten hat, dem sei die PS3 oder aber die Xbox 360 nahe gelegt. Ansonsten, wie bereits gesagt: heute möglichst günstige Player anschaffen, später was Besseres, wenn die Player erwachsener sind. Greez Paesc

Die neue PS3 unterstützt kein SACD mehr.

Paesc schrieb:

Beachte auch einen anderen Aspekt: Bedienungskomfort und Ästhetik. In einer Anlage, die aus Full-Size-Komponenten besteht (ca. 43 cm breit) macht sich ein Player im HiFi-Format viel besser als eine PS3, wenn es Dir nicht ums Gamen geht. Geschmackssache.

Da haste vollkommen recht. Das ist für mich auch noch ein Grund zu zögern.

Ich muß bspw. die PS3 in jdem Fall hinter einer Klappe verschwinden lassen. Auch weil's die nur in schwarz zu geben scheint und meine Komponenten alle Silber sind (siehe Fotolink in der Signatur). Und Optik ist für mich extrem wichtig. Die Anlage ist schliesslich ein "Möbelstück" im Wohnzimmer.

Der Bedienungskomfort bremst mich ebenfalls noch bei der Entscheidung. Ich (und vor allem auch meine Frau!) schalte die Anlage bisher komplett über meine Universalfernbedienung. Supereinfach für den Alltagsgebrauch. Mit der PS3 hab ich wieder eine 2. FB auf'm Tisch...

Hi,
hasteine sehr sauber formulierte Frage und ich versuche mal eine Antwort; prinzipiell ist das was die Kollegen dir geschrieben haben schon richtig, aber der Tip mit 1080i ging imho daneben ..

Ich habe keine PS3 (obwohl sie todschick ist) weil ich im Wohnzimmer auch nur "echte" HiFi Komponenten haben will, definitiv kann man aber sagen daß die Wiedergabequalität der PS3 schon sehr gut ist - und zwar mit allen unterstützten Medien.

Die Blu-ray Disc-Player von Panasonic, Pioneer und Samsung (ab 500,- Euro) sind aber auch ihr Geld wert - und wenn man keine exotischen Medien hat (SVCD/DivX und Konsorten) ersetzen die einen ganzen DVD-Player; ich selber habe den Pana für 600,- Mücken in Silber und er ist ein Traum-DVD Spieler, für das doppelte Geld kann der Pio durchaus noch einen Tick besser sein, allerdings NICHT bei der Wiedergabe von CD (audio). Der Pana ist also quasi der HiFi'gste Player .. aber nicht ganz so komfortabel wie ein richtig guter CD-Player.

Neben der Tonunterstützung noch ein Wort zur Auflösung: bei der Wiedergabe von HD liegt ja das Original auf dem Medium in 1080p vor; das würde die Weitergabe in 1080i an dein Display ja nahelegen .. dann verschenkt man allerdings den riesigen Vorteil der "echten" progressiven Verarbeitung .. gerade dein Display hat m.W. nicht den Super De-Interlacer, und genau hier setzen wirklich hochwertige Wiedergabegeräte an! Ich persönlich halte auf einem Flachbildschirm die progressive Wiedergabe für wichtiger als das Skaling (Auflösung) und habe das mit meiner Kombination auch so erlebt (tue das weiterhin).

Wenn du mit einem guten BD-Player in 720p zuspielst, KANN das Ergebnis bei deiner Kombination durchaus wesentlich besser sein als mit 1080i .. das solltest du einfach probieren (Auto geht übrigens immer auf 1080i, weil es sich ja mehr anhört) .. weitere Infos zu diesem Thema findest du hier

Gruß
thorsten

P.S. Zuspielung in 24p (wäre ja das Optimum) versteht dein Display NICHT (mach dir keine großen Kopf darüber); ich habe mit dem 37PX-60 ja die gleiche Display-Generation und mit meiner Kombi sehr wenig Ruckeln .. da könnte der Samsung und die PS3 evtl. schlechter sein als andere Standalone BD-Player (speziell der Pana); das Thema hat mich auch davon abgehalten, beispielsweise den Samsung 1000 zu nehmen (wie dessen schwache DVD-Wiedergabe) .. wenn ich heute bekomme, leihe ich mir (und kaufe) latürnich in Blu-ray - aber ich geniesse auch mit DVD eine sehr gute Qualität .. dein Bildschirm ermöglicht mit Blu-ray eine nochmalige Steigerung bei der Farbwiedergabe (feinere Abstufungen und wesentlich vermindertes Banding) neben einer fantastischen Schärfe (bei richtigem Abstand).

Hallo Thorsten!

Danke für die Zeit die du dir bei der ausführlichen Antwort genommen hast!!!

matadoerle schrieb:

... dann verschenkt man allerdings den riesigen Vorteil der "echten" progressiven Verarbeitung .. gerade dein Display hat m.W. nicht den Super De-Interlacer, und genau hier setzen wirklich hochwertige Wiedergabegeräte an! Ich persönlich halte auf einem Flachbildschirm die progressive Wiedergabe für wichtiger als das Skaling (Auflösung). Wenn du mit einem guten BD-Player in 720p zuspielst, KANN das Ergebnis bei deiner Kombination durchaus wesentlich besser sein als mit 1080i

Das mit der "progressiven Verarbeitung" hatte ich mir auch schon mal, im Zusammenhang mit dem Kauf meines jetzigen DVD-Players (Panasonic S-52) rausgelesen und beschicke daher meinen Plasma z.Zt. mit 720p. Ich würde das dann wohl auch mit der PS3 oder einem alternativen BD-Player so machen. Wahrscheinlich muß man's wirklich einfach ausprobieren. Habe auch bei meinem jetzigen DVD-Player schon die ein oder andere DVD gehabt, bei der ich wegen Rucklern auf 576p runterstellen musste. Warum auch immer... Da fehlt mir doch der technische Durchblick.

matadoerle schrieb:

Die Blu-ray Disc-Player von Panasonic, Pioneer und Samsung (ab 500,- Euro) sind aber auch ihr Geld wert - und wenn man keine exotischen Medien hat (SVCD/DivX und Konsorten) ersetzen die einen ganzen DVD-Player;

Der Tipp stimmt mich jetzt wirklich nachdenklich. Ob die PS3 wirklich für mich das richtige ist?
Den Pana DMP-BD10EG-S bekommt man schließlich mittlerweile für 490,- € inkl. Versand. Also nur ca. 60,- € mehr, als eine PS3 mit Fernbedienung. Letztere empfinde ich als absolut notwendig, wenn man oft Filme schaut. Habe ein DVD-Abo bei Amazon...

Wenn ich also den Pana-Blue-ray nehmen würde, dann könnte ich einfach meinen alten Panasonic DVD-Player weiterschenken und stattdessen den Blu-ray in mein Lowboard stellen. Somit also eine Panasonic-Komponente, die optisch spitzenmäßig zum Rest meines (Panasonic-)Systems passt UND die ich problemlos in meine programmierbare Logitech-FB 525 einbinden kann. Hmmmm....ich komm echt ins Grübeln...

Danke nochmal.
Gruß
Andi

BigBlue65 schrieb:

Der Tipp stimmt mich jetzt wirklich nachdenklich. Ob die PS3 wirklich für mich das richtige ist? Den Pana DMP-BD10EG-S bekommt man schließlich mittlerweile für 490,- € inkl. Versand. Also nur ca. 60,- € mehr, als eine PS3 mit Fernbedienung. Letztere empfinde ich als absolut notwendig, wenn man oft Filme schaut. Habe ein DVD-Abo bei Amazon...

.. und für diese 60 Euronen hast du zusätzlich die Möglichkeit, deinen TV automatisch ein-/ausschalten zu lassen .. wenn ich sagen wir mal TV oder Receiver (via SCART) schaue und dann meinen DMP-BD10 anwerfe, schaltet er automatisch auf HDMI bis ich den Film wieder auswerfe .. kann ohne jede Programmierung auch mein Display mitan- bzw. ausschalten (mit der BD-Player Fernbedienung) .. was evtl. deine Entscheidung begünstigen dürfte: der Pana ist sehr leise und hat einen sehr sehr guten Interlacer (offensichtlich unabhängig vom Flag) - ich weiß nicht ob die PS3 da dann mithalten kann .. laut mehreren Testberichten ruckelt der Pana auch fast garnicht (was ich bestätigen kann) obwohl er die 24p nicht unterstützt .. zum Sound schau einfach mal in stereoplay/audio oder andere: da ist der Pana sicher erste Wahl