Meine Marantz UD 5005 Odyssee und die Konsequenzen

Moin d-fens,

ist schon ärgerlich das Ganze - vor allen Dingen wenn man bedenkt, dass der Marantz ja nicht gerade ein Schnäppchen war. Man kauft sich den Player eines sogenannten Premium Herstellers weil man denkt, Bild, Ton und Geräte-Qualität wären besser - außerdem wenn man ehrlich ist, spielt auch viel das Unterbewusstsein eine Rolle - Marantz klingt halt besser als Samsung, Sony, Philip, LG & Co.

Ich hatte vor meinem Denon, der ja baugleich mit deinem Gerät ist, einen Philips und einen LG Blu Ray Player. Was ist an dem Denon besser? Bild, Ton? Ehrlich gesagt behaupte ich nein - lediglich die Optik ist High-Endiger - was bei mir natülich gleich zu einem besseren Gefühl führte. Bei den anderen Beiden quälte mich immer der Gedanke, ob es nicht doch noch ein bisschen besser geht.....

OK d-fens, wenn es dir vordergründig um eine einheitliche Optik geht, ist der Wechsel zu Onkyo, Yamaha oder Pioneer natürlich verständlich, denn wie ich dich kenne, würdest Du den AVR mit in die Wüste schicken. Wenn Du aber mit unterschiedlichen Herstellern leben kannst, würde ich nicht mehr soviel Kohle auf den Tisch legen - im Endeffekt wirst Du doch eh nur verarscht, bzw. verarscht dich selbst.

Habe die Tage in der ARD einen Bericht über Adidas gesehen, es wurden an einer Truppe junger Studenten ein paar Experimente gemacht. Gleiches billig Lauf-Shirt, am ersten Tag ohne die 3 Streifen - es zwickte, passte nicht so recht, wirkte billig, keine Atmungsaktivität - man war einfach nicht zufrieden......am nächsten Tag gleiches Shirt, jetzt aber inkl. der 3 Streifen. Das Teil wurde wesentlich besser beurteilt, so wie man sich ein Shirt von Adidas eben so vorstellt - besserer Tragekomfort, mehr Atmungsaktivität, bessere Schnitte etc - ich hoffe Du versteht was ich meine.

Im Übrigen finde ich, dass es Marantz mit dem Sparen mittlerweile eindetig übertreibt. Die Geräte im unteren Segment bestehen fast nur n och aus Kunststoff, die Preise sind aber weiterhin sehr ambitioniert. Das lobe ich mir Onkyo, mehr Materialqualität bekommt man wohl bei keinem Hersteller - das einzige was mit bei denen ein bisschen stört, ist das grüne Display bei den schwarzen Geräten.....

OK, allerdings muss ich sagen, dass ich noch nie einen BR Player von Onkyo in den Griffeln hatte.

....ich würde mir an deiner Stelle wirklich überlegen ob es nötig ist, noch mal soviel Kohle auf den Tisch zu legen.

Moin Frank

Die Reportage über Adidas hab ich gesehen.

Richtig, was mittlerweile bei Denon und Marantz abgeht, ist schon nicht mehr feierlich.
Plastik und zerfurchte Optik zu ambitionierten Preisen. Von diesem Bullaugen-Display bei Marantz ganz zu schweigen.

Ich gebe zu, mit meinem Marantz AVR 5005 und dem CD 5004 bin ich seit 1,5 Jahren zufrieden. Sie tun das was sie tun sollen sehr gut. Aber die Sache mit dem BluRay Player ist eine Zumutung, nein eine Katastrophe!

Höchstwahrscheinlich werde ich alles verkaufen.
Ich muss natürlich erstmal die Reaktion des Händlers Xodiac abwarten und ihm eine Chance geben zu reagieren oder sich mit der D&M Holding in Verbindung zu setzen.

Tendieren tue ich momentan zu Yamaha, genauergenommen zum RX-A1010 und dem passenden BluRay Player. CD muss ich dann mal sehen.
Der AVR hat ein doppelzeiliges Display, das sogar noch grösser ist als bei den Mitbewerbern. Kann man klasse ablesen.
Außerdem gefällt mir die Sache mit den 5 Standfüssen, die jetzt alle schwarz sind, sehr gut. Find ich edel und solide.
Die 15 KG Gewicht sind auch solide bei etwas über 1000 Euro UvP. Das ist mir dann auch den Aufpreis zum A810 wert.

Die Optik von Onkyo ist mir mittlerweile zu martialisch, nicht elegant genug.
Bis dahin muss mal wieder die treue PS3 herhalten.....

Pioneer zu teuer. Es müsste der VSX55 sein. Der hat selbst im Netz noch einen anständigen Preis.

Ich hab mal einen bekannten Händler angeschrieben, der sehr häufig Yamaha und Onkyo anbietet.
Mal sehen was der für den Yamaha haben will.

Aber erstmal bin ich gespannt wie diesmal die Sache mit dem UD 5005 abläuft.

Hey D-Fens,
kenne Dich aus dem Dynaudio Forum-
den SR 5005 kene ich sehr gut , hab ich auch im Moment im Besitz läuft mit der Luxman M03 an der Confidence 5 .
Mit Deinen Bluray Player von Marantz wünsche ich Dir wirklich viel Glück!
Habe früher auch mehr für die Player hingelegt ist aber bis auf die Haptik eigentlich bescheuert, da ich diese eh digital anschliesse .
Hatte schon einige Receiver hier in Betrieb ,aber obwohl mir die Yammis sehr,sehr gut gefallen haben,denke ich das Du den Marantz halten solltest,noch besser vom Sound waren bisher an der C5 nur HK AV Receiver oder eben meine alten Accuphase bzw. mein Burmester Twin Amp Vollverstärker-allerdings haben diese kein Bassmanagment, deswegen bin ich u.A, auf AV Receiver umgestiegen
Drück Dir die Daumen-
Reiner

Danke Reiner.
Bin was Verstärkerklang angeht aber nicht so das Goldohr.
Ich leugne ihn nicht komplett, ist für mich aber eher gering. Ein bisschen mehr oder weniger Bass und Höhen hier und da, aber das wars dann auch schon bei mir.
Andere schwören auf den Klang von Yamaha.

Da ich keine Lust habe, nach einer weiteren Reparatur, auf den nächsten Defekt zu warten, werde ich der D&M Holding wohl den Rücken kehren. Trotzdem ist die Reaktion des Händlers abzuwarten.
Es ist jetzt der dritte Defekt mit denselben Symptomen. Es wäre also theoretisch noch die dritte Reparatur abzuwarten, bevor man soetwas wie eine Wandlung besprechen kann oder nicht.
Mal sehen was der Händler sagt oder viellleicht die D&M Holding.

Sollte wieder nur eine Pfuschreparatur dabei herumkommen, muss ich alles verkaufen, wenn der Player repariert ist.
Der nächste Defekt kommt bestimmt.

Hey dfens,
beim BR Player geb ich Dir Recht, aber halte den Marantz AV Receiver ,glaube mirr,an ner Dynaudio kannste m.M. Yamaha vergessen
Also ehrlich-ich trage den Kopf unterm Hals wenn ich sehe wie unsere Dyna.. angetrieben werden,glaube mir, rein vvon der Abstimmung passt der Yammi auf gar keinen Fall!
Im AV Bereich-ohne Sch.. probier mal HK,wenn Du weniger auf Show stehst NAD!!
LG Reiner

Also ein Harman geht gar nicht. Absolutes NoGo und selbst einen NAD kann ich mir schlecht vorstellen.
Ich find die Dinger ganz schön hässlich.
Der T748 hat, glaube ich, auch nur eine Plastefrontblende, der T757 ist zu teuer. Dafür könnte ich schon einen Arcam AVR 360 neu bekommen. Hab Angebote um 1400 Euro.

Mir gefällt nun mal der Yammi A1010 und der Pio VSX55 am besten.
Allein das grosse, zweistellige Display des Yamaha ist schon genial.
Außerdem könnte ich den auch wieder zurückschicken.

Trotz alledem muss ich erstmal abwarten was mit dem UD5005 passiert.

Moin Moin,

und, gibt es schon etwas Neues zu dem Thema?

@plyr2153

Unterschreiben würde ich deine Aussagen nicht wirklich. Als alter Dynaudio Liebhaber hatte ich natürlich schon einige Modelle der Dänen bei mir Zuhause - kombiniert mit zahlreichen Verstärkern. Meiner Meinung nach gehören so gut wie alle Aussagen hier im Forum ins Reich der Fabeln - egal ob AVR oder Stereo, die Geräte sind mittlerweile kaum mehr klanglich voneinander zu trennen. Trotzdem halten sich viele Legenden seit Jahren, weil sie nun mal von Generation zu Generation weitergegeben werden - hell, dunkel, weich, hart, schnell etc. - alles Eigenschaften, die man den Verstärkern anlastet, die aber noch nie in einem Blindtest nachgewiesen werden konnten. Im Stereobetrieb sowieso nicht und bei den AVR liegt es doch meist an unterschiedlichen Einstellungen - sowie man die ganzen Klangverbieger abschaltet, fällt eine Unterscheidung doch mehr als schwer. Meiner Meinung nach entscheidet da nur noch die Optik, Haptik, Ausstattung und eine gewisse Sympathie für einen Marke.

Aber gut, ich schweife ab.....

Ganz ehrlich, ich kann d-fens verstehen - wenn ich soviel Geld für einen Blu Ray Player ausgebe und sogar den passenden und auch nicht wirklich günstigen AVR des gleichen Herstellers Zuhause stehen habe, dann ist ein dritter Defekt einfach nicht mehr hinnehmbar. Selbst wenn das Teil jetzt ein drittes Mal repariert wird, man hat doch gar keine Ruhe mehr - warten ständig auf den nächsten defekt - der Spaß rückt hier deutlich in den Hintergrund.

Und sind wir mal ehrlich - jeder, der vor mehr als einem Jahr die Threads bzgl. des Marantz und Denon mitverfolgt hat, der weiss um die Probleme der beiden Kandidaten. Kaum jemand im Forum, der nicht mit größeren Problemen zu kämpfen hatte - es pfiff, ratterte und schepperte an allen Ecken und Enden.....

Und trotzdem hat d-fens sich aufgrund einer gewissen sympathie für den Hersteller und der optischen Übereinstimmung für den Marantz entschieden. Mal sehen, ob sich das Ganze jetzt, wo er doch ziemlich gefrustet ist, entsprechend auszeichnen wird...lassen wir uns überraschen.

Um aber noch mal auf Marantz zu kommen. Die sollten mal in ihr Archiv gehen und sich ihre alten Geräte anschauen - und soweit müssen sie gar nicht zurückblicken. Ich erinnere mich gerne an den Marantz PM7000 - dieser hatte mich seinterzeit aufgrund seiner massiv anmutenden Front uns seiner Bolidenoptik immer fasziniert. Heute? Heute sehe ich bei Marantz nur noch Plastik, Plastik und noch mal Plastik - selbst die teuren Modelle kommen nicht mehr ohne aus. Erst wenn ich 1800 Euro für die Premium Serie auf den Tisch blättere, bekomme ich Qualität. Bei meinem Händler steht ein Stereoverstärker der Einstiegsserie, da sind sogar die Regler schon angelaufen - ich finde das für einen Verstärker auf dem ein Marantz Logo glänzt absolut unwürdig und alles andere als eine gute Werbung.

Nun gut, schauen wir mal ob d-fens wirklich wandeln kann - ich drücke die Daumen, kann es mir aber ehrlich gesagt nicht wirklich vorstellen - meist ist man ja doch nicht mehr als eine Nummer unter vielen....

d-fens - viel Glück.

Moin Moin

Die D&M Holding würde das Gerät tatsächlich zurücknehmen und eine Gutschrift an den Händler veranlassen, wenn das Gerät auf den wiederholten Defekt bezüglich des Einlesens untersucht worden ist.
Man bedenke vor etwas über einem Monat wurde das komplette Laufwerk erneuert.
Ein Schelm wer Böses dabei denkt! ;-)
Da wird die Holding wohl Handeln müssen. Ist aber deren Sache.

Da ich ja nun grundsätzlich mit den Geräten zufrieden bin, hab ich meinen Händler darum gebeten einen Tausch gegen ein Neugerät anzuleiern.
Grund hierfür ist die ennheitliche und schöne Optik der Marantz Geräte, auch wenn die Seitenteile aus Plaste sind.
Bei Yamaha und Pio gibts keinen passenden CD Player und bei Onyko keinen SACD Player.

Nichts desto trotz finde ich die aktuelle Produktpolitik der D&M Holding grausam.
Das mit den "klangverbessernen" Plasteseitenteilen hat man ja noch mitgemacht, aber komplett Plastikfront und unnützes Minidisplay nein danke. Dazu dann noch einen Haufen Taster auf der Front verteilt.
Bei Denon dasselbe in grün.

Die Kunden merken sowas, da bin ich mir sicher. So ne Nummer kann schnell nach hinten losgehen.

Der Zug der D&M Holding mir gegenüber ist aber erstmal anständig, wenn alles sauber über die Bühne geht.

Vielleicht kannst du einen UD-5007 bekommen? Denon spendiert dem baugleichen DBT-1713UD ein neues Laufwerk, vielleicht bringt das ja wenigstens für dich Ruhe ins Problem.

Thread zum UD-5007/7007 hier.

Denon hat es mit dem Design zum Teil kapiert: Der kommende AVR-3313 sieht besser aus als alles vorige. Die kommenden kleinen AVR-xx13 sehen dafür schlimmer aus als alles bisher dagewesene... und zum AVR-3313 in Premiumsilber muss man natürlich den neuen, teuren DBP-2013 (?) mit DenonLink-HD kaufen, der erst im Herbst kommt (ähnlich UD-7007). Den DBT-1713UD gibt es wieder nur in plastik-schwarz.

Wobei die letzte optisch wirklich rundum wertige Marantz-Kombi für mich auch eher das alte Design war: SR7002, DV-7001, SA7001.

© Times, Quelle

Das alte Design war super. Finde das aktuelle, dass es ja mittlerweile auch schon seit 4 Generationen gibt, auch sehr gelungen.
Ich für meinen Teil hatte sogar die Plastikseitenteile akzeptiert.
Aber seit der letzten Generation ist die Sache so richtig negativ im AVR Bereich geworden.
Der SR 5005 und SR 6005 hatten eine saubere Optik, mit Klappe und vernünftigen Displays, die zu einem AVR passen.
Dieses Bullaugendisplay ist ein Witz und hat bei einem AVR nichts zu suchen.

Danke für den Hinweis mit dem UD 5007.

Hi,

Also ich finde die "neue" Marantz Optik mit den Schrängen an der Seite absolut gelungen im Gegensatz zur alten Optik. Das ist natürlich alles Geschmacksache, aber so sticht es halt eben etwas hervor. Im Gegensatz zu denon pio onkyo usw. Ist auch ein kleiner Grund warum ich mich für Marantz entschieden habe.

muss es Optik aus einem Guß sein?

Ansonsten würd ich dir zu ner Kombo Anthem MRX300(500) + Oppo BDP 93 raten.

Guten Morgen Leute

Ich will niemand auf den Schlips treten, aber die Optik von Athem ist für mich mit das Schlimmste was ich jemals gesehen hab.

Ich werde heute meinen UD5005 zum Service schicken. Dieser wird den dritten Defekt dieser Art bestätigen und ich bekomme einen neuen UD5005 von meinem Händler.
Ich mag die Optik so sehr dass ich mir noch einen SR 6005 mit doppelzeiligen Display und GUI bestellt habe. Mein treuer SR5005 geht dann in die Bucht.

Ich find die Anthems auch nicht hübsch. Wenn das natürlich das Hauptkriterium ist sind die natürlich nix für Dich!

Ein nicht unwichtiges Kriterium.

Also ich hab seit Samstag den SR7005 & UD5005, die teile sehen so verdammt gut aus das bei mir momentan jeder zweite Blick in Richtung der beiden geht. Spaß!!

@d-fens : darf ich fragen wo du dein UD 5005 gekauft hast? Online günstiger ? Vielleicht liegt es irgendwie da dran???

Ne, hab ich bei nem kleinen örtlichen Händler gekauft, wie oben geschildert.
Wenn ich irgendwann nächste Woche einen neuen Player in Händen halte, ist alles gut.
Heute geht der alte erstmal zu UPS.

Na dann viel Glück

Wenn ich irgendwann nächste Woche einen neuen Player in Händen halte, ist alles gut.

dort würde ich dann aber auf neue Garantie bestehen. Ansonsten bist Du mit Wandlung und Neukauf besser dran. Hilft Dir ja nichts, wenn Du mit dem neuen Gerät dann nur noch 1/2 Jahr oder weniger Garantie hast, die Serie als solches aber am selben Grundproblem schwächelt.

Grüße
Tobias

Also das mit der Rechnung haut bestimmt hin, weil der Händler die Gutschrift bekommt und mir praktisch ein neues Gerät verkauft.

Halli

Hatte ja erzählt dass ich mir noch einen SR6005 schnappen wollte.
Gerade die Versandmitteilung von Redcoon bekommen. Hab mich schon gefreut.
Prima dachte ich, aber....... die schicken mir einen SR 6006.
Mann Mann, was für einen Scheisse.
Wieso inserieren die einen SR6005 und vesenden dann wissentlich ein völlig anderes Gerät?!

Das ist ärgerlich, ich war vorhin im Müller, da haben sie im Angebot CDs, DVDs für 5.55euro und BDs 9.99
Da hab ich mir ein paar gekauft. Jetz Sitz ich auf der Couch und genieße die Musik zum Feierabend bierle.

Klingt echt um welten besser als mein alter Sony + PS3!

Ja ich weiß, bissle OT aber ich musst es mal rauslassen

Mach nur, kein Ding
Hab mir eben nochmal den area-dvd Test angeschaut.
Sie reden davon dass das die mittlere Blende immer noch aus Alu ist. Sie sieht auch so aus wie bei der vierten und fünften Generation.
Hier im Forum wurde doch so oft berichtet dass das Mitteilteil mittlerweile auch aus Plaste ist.

Das Mittelteil der 5006 und 6006 ist definitiv aus Plaste, also der ganze Receiver eigentlich.....auch die Haptik der neuen hat sich nochmals verschlechtert !
Die Regler am 5006 und 6006 eiern noch mehr als beim 6005 !! Das habe ich selbst kaum glauben können als ich die im Planetenmarkt sah ...

Alles klar, danke.
Dann ist der Mittelteil aus einer Art geschliffenen Plastik um Aluminium vorzutäuschen, wie wir es von den Serien xxx3-xxx5 kennen.
Ohoh, D&M Holding!
Darauf ist sogar areaddvd bei ihrem Review reingefallen. Die reden von Alu.

Das absolute Armzugnis ist dann der beschnittene manuelle EQ.
Beim 5006 und 6006 lassen sich nur noch die beiden Front LS manuell einstellen.
Nicht mal der Center!
Das war bei den Vorgängern auch anders.

Junge Junge, die schiessen ja einen Bock nach dem anderen! Das ist ja Wahnsinn!
Was für ein qualitativer Abstieg in jeder Hinsicht.

d-fens schrieb:

Alles klar, danke. Dann ist der Mittelteil aus einer Art geschliffenen Plastik um Aluminium vorzutäuschen, wie wir es von den Serien xxx3-xxx5 kennen. Darauf ist sogar areaddvd bei ihrem Review reingefallen. Die reden von Alu.

Ich hatte diesbezüglich mit dem Author des Textes Emailverkehr. Die wissen von ihrem Fauxpas
Nach Rücksprache mit Marantz ist es Kunstoff auf welchem eine dünne Folie aus echtem Aluminium angebracht ist.
Ich persönlich mag das auch nicht und deshalb werkelt bei mir auch der SR 6005
MfG

Ah, Plaste mit Alufolie.
Eine "Blender-Blende" sozusagen.

H4pPY schrieb:

Hi, Also ich finde die "neue" Marantz Optik mit den Schrängen an der Seite absolut gelungen im Gegensatz zur alten Optik. Das ist natürlich alles Geschmacksache, aber so sticht es halt eben etwas hervor.

das steht in meinen Augen außer Frage, auch ich finde die geschwungenen Seitenteile wirklich elegant und schön anzusehen - deswegen habe ich mir seinerzeit einen Marantz PM15S2 gekauft - ein Traum von Verstärker. Dieses etwas eigenständige Design dürfte eines der Kaufargumente sein - ich habe mir den Marantz NUR aus diesem Grunde gekauft - klanglich hätte es auch ein günstigeres Gerät getan.

Was mir allerdings mittlerweile missfällt ist dieser unbändige Sparzwang der Hersteller. Wenn ich jetzt höre, dass sogar die Front aus Plaste ist und sie dann mit einem "Klebestreifen" überzogen wird, könnte ich kotzen.....im Ernst......das klingt irgendwie nach vorsätzlicher Verarsche!

Naja, wir werden es nicht mehr ändern - entweder die sparen sich einen Wolf und beschneiden die Geräte bis zum geht nicht mehr, oder aber sie drehen mächtig an der Preisschraube - manche machen sogar beides.

Witzig ist doch, dass viele Händler noch die SR5005 und 6005 inserieren, obwohl sie diese seit Monaten nicht mehr im Angebot haben und dann die bulläugigen Plastebomber SR5006 und 6006 zu diesem Spottpreis versenden.
Das würde ja bedeuten, dass sie mit aktuellen Geräten immer noch Gewinn machen, wo es doch immer heisst, die Gewinnspanne bei Geräten ist nicht so hoch, im Gegensatz zu Lautsprechern.

In meinem Falle bekomme ich den SR6006 für 539 Euro inklusive Nachnahmeversand, bei einem UvP von 999 Euro.
Diese Inserate sind doch kein Versehen. Von wegen dass der Händler vergessen hat die Angebote rauszunehmen.
HiFi3000 macht das seit Monaten so. Redcoon scheinbar auch.

Ich hab jetzt nochmal einen SR 6005 bei hifi components in München bestellt. Mal sehen ob ich da noch einen bekommen. Angeschrieben hab ich die zur Sicherheit gleich nach der Bestellung.

Ansonsten stimme ich Wilder Wein 100% zu.

d-fens - hilf mir bitte, stehe scheinbar auf dem Schlauch......warum hast Du dir jetzt einen neuen AVR bestellt? Ist der Alte auch hinüber oder bringt der neue irgend ein Killerfeature......

Der SR6005 hat nen doppelzeiliges Display und ne graphische Benutzerführung im
Gegensatz zu meinem SR5005. Der Aufpreis wird moderat ausfallen. Ist ne just for fun Sache.

Die beiden haben wenigsten noch ein ordentliches Display und ne Alublende im Gegensatz zur aktuellen und kommenden Generation.
Aber erstmal überhaupt noch einen SR6005 bekommen.

@ wilder wein

ja der marantz PM 15S2 ist ein feines Teil. Das ist doch der bei dem senkrecht Blau leuchtet, oder ist das nur bei KI ??
Naja auf jedenfall haben sich die designer was einfallen lassen.
Was sich jetz marantz mit dem Plastik ausgedacht hat, kann ich verstehen. Kosten senken, Gewinn steigern. Aber das da mal der Schuss nach hinten los geht, würde mich nicht wundern. Also ehrlich gesagt ich finde es jetz nicht so schlimm.
Genauso wie einer gemeint hat, dass die Drehregler jetz aus Plastik sind. Mal ehrlich, wie viele stehen den extra von der Couch auf um die Lautstärke zu ändern oder den Eingang zu wechseln. Dafür hab ich meine logitech!

Das ist meckern auf sehr hohem Niveau

Was aber absolut gar nicht geht ist, das sie das manuelle Einstellen im Rear Bereich weggelassen haben!!!
Das darf echt nicht sein. So groß ist der Umfang zur Programmierung der software nun auch wieder nicht.

@ d-fens

ja das mit der Alublende war für mich auch ein Kauf Kriterium des SR7005, weil ich das von meinem alten Sony gewohnt war. Das sie das beim 5006 weglassen haben, kann ich ja verstehen. Aber beim 6006 ist das ein großes NOGO!!

Die Nummer mach ich deswegen auch nicht. Dadurch auch mein Versuch noch einen SR6005 zu bekommen.
Der SR7005 ist echt fein.
Den hätt ich auch gern. Ist mir aber mit 1200 Euro im Netz zu teuer.

d-fens schrieb:

Der SR7005 ist echt fein. Den hätt ich auch gern.

...und dann immer die Klapper offen lassen, um was vom Display zu sehen

@d-fens

OK, kann ich natürlich verstehen - macht Sinn

@H4pPY

richtig, dass ist der mit der blauen Beleuchtung - das Teil war ein Augenschmaus, optisch wie haptisch.

Was das viele Plastik anbelangt gebe ich dir zum Teil recht - die meisten "Normalkäufer" wird es nicht interessieren, sie werden es nicht mal bemerken oder wissen, dass hier bis vor kurzem deutlich mehr Qualität geboten wurde.

Das in Foren darüber dikutiert ob eine Blende nun aus Plaste oder Metall ist zeigt ja eigentlich nur, dass man ganze Arbeit geleistet hat. Trotzdem gibt es bei zuviel Plastik oftmals unschöne Nebeneffekte. So war zum Beispiel bei meinem NAD CD Player aus der gleichen Serie wie der Verstärker, die Front aus Kunstoff und beim Verstärker aus Metall - beim bloßen Hinschauen konnte man sofort Farbabweichungen erkennen - letztlich einer der Gründe, weshalb ich dieser Marke den Rücken gekehrt habe.

Und wie ich hier schon schrieb, stand bei meinem Händler ein Marantz Stereoverstärker bei dem die Plastikregler übelst angelaufen sind - bei Hinschauen hat man das Gefühl, er verkaufe ein Gebrauchtgerät - das würde ich mir nicht ein mal bei einem 50 Euro Elta Gerät gefallen lassen, aber bei einem 300 Euro Marantz geht das schon gar nicht. Plastik ist im übrigen nicht gleich Plastik, auch hier gibt es enorme Unterschiede.

Den SR7005 hatte ich seinerzeit auch mit in meiner Auswahl, ein sehr schickes Gerät. Letztlich habe ich mich dann aber doch für den Yamaha RX-V2067 entschieden - Design ist nicht alles und für mich war seinerzeit als Anfänger ein anständiges, gutes und immer sichtbares Display zwingend notwendig....

outofsightdd schrieb:

d-fens schrieb: Der SR7005 ist echt fein. Den hätt ich auch gern. ...und dann immer die Klapper offen lassen, um was vom Display zu sehen ;)

Würde ich beim BD Schauen akzeptieren. Bei CD's hätte man dann das "coole" Bullauge.

@Frank
Die Display der Yamahas sind für mich die Besten. Schön gross, egal ob einzeilig oder zweizeilig.

@ wilder wein

Hast du dein PM15S2 nur 300 bezahlt oder hab ich das grad falsch verstanden?

@ all

darf ich auf den link verweisen von mir in nem anderen Fred!?
Würde mich über ein paar Ratschläge freuen. Is ne einstellungssache von meiner Kabelbox zu AVR und TV.
Ganz unten ab da wo ich mich zum ersten mal gemeldet habe.

Problem Bild


Danke

Moin Leute

Kurze Aktualisierung in eigener Sache.
Ich werde nicht bei Marantz bleiben, sondern wieder zu Onkyo wechseln.
Der einzige HiFi Krempel der noch einen gewissen Gegenwert hat.

Die Entwicklung bei Marantz seit der letzten Generation gibt mir zu sehr zu denken und lässt auch in Zukunft nichts Gutes erwarten.

Ich verzichte dadurch bewusst auf SACD, was mir etwas schwer fällt, weil ich zu gerne 3kanalige Living Stereo Klassikscheiben gehört habe.
Aber nach einigen Tagen des Nachdenkens, wurde mir klar, dass ich mit Onkyo besser fahre.

Materialanmutung ist allen anderen Mitbewerbern in den gleichen Preisklasse überlegen, wenn man den AVR, BD- und CD Player sieht.
Als AVR werde ich mir den TX-NR809 für knappe 900 Euro ziehen, den 809'er BD Player mit leisem Laufwerk und ohne Lüfter!
Als CD Player werde ich mir den C-7070 holen, der wieder in der Tradition hochwertiger Onkyo CD Player steht.
Dafür muss ich wieder ordentlich Taler in die Hand nehmen, hab dann aber was Vernünftiges in meinem Rack.
Stellt sich nur noch die Frage ob wieder in schwarz oder diesmal in silber.

@H4pPY

da hast Du in der Tat was falsch verstanden, einen PM15S2 für 300 € ist ein Ding der Unmöglichkeit

d-fens, was spricht gegen den SACD Player Onkyo C-S5VL?

Moin

Die Optik passt nicht 100%.
Andere Frontplatte, die mickrigen Standfüsse? Die anderen 3 Geräte passen optisch 100% zusammem.
Außerdem bin ich gespannt wieviel Aufwand Onkyo beim C7070 betrieben hat. Ist ja nicht ganz günstig das Teil.
Das Teil hat eine Lade komplett aus Metall, die Lade soll schön leise und smooth auf- und zufahren, das Laufwerk soll sehr leise sein. Anständiges Gewicht usw.
Ich dachte mir, wennn dann richtig.

das habe ich gelesen - es untersützt mich auch in meiner These, dass man nirgendwo mehr Qualität fürs Geld bekommt als bei Onkyo. Selbst die kleinen Verstärker für 250 Euro sind über jeden Zweifel erhaben.

Ich dachte halt nur, dir wäre SACD so wichtig - ich habe es ja immer noch nicht geschafft, mir mal ne SACD zuzulegen.

Sag mal, kann man bei den Onkyos die Displayfarbe ändern? Im Netzt gibt es Bilder vom Schwarzen 809 mit einem grünen und welche mit einem blauen Display.

Moin
Also ich hab mir die 3 Geräte gestern doch wieder in schwarz bestellt.
Bei den schwarzen Geräten ist das Display immer grün, soweit ich weiss.
Warum es auf manchen Produktfotos weiss ist, kann ich nicht sagen.
Bei den silbernen Geräten ist es dann weiss.

Ich kenn das grüne Display noch von meinem 905'er Onkyo AVR und war sehr zufrieden.
Klar, weiss ist immer besser, aber blau ist noch schlechter abzulesen als grün.

Da inzwischen BR-Decoderchipsätze fast nur noch von MTK verbaut werden und diese immer auch SACD beherrschen, stellt sich die Frage, ob Onkyo mit einem BD-SP810 dieses Jahr vielleicht wieder etwas SACD-fähiges bringt.

Die ordentlichen Onkyo-AVRs beherrschen durch die Bank HDMI-DSD-Verarbeitung für SACD-Ton (bei Marantz kann das kein x005er-AVR, bei Denon kein xx12er-AVR).

Bei Denon und Marantz ist die Einstellungs- und Funktionsvielfalt häufig echt nicht auf der Höhe.
Da sind Onkyo, Yamaha und auch Pio besser aufgestellt, meiner Meinung nach.
Der Knüller ist der rudimentäre manuelle EQ des SR5006 und SR6006, bei dem man nur noch die Front LS einstellen kann, nicht mal den Center. Willkommen in der AVR Steinzeit!

Gut, die ganze Nummer ist bald vorbei.
Back to Onkyo!

Mahlzeit

Wie ich weiter oben schon geschrieben hatte, hatte ich ja noch versucht einen Marantz SR6005 zu bekommen.
Angeboten wird dieser schon noch einige Male im Netz.
Erster Versuch war Redcoon und HiFi3000. Die versenden aber direkt den neueren, aber aus meiner Sicht schlechteren, SR6006.
Bei HiFi Components dasselbe Spiel.
Der SR6005 ist nicht mehr lieferbar blabla, dafür gibt's aber ganz günstig den SR6006.
Wir reden hier von gerade einmal 550 Euro für ein 1000 Euro UvP Gerät.

Die Händler machen das doch vorsätzlich um an weitere Bestellungen zu kommen.
Kann man machen, ich muss ja nicht kaufen.
Trotzdem werden aktuelle Geräte geradezu verramscht.
Hintergrund ist ein Händler, der mich angeschrieben hatte und mir erzählte, dass er keine Onkyo Geräte mehr anbietet wegen der hohen Rabatte im Internet.

Bei Onkyo reden wir am Ende einer Serie von 25-30%.
Aktuelle Marantz Geräte werden flächendeckend mit 45% rabattiert. Das muss man sich mal reinziehen.
Ich möchte nicht wissen was die Kisten im Einkauf kosten. Mengenrabatt hin oder her.
Da würde ich als Händler auch Marantz und Denon anbieten.

So, mein Onkyo BD-Player kommt heute oder morgen an. Bestellt bei schlauershoppen in HH.
Mein Onkyo CD-Player ist bei Justhifi auch in den Versand gegangen. Wilder Wein kennt ja den Herrn Blaß.
Hoffe dass der Onkyo AVR bei HiFiShop24 auch in den Versand geht.

Sonnige Grüsse

Servus d-fens,

na dann drücke ich mal die Daumen, dass das Zeug schnell bei dir ist.

Fairerweise muss man schon sagen, dass die Marantz Gerätschaften im Normalfall nicht so verramscht werden, anscheinend lassen sich die aktuellen Geräte derzeit halt nur noch über den Preis an den Mann bringen. Ehrlich gesagt auch gut so, denn es zeigt, dass man mit dem Kunden von heute halt nicht jeden Mist abziehen kann.

Zudem hat man mit Onkyo und Yamaha sehr starke Konkurrenz am Start - neben der Technik können sich beide Hersteller mittlerweile auch optisch sehen lassen.....

Hier bei uns im Raum Ffm gibt es Marantz nur im Fachhandel, also nix Saturn und Media Markt. Tja und wenn ich dann schon beim Fachhändler aufschlage, achte ich sicherlich auf mehr Details als wenn ich blind irgendeinen Karton aus dem Regal ziehe.....

Ich denke bei der nächsten Generation werden sie wieder ein bisschen mehr die Belange der Kunden im Auge haben.

So, jetzt gehts nach Hause EM gucken.

Gruß
Didi

Moin Didi

Die kommende xxx7 Generation wird optisch und haptisch genau wie die aktuelle Generation.

So, kurz bevor ich zum Spätdienst musste ist der BD 809 gekommen. Nur kurz ausgepackt und angefasst. Gefällt mir so echt gut, mit HiFi Abmessungen, aber die hatte der Marantz ja auch.
Wird heut Nacht noch mal genau unter die Lupe genommen.
Mal sehen wie laut das Laufwerk ist. Lüfter hat er ja nicht.