PS 3 - 40GB vs. 60GB - Lautstärke

Wenn Du schon eine leise PS3 hast, tu Dir den Gefallen und behalte sie!

Zwei Gründe:

1. Gab es bei der PS3 schon immer unterschiedlich laute Lüfter. Ich hatte vorher eine 60GB, die war merklich lauter als die 20er, die ich mir danach kaufte.

2. (Das ist jetzt Spekulation) - die neue 40er ist vielleicht anders konstruiert und die Streuuung bei den Lüftern ist nicht so wie bei den "alten" Modellen.

Also wegen den 20GB Speicherplatz würde ich auf gar keinen Fall das Risiko eingehen, eine lärmende PS3 zu bekommen. Behalt die 40er und sei froh!

Ich hatte zuerst die 60GB. Die 40GB ist wirklich aus 1m Entfernung kaum hörbar. Die 60GB war aus 3m Entfernung deutlich (störent) hörbar!

Sorry, das hat meines Erachtens nichts mit den Lüftern an und für sich zu tun.

Die 40er PS3 hat den Cell Prozessor in 60nm Struktur, während die alte 60GB Version der PS3 noch über 90nm Strukturen verfügt.

Konsequenz: Die neue PS verbraucht weniger Strom und gibt weniger Wärme ab.

hatte erst die 60gig version und habe auf die 40gig gewechselt, war die richtige entscheidung, die 60er war für blu ray und dvd kein genuss!

yoomy schrieb:

hatte erst die 60gig version und habe auf die 40gig gewechselt, war die richtige entscheidung, die 60er war für blu ray und dvd kein genuss!

Die 40GB ist für mich aber kein Multimediagerät mehr.

Wenn man die 60GB senkrecht in Betrieb hat und unten noch Gummifüsschen daran macht, bleibt sie auch leise.

Hallo, ne 300 GB Platte dürfte um die 150 Euro kosten... ist sie dann mehr Multimedia ?

Ich bin mit der Geräuschentwicklung der 40er vollkommen zufrieden. Die 60er, die ein Kumpel hat ist definitiv lauter - sowas könnte ich nicht gebrauchen...

Laudrup schrieb:

Hallo, ne 300 GB Platte dürfte um die 150 Euro kosten... ist sie dann mehr Multimedia ? ...

Evtl meinte er ja, dass die 40gb version normale dvds nicht hochskaliert, kein kartenleser besitzt und das abspielen von ps2 spielen unterbindet.

gruß

Also das stimmt nicht ganz, beide Versionen skalieren normale DVDs bis auf 1080P.

Habe es gerade noch einmal probiert.

Mir fehlen bei der neuen 40GB ganz klar:

-Kartenleser
-PS2 kompatiblität
-weniger USB Anschlüsse

Mir fehlen bei der neuen 40GB ganz klar: -Kartenleser -PS2 kompatiblität -weniger USB Anschlüsse

Wer ein Multimediagerät braucht holt sich die 60er. Wer mehr an einem BR-Player interessiert ist, holt sich ganz klar die 40er. Ich habe meine 60er auch verkauft und mir die 40er geholt. Die ist einfach erheblich leiser! Du kannst noch so viele Gummifüßchen unter die 60er stellen, der Lüfter dreht dadurch nicht weniger.

snowman4 schrieb:

Mir fehlen bei der neuen 40GB ganz klar: -Kartenleser -PS2 kompatiblität -weniger USB Anschlüsse

-Kartenleser: brauche ich nicht, hat mein Plasma auch.
-weniger USB Anschlüsse: warum bracht man so viele Anschlüsse, die sind doch nur zum Kontroller aufladen, USB-Stick anstecken usw., da reichen 2 meiner Meinung nach aus.
- PS2 kompatibilität: Das finde ich als einzigen Vorteil, wenn das die 40er hätte, spricht nichts mehr für die 60er.

Trotzdem reizt mich die 60er ein wenig, da sie nicht mehr produziert wird, und man doch irgendwo eine Rarität besitzt.

Das einzige was mich noch überlegen lässt, ist die Lautstärke Geschichte. Habe jetzt beide Versionen nebeneinander stehen, die 60er ist sicher doppelt so laut und das Gehäuse wird viel wärmer.

astrolog schrieb:

Mir fehlen bei der neuen 40GB ganz klar: -Kartenleser -PS2 kompatiblität -weniger USB Anschlüsse Wer ein Multimediagerät braucht holt sich die 60er. Wer mehr an einem BR-Player interessiert ist, holt sich ganz klar die 40er. Ich habe meine 60er auch verkauft und mir die 40er geholt. Die ist einfach erheblich leiser! Du kannst noch so viele Gummifüßchen unter die 60er stellen, der Lüfter dreht dadurch nicht weniger.

Doch macht er, er bleibt in der Stufe 1 stehen und dreht nicht nach einiger Zeit lauter.

Falcon242 schrieb:

snowman4 schrieb: Mir fehlen bei der neuen 40GB ganz klar: -Kartenleser -PS2 kompatiblität -weniger USB Anschlüsse -Kartenleser: brauche ich nicht, hat mein Plasma auch. -weniger USB Anschlüsse: warum bracht man so viele Anschlüsse, die sind doch nur zum Kontroller aufladen, USB-Stick anstecken usw., da reichen 2 meiner Meinung nach aus. - PS2 kompatibilität: Das finde ich als einzigen Vorteil, wenn das die 40er hätte, spricht nichts mehr für die 60er. Trotzdem reizt mich die 60er ein wenig, da sie nicht mehr produziert wird, und man doch irgendwo eine Rarität besitzt. Das einzige was mich noch überlegen lässt, ist die Lautstärke Geschichte. Habe jetzt beide Versionen nebeneinander stehen, die 60er ist sicher doppelt so laut und das Gehäuse wird viel wärmer.

Kamera und Keyboard benötigen mal schon zwei USB.

Hab auch erst gedacht: Wozu die ganzen USB Ports? Mittlerweile bin ich froh drüber, denn zu Sticks etc treten auch weitere Controller wie zB die Lightgun von Time Crisis 4

Hallo!

Ich habe auch eine 40er PS3 (hatte vorher eine 60er) - die Geräuschkulisse ist nun definitiv besser (Lüfter = leiser bzw. dreht nicht so schnell hoch). Allerdings muss ich sagen, dass sich der Lüfter anders anhört, als bei der 60er Version. Das Geräusch ist schwierig zu umschreiben.

Gruss
Udo

Trotzdem reizt mich die 60er ein wenig, da sie nicht mehr produziert wird, und man doch irgendwo eine Rarität besitzt.

Wenn dich alte Hardware reizt, ich hab hier noch 10Mbit ISA Netzwerkkarten und nen PII 400, wenn de gern altes sammelst.


Was bitte so an alter Hardware toll sein!
Es gibt keinen Sammlerwert oder sowas, falls de das meinst.
Im übrigen, verbraucht die 40er auch deutlich weniger Strom (50-100W).

Wenn juckt denn heut noch nen CardReader, die Teile sind doch mittlerweile überall eingebaut, ich glaub sogar unsere Senseo hat einen


Das wirklich einzige Kaufargument für die 60er im vergleich zur 40er ist halt die PS2 kompatibilität und sonst nichts.

gruß
Chris

skybite schrieb:

Trotzdem reizt mich die 60er ein wenig, da sie nicht mehr produziert wird, und man doch irgendwo eine Rarität besitzt. Wenn dich alte Hardware reizt, ich hab hier noch 10Mbit ISA Netzwerkkarten und nen PII 400, wenn de gern altes sammelst. Was bitte so an alter Hardware toll sein! Es gibt keinen Sammlerwert oder sowas, falls de das meinst. Im übrigen, verbraucht die 40er auch deutlich weniger Strom (50-100W). Wenn juckt denn heut noch nen CardReader, die Teile sind doch mittlerweile überall eingebaut, ich glaub sogar unsere Senseo hat einen Das wirklich einzige Kaufargument für die 60er im vergleich zur 40er ist halt die PS2 kompatibilität und sonst nichts. gruß Chris

Weil ich auf dem CardReader die Videos von Spielen speichern kann und ohne Probleme einem Freund zu anschauen weitergeben kann (der hat kein Internetanschluss).

Ist mir schon klar, dass ihr jetzt eure 40GB PS3 verteidigen müsst. Ich bin aber immer noch der Meinung, das bei der 40GB das Preis/Leistungsverhältnis kaum stimmt.

snowman4 schrieb:

skybite schrieb: Trotzdem reizt mich die 60er ein wenig, da sie nicht mehr produziert wird, und man doch irgendwo eine Rarität besitzt. Wenn dich alte Hardware reizt, ich hab hier noch 10Mbit ISA Netzwerkkarten und nen PII 400, wenn de gern altes sammelst. Was bitte so an alter Hardware toll sein! Es gibt keinen Sammlerwert oder sowas, falls de das meinst. Im übrigen, verbraucht die 40er auch deutlich weniger Strom (50-100W). Wenn juckt denn heut noch nen CardReader, die Teile sind doch mittlerweile überall eingebaut, ich glaub sogar unsere Senseo hat einen Das wirklich einzige Kaufargument für die 60er im vergleich zur 40er ist halt die PS2 kompatibilität und sonst nichts. gruß Chris Weil ich auf dem CardReader die Videos von Spielen speichern kann und ohne Probleme einem Freund zu anschauen weitergeben kann (der hat kein Internetanschluss). Ist mir schon klar, dass ihr jetzt eure 40GB PS3 verteidigen müsst. Ich bin aber immer noch der Meinung, das bei der 40GB das Preis/Leistungsverhältnis kaum stimmt.

Und das kannst Du mit einem USB Stick, CD oder DVD nicht...?

Tatsächlich habe ich auch gerade meine 60 GB verkauft. Hatte mich eigentlich für einen Samsung 1400 oder Sony 300 interessiert, aber es wird wohl auf die 40 GB PS 3 rauslaufen.
Null Kompatibilitätsprobleme, leiser als die Alte, weniger Stromverbrauch...und Spiele kann ich nicht mehr, da bin ich inzwischen zu alt für...hab's versucht - hat nicht mehr geklappt.

Viele Grüsse vom

Yamaha-Mann

finde die diskussionen immer lustig.besonders wenn man liest,dass die 40er 50-100watt weniger verbrauchen soll.aber hintenrum fahren die autos mit 18l auf 100km,lol.
ich han ne 60er,und geräuschmässig nehme ich die garnicht mehr wahr.

MarkusNRW schrieb:

finde die diskussionen immer lustig.besonders wenn man liest,dass die 40er 50-100watt weniger verbrauchen soll.aber hintenrum fahren die autos mit 18l auf 100km,lol. ich han ne 60er,und geräuschmässig nehme ich die garnicht mehr wahr.

Du musst die 40er verstehen, die brauchen ja eine Rechtfertigung, dass sie nun die PS3 kaufen.

Es wird kaum jemand die PS3 24h am Laufen haben und sich desshalb der weniger Stromverbrauch kaum bemerkmar machen wird.

Yamaha-Mann schrieb:

snowman4 schrieb: skybite schrieb: Trotzdem reizt mich die 60er ein wenig, da sie nicht mehr produziert wird, und man doch irgendwo eine Rarität besitzt. Wenn dich alte Hardware reizt, ich hab hier noch 10Mbit ISA Netzwerkkarten und nen PII 400, wenn de gern altes sammelst. Was bitte so an alter Hardware toll sein! Es gibt keinen Sammlerwert oder sowas, falls de das meinst. Im übrigen, verbraucht die 40er auch deutlich weniger Strom (50-100W). Wenn juckt denn heut noch nen CardReader, die Teile sind doch mittlerweile überall eingebaut, ich glaub sogar unsere Senseo hat einen Das wirklich einzige Kaufargument für die 60er im vergleich zur 40er ist halt die PS2 kompatibilität und sonst nichts. gruß Chris Weil ich auf dem CardReader die Videos von Spielen speichern kann und ohne Probleme einem Freund zu anschauen weitergeben kann (der hat kein Internetanschluss). Ist mir schon klar, dass ihr jetzt eure 40GB PS3 verteidigen müsst. Ich bin aber immer noch der Meinung, das bei der 40GB das Preis/Leistungsverhältnis kaum stimmt. Und das kannst Du mit einem USB Stick, CD oder DVD nicht...? Tatsächlich habe ich auch gerade meine 60 GB verkauft. Hatte mich eigentlich für einen Samsung 1400 oder Sony 300 interessiert, aber es wird wohl auf die 40 GB PS 3 rauslaufen. Null Kompatibilitätsprobleme, leiser als die Alte, weniger Stromverbrauch...und Spiele kann ich nicht mehr, da bin ich inzwischen zu alt für...hab's versucht - hat nicht mehr geklappt. Viele Grüsse vom Yamaha-Mann

Nein, ich kann nicht direkt auf eine CD oder DVD laden und zudem wäre das ziemlicher Schwachsinn.

leute man muss schon objektiv bleiben, der einzige grund noch ne 60gb version zu kaufen (falls man noch eine bekommt) is die abwärtskompatibilität, mehr nicht.
hoskalieren tut die 40er natürlich auch.
kommt mir nicht mit so ein blödsinn von usb ports, kartenleser usw.

4-fach usb-hub: 10€
12in1 kartenleser: 10€

FERTIG!

weiss garnicht,was diese disskutiererei soll??soll sich jeder kaufen was er will,basta
ob die jetzt paar watt mehr verbraucht,oder im sleepmodus olapalomer pfeift,egal.
das teil läuft paar stunden die woche,wenn überhaupt

Ist mir schon klar, dass ihr jetzt eure 40GB PS3 verteidigen müsst. Ich bin aber immer noch der Meinung, das bei der 40GB das Preis/Leistungsverhältnis kaum stimmt.

Wieso verteidigen, habs halt nur angemerkt, is mir doch egal wofür du dein Geld ausgibst.
Kauf dir doch morgen irgendwo nen SNES für 400€ bei ebay wenn de eins findest.

finde die diskussionen immer lustig.besonders wenn man liest,dass die 40er 50-100watt weniger verbrauchen soll.aber hintenrum fahren die autos mit 18l auf 100km,lol. ich han ne 60er,und geräuschmässig nehme ich die garnicht mehr wahr.

Ich fahre mit dem Zug zur Arbeit
Und was haben Autos damit zu tun?
Man muß halt an die Folgekosten denken, ich denke eher du bist so einer der sich die PS3 mit HandyVertrag geholt hat, wenn de schon son schwachsinn verzapfst.

Die Spiele sehen dadurch nicht besser aus das sie mehr Strom verbrauchen. Also warum auf lange sicht bei gleicher Leistung mehr bezahlen?!
Aber vielleicht biste ja auch nur son Köttel der noch bei Mami wohnt und für nix selber aufkommen muß.

leute man muss schon objektiv bleiben, der einzige grund noch ne 60gb version zu kaufen (falls man noch eine bekommt) is die abwärtskompatibilität, mehr nicht. hoskalieren tut die 40er natürlich auch. kommt mir nicht mit so ein blödsinn von usb ports, kartenleser usw. 4-fach usb-hub: 10€ 12in1 kartenleser: 10€

Na wenigstens einer ....
CardReader gibts sogar schon für unter 10€

Wenn man natürlich nicht den Schmalz hat, nen CardReader an die PS3 richtig anzuschließen, sollte man deswegen wirklich besser zur 60er greifen


Und bevor jetzt wieder die Leute mit den Bundle's ankommen, die sind auch kein Argument, zumindest nicht, wenn man Seiten wie Geizhals.at kennt.
Games und Zubehör sind Online um einiges günstiger und die Konsole gabt die Woche schon für 359€

richtiiiiiiiig,ich bin "soeiner",der sich die ps3 über den handyvertrag geleistet hat
hätte aber auch kein problem damit,mir die ps3(40gb) bei real für 320€ zu kaufen.mal sehn,vieleicht kaufe ich mir die demnächst,nur aus jux um den "vergleich" zu hören.weiss schon garnicht mehr wohoin mit dem geld,schrecklich.schon klasse wenn mama alles für mich zahlt

zum thema gleiche leistung mehr bezahlen??kann mich nicht daran erinnern,dass die ps3(40gb) ps2 spiele abspielen kann.achja,bei mir laufen zu 98% nur filme,und das nur max. 3-4 std. die woche(wenn überhaupt).also son mehrverbrauch habe ich wohl kaum gegenüber deiner,wenn deine jeden tag läuft.

Hmm, wollte hier eigentlich keine Grundsatzdiskussion auslösen.

Die Frage ist doch nur, nimmt man den höheren Geräuschpegel speziell beim Filme schauen in Kauf, nur wegen den zusätzlichen Features (welche einem auch immer wichtig sind!) der 60er Version !

Und dieser Unterschied ist vorhanden, und zwar extrem.
Wenn ich die 60er in meinem (vorne offenen) TV-Schrank stelle, schaltet sie nach einer halben Stunde auf Lüfterstufe 3, und dagegen ist mein PC leise.
Bei der 40er hingegen bleibt der Lüfter auf Stufe 1, und das ist selbst bei leisen Filmpassagen aus 3 Meter Entfernung nicht mehr hörbar.

Was aber auch komisch ist, habe zum Vergleich mal meine alte PS2 eingeschaltet, die ist noch viel lauter als die 60er auf Stufe 3. Das hat damals aber niemanden gestört.
Habe sie aber auch nie zum DVD schauen verwendet.

gabri schrieb:

leute man muss schon objektiv bleiben, der einzige grund noch ne 60gb version zu kaufen (falls man noch eine bekommt) is die abwärtskompatibilität, mehr nicht. hoskalieren tut die 40er natürlich auch. kommt mir nicht mit so ein blödsinn von usb ports, kartenleser usw. 4-fach usb-hub: 10€ 12in1 kartenleser: 10€ FERTIG!

Mensch du willst einfach nicht verstehen.
Es geht doch nicht um den Preis, da stehen einfach wieder zwei Sachen mehr herum und sehen wunderbar aus.

Falcon242 schrieb:

Hmm, wollte hier eigentlich keine Grundsatzdiskussion auslösen. Die Frage ist doch nur, nimmt man den höheren Geräuschpegel speziell beim Filme schauen in Kauf, nur wegen den zusätzlichen Features (welche einem auch immer wichtig sind!) der 60er Version ! Und dieser Unterschied ist vorhanden, und zwar extrem. Wenn ich die 60er in meinem (vorne offenen) TV-Schrank stelle, schaltet sie nach einer halben Stunde auf Lüfterstufe 3, und dagegen ist mein PC leise. Bei der 40er hingegen bleibt der Lüfter auf Stufe 1, und das ist selbst bei leisen Filmpassagen aus 3 Meter Entfernung nicht mehr hörbar. Was aber auch komisch ist, habe zum Vergleich mal meine alte PS2 eingeschaltet, die ist noch viel lauter als die 60er auf Stufe 3. Das hat damals aber niemanden gestört. Habe sie aber auch nie zum DVD schauen verwendet.

Wenn man die 60GB offen senkrecht stehen hat und unten die Gümmifüsschen, dreht sie auch nur in der Stufe 1 bei DVD schauen.

Du sprichst aber von der ganz alten PS2, die Slim Line hat gar keine Lüfter mehr.

Also ich habe mir vor 2 Wochen auch die 40GB Variante geholt... entscheident für mich war die Wärmeentwicklung und Geräuschkulisse.

Bis jetzt habe ich den Kauf bicht bereut. Da ich eh keine PS2 Spiele besitze und vorher eine Xbox hatte, kann ich die fehlende Abwärtskompatibilität verschmerzen

Kann mir auch gut vorstellen, dass Sony nach und nach da noch was bringen wird und wohl auch PS2 Spiele auf der 40GB Variante laufen werden.

2 USB Plätze reichen mir aus... entweder kaufe ich mir so ein standalone Ladegerät für die Controller oder nen separaten Hub.

Ich hatte auch mal beide Versionen Testweise zuhause.
Also man merkt schon nen Unterschied in der Lautstärke.
Die 60 GB ist um etliches lauter im Normalbetrieb (Blu-Ray schauen) als die 40 GB Version.

Also ich finde das es nicht egal ist im Bezug auf den Stramverbrauch, denn bei den immer weitersteigenden Preisen sollte man dies nicht ausser acht lassen. Egal ob nur 2 Stunden am Tag, habt ihr das schonmal auf Längere Zeit betrachtet? Und vorallem läuft ja nicht nur die PS3 im Blu-Ray Betrieb, sondern man hat ja nen Plasma oder LCD mit laufen und eineige haben dann noch Super HiFi-Anlagen mit laufen. Rechnet mal dann den kompletten Stromverbrauch.

Hatte die 60 GB mal gemessen, die braucht im Ruhebetrieb ca. 160 - 170 Watt, dann noch je nach Einstellung nen Plasma 350 Watt, bei LCDs ca. 100 Watt (je nach Einstellung). Zu den Sramverbrauch eines HiFi Gerätes kann ich weniger sagen,aber ich denke das sind auch über 100 Watt. Bei solchen zusammenstellungen ist man ruckzuck bei über 600 Watt. So dann siehts ganz anders aus, ihr müsst das Gesamtbild sehen.

Wie einer hier schon angegben hat, scheinen einige noch auf die Kosten Ihrer Eltern oder wie auch immer zu leben. Ist nicht Böse gemeint. Aber wenn man den Storm erstmal selber zahlen muß, sieht die Sache ganz anders aus.

Das ist nur meine persönliche Meinung und möchte hiermit keinen persönlich angreifen.

@ P@yne

Kannste mal bitte Messen wieviel die 60er und Last verbaucht.
Also einmal Zocken und einmal nur BR/DVD gucken.

Wieviel ist denn dran, was man am Release überall geschrieben wurde, das sie bis zu 360W verbraucht?

Mensch du willst einfach nicht verstehen. Es geht doch nicht um den Preis, da stehen einfach wieder zwei Sachen mehr herum und sehen wunderbar aus.

LOL

Schon mal dran gedacht, das wenn man den Cardreader nicht braucht, ihn wieder abstöpselt und in ne Schublade Packt.
Meinste nur weil ich EOJ hab, lass ich die Kamera die Ganze Zeit drinne, oder das Tuch die ganze Zeit aufm Tisch liegen?

richtiiiiiiiig,ich bin "soeiner",der sich die ps3 über den handyvertrag geleistet hat

zum thema gleiche leistung mehr bezahlen??kann mich nicht daran erinnern,dass die ps3(40gb) ps2 spiele abspielen kann.achja,bei mir laufen zu 98% nur filme,und das nur max. 3-4 std. die woche(wenn überhaupt).also son mehrverbrauch habe ich wohl kaum gegenüber deiner,wenn deine jeden tag läuft.

Ähm, was hat PS2-tauglichkeit mit Stromverbauch jetzt zu tun?
Es ginge darum, das wenn man ein PS3 Spiel spielt XXX Watt verbaucht, und bei der 40er hab ichs halt selber gemessen und da warens 130-150W.
Die 60er verbraucht im Idle ja schon 180W, die 40er übrigens nur 100W.
Jetzt kapiert oder brauchste erst ne Zeichnung?

Ich spiele auch sehr wenig, guck momentan meistens nur Divx über die PS3.
D.h. bei einer differenz von 80W macht das bei täglich 2h gucken und einem Preis von 0,19€ pro kwh am ende des Jahres 58,40€ !
Dafür kauf ich mir dann z.b. 2 BlueRay und du darfst es deinem Energieversorger in den Rachen werfen.


Die Formel zum Nachrechnen:
1 KWH = 1000 Watt pro Stunde
Also
Watt : 1000 x Preis (0,xxxx €)
Beispiel
80W : 1000 x 0,19€ = 0,0152€ pro h


Wer wieviel verbrauchen will, das überlass bitte jedem selber.


mfg
Chris

verbrauch was du willst.meinen segen hast du,ehrlich
dank der ps3 mit 40gb haben wir auch bald 3 AKW's weniger

@Skybite

also im Vollastbetrieb hat sie so an die 190W bis 200W.

Hatte nen Rennspeil als Test, also bei Vollast hat sie nicht allzuviel mehr Verbrauch. Aber ich denke wenn man nen Game zockt was die voll ausreizt wird sie schon mehr brauchen.

Aber 360W halte ich als eher unwarscheinlich, steht aber auch so in der Bedienungsanleitung (360W).

Schön das es doch einige gibt, die auch mal auf den Stromverbrauch schauen, ich werd deswegen immer ausgelacht, weil ich drauf schaue.

Also ich finde fast 60 Euro weniger Stromkosten bei der PS3 40GB, das ist schon der Hammer.

Schön das es doch einige gibt, die auch mal auf den Stromverbrauch schauen, ich werd deswegen immer ausgelacht, weil ich drauf schaue. Also ich finde fast 60 Euro weniger Stromkosten bei der PS3 40GB, das ist schon der Hammer.

Ja finde das schon beachtlich, man muß sich ja immer vor Augen halten, das man die gleiche Leistung dafür bekommt.
Ist ja nicht wie beim PC da verbraucht ne GF8800GTS allein schon 200W aber das ist auch nen grafischer Unterschied im vergleich zu ner ollen 6800GT.
Für 60€ bekommste auch wieder nen Game!


Wer zu letzt lacht, lacht am besten

skybite schrieb:

D.h. bei einer differenz von 80W macht das bei täglich 2h gucken und einem Preis von 0,19€ pro kwh am ende des Jahres 58,40€ ! Die Formel zum Nachrechnen: 1 KWH = 1000 Watt pro Stunde Also Watt : 1000 x Preis (0,xxxx €) Beispiel 80W : 1000 x 0,19€ = 0,0152€ pro h

Wie kommst Du auf 58,40€ ???

Lass mich mal nachrechnen:

2h/Tag x 365 Tage = 730h/Jahr

730h x 0,0152€/h = 11,096€/Jahr

Bei mir persönlich läuft die PS3 ca. 8h pro Woche. Somit wäre die Ersparnis gerade mal 6,3232€ im Jahr.

Fazit: Formel richtig, Ausführung schlecht.

Tja ich bin auch so einer.. mir ist der Stromverbrauchsunterschied sehr egal...
Weiß man sowieso nicht obs stimmt, bzw in welcher Betriebssituation es stimmt.
Und wie oben erwähnt wurde, es läuft ja dann noch ein LCD TV (der übrigens deutlich über 150W verbrät) und ein AV Receiver, der in meinem Fall max 5x70W plus Verlustleistung verbrät.
Der ist wahrscheinlich auch schuld, daß ich den Lüfter nicht höre.
Wobei ich den Lüfter der Xbox360 meines Kollegen als landenden Hubschrauber empfunden habe.

Die 60 Watt Unterschied kompensiere ich locker indem ich statt Glühbirnen Energiespar/LED-Lampen verwende und dann eben mal nicht das Licht im Abstellraum vergesse.

Für mich war die PS2 Game Fähigkeit und ausreichend USB Anschlüsse entscheidend.

Wie kommst Du auf 58,40€ ???

Gut das de das sagst, ist mir gar nicht aufgefallen.
Da muß ich ja dann wohl meine Aussage revidieren.

Hm...
Muß wohl mit dem Stromverbauch vom PC durcheinander gekommen sein, anders könnt ich mir das jetzt nicht erklären.
Habs eben mal versucht zurückzurechnen ..... fehlanzeige,
vielleicht fällts mir ja noch ein.


Dann gibts wohl nur 3 EOJ Booster am Ende des Jahres
Naja für die Vielnutzer sieht das ja dann doch was anders aus.

skybite schrieb:

Wie kommst Du auf 58,40€ ??? Gut das de das sagst, ist mir gar nicht aufgefallen. Da muß ich ja dann wohl meine Aussage revidieren. Hm... Muß wohl mit dem Stromverbauch vom PC durcheinander gekommen sein, anders könnt ich mir das jetzt nicht erklären. Habs eben mal versucht zurückzurechnen ..... fehlanzeige, vielleicht fällts mir ja noch ein. Dann gibts wohl nur 3 EOJ Booster am Ende des Jahres Naja für die Vielnutzer sieht das ja dann doch was anders aus.

Ich denke, wir können uns darauf einigen, dass der Mehrverbrauch an Strom bei den meisten Usern finanziell ziemlich unbedeutend ist.

@ Helmholtz

Naja, kommt immer auf den Typ an, und was man noch alles anstellen können wird, mit der PS3.

Ich würde deswegen aber trotzdem nicht dazu raten ne 60er zu kaufen (ausser halt PS2 tauglichkeit).

Hi

Um mal etwas Öl ins Feuer zu kippen: Die 60er sieht zudem auch deutlich höherwertiger aus!

Im übrigen scheint es auch hier wieder Serienstreuung zu geben. Meine 60er ist deutlich leiser als die 40er eines Kumpels bei gleichen Bedingungen.

VG, Frank

Stimmt schon, der Unterschied zwischen den Stromverbrauch der 60GB zur 40GB ist marginal.

Mir ist aber der Verbrauch der PS3 nur als BD-Player immer noch zu groß. Denn nur zum Filme schauen, reicht nen normaler BD-Player, der kommt mit 40-50 Watt aus und das ist um längen weniger als bei der PS3.

Nur als BD-Player scheidet die PS3 für mich deshalb aus.

Ich finds genial wie sich hier so viele über 20 Euro Mehrstrom-Kosten aufregen und keien 2 Minuten später bei amazon 5 BR-Discs für 120 Euro ordern. Sorry, dieses Gehabe mit dem Stromverbrauch ist einfach nur sowas von fadenscheinig und letztlich schlicht lächerlich...

mir ist der stromverbrauch der PS3 auch nach wie vor zu hoch, aber wenn ich sehe was ich jetzt aktuell für technisch veraltetes zeug für 400-500€ bei der BD-fraktion bekomme, dann doch lieber die PS3 die sogar per firmware bis auf BD 2.0 gebracht werden kann (von Sony bestätigt, leider ohne quelle, vielleicht hat die ja jemand).

wenn ich dann obendrein lese wielange ein reiner BD-player benötigt um diverse discs zu laden, besonders die mit special features und die PS3 das in einem augenzwinkern erledigt, dann ist mir klar was ich wohl kaufen werde.

ich weiss das ich auch immer GEGEN die PS3 geredet habe, vorrangig wegen des stromverbrauchs, den player fand ich qualitativ schon immer sehr gut. nennt mich von mir aus einen wendehals, aber bevor ich soviel geld für jetzt schon veraltete technik raushaue die von der bedienung her ziemlich viele wünsche offen lässt, dann doch lieber das strommonster mit voller funktion und obendrein kann ich endlich die exklsuiven PS3-games zocken.

sobald es am markt erschwingliche BD LIVE player gibt, die unter 500€ kosten und für die es im idealfall noch ne codefree-schaltung gibt, DANN werd ich mir nen entsprechenden hardware-player kaufen.

ich hoffe nur das die 40GB PS3 jetzt endlich auch meinen lautstärkeansprüchen genüge tut *daumendrück*

Wetzwulf schrieb:

Ich finds genial wie sich hier so viele über 20 Euro Mehrstrom-Kosten aufregen und keien 2 Minuten später bei amazon 5 BR-Discs für 120 Euro ordern. Sorry, dieses Gehabe mit dem Stromverbrauch ist einfach nur sowas von fadenscheinig und letztlich schlicht lächerlich...

Sehe ich auch so...oder die Zeit, die man im Forum verbringt und wegen dem höheren Sromverbrauch und Mehrkosten jammert anstatt zu arbeiten und Geld zu verdienen.

Mark

Ich finds genial wie sich hier so viele über 20 Euro Mehrstrom-Kosten aufregen und keien 2 Minuten später bei amazon 5 BR-Discs für 120 Euro ordern.

Wo regt sich denn da jemand drüber auf?!

Die 60er sieht zudem auch deutlich höherwertiger aus! Im übrigen scheint es auch hier wieder Serienstreuung zu geben. Meine 60er ist deutlich leiser als die 40er eines Kumpels bei gleichen Bedingungen.

Naja, wenn 4 statt 2 USB-Ports an der Front für dich geiler aussehen, ist mir auch klar, das deine leiser ist

Cool...

Jetzt wo HD DVD tot ist, gehen die die ps3 besitzer intern aufeinander los!

Warte jetzt nur auf die Meldung: Warner erklärte soeben, in Zukunft nur noch Filem für die 40GB Version der PS3 rauszubringen

Der neue Formatkrieg!

skybite schrieb:

Ich finds genial wie sich hier so viele über 20 Euro Mehrstrom-Kosten aufregen und keien 2 Minuten später bei amazon 5 BR-Discs für 120 Euro ordern. Wo regt sich denn da jemand drüber auf?! Die 60er sieht zudem auch deutlich höherwertiger aus! Im übrigen scheint es auch hier wieder Serienstreuung zu geben. Meine 60er ist deutlich leiser als die 40er eines Kumpels bei gleichen Bedingungen. Naja, wenn 4 statt 2 USB-Ports an der Front für dich geiler aussehen, ist mir auch klar, das deine leiser ist :D

Na da iss ja einer super informiert! Zur Info: Die abgesetzte Blende ist bei der 60er in Chromoptik, außerdem ist der Playstation-Schriftzug eingeprägt und hat "eingesetzte" Buchstaben. Ach ja, und natürlich hat sie 4 USB-Ports! Nichts für ungut

Man sieht ja auch viel von der Prägung etc. wenn sie im Rack steht.
Ach ja, gibt ja Leute die sie jeden Tag zum streicheln rausholen.

Cool... Jetzt wo HD DVD tot ist, gehen die die ps3 besitzer intern aufeinander los! Warte jetzt nur auf die Meldung: Warner erklärte soeben, in Zukunft nur noch Filem für die 40GB Version der PS3 rauszubringen Der neue Formatkrieg!

Hehe
Hätte eher gedacht das irgendwer daherkommt und behauptet, die Spiele würder auf der 60er besser aussehen als auf der 40er

Ich schmeiß mal eine Frage in die doch recht hitzige Debatte
Was verbraucht denn ein Stand Alone Player für BD Medien? der müsste sich doch bei maximal 70-80W befinden, unter Last versteht sich.

Ich frage deshalb, weil ich überhaupt nicht zocke, nur einen guten BluRay Player und DVD Scaler haben möchte und da hat sich die PS3 ja hervorragend profiliert.
Gibt es denn ein Stand Alone Gerät in diesen Preisregionen, welches diese Aufgaben genauso gut erledigt?