SONY BDP-S350 (Bitstream MA) und S550 (+ DTS-HD MA-7.1-Decoding), BD-Live,1080p24, AVCHD, xvColor

Mal eine Frage: Wenn ich den S350 an einen älteren Yamaha AVR anschließe, der nur DD5.1 kann, muss ich dann am Sony irgendwas besonders einstellen? Der Yamaha meldet ordentlich ein DD5.1 Signal, aber fehlen mir jetzt nicht zwei Kanäle?

Balrog schrieb:

Mal eine Frage: Wenn ich den S350 an einen älteren Yamaha AVR anschließe, der nur DD5.1 kann, muss ich dann am Sony irgendwas besonders einstellen? Der Yamaha meldet ordentlich ein DD5.1 Signal, aber fehlen mir jetzt nicht zwei Kanäle?

Im Setup muss man die Priorität des Digitalklangs von HDMI auf Koax/Optical ändern, aber ich weiß jetzt nicht genau wie das dort heißt...

gg72 schrieb:

Im Setup muss man die Priorität des Digitalklangs von HDMI auf Koax/Optical ändern

Das habe ich bereits gemacht. Das heißt, dass über Koax/Optical generell nur maximal 5.1 übertragen und 7.1-Signale automatisch heruntergerechnet werden?

Balrog schrieb:

gg72 schrieb: Im Setup muss man die Priorität des Digitalklangs von HDMI auf Koax/Optical ändern Das habe ich bereits gemacht. Das heißt, dass über Koax/Optical generell nur maximal 5.1 übertragen und 7.1-Signale automatisch heruntergerechnet werden?

Die HD-Tonformate auf BD-Discs werden nur via HDMI ausgegeben. Normale EX-Tonformate von der DVD habe ich noch nicht ausprobiert, aber es müsste schon gehen...

Hat den von euch noch niemand den 550er?
In der Schweiz ist er an Lager. Komisch das man noch keine Testberichte liest!

DVD-Bild soll besser sein als beim S350. Test in aktueller "Video-HomeVision".

@celle Danke, hab ich noch gar nicht gesehen.
Bin sonst mit meinem 350er sehr zufrieden.

Ich hab mir überlegt den S550 zu kaufen, wie ich aber gelesen habe kann der kein DivX/XviD etc ... stimmt das!?

Stimmt! Kein DivX, kein mp3. [genau deswegen kommt mir ein Pany BD55 ins Haus]

Hallo Leute! Was meint ihr, ob durch ein FW-Update Mp3-Unterstützung möglich wäre? (beim S350)

xero.cool schrieb:

Ich hab mir überlegt den S550 zu kaufen, wie ich aber gelesen habe kann der kein DivX/XviD etc ... stimmt das!?

Es mag vielleicht nicht die zuverlässigste Quelle sein, aber laut AreaDVD-Test
kann er MP3. Sein Vorgänger, der 500er, konnte es definitiv.

EDIT: Sorry, ich habe mal in die Anleitung vom 550 geguckt: Er kann wohl wirklich keine Mp3s! Echt ein Rückschritt! Ich glaube, ich cancel meine Bestellung...

Hallo,

ich weiß nicht ob es schon mal wo gepostet wurde. Aber falls es jemand interessiert, bei http://www.1deins.de/ kann man den S550 für 288.- Euro vorbestellen. Denke das ist ein recht guter Preis.

Grüsse

moehrensteiner schrieb:

Stimmt! Kein DivX, kein mp3. [genau deswegen kommt mir ein Pany BD55 ins Haus]

Und der kann alles?
DivX,Xvid, mp3 usw?

Kann er bei sony 550 in der qualität auch mithalten!??!

Denke nur da Sony der Entwickler von BLUE RAY is ... müssten die auch die beste quali haben oder?!

Kann der wenigstens stinknormale Musik-CDs abspielen?

Edit: Ja, kann er wohl...


Also mal zusammenfassend:
- der S350/S550 kann kein MP3, keine DivX/(S)VCD
- DVD-Qualittät des S350 ist schlecht!?

xero.cool schrieb:

moehrensteiner schrieb: Stimmt! Kein DivX, kein mp3. [genau deswegen kommt mir ein Pany BD55 ins Haus] Und der kann alles? DivX,Xvid, mp3 usw? Kann er bei sony 550 in der qualität auch mithalten!??! Denke nur da Sony der Entwickler von BLUE RAY is ... müssten die auch die beste quali haben oder?!

Beste Qualität worin? [bei den bisher erschienenen Tests wurde der BD55 immer besser bewertet als der S550)

Der Sony sieht vielleicht besser aus, aber es kommt eben auf die inneren Werte an!

Der Panasonic BD55 kann DivX und mp3 definitiv [xvid - keine Ahnung] und Wiedergabe von SD-karten, dafür kein USB-Port (Sony hat aber bei den S350/550 auch keinen echten!)

moehrensteiner schrieb:

xero.cool schrieb: moehrensteiner schrieb: Stimmt! Kein DivX, kein mp3. [genau deswegen kommt mir ein Pany BD55 ins Haus] Und der kann alles? DivX,Xvid, mp3 usw? Kann er bei sony 550 in der qualität auch mithalten!??! Denke nur da Sony der Entwickler von BLUE RAY is ... müssten die auch die beste quali haben oder?! Beste Qualität worin? [bei den bisher erschienenen Tests wurde der BD55 immer besser bewertet als der S550) Der Sony sieht vielleicht besser aus, aber es kommt eben auf die inneren Werte an! Der Panasonic BD55 kann DivX und mp3 definitiv [xvid - keine Ahnung] und Wiedergabe von SD-karten, dafür kein USB-Port (Sony hat aber bei den S350/550 auch keinen echten!)

Leute, nicht falsch verstehen, aber seht das alles doch mal im Verhältnis zum Preis!!!!! Der 350 kostet knappe 200 Euro und der BD35 fast 100 Euro mehr!!! Ist der Pana so viel besser, dass sich der Aufschlag lohnt?

Sorry, aber mit einem Blu-Ray-Player DivX und Xvid-Zeug am HDTV zu kucken ist doch eh Vergewaltigung

Der S350 kann MP3. Aber nur von DVD.

Der S550 wurde im DVD-Bild in der Video-Home-Vision besser bewertet als der BD55.

Habe gestern den S350 bei meinem Vater angeschlossen. Für die 190 EUR, die er bezahlt hat, ein absolutes Schnäppchen. Auch bei den derzeitigen Onlinepreisen macht man keinen Fehler. DVD-Bild und BD/AVCHD-Bild war sehr gut. das können auch weit teurere Geräte nicht soviel besser. Vor allem nicht bei BD und AVCHD!
Wenn es euch nur darum geht, könnt ihr euch den Aufpreis zu anderen Geräten sparen. Einzige preisliche Alternative (und sie sind trotzdem alle teurer), sehe ich nur im S550, BD55 und vor allem dem Samsung BD-P2500.
Den BD35 halte ich für überflüssig. Der S550 ist für den selben Preis, der bessere Kauf.

Persönlich werde mir wohl den S550 kaufen. Und das auch nur weil ich eine höhere Optik mag, die beleuchtete FB und für das Gewissen noch einen VideoEQ hätte.

Wegen DivX und AVCHD. Hier kam mal irgendwo die Aussage AVCHD wäre eine Art Exotenformat! Sorry, das ist Blödsinn. Wer sich einen HD-Camcorder kaufen will, wird um AVCHD nicht herum kommen. Die besten HD-Consumer-Camcorder ohne DV-Band (Sony, Panasonic, Canon) arbeiten damit. Haben selber so eine zu hause und sind absolut begeistert!

AVCHD hat also einen deutlich höheren Stellwenwert als DivX, welches ich als ein reines "PC-Nerd-Format" bezeichnen würde ;)! Braucht kein Normalbürger...

Bist du dir sicher das der S350 mp3 von DVD kann, bei mir kommt da nichts.

Habe auch schon alles probiert, doch es tut sich leider nichts (dafür habe ich ja noch meinen Panasonic DVD-S49)


MfG: Stefan

Hast Recht, MP3 geht nicht. Habe das mit JPEG verwechselt. Da gab es mal eine Aussage hier im Thread, dass JPEG nur von DVD geht.

Aber die JPEG-Fotos (und das auch hochauflösend und auch mit den 14MP meiner A350 keine Probleme) funktionieren auch von CD! Das habe ich gestern getestet. JPEG-DVD´s hingegen nicht getestet.
Also Kommando bezüglich MP3 zurück

MP3 wäre wegen vorhandenen DVD-Player, jetzt auch kein Kriterium für mich. Aber JPEG schon. Immerhin wird er den Projektor zuspielen und da ist das ein Muss, - wie auch AVCHD.
Das funzt blendend am S350.

celle schrieb:

Der S350 kann MP3. Aber nur von DVD. Der S550 wurde im DVD-Bild in der Video-Home-Vision besser bewertet als der BD55. Habe gestern den S350 bei meinem Vater angeschlossen. Für die 190 EUR, die er bezahlt hat, ein absolutes Schnäppchen. Auch bei den derzeitigen Onlinepreisen macht man keinen Fehler. DVD-Bild und BD/AVCHD-Bild war sehr gut. das können auch weit teurere Geräte nicht soviel besser. Vor allem nicht bei BD und AVCHD! Wenn es euch nur darum geht, könnt ihr euch den Aufpreis zu anderen Geräten sparen. Einzige preisliche Alternative (und sie sind trotzdem alle teurer), sehe ich nur im S550, BD55 und vor allem dem Samsung BD-P2500. Den BD35 halte ich für überflüssig. Der S550 ist für den selben Preis, der bessere Kauf. Persönlich werde mir wohl den S550 kaufen. Und das auch nur weil ich eine höhere Optik mag, die beleuchtete FB und für das Gewissen noch einen VideoEQ hätte. Wegen DivX und AVCHD. Hier kam mal irgendwo die Aussage AVCHD wäre eine Art Exotenformat! Sorry, das ist Blödsinn. Wer sich einen HD-Camcorder kaufen will, wird um AVCHD nicht herum kommen. Die besten HD-Consumer-Camcorder ohne DV-Band (Sony, Panasonic, Canon) arbeiten damit. Haben selber so eine zu hause und sind absolut begeistert! AVCHD hat also einen deutlich höheren Stellwenwert als DivX, welches ich als ein reines "PC-Nerd-Format" bezeichnen würde ;)! Braucht kein Normalbürger...

Du meinst nun also dass der Samsung BD-P2500 auch gut ist?
da ich nen Samsung TV hab, bietet es sich doch an auch nen smasung blue ray player zu nehmen oda?!
allein wegen dieser AYNET+ oder wie das heißt...


Kann der BD-P2500 mit den S550 und BD55 mithalten!?
DIVX & co kann der doch auch oda!?

Leute, ich bin wieder mal verwirrt.

Brauche ich, wenn ich DTS-HD und TrueHD nutzen will, einen Blu-Ray-Player, der einen Decoder dafür hat!?
Oder kann das auch der Receiver übernehmen? (in meinem Fall der Onkyo 905)
(Wie funktioniert das ganze dann? Geht das TrueHD-Signal dann "un-decodiert" per HDMI an den Receiver?)

Also, reicht für mich ein S350?
Ich will, weil ich einen Sony-Fernseher kaufe, auch einen Sony-Player haben. (spart doch eine Fernbedienung, oder?)

S350 oder S550 wäre mir vom Preis her ziemlich egal, nur ist der S550 noch nicht lieferbar.

Ist die Frage ob es sich lohnt, auf den S550 zu warten oder gar ein kopmplett anderes Gerät zu nehmen.

Wurschtler schrieb:

Geht das TrueHD-Signal dann "un-decodiert" per HDMI an den Receiver?)

ja so kannste dir das vorstellen
dein onkyo macht dann die arbeit

vstverstaerker schrieb:

Wurschtler schrieb: Geht das TrueHD-Signal dann "un-decodiert" per HDMI an den Receiver?) ja so kannste dir das vorstellen dein onkyo macht dann die arbeit

und bei normalen tonformaten 5.1 und dts etc. funkt ton auch über hdmi oder hab ich da HÖRBARE Verluste und muss wieder die opitschen bzw. koax kabel dazu hängen?

alles mit hdmi, das ist sogar noch besser weil es höhere bitraten übertragen kann (auf blu-rays können auch die normalen tonformate besser klingen!) - ob man das hört ist natürlich eine andere frage. aber im prinzip ist hdmi am besten

und hält der 350 mit normalen dvd playern mit hdmi mit? und gibts diesmal wenigsten eine onscreen minus zeit?

Wurschtler schrieb:

Leute, ich bin wieder mal verwirrt. Brauche ich, wenn ich DTS-HD und TrueHD nutzen will, einen Blu-Ray-Player, der einen Decoder dafür hat!? Oder kann das auch der Receiver übernehmen? (in meinem Fall der Onkyo 905) (Wie funktioniert das ganze dann? Geht das TrueHD-Signal dann "un-decodiert" per HDMI an den Receiver?) Also, reicht für mich ein S350? Ich will, weil ich einen Sony-Fernseher kaufe, auch einen Sony-Player haben. (spart doch eine Fernbedienung, oder?) S350 oder S550 wäre mir vom Preis her ziemlich egal, nur ist der S550 noch nicht lieferbar. Ist die Frage ob es sich lohnt, auf den S550 zu warten oder gar ein kopmplett anderes Gerät zu nehmen.

... da Du den 905er Onkyo hast reicht für dich ein S350, oder auch BD30 aus!
Er muß einfach die Formate als Bitstream an den AVR liefern, der macht dann alles weitere!

vstverstaerker schrieb:

alles mit hdmi, das ist sogar noch besser weil es höhere bitraten übertragen kann (auf blu-rays können auch die normalen tonformate besser klingen!) - ob man das hört ist natürlich eine andere frage. aber im prinzip ist hdmi am besten

... ja, das kann ich so bestätigen

kopfbeisser schrieb:

und hält der 350 mit normalen dvd playern mit hdmi mit? und gibts diesmal wenigsten eine onscreen minus zeit?

... gute Frage: Hängt von deinem Anspruch ab denke ich! Was hattest Du denn bisher, oder wärest Du z.B. bereit 300€ EXTRA für nen Panasonic S100 auszugeben.

0300_Infanterie schrieb:

kopfbeisser schrieb: und hält der 350 mit normalen dvd playern mit hdmi mit? und gibts diesmal wenigsten eine onscreen minus zeit? ... gute Frage: Hängt von deinem Anspruch ab denke ich! Was hattest Du denn bisher, oder wärest Du z.B. bereit 300€ EXTRA für nen Panasonic S100 auszugeben.

Ein S53/54 tut es auch, die haben einen fest einstellbaren Filmmode ...

kopfbeisser schrieb:

und hält der 350 mit normalen dvd playern mit hdmi mit? und gibts diesmal wenigsten eine onscreen minus zeit?

Wenn ich mich recht entsinne gibts neben der "onscreen minus zeit" auch Video-Bitrate, Video-Codec, Auflösung, Ton-Format, Fortschrittsbalken

@Wu: Naja, bei den wenigen DVDs wo´s wirklich stark auffällt weiß ich nicht ob´s den Aufpreis wert ist.
Wenn dann schon in Richtung DVD-2930, dann ist ein merklicher Mehrwert da, aber auch zu einem deutlichen Mehrpreis

FefixFös schrieb:

kopfbeisser schrieb: und hält der 350 mit normalen dvd playern mit hdmi mit? und gibts diesmal wenigsten eine onscreen minus zeit? Wenn ich mich recht entsinne gibts neben der "onscreen minus zeit" auch Video-Bitrate, Video-Codec, Auflösung, Ton-Format, Fortschrittsbalken

Jupp, lässt sich alles On-Screen anzeigen, Minus-Zeit sogar auf dem Gerätedisplay mit der Time Taste auf der FB.

0300_Infanterie schrieb:

@Wu: Naja, bei den wenigen DVDs wo´s wirklich stark auffällt weiß ich nicht ob´s den Aufpreis wert ist. Wenn dann schon in Richtung DVD-2930, dann ist ein merklicher Mehrwert da, aber auch zu einem deutlichen Mehrpreis :.

Den verstehe ich jetzt nicht? Die Rede war vom Panasonic DVD-S100 und ich habe geschrieben, dass es auch ein DVD-S53/54 tut - beide sind ja deutlich günstiger als der 100er. Entscheidend ist der fest einstellbare Filmmode für falsch geflaggte DVDs. Zumindest das Deinterlacing muss sich dann nicht hinter dem Denon 2930 verstecken, bei den restlichen Bildeigenschaften bin ich noch unentschlossen, aber der S53 liefert schon ein beeindruckendes, plastisches Bild...

aber der S53 liefert schon ein beeindruckendes, plastisches Bild...

kann ich so bestätigen
und der S350 ist diesem Bild unterlegen!

valinet schrieb:

FefixFös schrieb: kopfbeisser schrieb: und hält der 350 mit normalen dvd playern mit hdmi mit? und gibts diesmal wenigsten eine onscreen minus zeit? Wenn ich mich recht entsinne gibts neben der "onscreen minus zeit" auch Video-Bitrate, Video-Codec, Auflösung, Ton-Format, Fortschrittsbalkenimages/smilies/insane.gif Jupp, lässt sich alles On-Screen anzeigen, Minus-Zeit sogar auf dem Gerätedisplay mit der Time Taste auf der FB.

na wenigstens funktioniert das mit onscreen und minuszeit; sollte doch jeder player in der preisklasse können; vorallem ein high end gerät; finds ne schwachstelle vom s300; will eigentlich keinen zusätzlichen dvd player; wieder mehr kabel und ein teil mehr; aber danke für info; s350 wird scho gutes dvd bild machen; schlechter als s300 oder mein bisheriger rekorder dmr65 wirds nicht sein;; der pana recorder dmr 65 wird jetzt durch nen hd humax icord ersetzt; da kann ich dann hd filme auf premiere hd 1-1 aufnehmen; obwohl bissi angsteckt habts mich schon mitn s53;)

kopfbeisser schrieb:

mein bisheriger rekorder dmr65 wirds nicht sein;; der pana recorder dmr 65 wird jetzt durch nen hd humax icord ersetzt; da kann ich dann hd filme auf premiere hd 1-1

Humax Icord wie nimmt er die Programme denn auf die festplatte auf? verschlüsselt oder unverschlüsselt, nicht gemeint das senderabo das ist ja unverschlüsselt
ich meine den aufgenommenen Stream, kannst du den auch ohne gesteckte Premierekarte im Anschluß ansehen da würde ich mich vorher ein wenig kund tun? hast du USB? kannst du die Filme archivieren eventuell ne neue FestPlatte einbauen?

PS: DVD Recorder Pana65 sattuner, kabeltuner? hat der HDMI? wenn nicht hast du eh nur analoge Aufnahmen, dolby digital5.1 aufnahme?

mfg

rr12 schrieb:

kopfbeisser schrieb: mein bisheriger rekorder dmr65 wirds nicht sein;; der pana recorder dmr 65 wird jetzt durch nen hd humax icord ersetzt; da kann ich dann hd filme auf premiere hd 1-1 Humax Icord wie nimmt er die Programme denn auf die festplatte auf? verschlüsselt oder unverschlüsselt, nicht gemeint das senderabo das ist ja unverschlüsselt ich meine den aufgenommenen Stream, kannst du den auch ohne gesteckte Premierekarte im Anschluß ansehen da würde ich mich vorher ein wenig kund tun? hast du USB? kannst du die Filme archivieren eventuell ne neue FestPlatte einbauen? PS: DVD Recorder Pana65 sattuner, kabeltuner? hat der HDMI? wenn nicht hast du eh nur analoge Aufnahmen, dolby digital5.1 aufnahme? mfg

ja denk schon; ist aber gute frage; werd ich gleich im icord fred anbringen; ja neue festplatte kann man einbauen oder auf externer archivieren

zum PS: über sattuner über scart aufgenommen und dadurch keine 5.1 aufnahmen:( nur hdmi ausgabe; aber aufnahmen waren trotzdem sehr schön anzusehen, mit bester einstellung halt; aber trotzdem umstieg damit 1-1 hd und 5.1

kopfbeisser schrieb:

ja denk schon; ist aber gute frage; werd ich gleich im icord fred anbringen

hatte ich, glaube irgendwo mal gelesen, das er verschlüsselte streams aufnimmt,
deshalb ja kathrein und dream...und co......
premiere will ja auf nds umstellen, dann würden die gesagten receiver ausfallen, auch per alphacrypt
vorerst

mfg

Hallo,

vielleicht kann mir jemand eine Frage beantworten:
Wie schnell ist der S550 bei JPG-Darstellung (5MB) über CD-R? Über DVD-R und der Memory-Stick geht es wohl nicht?
Hatte ene PS3, die macht das richtig gut, auch in einer Dia-Show. Ist der S550 ähnlich schnell?

Überlege gerade die Anschaffung eines BD-Players. Da ich die neuen HD-Tonformate hören möchte und nur einen 5.1 AV-Receiver mit 5.1 Multichannel-Eingang habe, tendiere ich zu Sony BDP-S550 oder Panasonic DMP-BD55.

Der Panasonic soll ja alle Tonformate auf HDMI oder Multichannel ausgeben können.

Bei dem Sony bin ich mir nun nicht sicher, versch.Testmagazine behaupten, er hätte kein DTS-HD Decoder, einige schreiben nach Firmwareupdate soll das gehen. Auf der Sony-Website soll er auch DTS-HD decodieren.

Jetzt ist aber für mich die Frage, decodiert er es über HDMI und 7.1Multichannel oder oder oder ?!?

Für mich müsste er alle HD-Tonformate über den Multichannel-Ausgang decodieren können. Mit der S.73 in der Bedienungsanleitung kann ich leider nicht viel anfangen...

titanex7 schrieb:

Überlege gerade die Anschaffung eines BD-Players. Da ich die neuen HD-Tonformate hören möchte und nur einen 5.1 AV-Receiver mit 5.1 Multichannel-Eingang habe, tendiere ich zu Sony BDP-S550 oder Panasonic DMP-BD55. Der Panasonic soll ja alle Tonformate auf HDMI oder Multichannel ausgeben können. Bei dem Sony bin ich mir nun nicht sicher, versch.Testmagazine behaupten, er hätte kein DTS-HD Decoder, einige schreiben nach Firmwareupdate soll das gehen. Auf der Sony-Website soll er auch DTS-HD decodieren. Jetzt ist aber für mich die Frage, decodiert er es über HDMI und 7.1Multichannel oder oder oder ?!? Für mich müsste er alle HD-Tonformate über den Multichannel-Ausgang decodieren können. Mit der S.73 in der Bedienungsanleitung kann ich leider nicht viel anfangen...

... sowohl der S550 als auch der BD55 geben alle Formate analog aus! 7.1 oder (beim BD55 sicher) im Downmix als 5.1.

Das hatten wir doch neulich schon mal irgendwo? Wenn ich mich recht erinnere, decodiert der 550er alles und gibt es auch analog aus, macht aber aus einem DTS HD MA Track mit 7.1 ein 5.1-Signal, wenn er es als PCM über HDMI schickt. Also eine Konstellation, die nicht allzu häufig auftritt (gibt ja kaum 7.1-Scheiben) und möglicherweise per FW-Update heilbar ist.

Also kann ich beruhigt zum S550 greifen, wenn ich DTS-HD und DolbyTrueHD hören möchte. Einfach den 7.1-Multichannelausgang mit meinem 5.1 Multichanneleingang des AV-Receivers verbinden (Rear weglassen und im Einstellmenü des Players deaktivieren).

Ja. Die "Surround Backs" deaktivierst Du im Setup, ansonsten stellts Du die Lautsprecherkonfiguration entsprechend Deiner Boxen ein - dann sollte alles klappen wie gewünscht.

Was muß man den einstellen, dass die neuen Tonforamte als LPCM über den Hdmi Ausgang ausgegeben werden? In der Anleitung steht darüber leider nichts. Irgendwo muß man doch zwischen Bitstream und LPCM wählen können, oder?
Grüsse

Wenn Du HDMI-Audio auf "Auto" stellst, erkennt der Player angeblich eigenständig die Fähigkeiten des angeschlossenen Gerätes. Mehr kann man da nicht konfigurieren, die BD-Audio-Ausgabe sollte auf "direkt" gestellt werden.

Vielen Dank für die Antwort. Das sind die Einstellungen, die ich habe. Sollte dann ja funktionieren.

Den S550 gibt es im Moment bei Hitseller.de für 269.- inkl. Batman DVD. Ist das beste Angebot, das ich bisher für den Player gesehen habe.

hallo

wann war den das?

ich habe da gleich nachgeschaut

379 ,- und von der batman blu ray steht da auch nichts

gruß
guido

kapes schrieb:

hallo wann war den das? ich habe da gleich nachgeschaut 379 ,- und von der batman blu ray steht da auch nichts gruß guido

Ich glaube gestern als "Hammer des Tages". Ist schon wieder vorbei.

Ihr habt recht. Das Angebot gibt es anscheinend nicht mehr. Ich hatte nur bei Idealo.de geschaut. Dort ist er noch zu dem Preis gelistet. Klickt man allerdings auf den Link, dann kommt der teure Preis.