Philips BDP 7100

So wie es aussieht ist der Player als ohne Ethernet-Anschluss und mit BD1.1?
Ist für mich ein ko-Kriterium, da man für den dann wohl kein Update auf BD2.0 bekommen wird, oder?

Naja, schade, habe auf eine Eigenentwicklung gehofft. Im Prinzip "nur" ein Samsung BD-1400 in einem anderem Gewand und mit imho einer besseren FB (Druckpunkt der Tasten, Tastenanordung).

Die Eigententwicklung ist der kommende BDP7200! Trotzdem schön, dass man sich durch eine bessere FB und überarbeitete Menüführung (siehe Onkyo HD Player) vom Samsung absetzen will. Der Mehrpreis wird also durch schönere Optik und Verarbeitung gerechtfertigt.

Da Samsung Plakiat hat auch der Philips den Profile 1.1 tauglichen Sigma Rev. C Chip. Ob nun auch die Firmware passt, wird leider im Test nicht getestet, dabei hätte man nur "Neues vom Wixxer" einlegen müssen um zu sehen ob der Philips das PiP anzeigt!

Es ist interessant das Innenleben des Philips (bzw. Samsung) mit dem des Toshiba E1 zu vergleichen. Im Toshiba stecken deutlich mehr Teile drin, hier ist es streng genommen nur eine Platine mit einem großen Chip drauf.

Bedenkt man, dass dieser Chip wohl für alle Player dieser Gattung von einem Hersteller gebrutzelt wird, muss man sich schon die Frage stellen, warum das Gerät immer noch so teuer ist.

In Anbetracht der Funktionalität und nicht vorhandenen Zukunftskompatibilität wäre ein fairer Preis für diesen Player ca. 200€. Für dieses Geld hätte ich es sofort gekauft.

Ich kann mich dem Test und Bericht von Area DVD anschliessen,bin mit dem Philips sehr zufrieden.
Alles Andere ist Subjektiv und Geschmack Sache,sonst hätte es so ein Forum nicht gegeben.

Im Toshiba stecken deutlich mehr Teile drin, hier ist es streng genommen nur eine Platine mit einem großen Chip drauf.

Der Toshiba ist mehr PC-Design als echtes Playerdesign und kann kein 24p und kein 1080p und kein HDMI 1.3-Bitstream... Alles was für Bild und Ton wichtig ist! Da ich ihn selber hatte, für mich ein mieser und alles andere als zukunftstauglicher Player. Die UVP lag mal bei 649 EUR und ich habe ihn für über 500 EUR gekauft und war froh ihn dann wieder loszuwerden. Der jetzige Preisvergleich hinkt gewaltig, da das Teil nun schon über einem Jahr auf den Markt ist und nun abverkauft wird.

Habe da mal eine generelle Frage bzgl. des Players. Wofür wollt Ihr einen Netzwerkanschluß haben. Ich denke es ist sicherlich auch möglich sich ein update auf CD zu brennen und dies dann so zu installieren oder nicht?! Warum sollte dann der Player aus dem "Raster" fallen. Oder nutzt man bei einem Blu-Ray-Player den Netzwerkanschluß noch für andere Sachen?


gruss

Murphy

Murphy schrieb:

Habe da mal eine generelle Frage bzgl. des Players. Wofür wollt Ihr einen Netzwerkanschluß haben. Ich denke es ist sicherlich auch möglich sich ein update auf CD zu brennen und dies dann so zu installieren oder nicht?! Warum sollte dann der Player aus dem "Raster" fallen. Oder nutzt man bei einem Blu-Ray-Player den Netzwerkanschluß noch für andere Sachen? gruss Murphy

Noch nicht...

Die andere Sache ist sich Bonusmaterial über das Internet zu laden. Z.B. zusätzlichen Audiokommentar usw....

Halt für Leute die sich jede Sache zu einem Film ansehen wollen und den Dowenload abwarten können.

ich müsst sowas nicht unbedingt haben. Auch wenn es die Ps3 in Zukunft ermöglicht. Ein reiner Player braucht bei mir nicht ans Netz.


Leon

Habe seid gestern auch den Philips 7100.Hatte bei MM die möglichkeit den Samsung gegen den Philips vergleichen zu können(Nachts im Museum).Der 7100 ist ein Tick besser m.m.nach.

Der 7100 ist bei Blue Ray gestochen scharf.Super Farbreich.Habe dann zuhause nochmal den Film(Nachts im..) reingelegt und war richtig begeistert,da bleiben keine Wünsche offen.Auch bei normaler dvd(Onkelz Live Berlin) ist er besser als mein Panasonic S52.Auch der Ton über den Onkyo 605 ist brilliant.Lauf und Lüfter lautstärke ist ok,so wie es bei diesen Geräten halt üblich ist.

Ich würde mir den Philips auch gern zulegen, da er optisch wohl am besten zu meinem Philips Gerät passt. Würde von den Besitzern gerne mal wissen, welchen Ton der Philips über seinen 5.1 Ausgang analog ausgibt. Habe mir das Handbuch im Netz schon mal durchgelesen, konnte darauf aber keine Antwort finden. Habe jetzt bei einem Händler im Netz gelesen, dass er Decoder für Dolby Plus und DTS HD haben soll. Ich denke aber, dass er diese Formate nur über HDMI ausgibt. Dann wäre er für mich mit einem älteren Receiver leider nichts. Welcher der stolzen Besitzer des Players kann mir diese Frage beantworten. Danke

Komprimierungs-Format: Dolby Digital , DTS über Coax. Ich glaube er hat sogar noch einen optischen Ausgang.
Wenn dein Receiver DTS kann. gibt er es über Coax bzw. optischen Ausgang raus. Ging bei mir wunderbar, habe auch einen älteren Receiver.

Kann der Philips jetzt eigentlich die neuen HD Tonformate in richtigen 7.1 ausgeben ??--- der HD X1 z.b wandelt bzw. rechnet das im Kern ja noch mal runter --- kann also nur richtiges 5.1 ausgeben...

Danke Rolfi für die schnelle Antwort.
Ja, mein Receiver kann DTS. Äter ist vielleicht zu allgemin ausgedrückt. Ist ein Denon 3805 mit 7.1 Eingang (zukunftssicher ?) den ich mir vor etwas mehr als 3 Jahren für mehr als nen 1000er zugelegt habe. Will nicht schon wieder so ne Summe in einen neuen Receiver mit den neuen Tonformaten investieren. Dann muss ich wohl, obwohl Philips Fan, auf den 50er von Pana warten der die neuen Formate intern decodieren soll. Kann gar nicht verstehen, dass die Hersteller so wenig Wert auf die interne Tondecodierung legen. Vielleicht legt Philips ja in dieser Richtung noch nach. Obwohl der in den USA neue 7200 solls glaube ich auch nicht können.

Ich hab mir das Teil auch mal geordert.

Erfahrungen hab ich bisher mit dem Samsung BD P-1000 und dem Sharp BD HP20.

Der Samsung konnte leider keine DVD+R und +RW abspielen. machte aber ein tadelloses Bild bei BD wiedergabe und auch im DVD Betrieb. Wäre er zu den gebrannten DVDs kompatibel gewesen, hätte ich ihn wohl behalten. Das Design des Players war auch gelungen.

Der Sharp hat unglaublich lange Einlese Zeiten. Die DVD Wiedergabe ist unter aller Sau. Ich hatte 2 DVDs getestet und ich konnte kaum glaben, wie sclecht der Scaler arbeitet.
Rauschmuster, doppelte Konturen.

Der Bericht auf Area DVD (ich halte recht viel von der Seite..) zum Philips Player liest sich doch ziemlich gut. Wenn er im DVD Betrieb ähnlich gut ist, wie mein Panasonic DVD- Recorder, den ich dann auch in Rente schicken kann, bin ich zufrieden.

Am Anfang war ich zwiwschen dem Samsung BD P-1400 und dem Philips am überlegen. Aber da der ja anscheinend annähernd baugleich ist und noch einige Formate mehr kann- hab ich mich für den Philips entschieden. Lüfter und Laufwerkgeräusche bewerte ich nicht zu hoch. Der Beamer macht Geräusche, der Dimmer der Deckenlampe und die ext. Festplatte vom Sat-Receiver läuft auch nicht flüster leise..

so,habe mir einen Philips bestellt.Kommt morgen per Post.Dem Gerät sollen 2 Filme beiliegen.Da ich morgen Nachmittag frei habe,werde ich das Gerät nach Herz und Nieren testen können.

Gruss

Michael

Kann der Philips auch mit TsRemux erstellte AVCHD BluRays zB auf DVD-DL oder BD-RE wiedergeben?

Bei Amazon behauptet ein Rezensent, dass der Spieler Profile 1.1 beherrscht.

Kann das jemand bestätigen?

Hallo

mein Philips ist angekommen.Gleich ausgepackt und am Onkyo 875 angeschlossen.Als Fernseher nutze ich einen 2 Jahre alten Hd Ready LCD.Das Pulldownruckeln ist minimal(hatte schlimmes befürchtet).Ingesamt gesehen macht das Gerät einen wertigen Eindruck.Die Bedienung ist einfach und übersichtlich.Habe mir Königreich der Himmel DC mit der DTS Master Spur angeschaut.Der Unterschied zur DVD ist selbst mit meinem betagten LCD gross.Tonal klingt die Master zur DTS Spur feiner und klarer.Als DVD Player werde ich ihn nicht nutzen,da ich einen Denon 3930 verwende.

Diese Medien spielt er zusätzlich ab:BD-R,BD-RE sowie BD-ROM.

Gruss

Michael

hi, ich besitze nun auch diesen player und habe sofort mal jagdfieber ausprobiert.

was mich jedoch verwundert hat war, dass am anfang des filmes in der rechte oberen ecke das wort "winkel" stand.
nach ca 2 min war es dann plötzlich weg und ist im ganzen film kein einziges mal mehr aufgetaucht.

ist das normal bei diesem film, oder ist der player vielleicht defekt?

Hallo,

habe gestern auch den BDP-7100 erhalten. Muss leider sagen, dass ich ziemlich enttäuscht bin von dem Gerät. Die Qualität des Bildes ist ja sehr gut, aber die mechanischen Geräusche des Laufwerkes beim Abspielen empfinde ich schon als sehr störend (der Lüfter geht ja noch), ganz extrem wird es, wenn man in das Menü der BD wechselt, das hört sich fast wie ein alter Nadeldrucker an, so rödelt das Teil ;-((. Jedenfalls kein Vergleich zu meinem XE-1, dieser agiert doch um einiges ruhiger.

Ich werde den Philips definitiv zurückgeben...

Euer Holger

ACHTUNG:

Lt. Testbericht in der neuen Heimkino 03/2008 kann der Player keine Profil 1.1 Features abspielen. Die Bild-im-Bild Funktion der Blu-ray "Neues vom WiXXer" ließ sich nicht starten.

Tja, dann heisst es wohl weiterhin auf einen gescheiten Player warten.

Hallo,

an alle die Ihn haben taugt der Player nun was oder nicht? Ich wollte mir diesen kaufen da mein XE1 das zeitliche gesegnet hat und Amazon mir statt den umzutauschen den Kaufpreis erstattete.

Zu welchem Blu-ray Player sollte man nun greifen?
Die PS3 60GB ( grade bei TVS ) besitze ich schon aber 380W zum Filme schauen auf die Dauer nein.

cu Bohne02

Bohne02 schrieb:

Hallo, an alle die Ihn haben taugt der Player nun was oder nicht? Ich wollte mir diesen kaufen da mein XE1 das zeitliche gesegnet hat und Amazon mir statt den umzutauschen den Kaufpreis erstattete. Zu welchem Blu-ray Player sollte man nun greifen? Die PS3 60GB ( grade bei TVS ) besitze ich schon aber 380W zum Filme schauen auf die Dauer nein. cu Bohne02

Ist mit das beste was zur Zeit auf dem Markt ist. DVD ist halt nicht so gut wie beim XE 1.

Also Ich hab auch den Philips Blu Ray Player und bin ziemlich zufrieden damit. Das Lüftergeräusch hält sich in grenzen, Das Laufwerk ist von der Lautstärke her auch in Ordnung (Das Einlesen ist halt ziemlich laut).


Gruß
Andi

aber 380W

Ne, 180 Watt sind es!

Habe den Philips nun auch schon mehrmals in den Läden gesehen und rein von der Optik wohl derzeit mit das Beste. Alleine deswegen, würde ich ihm dem Samsung BD-P1400 vorziehen. Zudem gar mit echtem Alurand!

Leistungstechnsich würde ich aber, vor allem als PS3-User, lieber zum neuen Pana und den anderen kommenden Neuheiten greifen. Da ist man auf der sicheren Seite. Der Samsung-Bruder hatte ja doch einige Abspielmacken!

Hat denn jemand nun einmal "Neues Vom Wixxer" mit dem PiP-Kommentar getestet? Dann sieht man ob der Philips von dem Profile 1.1-Chip auch Gebrauch macht!

Was für Abspielmacken?
Ich dachte gerade der Philips läuft stabil und sicher.

Gruss

Der Philips hat die Samsung Hardware. Selbst auf dem Videoboard steht "BD-P1400" (siehe Area-Test) und der Samsung hatte so einige Firmwarebugs - siehe Samsung-Thread.

Ich glaube erst dann im entferntesten daran, dass es Phlips besser macht, wenn sie die Profile 1.1 Hardware auch nutzen. Dann kann man davon ausgehen, dass man eigene Firmwares schreibt und nicht nur die von Samsung übernimmt.

Gut.Mit Abspielmacken meinst du dann eher Ausstattungsdetails?!
Nicht die Technik.Das wären Mutmaßungen deinerseits.
Denn bisher kann ich in diesem Thread nichts wirklich Schlechtes über das Gerät lesen.Und auch areadvd schrieb dass das Teil stabil lief.
Dass das Einlesen etwas lange dauert und dass der Philips Geräusche beim Einlesen macht, steht auf einem anderen Blatt.

Vielleicht finden sich in diesem Thread ja noch ein paar Leute die über den Philips 7100 ausführlich berichten können und nicht nur dampfplaudern.

Viele Grüsse

@d-fens,

mit Verlaub;

areadvd ist aber nicht "das Maß aller Dinge"!

Die testen mir manchmal zuuu gut - das aber nur am Rande erwähnt.

Gruß
Harry

Okay.Um mal Nägel mit Köpfen zu machen, werde ich den Philips 7100 nächste Woche bei amazon bestellen und am kommenden WE mit verschiedenen BluRays und DVD's testen.
Dann geht es nicht nur um die Bildqualität sondern auch um Stabilität, Einlesezeiten, Laufwerksgeräusche, Kapitelsprünge, Bedienung und Haptik.
Wenn alles glatt geht werde ich am kommenden Sonntag ausführlich darüber berichten.

Es kann nicht sein dass immer mehr Leute von Dingen reden die sie nicht mal getestet haben und damit andere User verrückt machen.

Gruss

Hallo!

Ich besitze den Philips BDP 7100 und habe mal ein wenig getestet. Am Bild habe ich weder bei Blu-ray noch bei DVD etwas auszusetzen. Es gibt aber Kritikpunkte:

Die Einlesezeit ist wirklich lang. Bei "Stirb Langsam" (erster Teil) als Blu-ray braucht der Player mehrere Anläufe, bevor er die Disc startet. Während der Versuche sieht man auf dem TV eine Grafik mit kreisförmig angeordneten Punkten und auf dem Display des Gerätes steht was von Sideshow. Ich habe die Zeit nicht gestoppt, würde aber auf circa 2 Minuten tippen, die es gedauert hat.

Der Lüfter ist auch aus zwei Meter Entfernung zu hören. Ich hatte mal den Toshiba EP-30, der war ne Ecke leiser. Allerdings denke ich, dass es hier Schwankungen in der Produktion gibt. Man kann Glück oder Pech haben. Wer mag, kann aber sicher selber Hand anlegen und das Problem lösen oder reduzieren.

Das Laufwerk ist - zumindest bei mir - entgegen dem Test bei Area-DVD nicht nur beim Einlesen laut (da aber extrem). Bei manchen Discs (egal ob BD oder DVD) ist es auch beim Abspielen zu hören - allerdings meistens nur 10 Minuten oder so.

Abstürze, Hänger oder ähnliches habe ich nicht erlebt (das war beim Toshiba HD-DVD Player anders). Wenn der Film erstmal läuft, dann läuft er. Auch das Springen in den Kapiteln ist mit circa einer Sekunde okay.

Einiges kann Philips sicher mit einer neuen Firmware verbessern. Noch ist aber keine neue vorhanden. Ich nehme aber an, dass auch Philips Updates bieten wird. Ob das dann eigene sind oder nur Adaptionen von Samsung, weiß ich natürlich nicht. Ich gehe aber davon aus, dass Philips durchaus in der Lage ist, da selber was zu machen.

Gruß
Ted

Ted schrieb:

..Einiges kann Philips sicher mit einer neuen Firmware verbessern. Noch ist aber keine neue vorhanden. Ich nehme aber an, dass auch Philips Updates bieten wird. Ob das dann eigene sind oder nur Adaptionen von Samsung, weiß ich natürlich nicht. Ich gehe aber davon aus, dass Philips durchaus in der Lage ist, da selber was zu machen.

Das ist ein schwieriges Thema.

Wenn Philips an der Samsung Software etwas ändern will, ist er darauf angewiesen, dass Samsung's Software gut dokumentiert ist. Ich gehe davon aus, dass es nicht der Fall ist.

Mir scheint, dass die ganze Problematik mit dem langen Einlesen an der schlampigen Implementierung irgendwelcher fremder Module. Ob diese jetzt von Sony kommen (ist nicht auszuschließen, dass insbesondere die DRM-Routinen bestimmt nicht im Quellcode verfügbar sind, sondern als Bineries eingebunden werden) oder von irgendwelchen Softwarefirmen geliefert werden: die Player Programmierer werden höchstwahrscheinlich nicht wissen, was darin passiert.

Ich wage zu bezweifeln, dass Philips bei der Adaption eines Samsung Gerätes sich großartig in die Softwareentwicklung stürzen wird. Es sind viele Mann-Jahre zu investieren, und der Vorteil ist zweifelhaft. Später - vielleicht.

Der Plattform-Zulieferer ist Sigma Designs, nicht Sony!
Die Plattform des Philips ist übrigens recht gut, da Profile 1.1 Hardware, nur die Firmware nutzt diese nicht vollends aus.

Kann der Philips eigentlich intern DolbyTrueHD dekodieren und über die analogen 5.1 Multichannels ausgeben?

Hallo

Weiss jemand ob der Philips einen einstellbaren Delay zwischen Bild und Ton hat.
Wäre wichtig für mich, weil ich mit dem Gedanken spiele mir einen highendigen AVR zu kaufen, der keine LipSync-Funktion beherrscht.

Gruss

d-fens schrieb:

Wäre wichtig für mich, weil ich mit dem Gedanken spiele mir einen highendigen AVR zu kaufen, der keine LipSync-Funktion beherrscht.

Na, dann kann ja wohl nicht so richtig "highendig" sein, oder?

Gruß
dbrepairman

Für mich ist ein Primare SPA 21 im AVR-Bereich highendig.
Ist halt kein Japan-Spielzeug mit tausend überflüssigen Funktionen und Knöpfen.
Einzig der LipSync scheint zu fehlen.
Werde den Philips dann aber per optischer Verbindung an meinem alten AVR ausprobieren während das Bild per HDMI an den Fernseher geliefert wird.

Gruss

Ich hab mal nach dem Preis gesucht. Also für das Geld nen 5.1er mit nur 4 digitalen Inputs und kein HDMI mit Ausstattung glänzt der nicht oder? Ich denke da fährste imho mit nem High End Japaner besser

Ohne jetzt einzelne Geräte miteinander verglichen zu haben, denke ich dass der Primare im Stereo und DTS/DD locker besser klingt als ein Denon oder Pioneer.

Höchstwahrscheinlich würde der Primare an meinen Dynaudio Confidence C2 mit Contour SCX Center im normalen DD/DTS (Stereo sowieso) um Längen besser klingen als ein superduper Japaner mit der gleichen Dolby True HD Spur an einem Canton, Wharfedale oder Monitor -Set.
Ich denke das die LS und die grundlegende Qualität des Amps mehr ausmachen als eine unkomprimierte Tonspur.
Die wenigsten Tontechniker bekommen es hin eine vernünftige DD/DTS Tonspur zu erschaffen.Das kann man ständig auf DVD verfolgen.
Wenn die Produktion und/oder die Techniker zu schlecht sind (oder zu wenig Geld zur Verfügung haben) nützen einem die HD Tonformate garnichts.
Alles imo.

Letztendlich heisst es aber nicht dass ich unbedingt den Primare haben will.War nur so ein Gedanke.
Der Philips wird auf jeden Fall mal getestet.BluRay's sind schon geordert.

d-fens schrieb:

Ohne jetzt einzelne Geräte miteinander verglichen zu haben, denke ich dass der Primare im Stereo und DTS/DD locker besser klingt als ein Denon oder Pioneer. Höchstwahrscheinlich würde der Primare an meinen Dynaudio Confidence C2 mit Contour SCX Center im normalen DD/DTS (Stereo sowieso) um Längen besser klingen als ein superduper Japaner mit der gleichen Dolby True HD Spur an einem Canton, Wharfedale oder Monitor -Set. Ich denke das die LS und die grundlegende Qualität des Amps mehr ausmachen als eine unkomprimierte Tonspur. Die wenigsten Tontechniker bekommen es hin eine vernünftige DD/DTS Tonspur zu erschaffen.Das kann man ständig auf DVD verfolgen. Wenn die Produktion und/oder die Techniker zu schlecht sind (oder zu wenig Geld zur Verfügung haben) nützen einem die HD Tonformate garnichts. Alles imo. Letztendlich heisst es aber nicht dass ich unbedingt den Primare haben will.War nur so ein Gedanke. Der Philips wird auf jeden Fall mal getestet.BluRay's sind schon geordert.

Wenn du dir da mal nicht zu viel erhoffst, aber mich konnte der Primare SPA 21 nicht so vom Hocker hauen wie erwartet. (Boxenset waren BW-Nautilus) - steht leider in keinem Preis/Leistungsverhältnis!!!

Hallo

Dann bist du der erste von dem ich lese der sich negativ über den Primare äussert.Und sogar mit einem aussagekräftigen LS-Set.
Mit was befeuerst du deine Nautiloden jetzt?

Schon Erfahrungen mit dem Philips gemacht?
Weiss du was über eine LipSync Funtkion des Philips?!

Gruss

Hallo,
wie ich bereits erwähnt habe, besitze ich auch den Philips 7100.
Ich habe auch schon zwei Blu-rays ausprobiert: Jagdfieber und Casino Royal.

Ich bin aber keineswegs begeistert von dem Player.
Bei beiden Filmen sind beim Abspielen immer wieder Ruckler bei 1080p24 aufgetreten. Dabei handelt es sich jedoch nicht um Ruckler bei Kameraschwenks, sondern um völlig willkürliche.

Das Bild bleibt ganz kurz stehen, es ruckelt also immer bloß ein einziges Mal.
Leider kommen diese einzelnen Ruckler ca. alle 10 min vor. Ist das normal bei diesem Player oder habe ich einfach einen defekten erwischt?

Hallo,

endlich morgen sollte DHL mit meinem 7100er aufschlagen ich bin ja mal gespannt ob er anständig läuft.
An Blu-Ray zum testen habe ich:

S.W.A.T
Stealth
Der Schakal
Tränen der Sonne
Ghost Raider
Casino Royal

und was dem Player begelegt wurde.

cu Bohne02

d-fens schrieb:

Hallo Dann bist du der erste von dem ich lese der sich negativ über den Primare äussert.Und sogar mit einem aussagekräftigen LS-Set. Mit was befeuerst du deine Nautiloden jetzt? Schon Erfahrungen mit dem Philips gemacht? Weiss du was über eine LipSync Funtkion des Philips?! Gruss

Hast mich wahrscheinlich falsch verstanden... der Primare ist wahrlich nicht negativ, nur sollte man nicht eine extreme Steigerung erwarten - in Bezug auf das Preis/Leistungsverhältniss.
Ich besitze selbst leider keine Nautilus, war bei einer Vorführung wo ich dieses Setup bewundern durfte.

crazy_musta schrieb:

Hallo, wie ich bereits erwähnt habe, besitze ich auch den Philips 7100. Ich habe auch schon zwei Blu-rays ausprobiert: Jagdfieber und Casino Royal. Ich bin aber keineswegs begeistert von dem Player. Bei beiden Filmen sind beim Abspielen immer wieder Ruckler bei 1080p24 aufgetreten. Dabei handelt es sich jedoch nicht um Ruckler bei Kameraschwenks, sondern um völlig willkürliche. Das Bild bleibt ganz kurz stehen, es ruckelt also immer bloß ein einziges Mal. Leider kommen diese einzelnen Ruckler ca. alle 10 min vor. Ist das normal bei diesem Player oder habe ich einfach einen defekten erwischt?

dieses Problem hatte der samsung mit einer früheren Firmware auch - sieht aus als würde der Philips nicht mit der aktuellsten Firmware ausgeliefert - hoffentlich reagiert Philips bald mit einer neuen Firmware.

@montezuma

Also ehrlich gesagt hast du wohl keine Ahnung wie der Primare klingt, weil du ein unbekanntes LS-Set an einem unbekannten Verstärker in einem Raum gehört hast, der nicht deiner ist/war.
Alles nur heisse Luft.Null Aussagekraft.



PS Hab den Philips gerade bei amazon bestellt.Hoffe das er morgen da ist.

d-fens schrieb:

@montezuma Also ehrlich gesagt hast du wohl keine Ahnung wie der Primare klingt, weil du ein unbekanntes LS-Set an einem unbekannten Verstärker in einem Raum gehört hast, der nicht deiner ist/war. Alles nur heisse Luft.Null Aussagekraft. PS Hab den Philips gerade bei amazon bestellt.Hoffe das er morgen da ist.

Da hast du wohl recht...

Ach ja... der Philips hat in der tat die alte Firmware des Samsungs drauf - ist ja lächerlich für einen neuen Player!!!

Ich habe vorhin im Laden mal eine aktuelle Zeitschrift (war's HEIMKINO?) durchgeblättert, und da war ein Test des Philips drin. Zu sehen waren auch die "Innereien" des Philips und des Samsungs. Das sieht ziemlich identisch aus. Die meisten Komponenten wurden einfach übernommen.

Findet ihr das o.k., dass Philips kein "eigenes" Gerät auf den Markt bringt? Da würde ich doch lieber das "Original" kaufen, für das es wenigstens FW-Updates gibt.