Pioneer Player für ca. 200 Euro aber welchen

Autor

Beitrag

Schooli
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 17. Dez 2015, 18:00

Hallo!

Ich überlege mir nen neuen Player zuzulegen, weiß bloß nicht welchen!
Ich gucke viel Blue Ray, DVD und MKV Dateien und höre auch ab und an Cds/Musik DvDs!
Verwaltet wird das Ganze von einem Pioneer VSX-930.

Wenns günstiger wird ist das auch voll Ok

Lg Stefan

Schooli
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Dez 2015, 16:30

Oder sind die Pioneer Bdp`s alle nix?

anon123
Inventar

#3 erstellt: 18. Dez 2015, 16:38

Moin,

hier ist die aktuelle Auswahl der Blu-Ray-Player von Pioneer. Es sind drei Geräte:
* BDP-LX88: ca. 1500 Euro
* BDP-LX58: ca. 700 Euro
* BDP-180: ca. 260 Euro

Damit ist die Frage nach einem " Pioneer Player für ca. 200 Euro aber welchen" im, Grunde schon beantwortet.

Schooli
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Dez 2015, 00:34

Ja schon, aber ob der wirklich was ist wäre interessant, wenn man bei nem anderen Hersteller fürs selbe Geld wesentlich mehr bekommt, wäre der kauf eines Pioneer blödsinn?!?

anon123
Inventar

#5 erstellt: 19. Dez 2015, 14:10

Schwer zu sagen, und auch hier im Forum findet man wenig über diesen Player:

LINK. Als Alternativen könnte man vielleicht

diesen Samsung oder

diesen Panasonic anführen.

Mein Eindruck wäre der, dass der Pioneer "wertiger" daherkommt, mehr nach Hifi-Komponente aussieht und insgesamt "besser" zu Deinem Receiver passt. Wirkliche qualitative Ausreißer würden mich überraschen.

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 19. Dez 2015, 14:13

Ausser dem einheitlichen look&feel gibt es eigentlich keinen Grund für einen BD-Player mehr als 100€ auszugeben.
Am Bild und Ton wirst du jedenfalls keinen Unterschied feststellen.

John22
Inventar

#7 erstellt: 19. Dez 2015, 15:27

Schooli (Beitrag #4) schrieb:

Ja schon, aber ob der wirklich was ist wäre interessant, wenn man bei nem anderen Hersteller fürs selbe Geld wesentlich mehr bekommt, wäre der kauf eines Pioneer blödsinn?!?

Über den BDP-180 gibt es erst einen Test:

http://www.testberic...180-testbericht.html

Immerhin als Kauftipp bewertet für überzeugende Bildqualität (aber Abstand zum besseren Bild vom Panasonic DMP-BDT570), musikalischen Analog-Ausgang (besser als der Pana), aber wenige Web-Dienste.

Schooli
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 19. Dez 2015, 15:31

Das hatte ich auch gelesen!
Web Dienste interessieren mich nicht, daher wäre das egal!
Mich würden noch solche Sachen wie die Laurstärke des Laufwrrks interessieen usw...

Ist ein Analoger Musik Ausgang in Verbindung mit nem Digitalen AV Receiver nicht Quatsch?

anon123
Inventar

#9 erstellt: 19. Dez 2015, 15:35

Eigentlich braucht man keine analogen Ton-Ausgang, wenn man es im A/V-R wandeln lässt, aber schaden kann es nicht. Ich jedenfalls spiele gerne mal herum und probiere mal den analogen und mal den digitalen Ausgang meiner Player aus. Das Ergebnis verrate ich aber nicht.

Sollte übrigens auch der nun erwähnte DMP-BDT570 eine Option sein: Den sollte man sich dann sicher ansehen, denn das ist in der Tat eine andere Klasse.

Schooli
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Dez 2015, 20:30

Naja, den analogen Ausgang bei einer Digitalen Quelle zu nutzen und anschließend wieder in einen Digitalen Receiver zu schicken kann mMn nicht vernünftig sein...

Ist der Pana echt so gut?

KarstenL
Inventar

#11 erstellt: 19. Dez 2015, 20:59

Fuchs#14 (Beitrag #6) schrieb:

Ausser dem einheitlichen look&feel gibt es eigentlich keinen Grund für einen BD-Player mehr als 100€ auszugeben.
Am Bild und Ton wirst du jedenfalls keinen Unterschied feststellen.

da schließe ich mich an und den Rest würde ich in einen Mediaplayer stecken, der das mit den MKV, Onlinediensten, Musikstreaming etc besser (komfortabler) macht als ein BRP oder AVR (?).

basti__1990
Inventar

#12 erstellt: 19. Dez 2015, 22:04

Für 160€ gibts doch den BDP 170

http://www.amazon.de...e=UTF8&condition=new

Er kann SACDs wiedergeben und passt optisch zum AVR, daher würde ich da schon zugreifen.