Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Das ist dann eine Grätschenfrage.
Da gibt es gegenteilige Meinungen und Tests dass der Oppo nicht komplett vorn liegt.

Das wollte ich auch gerade schreiben. Habe da auch starke Zweifel, dass der Oppo immer die erste Wahl sein soll. Das Gewicht alleine macht es eben nicht!

Das sehe ich auch so, aber wenn es nur darum geht das "scheinbar hochwertigere" oder "hochwertigste" Gerät zu kaufen wie es der post hatte vermuten lassen so ist der Oppo sicherlich "ganz vorne"...

Das die wenn überhaupt nur geringen Vorteile bzgl. Bild usw. die extremen Preisunterschiede meiner Ansicht nach nicht ansatzweise rechtfertigen hatte ich ja bereits geschrieben...

Es scheint fast so, als würden die Hersteller hier ganz gezielt die Preise genau deshalb so auswählen weil das vermutlich wirklich viele denken - jetzt war der Tv so teuer nun brauche ich am Player auch nicht mehr zu sparen

Ich denke hier eben anders - das sind für mich keine "Größen" um den "Wert" eines Gerätes festzulegen... Ich denke das Preis/Leistungsverhältnis kann man immer nur ermitteln wenn man alle entsprechenden Geräte am Markt mit vergleichbarer Leistung und Funktionsumfang vergleicht und hier hat wohl jedes Gerät seine Vor aber auch Nachteile... Alleine das die Pana in den Apps alles mit 60hz ausgeben ist eher ein schlechter Scherz als sonst was und mir vollkommen unverständlich... Und Meldungen ala "dafür hat man ja dann eigene Geräte" lasse ich dabei nicht gelten - wenn ein Gerät diese Funktion hat dann hat es auch korrekt zu funktionieren - gerade dann wenn ein Gerät noch dazu derart teuer ist. Wenn man wie ich zb. am Beamer keine eingebauten App´s hat dann ist man auf ein externes Gerät angewiesen...
Die träge Menüführung ist auch nicht gerade Zeitgemäß...

Ich bin großer Panasonicfan - aber einige Punkte an diesen Geräten sind alles andere als gerechtfertigt...

Wird zur IFA ein Nachfolger erwartet?

Ich frage nur,weil ich entweder einen UB900/704 kaufen möchte und die gerne was im Preis nach unten gehen dürfen.

Ich habe zwar nur eine 1080p Kette, möchte aber die Downkonvertierung ala Digitalfernsehende ausprobieren.

panasonic ist bei uhdplayern immer noch das mass der dinge...schön zu wissen...der oppo ist masslos überteuert und ist eigentlich ein beamer-player,dafür dann allerdings top....hoffentlich checkt panasonic die Sache mit dolbyvision bald mit einem ub 900 Nachfolger...
https://www.youtube.com/watch?v=-46eM9LDmJs

D.Smith (Beitrag #5620) schrieb:

Wird zur IFA ein Nachfolger erwartet? Ich frage nur,weil ich entweder einen UB900/704 kaufen möchte und die gerne was im Preis nach unten gehen dürfen. Ich habe zwar nur eine 1080p Kette, möchte aber die Downkonvertierung ala Digitalfernsehende ausprobieren.

Oha, lass das bloß nicht Mickey Mouse hören, das du in Erwägung ziehst, den UB900 zu kaufen und nicht den UB704!

Ich kann das Gesülze schon förmlich riechen.

Ich wollte das viele Geld erst verbrennen, habe mir denn aber doch im meiner Verzweiflung den UB900 gekauft

Mir ist das eigentlich egal.Hauptsache beide werden billiger!

Meinen BDT 500 habe ich auch erst bei ~200 Euro gekauft gehabt.

Ich muss allerdings auch jetzt was Geld verbrennen,dieses warten und geizen macht einen auf dauer bekloppt!

Schade, daß die Pana Cashback Aktion erst immer so gegen NOV beginnt!

Einen 900er wird es nie für 360€ geben.

Wie kommt man zu der Erkenntnis?
Es gibt jetzt schon für 399.-Aussteller mit voller Garantie!

Aussteller, wo jeder dran rumgetatscht hat und schon (vor allem bei der "sehr unempflindlichen" Oberfläche) Kratzer dran sind vielleicht hier und da.
Aber keine Neugeräte.

Irgendwann wird die Kiste ja mal auslaufen, Abverkaufspreise unter 400€ für Neugeräte sehe ich denn schon kommen.

Das jetzige hohe Preisniveau wird nur Oppo auf Dauer beibehalten , ansonsten ist Preisverfall angesagt

So sehe ich das auch.Den x800 gab es ja schon mal unter 300.-(War glaube ich beim Mazon)

Hallo!

Ich habe den Player derzeit bei mir hier und bin am Testen und ausprobieren.
Angeschlossen ist er an einem Sony XE9005.

Ich wollte mit diesem Gerät auch Amazon Video streamen.

Bei 4K Material, z. B. die Serie "Bosch" habe ich starke Ruckler drin. Selbst wenn ich die Auflösung beim Player auf 1080p runterstelle, ruckelt es.

Andere Sachen, die in 1080p angeboten werden, z. B. "Akte X", laufen flüssig.

Ich kenn die 4K Ruckler auch von meiner Amazon Fire Box, aber da war es weniger stark.
Anfangs habe ich direkt über meinen TV gestreamt, aber seit dem letzten Android-Update läuft es da auch nicht mehr rund.


Ich habe bei dem UB900 schon einige Einstellungen probiert, aber es noch nicht geschaft, dass 4K Videos ruckelfrei laufen.

Welche Erfahrungen habt ihr mit diesem Gerät bei Streaming?

Ich selbst nutze auch die Sony App. Der TV hat eh mehr Resourcen als der UB900. Schon das Smart TV Menu beim Pana ist ätzend träge. Hast du deinen TV nach dem Update mal komplett zurück gesetzt, bzw. versuche mal die Amazon App neu zu installieren? Diese Hänger bei 4k hatte ich aber auch. Was da gut geholfen hat war ein Powerline Adapter. Das ist wesentlich zuverlässiger als Streamen per WiFi.

Wie kann ich die Amazon App neu installieren? Das wollte ich schon mal machen aber finde die app nicht im store. Habe dann mal gelesen, dass die App fest im Android integriert ist.

Den Menüpunkt zum kompletten Zurücksetzen finde ich auch nicht, nicht mehr.

Am liebsten würde ich eh das ganze Update rückgängig machen. Ich war anfangs vom Sony wirklich begeistert, aber seit dem neuen Android bin ich nicht mehr so zufrieden damit. Vorher konnte man auch mehr Einstellungen wie z. B. den Kontrast, Farbbrillianz usw. spezifisch für HDR einstellen.

Das neue Android ist Mist.Gibt es gar keine Möglichkeit, das zurückzusetzen?

Und der TV hängt übrigens direkt per LAN-Kabel an der Fritz-Box.

Du kannst zumindest die Updates deinstallieren soweit ich weiß. Bei Home/ Einstellungen/ Apps. Dort Amazon Video suchen. Dann müsste sich eure App über den Store auch wieder updaten lassen.

Ich finde das neue Update wesentlich besser. Vorher waren die Einstellungen doch gleich. Er wechselt halt nur automatisch in den HDR Modus. Separate Einstellungen waren schon immer nur für die jeweiligen Quellen möglich.

Hallo,

kann der Panasonic UB900 (oder 704) eine 4K UHD HDR Scheibe ausgeben ohne HDR? Also wenn das Endgerät nur 4K aber kein HDR unterstützt, wie verhält sich der Panasonic? Gibt er es dann in BT2020 als SDR aus?

Danke.

Also vorher konnte ich für den HDR Modus ganz speziell mehr Einstellungen machen. Jetzt nur noch Helligkeit und Farbe, aber nicht mehr die anderen Möglichkeiten wie Kontrast und vor allem Farbbrillianz.
Jetzt muss ich das immer manuell nachregeln.

Aber das wäre ja nicht so tragisch für mich. Mir kommt der TV jetzt einfach lahmer vor und wie gesagt, das Streaming über Amazon haut einfach nicht mehr vernünftig hin. Nicht nur bei 4K, auch bei den anderen Angeboten die nur 1080p sind.
Deswegen wollte ich auf ein externes Gerät umsteigen.

Hätte auch noch die Fire TV Box hier, aber da läuft zwar sonst alles flüssig, nur das 4 K eben nicht. Das soll auch mit den 60Hz zusammenhängen, ein Thema, das mir leider eh zu hoch ist.

VF-2_John_Banks (Beitrag #5632) schrieb:

Ich selbst nutze auch die Sony App. Der TV hat eh mehr Resourcen als der UB900. Schon das Smart TV Menu beim Pana ist ätzend träge.

Wie zufrieden bist du sonst mit diesem Player?

Ich selber konnte leider noch keine UHD BluRays testen.

Ein anderer User hat hier geschrieben, dass er beim Layerwechsel Probleme macht, den ganzen Bildschirm mit Pixel zuwirft?


Welche weiteren Kritik-Punkte hast du sonst beim UB900?

Ich nutze ihn ausschließlich für Discs und hatte noch nie etwas zu beanstanden. Er läuft sehr gut und macht ein klasse Bild. Für Apps nutzt man eh meist den TV. Das war mir deshalb auch nicht wichtig.

Mir gefällt er so auch ganz gut. Ich hatte vorher einen DMP-BDT500 und war mit dem super zufrieden. Hatte schon mehrere Player auch damals probiert, aber alle nervten irgendwie mit ihren lauten Laufwerksgeräuschen, das sich in einem hohen Fiepton zeigte, echt nervig, besonders bei Sony und Samsung war das damals so.

Deswegen habe ich mich wieder für einen Panasonic entschieden.

Zum Streamen verwendete ich vor meinen neuen 4K Sony die Fire TV Box. Dann mit 4K nutzte ich anfangs die TV App selbst, bis halt wie gesagt das Android Update kam.

Ich habe vorhin übrigens nochmal die Amazon TV App probiert und kurz ein wenig "Bosch" geschaut. In der Zeit zumindest lief es wieder einwandfrei. Aber das muss ich nochmal genauer testen, ob das nur im Moment so war oder das Problem doch noch da ist.

Ansonsten würde ich den Player schon behalten, auch das Design mag ich, schlicht und einfach! Ein schöner großer Kasten, passt perfekt zu meinem Yamaha RX-A830 und Kathrein UFS-925. Schöne große Kästen, so wie ich es mag

Ich bin auch mehr als Zufrieden mit dem Player,nutze ihn auch nur für Disc's App's übernimmt der DXW 904.Das einzige was mich stört sind die Tasten oben.Das hätte man besser lösen können in meinen Augen.Fernbedienung ist Beleuchtet was will man mehr.

für discs am tv ist der ub 900 immer noch der beste Player...für Streaming taugt er leider nicht so,ich nutze da die pro..die macht das deutlich besser

Optisch macht dem UB900 so schnell keiner was vor! Da kann auch der übergewichtige Chinaböller noch so viele Updates bekommen. Panasonic bleibt Referenz.

*chiefsteve* (Beitrag #5641) schrieb:

für discs am tv ist der ub 900 immer noch der beste Player...für Streaming taugt er leider nicht so,ich nutze da die pro..die macht das deutlich besser

Aber leider kann die Amazon-App auf der Pro kein UHD/HDR.
Man hört auch nichts davon, dass das mal geändert wird

Da kommt bestimmt bald eine neue Version raus die das unterstützt. Bisher hab ich erst eine Serie auf Amazon gehabt, die HDR unterstützt hat. Da die Qualität der Streams eh nicht so prall ist, kommt es da für mich auf HDR nicht wirklich an. Wenn ich HDR möchte, leg ich eine Disc ein.

Also ich warte auf die UHD-App seit es die Pro gibt ...
Wahrscheinlich programmieren die nur eine App für beide PS4-Versionen, wobei man sich denn leider an den Fähigkeiten der normalen PS4 orientiert.

oha...das ist natürlich blöd,ist mir noch gar nicht aufgefallen,meine Leitung reicht momentan sowieso nicht für uhd..zumindest läufts ohne rucklerei...geht denn die netflixapp auf der pro mit uhd?

Philipp1979 (Beitrag #5637) schrieb:

Ein anderer User hat hier geschrieben, dass er beim Layerwechsel Probleme macht, den ganzen Bildschirm mit Pixel zuwirft?

Das scheint ein Defekt zu seines Exemplars zu sein, denn den Fehler kann sonst kein (!) Nutzer nachvollziehen. Auch ich habe mit meinem 704er kein Problem beim Layerwechsel bzw. Überhaupt keine Probleme mit dem Player insgesamt.

Also bitte nicht verallgemeinern!

Habt Ihr keine Apps in Eurem TV?
YouTube, Amazon usw. haben doch jetzt mittlerweile alle TVs.

wega.zw (Beitrag #5648) schrieb:

Habt Ihr keine Apps in Eurem TV? YouTube, Amazon usw. haben doch jetzt mittlerweile alle TVs.

Ja schon, aber gerade die Amazon App macht auf meinem Sony XE9005 seit dem Nougat Update mucken. Videos haben immer wieder Ruckler, Tonaussetzer. Insgesamt kommt mir mein TV jetzt etwas "müder" vor.

Projektoren haben keine Apps, da braucht man zwingend die Apps vom Zuspieler

Falsch... siehe LG und das mit Laser.

Ausnahmen bestätigen die Regel

Dolby Vision Update für den Panasonic DMP-UB900?

Angeblich bringt Panasonic einen 3. HDR Standard.

http://www.4kfilme.d...e-4k-blu-ray-player/

Müsste dazu nicht schon der entsprechende Chip verbaut sein? Habe das vorhin auch schon gelesen auf Facebook. Bin mal gespannt, ob da etwas dran ist. Problem bei DV wäre ja, dass sie Bestandskunden für die Lizenzgebühren nicht mehr zur Kasse bitten können. Es wäre dann ein Gratisgeschenk. Mal kucken.

VF-2_John_Banks (Beitrag #5654) schrieb:

Müsste dazu nicht schon der entsprechende Chip verbaut sein?

Ein entsprechender Chip muss für Dolby Vision nicht mehr Verbaut werden. Dafür muss aber bei dem jeweiligen Geräte entsprechende Rechenpower vorhanden sein.
http://www.4kfilme.d...konsolen-verfuegbar/

Der blöde 60FPS-"Lock" bei Apps und Network-Content lässt sich nicht irgendwie umgehen, oder?
Gibts inzwischen keine Custom-Firmwares mehr? Früher konnte man ja auch beliebte Player Regionfree machen^^

Ok, gut zu wissen berti86. Eigentlich sollte der Pana das ja dann können, denke ich mal.

berti86 (Beitrag #5653) schrieb:

Dolby Vision Update für den Panasonic DMP-UB900? Angeblich bringt Panasonic einen 3. HDR Standard. http://www.4kfilme.d...e-4k-blu-ray-player/

Das wär natürlich klasse, wenn das dieses Jahr klappen würde. Dann müsste ich mir keine Gedanken um einen neuen UHD Player machen.

Wenn das bei den vorh. Modellen klappt, würde Panasonic ganz nah an Oppo dran sein.

Von der Bildqualität her, ist er schon vor dem Oppo.

Aber SACD und DVD-A wird er dann trotzdem nicht können.
Deswegen knapp dran.

das Seifendosen Design wird er aber nicht ablegen können, genauso wie wohl kaum ein HDMI Eingang oder SACD Fähigkeit als Software Update kommen wird

jeder setzt andere Prioritäten beim Player und man wird nur sehr schwer einen überzeugten Oppo Jünger zum Pana überreden können.

ich finde es aber immer wieder belustigend, wie jede Seite mit mehr oder weniger sinnlosen Argumenten ihre Entscheidung verteidigt

selbst bei dem kürzlich verlinkten Vergleich wurde doch klar gestellt, dass auch wenn der Pana das bessere Bild zaubert, man die Unterschiede "mit der Lupe suchen muss" und sie definitiv bei normalen Sitzabstand zu Leinwand/TV nicht mehr sichtbar sind.
genauso ist es doch mit dem Schönreden des HDMI Eingangs beim Oppo. Seit letzter Woche kann darüber auch HDR durchgereicht bzw. sogar bearbeitet werden. Aber was kann der Oppo denn daran noch herum pfuschen, was nicht auch Beamer oder TV können?!?

wega.zw (Beitrag #5661) schrieb:

Aber SACD und DVD-A wird er dann trotzdem nicht können. Deswegen knapp dran.

Gut, dass ist richtig. Dafür ist er nicht gemacht. Dürfte aber auch die wenigsten jucken.

ich würde mal annehmen, dass es "da draußen" mehr Leute mit SACD Scheiben gibt als welche mit auch nur einer DV UHD Disc

Wie lange gibt/gab es schon SACD und wie lange UHD? Trotzdem ist SACD mehr oder weniger irrelevant und nur was für "Fetischisten". Die Zukunft wird wohl eher der UHD gehören.