HIFI-FORUM » Film, Kino, TV & Serien » Blu-ray Disc und 4k Blu-ray Disc » bei BlueRay echtes HD erkennen | |
|
bei BlueRay echtes HD erkennen+A -A |
||
Autor |
| |
mike78
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 13. Nov 2009, 00:56 | |
wie kann ich an der hülle einer blueray erkennen ob der film wirklich in hd aufgenommen/gedreht ist oder nur im studio hochgerechnet ist? ich habe schon mehrere verkäufer in fachmärkten angesprochen aber keiner hatte ne ahnung. es gibt z.b. den ghostbusters auf blueray. ich kann mir nicht vorstellen dass es damals schon hd-kameras gab. da kann ich mir doch die dvd kaufen und von meinem player hochrechnen lassen und das geld für die blueray sparen oder?
|
||
Phoenix280
Stammgast |
#2 erstellt: 13. Nov 2009, 07:17 | |
Sorry, auf den Coverangaben wirst du nichts finden was Rückschlüsse auf die Kameras die beim Dreh benutzt wurden zulassen..... außer es wird explizit darauf hingewiesen....denke bei Baraka ist das der Fall. Eine hochskalierte DVD kommt niemals an eine Blu-ray an. In den meisten Fällen lohnt sich also ein Upgrade der DVD durchaus. |
||
|
||
rhythmuskaputt
Inventar |
#3 erstellt: 13. Nov 2009, 09:24 | |
Hallo, das man für HD-Auflösung mit einer HD-Kamera filmen muss, ist ein Trugschluss. Auch alte Filme wurden auf 35mm- oder sogar 70mm-Material gedreht, welche genug Detailreserven für eine Abtastung in High Definition bieten. Aus einem 35mm-Film erhält man in der Praxis eine Auflösung von 4K, wovon man für eine Blu-ray nur 2K braucht. So als ob man ein kleines Dia-Negativ einscannt und daraus ein großes, detailreiches Bild erhält. Einfach mal in Filme wie "Der schwarze Falke" (1956) reinschauen, gerade der sieht aus wie erst gestern gedreht. Mit ein wenig Aufwand (der leider nicht immer betrieben wird) kann man auch so alte Filme würdig ins HD-Zeitalter übertragen. Gruß |
||
Bengelchen_Bln
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 13. Nov 2009, 09:34 | |
Bestes Beispiel ist Easy Rider von 1969. Wenn man den in Bluray schaut, könnte man denken der wurde 1999 gedreht. |
||
Blade71
Stammgast |
#5 erstellt: 13. Nov 2009, 12:45 | |
Bei mir kam Dr. No und Goldfinger krass rüber. Ich denke, da gibts noch viel mehr. |
||
Nemesis83
Stammgast |
#6 erstellt: 13. Nov 2009, 14:34 | |
DIE restauration schlechthin ist mit großem abstand "How the west was won" von 1962 http://www.dvdbeaver..._was_won_blu-ray.htm |
||
mike78
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 13. Nov 2009, 14:38 | |
vielen dank für die antworten. also ist es ratsam vor dem kauf der blueray verschiedene tests der bildqualität im www zu lesen |
||
Nemesis83
Stammgast |
#8 erstellt: 13. Nov 2009, 15:03 | |
das ist natürlich immer ratsam aber nicht unbedingt nötig bis auf zwei oder drei scheiben ist das bluray bild immer!! besser als eine hochgerechnete DVD, da kann der scaler noch so toll sein |
||
istef
Inventar |
#9 erstellt: 13. Nov 2009, 18:28 | |
Baraka wurde bereits 1992 gedreht...Somit kein HD. Aber auf der Rückseite meiner UK-Baraka-BD ist tatsächlich eine ganze Fülle von technischen Angaben drauf. M.W. war Baraka der erste Film, der in HD abgetastet wurde. |
||
davidcl0nel
Inventar |
#10 erstellt: 13. Nov 2009, 21:10 | |
Wenn man 35mm-Film mit 4K abtasten kann, also auch ein anständiges 1920x1080-Bild durch Herunterskalieren bekommt, wieso ist dann ein 65mm-Film wie Baraka nicht "HD"? Ja, es ist keine digitale HD-Kamera gewesen, trotzdem stellt es jene in den Schatten. Auch Teile von Blade Runner, 2001 Space Odyssee sind 65/70mm und der Grund warum die Filme auch auf Blu-ray blendend gut aussehen. Jede Blu-ray wird in HD abgetastet, bis auf ganz wenige Schrott-Ausgaben (siehe Bildquali-Thread, die ganz unten bei VHS stehen) ist es immer besser als die DVD. Ob es sich aber lohnt, erneut zu kaufen, _wenn_ man schon die DVD hat, muß jeder selber wissen, aber jede Blu-ray sieht auf jeden Fall besser als die hochskalierte DVD aus, manchmal nur wenig, manchmal mächtig. [Beitrag von davidcl0nel am 13. Nov 2009, 21:11 bearbeitet] |
||
pdc
Inventar |
#11 erstellt: 13. Nov 2009, 21:57 | |
Mikrokosmos Das Volk der Gräser wurde in 35mm in 1996 gedreht und ist für mich vielleicht das beste Bild was ich bisher gesehen habe.... |
||
istef
Inventar |
#12 erstellt: 14. Nov 2009, 01:24 | |
Dem TE ging es darum zu wissen, ob er auf Hülle erkennen kann ob ein Film in HD aufgenommen wurde oder nicht. Und das wurde Baraka nicht, deshalb mein Einwand. Dass ein 65-mm Film nach der Abtastung dennoch HD-Qualität haben kann, das habe ich nicht bestritten. Aber es war 1992 kein HD nach heutiger Definition von HD. Deshalb wird nie auf der Hülle stehen "Filmed in High Definition", sondern "Scannend in High Definition". |
||
mike78
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 14. Nov 2009, 02:32 | |
das mit den auflösungen von 35mm kameras waren mir neu. ganz interessant eure beiträge. dachte immer die alten filme wurden mit geringer auflösung gefilmt und die neuen in hd-auflösung. aber dass es früher schon deutlich höhere auflösungen gab als unser heutiges hd war mir neu. |
||
Nemesis83
Stammgast |
#14 erstellt: 14. Nov 2009, 10:47 | |
der anteil an "HD kammeras" ist extrem klein auch weil sie einfach noch nicht die qualität der guten alten geräte erreichen zum teil ist es sogar so, dass sie wie im falle von star wars ep1 nur in der 2k auflösung gefilmt wurden und somit schlechter sind als eine 35mm kopie und soo schnell wird sich das auch nicht ändern HD beschreibt ja aber auch keinen cam typus sondern bedeutet ja lediglich "hochauflösend" und das ist 16mm genau wie 35mm und noch hochauflösender dann eben 70mm daher wäre es, selbst wenn es auf dem cover stehen würde, kein qualitätsmerkmal das bild hängt einfach von zu vielen faktoren ab wichtig ist, ob das master in HD abgetastet wurde und da gibt es eben die besagten 2-3 filme die nur hochgerechnet wurden der rest, auch extrem alte filme, stellen was die reine auflösung angeht kein problem dar aber auflösung ist ja nicht alles |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HD-DVD vs. BlueRay Sedlmase am 03.01.2008 – Letzte Antwort am 10.01.2008 – 24 Beiträge |
Master & Commander Blueray dunkler als DVD Sancho72 am 14.02.2009 – Letzte Antwort am 03.03.2009 – 2 Beiträge |
Crank - Extended, Uncut, Blueray ? corza am 13.04.2009 – Letzte Antwort am 14.04.2009 – 7 Beiträge |
BlueRay Regionalcode - kurzer Prozess Mr.Mike23 am 10.11.2009 – Letzte Antwort am 10.11.2009 – 2 Beiträge |
BlueRay 3D Demo steven128 am 18.01.2012 – Letzte Antwort am 18.01.2012 – 3 Beiträge |
Scarface BlueRay Bildqualität? -Dokufan- am 01.09.2012 – Letzte Antwort am 03.09.2012 – 5 Beiträge |
grüne striche bei ratatouille auf blueray Labyrator am 09.02.2008 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 16 Beiträge |
Yamaha BD-S1900 Blueray-Player Musizi am 24.09.2010 – Letzte Antwort am 24.09.2010 – 2 Beiträge |
Kennt jemand eine BlueRay mit 7.1 (ausser Reise der Pinguine nicolaisen am 11.11.2007 – Letzte Antwort am 31.05.2011 – 42 Beiträge |
PS3 "300 - BlueRay Film" Flimmer oder Konturen? Caimbeul am 27.09.2007 – Letzte Antwort am 05.05.2010 – 10 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Top Produkte in Blu-ray Disc und 4k Blu-ray Disc
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Disc und 4k Blu-ray Disc der letzten 7 Tage
- 3D-Filme Small Talk
- Immer mehr BDs geben den Geist auf?
- 3D Blu-Rays in 2D abspielen
- Half SBS vs "normales" 3D
- App / Software für Filmverwaltung
- Bei amazon.co.uk kaufen - wie geht das?
- Blu-ray original verschweißt und keine Disc drin
- Bester 3D Film?
- Amazon verschweißt Blu-ray Rückläufer wieder ein und verkauft sie als neu
- Bilder Eurer Blu Ray Sammlung
Top 10 Threads in Blu-ray Disc und 4k Blu-ray Disc der letzten 50 Tage
- 3D-Filme Small Talk
- Immer mehr BDs geben den Geist auf?
- 3D Blu-Rays in 2D abspielen
- Half SBS vs "normales" 3D
- App / Software für Filmverwaltung
- Bei amazon.co.uk kaufen - wie geht das?
- Blu-ray original verschweißt und keine Disc drin
- Bester 3D Film?
- Amazon verschweißt Blu-ray Rückläufer wieder ein und verkauft sie als neu
- Bilder Eurer Blu Ray Sammlung
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedSven93
- Gesamtzahl an Themen1.555.884
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.941