Beste 3D Blu Rays / 3D Games für PS3

Autor

Beitrag

look_likes
Stammgast

#2083 erstellt: 18. Dez 2012, 14:57

Schandmauler schrieb:

Assassins Creed 3 ist verdammt genial in 3D.

Hat mich absolut von 3D für Spiele überzeugt

Ja habe ich schon öfters gehört

habe es aber leider nicht...

[Beitrag von look_likes am 18. Dez 2012, 15:00 bearbeitet]

Seuchenkobold
Stammgast

#2084 erstellt: 21. Dez 2012, 00:09

Habe heute aus den USA "IMAX-Under the Sea 3D"bekommen.

Für mich momentan die beste 3D Unterwasserdoku die es gibt.
Tolle Tiefe und auch Popouts.Jim Carry kann man auch gut verstehen.Laufzeit ist leider nur 41 Minuten,die sich aber lohnen.

look_likes
Stammgast

#2085 erstellt: 01. Jan 2013, 02:34

Happy new year euch allen 3d freaks/iebhaber auf ein weiteres jahr mit guten 3d filmen!!!!

gtx470PB
Stammgast

#2086 erstellt: 02. Jan 2013, 16:36

Ich hab mir eben den "Flying Swords of Dragon Gate 3D" angesehen.
Naja Story und Kämpfe muss man mögen, ist aber mal was anderes.

Ich hab ihn mir hauptsächlich wegen des angeblich guten 3D´s gekauft.
Trotz der schwarzen Balken war die Tiefenwirkung hervorragend. Auch die Darstellung der unterschiedlichen Ebenen wirkte sehr gut. Nur war mir abgesehen von zerfetzen Seilen und den fliegenden Messern kein so "richtiger" Pop-Out aufgefallen. So wie die Seifenblase im Imax Colorado.

Achja: Ghosting war kein Thema

mfg gtx

[Beitrag von gtx470PB am 02. Jan 2013, 16:37 bearbeitet]

Harman/Kardon
Hat sich gelöscht

#2087 erstellt: 06. Jan 2013, 17:54

3D fand ich bei folgende Filme gut:

Final Destination 4 - 5 3D
Avatar 3D
Zorn der Titanen 3D
Sammys Abenteuer 3D
Drachenzähmen leicht gemacht 3D
My Bloody Valentine 3D
Transformers 3 - 3D

mburikatavy
Inventar

#2088 erstellt: 08. Jan 2013, 22:10

Hi,

alle Filme haben ja bekanntlich ein FSK-Siegel. Einen Film bei der FSK prüfen zu lassen kostet Geld. Wenn man sich sicher ist, dass der Film keine Kinder schädigt (und noch ein paar Sachen müssen passen), dann kann man sich das Siegel "Info-Programm gemäß blablabla..." hernehmen - dann ist der Film nicht durch die FSK geprüft und man muss kein Geld zahlen.

Ich habe das Gefühl, dass man extrem schlechte 3D-Produktionen an diesem Siegel erkennt (die ganzen "KSM-Produktionen", z.B. Faszination Korallenriff, haben alle dieses Siegel), denn diese Hobby-3D-Ich-weiß-nicht-wie-mans-richtig-filmt-Produktionen sparen sich wohl gern das Geld für die FSK...

Hat eigentlich jemand Abenteuer Korallenriff gesehen? Ist scheinbar nicht von KSM, hat aber das "Info-Programm-Siegel".

Viele Grüße,

mburikatavy

Harman/Kardon
Hat sich gelöscht

#2089 erstellt: 09. Jan 2013, 13:12

Überall wo KSM drauf steht da kann der Film ja nicht gut sein.

Death_Dealer
Stammgast

#2090 erstellt: 13. Jan 2013, 02:42

Hab bis jetzt Avengers,Transformers 3,Amazing Spider Man in 3D gesehen.
Geniale tiefenwirkung,Pop outs wenn überhaupt max. 2.
Welcher Film mich in 3D mit Räumlicher Darstellung überrascht hat war Green Hornet,die Büro szenen sind der Hammer so möchte man 3D.
Auf Sky die tage Final Destination 5 gesehen dort waren die Pop outs schon gut vorhanden obwohl nur 720p,den werd ich mir auch zulegen.

Harman/Kardon
Hat sich gelöscht

#2091 erstellt: 13. Jan 2013, 02:55

Haste den 4 auch schon in 3D gesehen??.Den 5 fand ich in 3D richtig geil

Death_Dealer
Stammgast

#2092 erstellt: 13. Jan 2013, 11:34

Den vierten wollte ich mir in 3D in der Videotheck ausleihen aber als er mir die rot/blaue Pappbrille hinlag hab ich den Film nicht mitgenommen.

swisspacha
Stammgast

#2093 erstellt: 13. Jan 2013, 12:21

ich kaufte mir gestern "paranorman" und machte nach ner stunde aus.. film total langweilig und effekte..? kaum vorhanden... eine echte enttäuschung..

Death_Dealer
Stammgast

#2094 erstellt: 13. Jan 2013, 16:16

Gerade auf Sky 3D 720p "Residen Evil Afterlive" gesehen,also wenn man das Hirn ausschaltet(da sehr viele Effekte sowie Szenen aus Filmen/Genre von A - Z usw.),hat der Film coole Effekte und ne klasse Tiefenwirkung.

amandi01
Stammgast

#2095 erstellt: 13. Jan 2013, 19:14

Resident Evil Afterlife ist echt Klasse, dafür das der schon einer der ersten großen Kino 3D Filme nach Avatar war nicht schlecht für das Alter!!!

Freu mich schon sehr auf die neue 3D Blu-ray am 14.3.13

Hoffentlich kommen noch mehr Teile

War_Lord
Inventar

#2096 erstellt: 13. Jan 2013, 22:10

swisspacha schrieb:

ich kaufte mir gestern "paranorman" und machte nach ner stunde aus.. film total langweilig und effekte..? kaum vorhanden... eine echte enttäuschung..

Was die Effekte angeht kann ich das bestätigen. Wirkt mehr wie eine Konvertierung als in 3D gedreht.

Death_Dealer
Stammgast

#2097 erstellt: 13. Jan 2013, 22:19

Die Legende der Wächter 3D,klasse Tiefenwirkung zudem kommt noch ein überraschend guter Surround klang.

stonecoldmb
Stammgast

#2098 erstellt: 14. Jan 2013, 10:13

Am Freitag flog mir "Madagascar 3 - 3D" ins Haus. Hatte ihn im Kino seinezeit leider verpasst. Guter Streifen. Erstklassige Tiefenwirkung mit gelegentlichen guten popouts. Sogar Frauchen, als bekennender nicht 3D Fan, hats gefallen ...

PoLyAmId
Inventar

#2099 erstellt: 15. Jan 2013, 16:11

Paranorman hab ich mir aus der Videothek geliehen. Meine Frau fand den total öde und ist nach 45 Minuten eingeschlafen. Mir hat er auch nicht besonders gefallen. Vor allem vom 3D Effekt hab ich mir weit mehr erwartet. Leider nicht so empfehlenswert.

Nasty_Boy
Inventar

#2100 erstellt: 15. Jan 2013, 16:15

Das stimmt, Paranorman ist nix. Weder 3D noch Film ansich.
Hab mich komplett durchgequält.

Danach hab ich Fright Night 3D angeschaut.
Wäre gar net so schlecht, wenn der Film nicht sooo dunkel wäre.
Sind ein paar nette PopOuts dabei.

swisspacha
Stammgast

#2101 erstellt: 15. Jan 2013, 19:24

@nasty

@poly

na was hab ich denn gesagt...? ;-) hört doch einfach auf den schweizer, dann kommt es gut! nicht verzagen, eidgenosse fragen. grins

Nasty_Boy
Inventar

#2102 erstellt: 15. Jan 2013, 19:25

Ich hatte ihn ja schon am Samstag geschaut

blauesmuenchen
Stammgast

#2103 erstellt: 16. Jan 2013, 09:45

Nasty_Boy schrieb:

Der is wirklich sehr dunkel. Schade drum.

PoLyAmId
Inventar

#2104 erstellt: 16. Jan 2013, 10:08

Ja mei, ich hab halt auch gute Bewertungen gelesen und dachte das wär Geschmacksache... Schau mal auf ofdb und lies mal die beiden Bewertungen.

swisspacha
Stammgast

#2105 erstellt: 16. Jan 2013, 11:49

PoLyAmId schrieb:

Ja mei, ich hab halt auch gute Bewertungen gelesen und dachte das wär Geschmacksache... Schau mal auf ofdb und lies mal die beiden Bewertungen.

lach.. deswegen hab auch ICH ihn geholt.. scheiss teil

*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht

#2106 erstellt: 16. Jan 2013, 15:39

Nasty_Boy schrieb:

Paranorman hat eine fantastische Tiefenwirkung den gesamten Film über, der Sound ist auch toll
Ob der Film deinen Geschmack trifft ist eine andere Sache.

swisspacha
Stammgast

#2107 erstellt: 17. Jan 2013, 08:56

*AbsolutBlue* schrieb:

Paranorman hat eine fantastische Tiefenwirkung den gesamten Film über, der Sound ist auch toll
Ob der Film deinen Geschmack trifft ist eine andere Sache.

welchen film hast du gesehen?

*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht

#2108 erstellt: 17. Jan 2013, 09:12

swisspacha schrieb:

*AbsolutBlue* schrieb:

Paranorman hat eine fantastische Tiefenwirkung den gesamten Film über, der Sound ist auch toll
Ob der Film deinen Geschmack trifft ist eine andere Sache.

welchen film hast du gesehen?

Genau wie es dort steht.

Die Scheibe hat auch sehr gute Reviews bislang bekommen.
Der tiefeneffekt ist sehr gut.
Popouts sind an einer Hand abzuzählen.

swisspacha
Stammgast

#2109 erstellt: 17. Jan 2013, 09:20

lach.. das war eigentlich ironisch gemeint... ;-)

PoLyAmId
Inventar

#2110 erstellt: 17. Jan 2013, 11:12

Also sorry aber wenn ich den Tiefeneffekt, der hier und da mal da ist mit Prometheus oder selbst nur mit Coraline vergleiche, dann schaut Paranorman ganz oll aus. Coraline hatte selbst mit Rot Grün Brille auf DVD tolleres 3D. Und ich bin kein Popout Freak.

mburikatavy
Inventar

#2111 erstellt: 17. Jan 2013, 12:18

Hi,

es ist schon interessant: Als 3D-Laie (ich fotografier nur hobbymäßig in 3D und mach keine Filme) mag ich Filme mit großer Tiefenwirkung und ich mags, wenn Bereich des Filmes VOR dem TV liegen, so wie in Hugo.

Ein bischen was weiß ich schon über 3D und so erkenne ich schon falsche 3D-Stereobreiten-Einstellungen (z.B. bei vielen IMAX-Filmen, wenn die Arme und Beine viel zu lang sind - Space-Station, ganz besonders schlimm: Rescue).

Wenn man aber liest, welche Filme die 3D-Profis sehr gut finden (siehe stereoforum, da gibts ne ganze Menge Leute die sich auskennen), dann mögen die komischerweise Filme, wo ich den 3D-Effekt nicht besonders gut finde. Die waren z.B. ganz begeistert von "Die drei Musketiere" und finden, dass der Film perfektes 3D hat.

Ist schon komisch, Laien mögen nen großen 3D-Effekt (die total-Laien lieben darum auch Produktionen wie "Faszination Korallenriff"), die Profis leiben einen kleinen 3D-Effekt...

Ich finds auf jeden Fall schade, dass "Top Gun 3D" vorerst nicht in Deutschland rauskommt - und nicht als code-free-Version erhältlich ist.

Viele Grüße,

mburikatavy

PoLyAmId
Inventar

#2112 erstellt: 17. Jan 2013, 13:41

Damit lehnst du dich aber weit aus dem Fenster. 3D hat nicht nur zum Ziel möglichst realitätsgetreu zu wirken sondern wird doch auch als Stielmittel verwendet. Hier kann es doch absolut beabsichtigt sein wenn diverse Dinge "überzeichnet" sind. Der Eindruck, der dann entsteht, hängt doch von verschiedenen Faktoren ab. Ein Faktor ist der persönliche Geschmack und die Vorliebe des Konsumenten. Hier dann gleich jemanden als unprofessionell zu disqualifizieren, weil er einen starken 3D Effekt bevorzugt ist aber sehr engstirnig.
Wir geben hier unsere persönliche Meinung wieder. Nicht mehr und nicht weniger. Das wird dann auch noch von der Hardware beeinflusst, die wir nutzen. Im Kino mag der Paranorman auf der Leinwand vielleicht einiges besser gewirkt haben als auf meinem 50" TV. Deshalb bin ich dann gleich ahnungslos?

Hab mir sogar die Mühe gemacht die Cinemascopestreifen rauszucutten und den Film auf Vollbild aufzublasen, was zumindest für mich auf meinem TV den 3D Eindruck nochmal deutlich verbessert. Schau dir mal den Film "The Hole" an in 3D Da ist das für MEINEN GESCHMACK optimal gelöst. Wie hier mit der Ebenenstaffelung gespielt wird. Das Kannst du dann nochmal mit Paranorman vergleichen und auf ner Skala einordnen. Und selbst wenn das dann immer noch zu Gunsten dieses Animationsfilms ausgehen sollte spricht das sicherlich nicht für deine Professionalität sondern gibt eher Aufschluss über deinen persönlichen Geschmack. Übrigens haben auch mir die Musketiere gefallen und auch ich bin kein Fan von dicken Popouts und verzogenen Proportionen. Trotzdem fand ich Paranorman nur mittelmässig von der 3D Wirkung und mies von der Stimmungskurve her. Auch wenn ich mich vor dem technischen aufwand dieser Stop Motion Geschichte verbeuge.

[Beitrag von PoLyAmId am 17. Jan 2013, 13:46 bearbeitet]

Klausi4
Inventar

#2113 erstellt: 17. Jan 2013, 13:44

mburikatavy schrieb:

Ist schon komisch, Laien mögen nen großen 3D-Effekt (die total-Laien lieben darum auch Produktionen wie "Faszination Korallenriff"), die Profis leiben einen kleinen 3D-Effekt...

Das ist wohl falsch angekommen - die "Profis" lieben den "natürlichen" 3D-Effekt (wie beim Blick mit zwei gesunden Augen aus dem Fenster). Wenn mir ständig etwas ins Gesicht fliegen würde, wäre das m.E. nicht natürlich...

PS: sorry für die Qualitäts-Diskussion hier, deshalb bin ich schon vom Moderator verwarnt worden, aber manche Ansichten kann man nicht so stehen lassen - vor allem wenn das Stereoforum falsch gedeutet wird.

[Beitrag von Klausi4 am 17. Jan 2013, 13:50 bearbeitet]

Nasty_Boy
Inventar

#2114 erstellt: 17. Jan 2013, 13:49

Ich hatte Paranorman auf 2,80m Breite geschaut. Trotzdem kein gutes 3D.
Ne ne ne, ich bleib dabei. Das war nicht mein Fall.
Der kommt jetzt bei Amazon wieder zum Verkauf.

PoLyAmId
Inventar

#2115 erstellt: 17. Jan 2013, 13:49

Avatar ist sicherlich nicht natürlich und hat auch die Profis begeistert oder zumindest die Lager gepalten.

War_Lord
Inventar

#2116 erstellt: 17. Jan 2013, 18:14

Paranorman fand ich auch sehr enttäuschend vom 3D Bild. Sieht mehr so aus wie in 2D gedreht und in 3D konvertiert.

mburikatavy
Inventar

#2117 erstellt: 17. Jan 2013, 18:26

Hi,

hab grade gelesen, dass "Bugs! Abenteuer Regenwald" ein Imax-Film ist (obwohls nirgends auf der Verpackung steht):

http://www.amazon.de...&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Hat den jemand?

Viele Grüße,

mburikatavy

Desconexo
Ist häufiger hier

#2118 erstellt: 17. Jan 2013, 18:44

Ich hab den... Qualität eher so mittelmäßig.

look_likes
Stammgast

#2119 erstellt: 17. Jan 2013, 18:49

mburikatavy schrieb:

Hi,

hab grade gelesen, dass "Bugs! Abenteuer Regenwald" ein Imax-Film ist (obwohls nirgends auf der Verpackung steht):

http://www.amazon.de...&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Hat den jemand?

Viele Grüße,

mburikatavy

Ja ich hab den Film

Er ist ansich ganz ordentliches 3d super aufnahmen von allen möglichen krabektierchen..auf die zeit aber sehr anstrengend zu schauen da ja alles vergrössert wurde.
Ich habe den kauf nie bereut und habe ihn bis jetzt 4 mal geschaut!
Kommt gut zum vorzeigen

look_likes
Stammgast

#2120 erstellt: 21. Jan 2013, 15:32

Hat jemand hier schon Universal Soldier 3d gesehen???

mburikatavy
Inventar

#2121 erstellt: 06. Feb 2013, 19:55

Hi,

hab mir Disneys "Merida" gekauft. Also der Anfang, die ersten 20-30 Minuten, sind echt witzig. Leider gehts ab dem Besuch bei der Hexe bergab. Von der Handlung her ist es dann echt nicht mehr sooo toll.

Gezeichnet/programmiert ist der Film wirklich klasse. Leider wirds nach den lustigen 20-30 Minuten ziemlich dunkel, es spielt viel in der Nacht, oder in einem dunklen Wald - das Problem dabei ist, am VT30 gibts hier wirklich übles ghosting - und zwar über einen langen Zeitraum und nicht nur bei ein paar kurzen Einstellungen...

Also: Wer KEINEN DLP-Projektor hat, der sollte sich den Kauf gut überlegen.

Ich hab keine Ahnung, warum bei manchen Filmen dunkle Bereich ghosting haben, andere Filme nicht, z.B. Titanic, der ganze Untergang spielt in der Nacht, und trotzdem kein ghosting, auch nicht, wenn kurz vor Schluss das Licht auf dem Schiff ausfällt.

Viele Grüße,

mburikatavy

SaschaMav
Inventar

#2122 erstellt: 07. Feb 2013, 11:33

mburikatavy (Beitrag #2121) schrieb:

Ich hab keine Ahnung, warum bei manchen Filmen dunkle Bereich ghosting haben, andere Filme nicht, z.B. Titanic, der ganze Untergang spielt in der Nacht, und trotzdem kein ghosting, auch nicht, wenn kurz vor Schluss das Licht auf dem Schiff ausfällt.

Ein Grund ist jedenfalls, je stärker es in die Tiefe bzw. je mehr es aus der Leinwand kommt um so größer ist die Ghostinggefahr, da hier die beiden Bilder weiter voneinander getrennt werden müssen. Da ich Titanic noch nicht gesehen habe, kann ich also nicht sagen, ob die von dir genannte Szene nicht so in die Tiefe geht.

gtx470PB
Stammgast

#2123 erstellt: 08. Feb 2013, 16:49

Titanic bietet eine sehr gute Tiefenwirkung ohne Pop-Outs, wie weit die Bilder allerdings dabei auseinander gehen, kann ich nicht sagen

Besonders der Sternenhimmel verleiht dieser Szene eine hervorragende Tiefe.

Ghosting ist mir auch keines aufgefallen (Sammy PS60E6500)

mfg gtx

[Beitrag von gtx470PB am 08. Feb 2013, 16:50 bearbeitet]

frbie
Ist häufiger hier

#2124 erstellt: 08. Feb 2013, 17:06

Hi.

Ich hatte bei Titanic das Gefühl, dass die Tiefenebenen zwar vorhanden waren, die Ebenen aber selbst keine 3D Darstellung mehr hatten. Für mich sah das Ganze sehr scherenschnittartig aus. Bis ich da der Einzige?

gtx470PB
Stammgast

#2125 erstellt: 08. Feb 2013, 17:11

Kann ich eigenlich nicht bestätigen, eher das Gegenteil fand ich.
Auf welchem Equipment hast du ihn denn gesehen?

mburikatavy
Inventar

#2126 erstellt: 08. Feb 2013, 18:50

gtx470PB (Beitrag #2123) schrieb:

Titanic bietet eine sehr gute Tiefenwirkung ohne Pop-Outs, wie weit die Bilder allerdings dabei auseinander gehen, kann ich nicht sagen

Hi,

also bei Titanic spielt sehr viel VOR dem Scheinfenster, also VOR dem Fernseher. Das ist FAST so gut wie bei "Hugo".

Was genau versteht ihr eigentlich unter "pop-outs" - wenn Titanic anscheinend keine/wenige pop-outs hat?

Viele Grüße,

mburikatavy

gtx470PB
Stammgast

#2127 erstellt: 09. Feb 2013, 11:44

Hm, unter einem richtigen Pop-Out verstehe ich, dass ein Objekt sich sehr weit vom Bildschirm löst und quasi im Raum zu stehen scheint. Als Beispiel die Seifenblase bei IMAX Grand Canyon und die Fische und Korallen bei IMAX Wunderwelt Ozean.

Bei Titanic ist es eher so, dass sich die vordersten Bildinhalte etwas vor dem Fernseher abspielen und der Rest sich "hinten" abspielt. Im Schiff ist dies oft zu sehen. Aber nur mein Eindruck

mfg gtx

F@hne
Stammgast

#2128 erstellt: 09. Feb 2013, 12:20

Hab mir gestern Titanic in 3D angeschaut und muss sagen das es recht ordentlich ist. Das mit dem Scherenschnitt ist mir anfangs
im inneren vom Schiff bei der ein oder anderen Person aufgefallen aber wirklich nur am Anfang, 2 - 3 mal vielleicht.

Das 3D verleiht dem Film eine tolle Tiefenwirkung und auch nach gut 3 Std. ist das Auge nicht matschig

Popouts hab ich keine festgestellt, was man bei dem Film aber auch nicht vermisst oder braucht.

Das 3D ist wirklich schön umgesetzt (konvertiert) und man sollte sich ihn auf jeden fall mal anschauen!!!

Ach ja, unter Popout verstehe ich den Eindruck zu haben das sich Dinge vom Film aus dem TV in den Raum ragen oder auf einen zu fliegen.

mburikatavy
Inventar

#2129 erstellt: 09. Feb 2013, 15:58

Hi,

dann seht ihr bei "Avatar" aber wohl auch keine/wenige Pop-Outs?

Viele Grüße,

mburikatavy

Aces
Hat sich gelöscht

#2130 erstellt: 09. Feb 2013, 18:18

@F@hne

Ich habe im Netz gelesen und da behauptet wirklich einer das James Cameron Titanic schon in 3D gedreht hat in der damaligen Zeit wo er rauskam,ob ich das nun glauben soll,vielleicht ist ja das was wahres dran.

[Beitrag von Aces am 09. Feb 2013, 18:19 bearbeitet]

Klausi4
Inventar

#2131 erstellt: 09. Feb 2013, 18:20

mburikatavy (Beitrag #2129) schrieb:

Hi,
dann seht ihr bei "Avatar" aber wohl auch keine/wenige Pop-Outs?

Um es klar zu sagen: Stereo-3D ist MEHR als Pop-outs - nämlich räumliche Tiefe, die aber auf einem Wohnzimmer-Guckkasten nicht erlebt werden kann!

Die dümmlichen Werbeanzeigen für 3D-TVs mit "herausspringenden Tieren" (= Pop-outs) verzerren den eigentlichen Zweck der Stereoskopie und führen unbedarfte Kunden in die Irre...

SaschaMav
Inventar

#2132 erstellt: 09. Feb 2013, 18:54

mburikatavy (Beitrag #2129) schrieb:

Hi,

dann seht ihr bei "Avatar" aber wohl auch keine/wenige Pop-Outs?

Viele Grüße,

mburikatavy

Also, bei mir ist mir in Sache Avatar nichts hängen geblieben, was ich als Pop-Out in Erinnerung habe. Habe den aber auch erst zwei Mal gesehen.

mburikatavy
Inventar

#2133 erstellt: 09. Feb 2013, 19:20

Klausi4 (Beitrag #2131) schrieb:

mburikatavy (Beitrag #2129) schrieb:

Hi,
dann seht ihr bei "Avatar" aber wohl auch keine/wenige Pop-Outs?

Um es klar zu sagen: Stereo-3D ist MEHR als Pop-outs - nämlich räumliche Tiefe, die aber auf einem Wohnzimmer-Guckkasten nicht erlebt werden kann!

Hi,

genau das hatte ich gemeint - wollte es aber vorsichtshalber nicht sooo laut "schreiben". Mir geben diese künstlichen "Effekt-Pop-Outs" nicht viel - es geht mir irgendwie auf die Nerven, wenn dann der Regisseur dafür sorgt, dass da mal einer nen Stecken, oder einen Speer oder sonstwas so in die Kamera hält, dass er "aus dem TV rauskommt" - das bringt die Geschichte meistens nun wirklich nicht weiter... Grade bei diesen Filmen ist dann dafür der Rest des Raumes oft nicht wirklich 3D-mäßig durchdacht verwendet worden - man hat also nur diese 3D-Pop-Outs, und das wars dann, der Rest des vorhandenen Raumes ist so gut wie nie vor dem Scheinfenster.

Falls BEI EUCH Titanic so schlecht aussieht (was das 3D betrifft), dann könnte es daran liegen, dass euer TV zu klein ist oder ihr zu weit weg sitzt. Denn der 3D-Eindruck bricht durch eine Scheinfensterverletzung sofort zusammen - ob man eine Scheinfensterverletzung wahrnimmt hängt sehr von der größe des TVs, bzw. der Entfernung zum TV ab! Ist der TV groß genug oder bist nah genug dran, dann siehst den Rand des TVs nicht mehr bewusst - und schon hast du nen guten 3D-Eindruck...

Also must-have sind

Realfilme ohne Balken: "Hugo", "Avatar", "Titanic" (Avatar ist ja auch irgendwie noch ein Realfilm...)
Animiert: "Rio", "Kung-Fu-Panda-2", "Rapunzel" und ab nächster Woche wohl auch "Madagascar 3". Und was man auch haben sollte, obwohl der 3D-Effekt nicht ganz so gut ist (aber immer noch gut), "König der Löwen 3D" und "Die Schöne und das Biest 3D".
Dokus: "Imax: Deep Sea 3D" und "Grand Canyon 3D".

Was man vergessen kann: "Faszination Korallenriff" und praktische alle Filme von diesen Machern - vieeele Pop-Outs, aber dafür eine Scheinfensterverletzung nach der anderen (und zwar störende, es gibt auch Scheinfensterverletzungen, die nicht stören...), Kameraführung wirklich übel, Musik vermutlich irgend so ne Gema-freie kostenlose Musik, wie sie jeder Hobbyfilmer verwendet, Textsprecher vermutlich/bestimmt ein Laie, der Inhalt des Textes wirklich doof - da kann man sich auch mitm Brockhaus vorn TV setzen.

Viele Grüße und noch nen schönen Samstag,

mburikatavy