Wann kommt Der Herr Der Ringe 1-3 auf BD

Wenn ich davon ausgehe das das Bild mit "bd" im Titel der BluRay Screen und das mit "tv" der HDTV Screen ist, dann sieht BluRay wesentlich besser aus. Im TV Screen hat alles nen Grünstich und die Blu ist nochmal klar schärfer. Allerdings schreibt der Themenersteller ja auch das Farbunterschiede ignoriert werden sollten weil die Übertragung die wieder versaut hat. Trotzdem ist die BluRay schärfer und detailierter und die Farben sehen nicht so krass versaut aus wie es das Area-DVD Review vermuten lässt.

Ich finde auch, dass die BD besser aussieht.
Grad bei den Farben, aber wenn man das außen vor lassen soll...
Bei Schärfe usw. ist die BD eigeintlich auch immer vorne.
Man sieht aber auch hier und da bei der BD, wo nochmal Filter zum Einsatz kamen, die es bei der HDTV Ausstrahlung noch nicht benutzt wurden.

Mir fehlt noch ein Vergleichsbild jeweils zur DVD, denn so richtig umhauen können die Bilder mich nicht. Ja, es ist besser als die DVD, aber nicht so stark wie ich angenommen habe. Da sieht die "verkorkste" (so schlecht ist sie ja auch nicht) Gladiator-Version ja schärfer aus, trotz Ringing in vielen Szenen.

d!ce schrieb:

Wenn ich davon ausgehe das das Bild mit "bd" im Titel der BluRay Screen und das mit "tv" der HDTV Screen ist, dann sieht BluRay wesentlich besser aus. Im TV Screen hat alles nen Grünstich und die Blu ist nochmal klar schärfer. Allerdings schreibt der Themenersteller ja auch das Farbunterschiede ignoriert werden sollten weil die Übertragung die wieder versaut hat. Trotzdem ist die BluRay schärfer und detailierter und die Farben sehen nicht so krass versaut aus wie es das Area-DVD Review vermuten lässt.

Die FOTR BD is nochmal klar schärfer? Sieh dir mal den Gandalf Screenshot an, in der HDTV Variante sind die Details seines Gewandes klar durchzeichnet in der BD Variante ist alles total verschmiert dank DNR.

themgoroth schrieb:

Die FOTR BD is nochmal klar schärfer? Sieh dir mal den Gandalf Screenshot an, in der HDTV Variante sind die Details seines Gewandes klar durchzeichnet in der BD Variante ist alles total verschmiert dank DNR.

sehe ich genauso! auch der türrahmen im hintergrund ist bei der TV version detailierter!

um ehrlich zu sein, finde ich es sehr peinlich, dass die unterschiede nicht EXTREM (zugunsten der BD) sind

irgendwie sieht das nur billig entrauscht aus...

themgoroth schrieb:

Die FOTR BD is nochmal klar schärfer? Sieh dir mal den Gandalf Screenshot an, in der HDTV Variante sind die Details seines Gewandes klar durchzeichnet in der BD Variante ist alles total verschmiert dank DNR.

Hab' ich.
Der Bart, die Augen und die Falten im Gesicht sind bei der bd Variante besser. Im Endeffekt ist das auch das wo ich hinschaue, von daher passt es. Das im Hintergrund anscheinend Details durch das Entrauschen verloren gegangen sind ist natürlich extrem schade, auch das die komplette Bildqualität, egal ob bd oder tv, nicht im oberen HD Segment mithalten kann enttäuscht.. Nunja, wie gesagt: Ich hoffe auf eine überarbeitete SEE..

d!ce schrieb:

... Nunja, wie gesagt: Ich hoffe auf eine überarbeitete SEE..

Me2, ich kann warten und irgendwie fällt es mir jetzt leichter. Habe ja schon Kino und Extended auf DVD und wenn die jetzt die Über-Super-Mega-Top-Bildqualität gehabt hätten, hätte ich wahrscheinlich trotzdem zugeschlagen.

Skaarah schrieb:

Felix3 schrieb: Was mich sehr irritiert ist der deutliche Hinweis auf - Digital Grading - Absichtliche Verschlechterung von Helligkeit, Kontrast und Bildtiefe - Deutliche Grün/Blau-Farbverschiebungen Genau das will ich eigentlich im BD-Release von HdR nicht sehen! Hoffe mal daß es ähnlich wie bei Gladiator ein Remastering für die spätere Extended Version geben wird... jedenfalls werde ich die Kino-Version nun definitiv nicht kaufen, aber vielleicht Teil 3 mal ausleihen... Wir sind hier aber nicht bei Wünsch dir was

Da liegst Du aber völlig falsch - ich entscheide was ich kaufe, und von mittelmäßigen Releases a la Gladiator habe ich mittlerweile die Nase gestrichen voll. Entweder die Industrie liefert ordentliche Transfers oder sie können ihre Produkte behalten.

Eben und wieso sollte ich mit meiner Aussage falsch liegen?!?

Du wünscht dir was, aber das interessiert die Industrie nicht die Bohne, denn entweder schluckst du das was sie fabrizieren, oder eben nicht, aber auf DEINEN Wunsch wird sicherlich NIEMAND eingehen.

Von daher nochmals, wir sind hier nicht bei Wünsch dir was :p

Weiterer Test:

http://www.blu-ray.c...Blu-ray-Review/5174/

Bild-Qualität v.a. des ersten Teils muss wirklich schrecklich sein.

Hoffe mal sie mastern die SEEs dann neu.

Man kann sich alles bewusst schlechtreden um sich dann zu sagen "deswegen kauf ichs nicht" ;-)
Ich für meinen Teil freu mich auf die BluRays!

Die Kinofassung, die die Story schon stark beschneidet und jetzt auch noch mittelmäßige Bildqualität ? Ich sehe absolut keinen Kaufgrund mehr..

"Man kann sich alles bewusst schönreden, um sich dann zu sagen "Ich für meinen Teil freu mich auf die Blu-Rays""

Die Lager sind hier halt gespalten und da keiner zu irgendwas gezwungen wird, bleibt halt für die SEE "Jünger" nur der Frust warten zu müssen und die Hoffnung, dass es evtl. besser kommen wird (beispielsweise Ton DD -> DTS HD MA. Hier im Beispiel war es ja die englische DTS HD MA Spur, die so gelobt wurde)

Von daher du wirst deinen Spaß mit diesen BDs haben, andere dann irgendwann mit den SEEs.

nächstes Review

http://bluray.highdefdigest.com/2313/lordringstrilogy.html

So der Brüller scheint die Quali (von Teil 1) wirklich nicht zu sein.

Angeblich hat Warner BluRay.com angewiesen, die Screenshots zu entfernen und durch, von Warner gestellte Screens zu ersetzen

das ist wirklich eine Frechheit..

Das kann ja wohl nicht wahr sein, noch ein Grund mehr die Fassungen nicht zu kaufen.

TheSoundAuthority schrieb:

Man kann sich alles bewusst schlechtreden um sich dann zu sagen "deswegen kauf ichs nicht" ;-) Ich für meinen Teil freu mich auf die BluRays! :prost

Kann ich aber schon verstehen. Warum sollte man sich wegen einer nur etwas besseren Qualität die Kinoversionen antun?

Mir kommen jedenfalls keine LotR-BDs in Haus, bevor es nicht die SEEs gibt.

Laut Area gibts Gerüchte das die SEE schon Ende des Jahres rauskommen und es an einem neuen Master gearbeitet wird...

Das wäre mal richtig klasse...

mr.nrw schrieb:

Laut Area gibts Gerüchte das die SEE schon Ende des Jahres rauskommen und es an einem neuen Master gearbeitet wird... Das wäre mal richtig klasse... :prost

Ahh . . .das passende Weihnachtsgeschenk?!

Wie gesagt....nur Gerüchte....
Die ersten Reviews sind ja nun nicht grad berauschend was das Bild angeht....
Aber besser immer selber ein Bild machen....

Und so warten wir halt mal ab ob es der Wahrheit entspricht...

News (auf AREA-DVD):

"Herr der Ringe" - Extended Versions Ende 2010 auf Blu-ray Disc ?

Normalerweise sind die Blu-ray Disc und DVD-Anbieter so schlau, möglichst erst nach der Veröffentlichung eines Films Infos über eine eventuelle weitere Fassung herauszugeben – normalerweise. Doch wenn der Bericht des französischen Online-Magazins Blurayenfrancais.com zutrifft, dann soll es noch zum Jahresende 2010 auch die Langfassung der "Herr der Ringe"-Trilogie auf Blu-ray Disc geben.

Das soll ein Mitarbeiter des französischen Film-Vertriebs "Metropolitan" dem Online-Magazin mitgeteilt haben. Bislang sah es in der Gerüchteküche hingegen so aus, als ob die drei Langfassungen erst zum Kinostart des "Hobbit" auf Blu-ray Disc und DVD veröffentlicht werden sollen.

Außerdem soll angeblich auch bereits an einem neuen Transfer gearbeitet werden - was gerade in Anbetracht der nur mäßigen Qualität des ersten Teils auf Blu-ray Disc auf jeden Fall zu begrüßen wäre.

Newslink
 

-MrBig- schrieb:

Außerdem soll angeblich auch bereits an einem neuen Transfer gearbeitet werden - was gerade in Anbetracht der nur mäßigen Qualität des ersten Teils auf Blu-ray Disc auf jeden Fall zu begrüßen wäre.

Und wie soll die Quali von Teil 2 und 3 sein ? Lohnen die sich denn wenigstens ?

-MrBig- schrieb:

News (auf AREA-DVD): "Herr der Ringe" - Extended Versions Ende 2010 auf Blu-ray Disc ? Normalerweise sind die Blu-ray Disc und DVD-Anbieter so schlau, möglichst erst nach der Veröffentlichung eines Films Infos über eine eventuelle weitere Fassung herauszugeben – normalerweise. Doch wenn der Bericht des französischen Online-Magazins Blurayenfrancais.com zutrifft, dann soll es noch zum Jahresende 2010 auch die Langfassung der "Herr der Ringe"-Trilogie auf Blu-ray Disc geben. Newslink

Zitat von bluray.com

The news was an April Fool's Joke (not by us) on March 29. Disregard. We apologize for relaying false information.

raessli schrieb:

-MrBig- schrieb: News (auf AREA-DVD): "Herr der Ringe" - Extended Versions Ende 2010 auf Blu-ray Disc ? Normalerweise sind die Blu-ray Disc und DVD-Anbieter so schlau, möglichst erst nach der Veröffentlichung eines Films Infos über eine eventuelle weitere Fassung herauszugeben – normalerweise. Doch wenn der Bericht des französischen Online-Magazins Blurayenfrancais.com zutrifft, dann soll es noch zum Jahresende 2010 auch die Langfassung der "Herr der Ringe"-Trilogie auf Blu-ray Disc geben. Newslink   Zitat von bluray.com The news was an April Fool's Joke (not by us) on March 29. Disregard. We apologize for relaying false information. :D

Der war aber 3 Tage zu früh der "Joke" und ABSOLUT nicht lustig..

-MrBig- schrieb:

News (auf AREA-DVD): "Herr der Ringe" - Extended Versions Ende 2010 auf Blu-ray Disc ? Normalerweise sind die Blu-ray Disc und DVD-Anbieter so schlau, möglichst erst nach der Veröffentlichung eines Films Infos über eine eventuelle weitere Fassung herauszugeben – normalerweise. Doch wenn der Bericht des französischen Online-Magazins Blurayenfrancais.com zutrifft, dann soll es noch zum Jahresende 2010 auch die Langfassung der "Herr der Ringe"-Trilogie auf Blu-ray Disc geben. Das soll ein Mitarbeiter des französischen Film-Vertriebs "Metropolitan" dem Online-Magazin mitgeteilt haben. Bislang sah es in der Gerüchteküche hingegen so aus, als ob die drei Langfassungen erst zum Kinostart des "Hobbit" auf Blu-ray Disc und DVD veröffentlicht werden sollen. Außerdem soll angeblich auch bereits an einem neuen Transfer gearbeitet werden - was gerade in Anbetracht der nur mäßigen Qualität des ersten Teils auf Blu-ray Disc auf jeden Fall zu begrüßen wäre. Newslink

APRIL; APRIL;

http://www.bluray-di...ahr-auf-blu-ray-disc

XorLophaX schrieb:

raessli schrieb: -MrBig- schrieb: News (auf AREA-DVD): "Herr der Ringe" - Extended Versions Ende 2010 auf Blu-ray Disc ? Newslink Zitat von bluray.com The news was an April Fool's Joke (not by us) on March 29. Disregard. We apologize for relaying false information. :D Der war aber 3 Tage zu früh der "Joke" und ABSOLUT nicht lustig.. :cut

Danke, sehe ich genauso !

hier auch nochmal

Herr der Ringe (erster Teil)

Habe gestern den ersten Teil gesehen und muss sagen wurde doch positiv überrascht !!

Das Bild ist auf keinen Fall schlecht sondern eben halt nicht das beste wie man es von manchen anderen Filmen gewohnt ist...
Aber der Kontrast ist nur manchmal zu schwach und was mir deutlich aufgefallen ist, dass das Bild teilweise unscharf wirkt in den Nahaufnahmen was aber irgendwie nur bei Frodo so richtig rüberkommt....manchmal ist es wirklich sehr scharf und es lassen sich alle Falten und Haare erkennen wie man es halt von HD gewohnt ist !
Besonders gut fand ich die schönen kräftigen Farben besonders das grün !

Der ton war übrigens auch super und für mich Referenz wie schon damals die DVD ..... durchgehend super Effekte, toller Tiefbass...super Höhen (besonders bei den Pferdegeschrei..super klare laute Höhen) ...

Als netten Bonus empfand ich die tolle,häufige,logische Nutzung des EX-Kanals welches mir oft ein grinsen ins Gesicht zauberte !!

Alles in allem

Bild 7/10
Ton 10/10

Und wie soll die Quali von Teil 2 und 3 sein ?

Als netten Bonus empfand ich die tolle,häufige,logische Nutzung des EX-Kanals welches mir oft ein grinsen ins Gesicht zauberte !!

... will heissen? Ist doch die gleiche Abmischung wie auf DVD, oder?

BTW: Ich werde auch hier warten, bis die Trilogie in Langfassung kommt ... so lange muss eben der 3930 mit der DVD ran ...
Und da das Bild ja nicht so der HD-Hammer ist werde ich dann wohl auch kaum was verpassen ...

Ähnlich bzw. leicht besser ... wie gesagt das einzige was mir jetzt so im Nachhinein im Kopf geblieben ist, ist die teilweise nicht vorhandene Schärfe bei Nahaufnahmen...die Gesichter wirken einfach glatt..aber es gab auch schöne Nahaufnahmen z.B. von Gandalf wo man richtig gedacht .. wow that`s High Definition

Aber die Bildqualität des Filmes gleich so schlecht zu reden nur wegen der nicht 100%ige Schärfe und teilweise bleichen Bildes welches aber im Gegenzug teilweise genau so wahnsinnig bunt ist...halte ich dann doch für übertrieben

Gibt immernoch vieeel mehr filme welche ein schlechteres Bild haben als ein besseres !

wer auf der Suche nach dem 100%igen Bild ist...der soll halt warten

Edit: @ Infantrie.... ju ist die gleiche Abmischung ....will nur heißen hat sich nichts verändert...war damals ein toller Klang...ist heute immernoch ein toller Klang !

... na dann schau ich weiter meine Extended auf dem Denon-3930 ...
Da hab ich wesentlichen Einfluss auf die Wiedergabequalitaet ...

das beste Upscaling liegt immer noch weit unter der Blueray

Ich sehe es ähnlich wie bei Gladiator, da ist das Bild ja auch nicht so schlecht wie oft beschrieben. Aber bei solchen Filmen erwartet man das bestmögliche HD-Master, und keine durchschnittliches HD-Bild.

das stimmt !!!!
Jedoch bin ich weder ein großer HDR Fan noch habe ich Lust das der Film noch länger als 3h geht

Und so hat mir das Bild locker gereicht...kann mir jedoch gut vorstellen, dass gerade für Fans nur das Optimum gut genug ist...da es ja technisch auch umsetzbar ist...aber das wird ja in der Extended version wohl so kommen..

Dann verstehe ich aber auch nicht...warum diese Leute überhaupt überlegen sich die Kinoversion zu kaufen ?? Selbst wenn diese Technisch 100%ig wäre?

stroky schrieb:

das beste Upscaling liegt immer noch weit unter der Blueray :.

Nein, das stimmt so nicht.

Das eine Bluray Version generell besser aussieht stimmt, mir ist keine bekannt, die schlechter aussieht, aber manchmal ist der Qualitätsgewinn kaum bis gar nicht auszumachen, oder nur recht gering.

Also das eine DVD generell WEIT unter der BD liegt ist schlicht und einfach falsch bzw. übertrieben.

Aber zum Thema, ich glaube gerne, dass diese BDs besser aussehen werden, als die DVDs.

stroky schrieb:

das beste Upscaling liegt immer noch weit unter der Blueray :.

... theoretisch ja ... praktisch nein ...
Eine gute DVD (danke fuer's Beispiel Gladiator) auf dem 3930 ist der BD nicht zwingend unterlegen.
Bei Gladiator war's aufgrund der Ueberschaerfung und Entrauschung des Bildes sogar so, dass auf der DVD das Bild detailreicher ist (Anfangskampf: Auf BD kann man die einschlagenden Pfeile nicht, oder nur noch schlecht erkennen - auf der DVD sogar hervorragend).
Und da ich eh auf den Ext-Cut warte bin ich fuer eine lieblose Veroeffentlichung der Kino-Version nicht zu haben ...

Deswegen habe ich ja geschrieben "unter DER Blueray"



das mag ja bei Gladiatior funktionieren ...bei HDR jedenfalls nicht !!
Es ist immernoch ein durchweg gutes HD Bild !!!

... na mit 7/10 ... nach Deiner Bewertung ...
Egal ... wenn Du zufrieden bist ist's doch OK ...
Ist ja auch immer die Frage welcher DVD-Player auf welchem Bildwiedergabegeraet verglichen wird ...
Hab da ja schon was feines und bin dann manchmal vielleicht auch ueberkritisch ...
Hast Du Dir die Muehe eines A/B-Vergleichs gemacht? Wenn Du das noch tust waere ich echt gespannt (und mit welchen Playern)!

[BTW: BluRay ohne "E"]

0300_Infanterie schrieb:

[BTW: BluRay ohne "E"]

Wenn wir schon klugscheißen, dann richtig

Blu-ray

stroky schrieb:

Dann verstehe ich aber auch nicht...warum diese Leute überhaupt überlegen sich die Kinoversion zu kaufen ?? Selbst wenn diese Technisch 100%ig wäre?

Als "Fan" von HdR kommt für mich nur der Extended Cut in Frage, und das nur mit bestem Bild und Ton.

Muppi schrieb:

stroky schrieb: Dann verstehe ich aber auch nicht...warum diese Leute überhaupt überlegen sich die Kinoversion zu kaufen ?? Selbst wenn diese Technisch 100%ig wäre? Als "Fan" von HdR kommt für mich nur der Extended Cut in Frage, und das nur mit bestem Bild und Ton. ;)

Geht mir genauso. Da ich die DVD´s als SEE habe muss es bei Blu-ray auch so sein.

Bitte nicht schon wieder 3 Seiten Diskussionen mit denselben "Argumenten"...

Bei der BluRay könten Sies eigentlich "umschaltbar" machen zwischen KV und SEE
Ein Problem sollte das nicht darstellen, oder?

Kann jemand noch Screenshots vom Vergleich DVD vs. BR posten?
Würds gerne von ner Privatperson sehen

(Einige) Saturn & MM Märkte haben die Boxen bereits ausliegen.


Kann man bspw. hier nachlesen.


MM Paderborn, Saturn Dortmund ebenfalls - auch wenn ich sie hab liegen lassen

hab die gestern im örtlichen expert gesehen.
einzeln im pappschuber 18.99 - box 59.99.

Also ich freu mich auf die Feiertage - heute für 44,90 im örtlichen Alpha Tecc mitgenommen!

... dann viel Spaß Johannes!