Der "Heute gesehen" Thread

Der Name Der Rose

Auch wenn ich der einzige bin,war ich doch vom Bild eher enttäuscht Da fehlte es meiner meinung nach doch deutlich an Schärfe.Da hat mir " Goldfinger" besser gefallen.Film ist absolut klasse und da für mich eh nur die deutsche Tonspur interessant ist,brauch ich auch nichts anderes. Das Bild bekommt von mir eine 7,5/10

MichaW schrieb:

Der Name Der Rose Auch wenn ich der einzige bin,war ich doch vom Bild eher enttäuscht Da fehlte es meiner meinung nach doch deutlich an Schärfe.Da hat mir " Goldfinger" besser gefallen.Film ist absolut klasse und da für mich eh nur die deutsche Tonspur interessant ist,brauch ich auch nichts anderes. Das Bild bekommt von mir eine 7,5/10

Ist der Film uncut?

Nachdem ich die letzten 3 Wochen einen TV hatte, auf dem selbst Avatar und Rattatoui schlecht aussahen, ist jetzt seit 2 Tagen wieder ein vernünftiger LCD am Start. Daher kann ich auch mal wieder ein paar Filmchen bewerten.

Heute gesehen: Harry Brown

Ziemlich brutaler Streifen für ne FSK 16 fand ich jetzt. Hat mich aber trotzdem gut unterhalten. Story hat man schon 1000x gesehen. Einsamer Rächer räumt im Millieu auf.

Etwas unglaubwürdig kommt der gute Micheal Caine rüber, die Rambo-Manieren nimmt man ihm nicht mehr ab. Da ist er dann doch etwas zu alt für.

Film:6


Das Bild war trotz vieler Dunkelanteile immer sehr gut. Oftmals war zwar ein Grieseln zu beobachten, das aber nicht wirklich störte. Nie ist was versumpft.

Bild:8


Der Ton war immer gut verständlich aber Surroundmäßig war eher wenig.

Ton: 7

@ sauron

...Laufzeit der BD 131 Minuten, meinst Du gegenüber der DVD?

laut schnittbericht, gibt es keine cut version von dem film...

SIMPSONS - DER FILM

Bild: 9/10 (...na bei Animation immer schwer zu sagen und hier sowieso, da ja nicht auf Realitätsnähe geachtet wird. Prima Schärfe und knallige Farben hat er zumindest ...)
Ton: 9/10 (... guter, dem Genre entsprechender Ton - einzig an die neue Stimme von Marge musste ich mich gewöhnen ...)
Film: 8/10 (... mit viel ökologisch-sozialer Botschaft vielleicht ein Film, der nicht nur den Serienfans gefällt ...)

Gesamt: 8,5/10 - guter Film, gute BluRay
_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :

MichaW schrieb:

Der Name Der Rose Auch wenn ich der einzige bin,war ich doch vom Bild eher enttäuscht Da fehlte es meiner meinung nach doch deutlich an Schärfe.Da hat mir " Goldfinger" besser gefallen.Film ist absolut klasse und da für mich eh nur die deutsche Tonspur interessant ist,brauch ich auch nichts anderes. Das Bild bekommt von mir eine 7,5/10

Kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, insbesonders bei der Schärfe kann die BD richtig punkten. Daher gibt es von mir eine 8,5/10 für das Bild.

Gladiator (NL-Neuauflage)

Film : 10/10
Bild : 9/10
Ton : -/-(Standard TV)

Kann die Bewertung Gott sei Dank kurz halten. Diesmal alles richtig gemacht Universal. Halos verschwunden, Flimmern verschwunden, Farben natürlicher & wärmer selbst die Brandpfeile und Blitze sind wieder da. Traurig, das es dazu eine zweite Auflage gebraucht hat - erfreulich, das der Kunde & Verbraucher doch noch erhört wurde.

Etwas zu meckern hab ich trotzdem noch, Proximo hat immernoch 2 verschiedene Synchronsprecher, aber angesichts des massiv verbesserten Bildes : kann ich mit leben !

Tropic Thunder

Mann oh Mann, was für ein Film! Von Ben Stiller kann ja nichts Tiefgründiges kommen, aber was einem da serviert wird, ist schon krass. Dieser Film wird sicher die Gemeinde in zwei Lager spalten, denn entweder findet man ihn gut oder man lehnt ihn komplett ab.
Die Story: Filmteam dreht Vietnam Kriegsfilm mitten im Dschungel, blöd nur, daß einheimische Drogendealer die Truppe ernst nehmen und Jagd auf diese machen....
Schauspielerisch klasse (Tom Cruise, Ben Stiller, Robert Downey) ansonsten überlasse ich bei diesem Movie jedem selbst die Bewertung.
Bild und Ton natürlich erstklassig.

verdammt, sieht so aus als ob ich mir tropic thunder echt mal angucken muss

furb schrieb:

verdammt, sieht so aus als ob ich mir tropic thunder echt mal angucken muss ;)

...tja mach mal und schreibe eine Bewertung, bin sehr gespannt!

gigabub schrieb:

@ sauron ...Laufzeit der BD 131 Minuten, meinst Du gegenüber der DVD?

Nein. Ich habe eine Szene damals im Kino wo ich mir nicht sicher bin ob sie im Film enthalten ist.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Wo der Inquisitor am ende aufgespiesst wird

Aber wenn es keine Schnittfassung gibt dann ist sie wohl drin.

@ sauron

...aber ja doch!!

http://www.schnittberichte.com/

kann ich immer nur wärmstens empfehlen

Hi,

gerade aus dem Blu-ray Player genommen:


IRON MAN 2


Film: 10/10

Sicher Geschmacksache, aber ich liebe diese Art von Filmen. Robert Downey Jr. ist einfach göttlich in der Rolle des selbstverliebten, lässigen Tony Stark.

Viel Wortwitz, Mega Special Effects, mit Gwyneth Paltrow, Don Cheadle, Scarlett Johansson, Samuel L. Jackson, Sam Rockwell, Mickey Rourke und natürlich Robert Downey Jr. sehr gut besetzt und hat alles, was das Popcorn Kino sonst noch braucht..

Vor allem bringt Iron Man Pepp in die angestaubten, immer gleich ablaufenden Super-Hero Movies.

Ein weiterer Teil wäre mir persönlich herzlich willkommen.


P.S. Auf der Blu-ray sieht man erst, wie fertig Mickey Rourke wirklich aussieht!!



Bild: 9/10

Sehr gutes, plastisches Bild mit wenig Bildrauschen. Leicht überdrehte Farbpalette..passt aber zum Genre...


Ton: 10/10

Da wummert es bei der Action aus allen Rohren und als Anlagenbesitzer kann man sich auf einen Rundumsound aus allen Boxen freuen. Sprache bleibt bei der Action immer gut verständlich.


Gruß

Fleg

Percy Jackson: Diebe im Olymp

Film:8/10 ich fand den Film sehr unterhaltsam und kurzweilig
daher: 8/10
Bild: 8,5/10 gutes Bils ohne große Schwäche aber es gibt was besseres
Ton: 9/10 gibt schön was zu tun für die LS

Antichrist

Wer sich mit dem Film möglicherweise schon auseinandergesetzt hat, wird bereits von der beeindruckenden Prolog-Sequenz gehört haben: Schwarz-weiss, Ultrazeitlupe, ästhetisch, endgültig. Darüberhinaus fällt es mir schwer den Film zu klassifizieren, zu interpretieren oder überhaupt eine Bewertung abzugeben. Es werden religiöse Symbole verwendet, Andeutungen gemacht und Fragen aufgeworfen, aber keine Antworten gegeben. Der Film ist aufreibend, verstörend, teilweise unangenehm in seiner drastischen Darstellung, beeindruckend, ästethisch, bildgewaltig und lässt mich hilflos zurück...

Film -/10
Bild 7/10

Auch ne gute Bewertung.

Gestern gesehen:

From Paris With Love

Ich habe lange nicht mehr so einen Schrott gesehen. Luc Besson scheint mit seinen Schundfilmen die alte Cannon Tradition fortzuführen.

Das Bild ist gelungen. Schärfe, Kontrast und Farben sind gelungen.

Der Ton könnte ein wenig Druck vertragen ist aber ansonsten ok.

Film: 2/10
Bild: 8/10
Ton: 7/10

A single man

Film: 3/10 ... wahrlich nicht meine Richtung Film... aber der war ja sowas von kotzlangweilig, nach 1 Stunde musste ich dem Treiben ein Ende setzen
Bild: 8/10 ... diese Farbgestaltung war einzigartig!
Ton: 5/10 ... filmbedingt ebenfalls langweilig

Superbad

Film: 9/10 fand ich echt lustig
Bild: 8/10
Ton: 8/10

hifi-lover schrieb:

Superbad Film: 9/10 fand ich echt lustig Bild: 8/10 Ton: 8/10

Willkommen im Forum, aber bitte auf die Richtlinien achten: hier zu sehen.

Es nützt uns wenig, wenn da nur steht "fand ich echt lustig". Ein bisschen mehr beschreiben. Danke.

unnötiges Komplettzitat gekürzt

Fleg schrieb:

IRON MAN 2

Wo hast Du den schon her?Verleih?

Black Hawk Down

Film: 10/10
Was soll man dazu noch schreiben.In diesem Film passt einfach alles.Das beginnt mit dem Flug über die gescheiterte Lebensmittelverteilung und endet mit dem Abgang von Eric Bana zurück in den Kampf.
Während dieser 2std. wird man regelrecht in die Ereigniss mitreingezogen,da sehr viele Handkamreas benutzt wurden und man so stets direkt an der Seite der Soldaten ist.
Dadurch fühlt man sich mit den Soldaten verbunden und so leidet man mit ihnen.
Ansonsten ist die Story einfach grandios.
Sie wurde zwar trotz wahrer begebenheit etwas modifiziert,aber das stört im Film absolut nicht.

Bild: 8/10
Obwohl es viele Nachtszenen gibt,ist das Bild erstaunlich gut.
Vor allem in den helleren Passagen überzeugt es mit einem sehr guten Schwarzwert,excellenter Schärfe und grandioser Plastizität.

Ton: 10/10
Aufgrund der zahlreichen Feuergefechten haben alle Komponenten ordentlich zu tun.Dabei kommen die Kugeln von überall her und das mit einem unglaublichen Druck,so dass ein wahresSsurround Feeling entsteht.

Für mich Persönlich mit das absolute Highlight auf Blu-Ray.

Wo hast Du den schon her?Verleih?

ja, verleihstart war diese woche - kaufstart ist am 07. oktober.

ghost198 schrieb:

Wo hast Du den schon her?Verleih? ja, verleihstart war diese woche - kaufstart ist am 07. oktober.

Danke.

Panateufel@
hattest du nicht auch "Remember Me" zerissen?
"A single man" halte ich auch für einen großen Film!
Deine schlechten Bewertungen werden langsam für mich zu einem Quallitätamerkmal

ja den hab ich zurecht zerrissen, so ein Schwachsinn
Kann schon sein, dass "A Single Man" ein Großer ist... tiefgründige Langeinstellungen, mit harmonischer Musik untermalt, über "heikle" Themen werden ja generell als toll angesehen und da wird man auch gern mal kritisiert wenn man kritisiert... macht mir aber nichts, ich fand den zum schnarchen, ergo -> 3. ... alles subjektiv... es gibt ja auch genügend, die z.b. "2001 - Odyssee im Weltraum" als ein filmisches Meisterwerk sehen und zu den besten Streifen aller Zeiten zählen... ich persönlich hab selten so einen bescheuerten Film gesehen... wiegesagt: alles subjektiv

Geht mir bei Tarantino-Filmen so-

Genau. Alles absolut subjektiv und schwerlich zu diskutieren.

Wobei wir auch schon bei Ninja Assassin und From Paris with Love wären.

In beiden Fällen selten so einen Unfug gesehen. Obgleich ich mir Ersteren noch als Funfilm für einen Abend unter Freunden besorgen werde, kann mir das beim Pariser nicht passieren.

Allein die Stelle, an der der (sichtlich überforderte) Cutter versucht, einen dicklichen und unbeweglichen Travolta als Gangmitglieder niederfightenden Superhirsch dastehen zu lassen, verleitet fast zum Fremdschämen.
Das hat bei Rocky Balboa besser geklappt.

Und was soll das den halben Film lang mit der rumgetragenen Vase? Ist das lustig? Mmmmh....Nö.

Anbei: A Single Man hat es bei mir nicht über die 30 min hinaus geschafft. Aber den Film halte ich für enorm stimmungsabhängig und werde ihm später nochmals eine Chance geben.

A Single Man

habe ich heute für den gemeinsamen Filmabend mit meiner Frau und mit hohen Erwartungen an den Film besorgt. Die wurden leider nicht erfüllt. Die ersten 30 Minuten waren ok, danach habe ich ständig auf die Uhr geschaut, wobei mich die letzten 10-20 Minuten wieder interessiert haben. Am Anfang fand ich die gezielte Veränderung der Farbsättigung noch interessant, später einfach nur platt (weil im gesamten Film zu häufig eingesetzt?).
Das Bild war für eine Bluray wenig detailreich und die Filmsequenzen mit hoher Farbsättigung kamen mir bonbon-artig vor. Eine eher unterdurchschnittliche Bluray.

Film 5/10
Bild 6/10

Wolfman - Extended Version

Film: Ich fand ihn recht langweilig, schon allein weil alles so ist, wie man es schon seit Jahren kennt, Wolfman bietet eben nichts neues.
Da habe ich schon deutlich bessere Werwolf-Filme gesehen. An den Darsteller gabs aus meiner Sicht nichts zu meckern, auch die Story fande ich soweit ganz in Ordnung.
55%

Bild: Der Hammer ! Der Film kommt in einem wunderschönen, düsteren Look daher, verpackt in einem super HD Bild.
90%

Ton: Auch sehr schön, allerdings war der Kontrast zwischen laut und leise etwas zu krass. Also wenn man so laut hatte das man die Dialoge gut verstehen konnte, ballerten die Effekte so derb auf einen ein, das man gleich zur Fernbedienung greifen will. Daher...
80%

metal_drummer schrieb:

Wolfman - Extended Version

Sag mal, lagst du bei uns unter der Couch? Haben ihn auch zufällig gestern gesehen.

Ich würde:

Film: 7/10
Bild: 8/10
Ton: 9/10

Wie metal_drummer schon sagte, es ist eben nichts neues, alles schonmal gesehen, und leider nicht sehr Spannend inzeniert. Schocker waren zwar da, aber die Story dümmelte etwas zu sehr dahin. Das Ende war auch sehr schnell ersichtlich. Leider haben mir auch die Effekte nicht so gut gefallen, da fand ich American Werwolf aber bedeutend besser. Allerdings habe ich mich dennoch gut unterhalten gefühlt von daher 7/10.

Das Bild war gut, aber leider fehlten dort zu sehr die Wow-Effekte, aber dennoch schön düster dargestellt, mit einem recht guten Schwarzwert.

Der Ton hat mit sehr gur gefallen, ich fand den Unterschied von leise auf laut auch nicht wirklich weit auseinander, und dafür kamen dann auch die Schockereffekte gut. Der Sub hatte was zu tun und die Rears auch, daher für mich sehr gut umgesetzt.

metal_drummer schrieb:

Wolfman - Extended Version

War gestern Wolfman-Tag ?

Ich würde mich auch eher der Film - Bewertung von "SaschaMav" anschließen.
Fand den Film sehr solide gemacht. Die Darsteller, vor allem delTorro (oder so ähnlich) spielten Ihre Rollen sehr überzeugend!



Ebenfalls gesehen:
Selbst ist die Braut

Film: 7 /10 ( Sehr nett gemachte Liebeskomödie mit Sandra Bullock. Kann man sich sehr gut mal anschauen und sich davon berieseln lassen!)

Bild: 8 / 10 ( Am Bild ist nichts auszusetzen. Es hat eine sehr gute schärfe und auch Plastizität)

Ton: 8 / 10 (DTS Im gegensatz zu den meisten anderen Komödien hat dieser Film hier eine wirklich gute Soundkulisse!)

Gegen jeden Zweifel

Mein Gott, was für ein Schrott. Lange nicht mehr so eine miese Umsetzung gesehen. Die Story ansich hätte mehr hergegeben. Teilweise sind die Szenen total lächerlich (Jagd im Parkhaus). Auch MD kann's nicht rausreißen.

Film 4/10
Bild 8/10
Ton 8/10

Das Kabinett des Dr. Parnassus

sher schöner Film, hätte nicht gedacht, dass mir der Film so gut gefällt.
Aber ich glaube man muss in 2mal sehen, damit man Ihn komplett versteht

Film: 8/10 mir hat der Film wirklich gut gefallen
Bild: 8/10 schönes Bild, kein Rauschen alles toll aber keine Referenz
Sound: 7/10 Passiert halt nicht viel
Musik kommt von allen Seiten und die Stimmen hört man gut

Tron2.9 schrieb:

Anbei: A Single Man hat es bei mir nicht über die 30 min hinaus geschafft. Aber den Film halte ich für enorm stimmungsabhängig und werde ihm später nochmals eine Chance geben.

Das dachte ich mir auch... wenn man aufgekratzt ist kann man sich diesen Film nicht antun... ich geb ihm vl. auch nochmal ne Chance und seh mir die zweite Hälfte fertig an, wenns mal regnet draussen und ich hundemüde bin

Iron Man 2

Film: 10/10 ... meine Art Film, deffinitiv! Ich kann nicht sagen welcher besser ist, der erste Teil oder der zweite... ein Effektfeuerwerk mit jeder Menge Humor und allumfassend fällt mir nur 1 Wort ein: Saucool!
Bild: 9,5/10 ... nahe an der Referenz, dem Film auf jeden Fall aber würdig!
Ton: 10/10 ... Wie bei Teil 1... pegelfeste Ausrüstung und geräuschunempfindliche Nachbarn absolut obligat!

Iron Man II

Sehr gutes Bild, kriegt von mir ne 8,5.


Ton Die Effekte waren sehr gut aber leider litt die Sprachverständlichkeit durch zu leises Abmischen ordentlich.
Wer ein Heimkino sein Eigen nennt, dem ists egal aber in der Mietwohnung ist sowas immer etwas lästig. Daher auch hier 8,5

Film: Das war wohl die langweiligste Marvel-Verfilmung die ich je gesehen hab. Da kam nicht einmal Spannung oder wenigstens Neugier vor. Ich dachte das wird besser aber ich bin froh,, ihn nicht im Kino gesehen zu haben. Da wäre ich spätestens nach ner dreiviertel Stunde rausgegangen. Ich habe mich hier wirklich durchgequält, obwohl ich auf Fantasy Filme stehe. Daher nur 2 Points.

Iron Man II

knüpft da an wo der erste teil aufgehört hat.
eher untypisch für einen actionstreifen gibt es ziemliche wenige und nur kurze momente wo es richtig kracht.
der film lebt eher von R.D JR. in seiner art.
Mir hat er gut gefallen, wenngleich nicht wirklich spannung aufkam.

Bild 8,5 punkte. das bild ansich war nicht verkehrt wie auch bei 8,5 punkten allerdings fehlte mir schärfe und detailiertheit.

ton 9,5 punkte war sehr sehr gut mit bombasteffekten und guter richtungszuweisung.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Mal ne kurze OT-Frage: Kommt der Film nicht erst in 4 Wochen in blau raus Oder steh ich grad auf'm Schlauch

Seit 3 Tagen im Verleih

Gesetz der Straße

Exzellenter Polizeithriller um drei Polizisten in den Straßen von Brooklyn. Sicher nichts wesentlich Neues, aber von den Hauptdarstellern, allen voran Richard Gere als desillusionierter Bulle, sehr eindrücklich gespielt.

Von mir:

Film 8/10
Bild 8/10
Ton über LCD

Event horizon

Habe den Film schon mal auf DVD gesehen, auf BD gewinnt der Film nochmals an Qualität. Sehr düsterer Weltraumfilm mit ein paar Schockeffekten, ohne jedoch Alienstatus zu erreichen.

Film 6/10
Bild 8/10
Ton nur über LCD

´s war halt schon Nacht....


P.S. heute im Kino Avatar Directors cut auf 3D gesehen, oh Mann, der muß her! Nur ein paar Minuten mehr Film, aber ich habe jetzt den EIndruck, der ersten Fassung "fehlt" etwas.

From Paris with Love

Film: Toller Film, konnte mich sehr gut unterhalten. Schöne Action-Szenen, eine paar Lacher und eine sehr unerwartete Wendung mitten im Film, es wurde nie langweilig.
Es kam mir sogar so vor, als hätte der Film eine Laufzeit von nur 1 Stunde gehabt. Auch von den Darstellern her war alles super !
John Travolta macht sich als Schauspieler bei mir immer beliebter, auch die Glatze steht ihm sehr gut (soweit ich das als Mann beurteilen kann ).
80%

Bild: Top !, bis auf den nicht ganz perfekten Schwarzwert.
85%

Ton: Hier gab es wieder was auf die Ohren, und das von allen Seiten :D. Einziger Nachteil, der Sub hatte für einen Actionfilm recht wenig zu tun.
85%

Antichrist

Film ?/10 ... öhm, was war das? Ein Kunstwerk? Ein Albtraum? Ein Film? ... ich kanns nicht sagen. Man kommt sich vor als würde man ein 1,5h langes Ring-Video ansehen und wartet anschließend nur darauf, dass das Telefon klingelt und Samara einen holen will... eine Aneinanderreihung von Ereignissen, ausgelöst durch die, zugegebenermaßen richtig toll gemachte, Prologue-Szene (ein Hoch auf die Highspeedkameras), die mir auch nach langem Nachdenken nicht wirklich sinnhaftig erscheinen... ich wartete auf eine Aufklärung, Szenen die Zusammenhänge herstellen sollen am Ende, doch Dieses verwirrte mich nur noch umso mehr und ich wartete vergebens auf Erleuchtung. Ich denke, man kann dieses Machwerk unter die Kategorie Kunst getrost einordnen... viel Sex, gepaart mit Blut, teilweise absolut verstörenden Bildern und Dialogen hinterlassen einen seltsamen Geschmack. Hat er mir gefallen? Ich weiß es ehrlichgesagt nicht... er fasziniert auf eine besondere Art und Weise... aber wenn wir es vom Standpunkt des Status (The Rock lässt grüßen) betrachten und alles logisch sehen, komme ich zum Entschluß: Dieser Film ist unzusammenhängend, brutal, fesselnd aber im Grunde genommen einfach nur der totale Mist... dem Macher dieses Films möchte ich jedenfalls nachts nie begegnen. Werde ich den Film weiterempfehlen? Nein, garantiert nicht... aber insofern doch wieder weil ich sicherlich dem einen oder anderen Bekannten mit einem "hast du schonmal so einen penetranten Blödsinn wie Antichrist gesehen?" den Film ans Herz legen.

Bild 7/10 ... dunkel mit teils tollen Farben, allerdings schlechter Schwarzwert und vieles säuft einfach ab

Ton 6/10 ... meistens leise dialoggeschwängerte Szenen ohne irgendwelche Musik (ein OST zu diesem Film wäre mit 1 Song belegt), Räumlichkeit nur in vereinzelten Szenen... dort aber leider viel zu wenig intensiv, obwohl es so gut gepasst hätte... schade

Ja das war mir auch zu viel des guten bzw.schlechten.Oder kunst.Habe ich nicht zu ende geschaut.

Die Kunst ist es so etwas als Kunst zu verkaufen

Als ich vor einiger Zeit meine Meinung zu dem Film äußerte habe ich auch kaum ein gutes Haar an dem Werk gelassen, doch da ich mich ein wenig mit der ENtstehungsgeschichte befaßt hatte, muss ich zu geben, dass die Intention eigentlich keine schlechte ist, es doch meiner Meinung nach an der Umsetzung mangelt.
Bedenkt man nun aber weiterhin auch noch, das von Trier einer der Mitgrünfer der DOgma 95 ist, so kann noch ein weiteres Auge zudrücken. Vielleicht werde ich mir bald noch einmal ANTICHRIST ansehen und dann ein milderes Urteil bilden.


Michael

Tekken 2010

Bild: 8/10
ton: 8/10
Film: 9/10

Alles in allem ein klasse Film. Bild absolut in Ordnung, teilweise etwas unscharf, aber die Kampfszenen sind gestochen scharf. Der Ton ist auch in Ordnung, zwar etwas "bassarm" aber trotzdem gut. Ich hoffe es kommt eine Fortsetzung.

schmul schrieb:

Als ich vor einiger Zeit meine Meinung zu dem Film äußerte habe ich auch kaum ein gutes Haar an dem Werk gelassen, doch da ich mich ein wenig mit der ENtstehungsgeschichte befaßt hatte, muss ich zu geben, dass die Intention eigentlich keine schlechte ist, es doch meiner Meinung nach an der Umsetzung mangelt. Bedenkt man nun aber weiterhin auch noch, das von Trier einer der Mitgrünfer der DOgma 95 ist, so kann noch ein weiteres Auge zudrücken. Vielleicht werde ich mir bald noch einmal ANTICHRIST ansehen und dann ein milderes Urteil bilden. Michael

Mit zwei Flaschen Wein oder einer Kiste Bier klappt das sicher.Ging bisher bei jeder Frau und jedem Film so