PS3 als BR oder Stand alone BR Player?

kommt drauf an..also allgemein mus man erstmal sagen dass die ps3 einer der besten BR player ist zzt

wenn du sie nur als player haben willst sollte dir die 40GB version langen,diese soll ausserdem 100 watt weniger strom verbrauchen als die 60GB version

einige leute werden dir sagen dass die ps3 zu laut sei,aber das ist von ps3 zu ps3 scheinbar anders,die 40GB soll ausserdem sowieso leiser sein als die 60GB..

stanleydobson schrieb:

kommt drauf an..also allgemein mus man erstmal sagen dass die ps3 einer der besten BR player ist zzt wenn du sie nur als player haben willst sollte dir die 40GB version langen,diese soll ausserdem 100 watt weniger strom verbrauchen als die 60GB version einige leute werden dir sagen dass die ps3 zu laut sei,aber das ist von ps3 zu ps3 scheinbar anders,die 40GB soll ausserdem sowieso leiser sein als die 60GB..

okay; danke; wie kann man sich das mit der lautstärke vorstellen? hoffe nicht sooo laut wie bei der 360, denn das ist zum dvd schauen find ich schon fast zuu laut

naja ich denk mal die 360 schlägt alles^^

ist wie gesagt nicht erklärbar,da jeder was anderes sagt

ich sag über meine 60GB zum beispiel dass sie nicht stören ist ,andere schreiben es stört sie so sehr dass sie sie verkauft haben... ka...

stanleydobson schrieb:

naja ich denk mal die 360 schlägt alles^^ ist wie gesagt nicht erklärbar,da jeder was anderes sagt ich sag über meine 60GB zum beispiel dass sie nicht stören ist ,andere schreiben es stört sie so sehr dass sie sie verkauft haben... ka...

na wenns um einiges leiser ist als die 360 dann störts mi sicher a net;) weißt eigentlich obs nen günsitgen hdmi verteiler gibt; weil xtra nen neuen verstärker deswegen....

Also ich hab auch die PS3 und meine ist zur Zeit auch noch LAUT! Kollege hat ne 360 und die ist einen tick lauter als die PS3, aber eher minimal. Hab aber auch noch die 60GB Version...

also ich muss schon an der led nachgucken ob die ps3 an is um es zu wissen... wenn sie was zu tun hat (spiel/film) dann ist sie etwas lauter, aber bei normaler lautstärke des spiels/films, absolut nicht zu hören.

gruß daniel

ich würde auf jeden fall die ps3 als blueray player nehmen

Also ich kann dir sagen die PS3 ist definitiv nicht so laut wie die 360 !! Ich höre die PS3 so gut wie nie beim Filme gucken. Sie läuft auf der 2. Lüfterstufe und die ist ganz okay außerdem hab ich ja mein Soundsystem auch noch dabei an und da rumst es ganz gut, da würde mal selbst die 360 nicht hören ^^. Das einzige Manko an der PS3 ist das sie ein bissel Strom frisst aber das hält mich nicht davon ab BD's zu gucken. Du muss das so sehen, sie hat ein schönes Design, der wundervolle Klavierlack passt gut zu mein ganzen Sammy Equipment. So und das wichtigste kommt jetzt, Sony bringt immer Firmware Updates raus somit muss man sich keine Gedanken machen um die BluRay Spezifikationen, die PS3 kann auch auf den BD-Live Standard gebracht werden. Sie ist DER BD-PLAYER. Also hop hop und kauf dir das Teil, ich an deiner Stelle würde aber die 60GB Edition kaufen, auf der 40er kannst du keine PS1 & 2 Games zocken (falls dir das wichtig sein sollte). Na dann viel spass mit ihr.

Pedyx schrieb:

Also ich hab auch die PS3 und meine ist zur Zeit auch noch LAUT! Kollege hat ne 360 und die ist einen tick lauter als die PS3, aber eher minimal. Hab aber auch noch die 60GB Version...

Dann ist deine PS3 mit Sicherheit defekt oder dein Kollege hat eine sehr gute XBox360!

@kopfbeisser

Wenn du planst die PS3 hauptsächlich als Blu-ray Player zu verwenden würde ich dir auf jeden Fall raten die 40 GB Version zu nehmen weil:
+) Die neue 40GB Version ist dank 65nm Fertigung lt. Tests von c't auch um die Hälft leiser als die 60GB Version
0,5-0,8 Sone statt 1,3!
+) Geringerer Stromverbrauch. 135 statt 200 Watt unter Vollast.

Hier eine Zusammenfassung des Artikels auf ComputerBase.

Weitere Vorteile:
+) die PS3 ist momentan offensichtlich der einzige Blu-Ray Player der die neuen BD+ Scheiben (alle neuen Fox Titel) ohne Murren abspielt.
+) Extrem schnelle Reaktionszeiten, bei Vorspulen oder Play, Pause, Menüfunktionen, etc...
+) schnelle Einlesezeiten andere Player brauchen da schon mal 5x so lange
+) schnelle Ladezeiten bei Java Applikation auf der BD (logo ist ja auch die Cell CPU dahinter). Manche alte Blu-ray Player brauchen z.B. 2 Minuten bis das Menü von Fluch der Karibik dargestellt wird.
+) Bluetooth Fernbedienung mit hervorragender Reichweite
+) Playstation zeigt Bitrate und Codierung der Titel an (Druck auf Display Taste)
+) Zukünftiges Firmwareupgrade auf BD-Live technisch möglich (wie von Kevin zuvor erwähnt!)

Nachteile:
-) Fernbedienung leuchtet nicht im Dunkeln

Kevin17031984 schrieb:

auf der 40er kannst du keine PS1 & 2 Games zocken (falls dir das wichtig sein sollte). Na dann viel spass mit ihr. :hail

naja wichtig; paar hätt ich noch; aber warum geht das auf der 40er nicht??? und danke für eure inputs; jetzt muss ich mir nur was überlegen wegen meiner anschlüsse... hdmi switch preis bzw. qualiverlust?

@kopfbeisser

Weil eben die Chips fehlen die diese Emulation erlauben, dadurch können eben Kosten eingespart werden, daher der geringere Preis!

themgoroth schrieb:

@kopfbeisser Weil eben die Chips fehlen die diese Emulation erlauben, dadurch können eben Kosten eingespart werden, daher der geringere Preis!

alles klar; also wenn ichs hauptsächlich als br player verwend dann reicht völlig die 40gig und ein hdmi swich; zb der:
http://www.amazon.de...&colid=2FNSM2AHIKDO0

oder habt ihr nen anderen tip bez, switch?

kopfbeisser schrieb:

themgoroth schrieb: @kopfbeisser Weil eben die Chips fehlen die diese Emulation erlauben, dadurch können eben Kosten eingespart werden, daher der geringere Preis! alles klar; also wenn ichs hauptsächlich als br player verwend dann reicht völlig die 40gig und ein hdmi swich; zb der: http://www.amazon.de...&colid=2FNSM2AHIKDO0 oder habt ihr nen anderen tip bez, switch?

Ich werde mir wahrscheinlich diesen holen : HDMI-Switch

Ja das ist blöd wenn dir dann zum Schluss die HDMI Ports fehlen, also ich würde die PS3 nur mit HDMI verbinden. Ich hab auch schon bei ein paar User gelesen, die HD Filme per VGA Kabel geschaut haben, das dort von mehr Bewegungsunschärfe berichtet wurde und wenn ich mich nicht täusche (bin mir eigentlich ziemlich sicher) ist auch der volle RGB Farbraum nur mit HDMI 1.3 Möglich und dein TV muss das auch wiedergeben können. Aber die PS3 kann es . Was themgorth in seinen Aufzählungen schon geschriben hat kann ich auch nur bestätigen , schau dir doch mal die ganzen Threads an (auch in anderen Foren) berichten User von abspielproblemen wegen BD+, hab keine Probs damit. Außerdem frag mal durch die Runde ob sich BD lohnt, da wird dir jeder zu BluRay raten. Warum? Schau dir nur mal das ganze Filmangebot an .

Die Qualität der PS3 über VGA oder YUV wurde auch schon von der Audiovision als mangelhaft beschrieben. Kann mich Kevin nur anschließen hier würde ich ebenfalls nur HDMI empfehlen!

Und dann bitte nur die 40GB Version. Diese ist ca. 50% leiser als die 60 GB.


Au revoir...

themgoroth schrieb:

@kopfbeisser Weil eben die Chips fehlen die diese Emulation erlauben, dadurch können eben Kosten eingespart werden, daher der geringere Preis!

Imho laufen PS1 Spiele auch noch auf der 40er PS3, da diese vollständig in Software emuliert werden. Die zusätzliche PS2-GPU wurde aber gestrichen. Allerdings eher aus dem Grund die PS3-Spielen-Verkäufe zu fördern.

themgoroth schrieb:

Wenn du planst die PS3 hauptsächlich als Blu-ray Player zu verwenden würde ich dir auf jeden Fall raten die 40 GB Version zu nehmen weil: +) Die neue 40GB Version ist dank 65nm Fertigung lt. Tests von c't auch um die Hälft leiser als die 60GB Version 0,5-0,8 Sone statt 1,3! +) Geringerer Stromverbrauch. 135 statt 200 Watt unter Vollast.

Da hast du dich wohl leider etwas verlesen, die 0,5 bis 0,8 Sone sind im Leerlauf, beim Abspielen eines BD-Films oder eines PS3-Spiels sind's immer noch (zu) laute 1,0 Sone anstatt der 1,3 Sone des Vorgängermodells.
Und der Stromverbrauch ist mit 135 Watt eigentlich immer noch indiskutabel - E.ON zumindest wird sich freuen.
Abgesehen davon, das Teil ist und bleibt hässlich, gehört auch eigentlich nicht in's TV-Rack - allein schon weil nicht stapelbar.


Aber trotzdem, da es bisher nur unausgereiften Schrott (aka. BD stand-alone Player) zu kaufen gibt und es irgendwie keinen Sinn macht, bereits Anfang nächsten Jahres bei den ersten Titeln von FOX als totaler Depp dazustehen ist die Playstation 3 die zukunftssicherste Investition die man auf dem Gebiet tätigen kann - das BD Profile 1.1 Update soll schon bald fertig sein.

Und deswegen, wenn kaufen, dann 40 GB Playstation 3. Habe ich auch gemacht, ist momentan die vernünftigste Entscheidung.

Also ich kann meine ps3 bei filmen nur in stellen wahrnehmen bei denen absolute Stille ist.
Flo

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Und der Stromverbrauch ist mit 135 Watt eigentlich immer noch indiskutabel - E.ON zumindest wird sich freuen. Abgesehen davon, das Teil ist und bleibt hässlich, gehört auch eigentlich nicht in's TV-Rack - allein schon weil nicht stapelbar.

Ja die 135Watt sind schon nicht so wenig von den knapp 200 der 60er Version sprechen wir lieber nicht ^^. Naja wenn man mit ihr die Filme gucken möchte nimmt man das gern in kauf . Deine Ansicht mit der Optik kann ich nicht teilen, wenn man die Möglichkeit hat die PS3 senkrecht zu stellen dann macht sie echt was her, gut man braucht auch irgendwo ein Gesamtbild und das stimmt ganz gut wenn man ein Klavierlack Sammy hat . Ach um die neue PS3 Firmware gibt es genug Spekulationen, die einen sprechen davon das die 1.94 am 2.Nov kommen soll andere wiederrum sprechen von/wünschen sich die 2.0. Gut Sony hat schon ne längere Zeit nix mehr nachgelegt, wer weis vielleicht kommt ja die Woche echt noch was .

alles klar; danke für euer feedback; glaubt ihr wird sich vor weihnacht noch was tun preislich bei der ps3...?

Ganz klare Antwort: Vergiss die Stand-alones und nimm die PS3 40 GB.

Ich habe den direkten Vergleich zwischen den aktuellen Playern von Samsung, Panasonic und Sony sowie der 60 GB- und 40 GB-PS3. Alleine die Ladezeiten sind ein Unterschied wie Tag und Nacht: Die Playstation startet die Discs praktisch ohne Wartezeit, während z. B. der Samsung über eine Minute braucht, um den Bootscreen einer FOX-BD zu starten.

Die ""neue" PS3 meines Bruders ist DEUTLICH leiser als meine 60-GB-Version, vor allem im Filmbetrieb. Meines Erachtens leise genug fürs Wohnzimmer. Das ist kein Vergleich zum Staubsauger Xbox 360 oder dem Vorgängermodell mit 60 GB.

kopfbeisser schrieb:

alles klar; danke für euer feedback; glaubt ihr wird sich vor weihnacht noch was tun preislich bei der ps3...?

na direkt am Preis glaub ich eher nicht, evtl ein Bundle mit Bonus Zubehör oder so...

HighDefDoug schrieb:

kopfbeisser schrieb: alles klar; danke für euer feedback; glaubt ihr wird sich vor weihnacht noch was tun preislich bei der ps3...? na direkt am Preis glaub ich eher nicht, evtl ein Bundle mit Bonus Zubehör oder so...

Derzeit gibt es ja das "Movie-Pack" mit Spider-Man 3 und Bluetooth-Fernbedienung für 429 Euro. Vielleicht bundelt Sony zum Weihnachtsgeschäft noch Fluch der Karibik 3 oder packt gleich mehrere BDs hinzu.

Das der Preis in den nächsten sechs Monaten bedeutend sinkt (ausser vielleicht im Bereich -50 Euro) glaube ich eigentlich nicht. Auch im Vergleich zur Xbox 360 Elite ist Sony preislich recht gut aufgestellt, zumal die Xbox kein HD-DVD-Laufwerk serienmäßig bietet.

Ich würde bei einem Promopreis für 349/359 Euro (der bestimmt irgendwo zu haben sein wird) zuschlagen.

mal ne zwischenfrage: wie sind die game-erfahrungen über den beamer mit der PS3? sind da noch wünsche offen oder ist es das mass aller dinge?

Habe die 40gb und 60gb gemessen: 40gb ist 6-7db leiser. Bin auch sehr empfindlich was lüfter angeht, meine steht jetzt senkrecht und ist nur noch leise zu hören wenn ich den ton ausschalte. Der 26db lüfter vom beamer ist einen tick lauter als meine ps3, für mich 100% hk tauglich.

Beamer: spiel gerade cod4 auf dem beamer und das rockt bild- und soundmäßig gewaltig.

kopfbeisser schrieb:

hallo; bitte an die die beides schon getestet haben; hab ich irgendwelche nachteile wenn ich mir die ps3 als br player nehm? vom preis ja gleich mit den billigsten playern und das ein oder andere spiel kann ich dann auch noch spielen obwohl ich absoluter 360 fan bin;) bitte um info, da ich endlich auch br discs haben will, oder sollt ich überhaupt auf einen player warten der beides kann und dann hd lw der 360 verkaufen??

Also ich selbst benutze zzt. die PS3 als BD-Player.habe auch die 60GB Version und bin höchst zufrieden,das es zu laut wäre,ist ansehensache.
Ich finde sie nicht zu laut,aber ich warte bis anfang Januar der Multi Player von Samsung rauskommt,der kann dann BD und HDDVD lesen solang bleibt die PS3 der BD-Player.

gruß

Also ich nutze die ( 60 GB - ) PS III inzwischen auch als BluRay-Player und kann es nur empfehlen !!

Habe gestern " Casino Royale " gesehen und war von Bild & Ton begeistert, störende Lüfter-Geräusche gleich null ( die PS III steht ca. 2,50m von meiner Sitzposition entfernt).

Genial..

MfG HDD

@highdefdoug
kann ich voll und ganz bestätigen

seit meine ps3 senkrecht steht im wohnzimmer (35qm, wahrscheinlich verliert sich da das lüftergeräusch) höre ich den lüfter auch unter vollast nur noch wenn ich direkt ans gerät rangehe!!!

gestern fluch der karibik 1 gesehen am beamer, war echt klasse, ist endlich die detailschärfe da die ich immer vermißt hatte.

kino pur!!!

Wer auf die PS2-Kompatiblität verzichten kann, kann beruhigt zur 40er Version greifen.

Allerdings sind die Chips immer noch in 90nm gefertigt, das mit 65nm war eine Falschmeldung.

ist mir egal ob 90 oder 65 wenn die weniger strom verbraucht und deutlich leiser ist.
wie die das erreicht haben ist mir egal...nur das ergebnis zählt.