Herr der Ringe

Lassen wir doch mal die Kirche im Dorf: Warner ist wie andere Unternehmen auch an Gewinnen interessiert und nicht die Wohlfahrt. Wirtschaftlich betrachtet würde es überhaupt keinen Sinn machen bereits jetzt die wesentlich beliebteren SEEs auf Blu-Ray zu veröffentlichen. Die Verbreitung von Blu-Ray Playern ist verglichen mit DVD immernoch verschwindend gering und daher wäre es dumm, schon jetzt sein Pulver zu verschießen. Auch mit der DVD Veröffentlichung einiger Kassenschlager hat man Jahre gewartet, bis fast in jedem Haushalt ein DVD Player stand (siehe Indiana Jones oder Star Wars). Zudem heizt man die Stimmung für die beiden neuen Filme mächtig an, wenn man die SEEs erst kurz vor dem Kinostart bringt.

Wie gesagt würde auch ich mir eine baldige Veröffentlichung der SEEs auf Blu wünschen, aber wirtschaftlich nachvollziehbar ist das Vorgehen von Warner allemal. Warten ist auch nicht so meine Sache, aber zumindest weiß man hier (wie auch zu Zeiten der DVD Veröffentlichung) bereits, was noch kommt. Insofern fand ich es seinerzeit bei den DVDs schon fairer gelöst als bei anderen Produktionen, bei denen man später völlig überraschend eine neue Variante aus dem Hut zaubert. Ich bezweifle zudem, dass die Blu-Rays der Kinofassungen wirklich zum Ladenhüter werden. Für meinen Teil verzichte ich allerdings und warte gespannt auf die "richtige" Version. Wie Peter Jackson ja bereits vor einer ganzen Weile durchblicken ließ, darf man sich unter anderem auf (trotz Langfassung immernoch massig vorhandener) Deleted Scenes freuen.

@ELIA: danke, aus meiner sicht ist dem nichts mehr hinzuzufügen. wo kämen wir denn hin, wenn unternehmen plötzlich anfangen würden gewinnorientiert arbeiten zu wollen

Dass Warner seinen Gewinn maximieren will, ist ja klar. Nur ist eben die Frage, ob die Rechnung mit dieser Taktik aufgehen wird. Klar, so lange sich genug Leute finden, die nicht abwarten können und bereit sind, doppelt zu zahlen, ja. Jeder einzelne von uns hat es mit seinem Verhalten in der Hand, ob Warner mit dieser Methode durchkommt oder auf den KVs sitzen bleibt und es sich beim nächsten Mal vielleicht anders überlegt. Nur darum geht es.

Rianna schrieb:

Jeder einzelne von uns hat es mit seinem Verhalten in der Hand, ob Warner mit dieser Methode durchkommt oder auf den KVs sitzen bleibt und es sich beim nächsten Mal vielleicht anders überlegt. Nur darum geht es.

Völlig deiner Meinung, wenn die Kinoversion keiner kaufen würde dann würden die es sich noch einmal überlegen, ob sie nicht doch die Langfassungen früher bringen sollten

Sehe ich genauso. Zusätzlich ist es natürlich auch ratsam, dem Vertieb diese Informationen zukommen zu lassen. Würden nur 10% der Leute, die diese Veröffentlichungspolitik gut heißen das tun, würde sich vielleicht was ändern.

Gruß

Gibt es da eine Mail-Adresse wo man seinen Unmut darüber äussern kann?

Zur not über die in der Impressumseite angegeben E-Mail Adresse des Customer Service.

Gruß

Natürlich kann es nicht schaden sich schon im Vorfeld (und wie in diesem Fall sogar noch vor der offiziellen Ankündigung) bei Warner zu melden, aber ich bezweifle, dass der Katzenjammer etwas bringen wird. Allein eine massenhafte Kaufenthaltung würde die Wirtschaftlichkeit einer solchen Veröffentlichungspolitik in Frage stellen und somit "evtl." etwas für die Zukunft ändern. Allerdings bezweifle ich wie gesagt, dass die Kinofassungen auf Blu zum Ladenhüter werden. Und selbst wenn ist es in diesem speziellen Fall (es geht immerhin um die erfolgreichste Trilogie aller Zeiten) doch eher unwahrscheinlich, dass man die SEEs vorzieht. Trotz des Flehens der Fans hat es ewig gedauert bis Indiana Jones und Star Wars auf DVD kamen und bei HdR kommt wie seinerzeit bei der Star Wars OT noch erschwerend hinzu, dass man mit der Veröffentlichung der SEEs auf Blu zeitnah zum Kinostart der neuen Streifen einfach Promo-technisch zwei Fliegen mit einer Klappe schlägt.

Wie gesagt: Auch ich würde mir die SEEs lieber heute als morgen auf Blu wünschen (und werde auf die Kinofassungen verzichten), halte eine baldige Veröffentlichung aber einfach für unrealistisch.

Naja, Kaufenthaltung ohne Angabe von Gründen ist aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss.

Gruß

Asclepias schrieb:

Zur not über die in der Impressumseite angegeben E-Mail Adresse des Customer Service.

Danke, werde mal meinen Unmut äussern. Wäre schön wenn das mehr machen würden, denn schließlich sind doch recht viele damit sehr unzufrieden

Muppi schrieb:

Asclepias schrieb: Zur not über die in der Impressumseite angegeben E-Mail Adresse des Customer Service. Danke, werde mal meinen Unmut äussern. Wäre schön wenn das mehr machen würden, denn schließlich sind doch recht viele damit sehr unzufrieden :prost

Wenn du mir einen Musterbrief schickst, dann sende ich denen auch was

haifaii schrieb:

Wenn du mir einen Musterbrief schickst, dann sende ich denen auch was :prost

Das habe ich denen mal geschrieben:


Hallo,

als Herr der Ringe Fan habe ich mit Entsetzen die Nachricht vernommen, dass auf Blu-ray zuerst die
Kinoversionen, und Jahre später die Extended Fassungen kommen sollen. Ich finde dies wie viele
andere auch sehr ärgerlich, da lediglich die langen Fassungen interessant sind. In allen möglichen Foren
ist der Ärger darüber sehr gross, und dürfte auch Ihnen nicht entgangen sein. Man kann nur hoffen
das Sie gleich die langen Fassungen, oder auch Kino- und Langfassungen auf Blu-ray zusammen erscheinen
lassen, die Fans werden es dankbar aufnehmen!

Habe ich auch mal so abgesendet

haifaii schrieb:

Habe ich auch mal so abgesendet :prost

Muppi schrieb:

haifaii schrieb: Habe ich auch mal so abgesendet :prost :prost

ich habs auch mal abgesendet. Aber nehmts mir nicht übel wenn ich mir trotzdem die Kinoversion kaufen werde... ich kanns einfach nicht mehr abwarten!

danielson schrieb:

ich habs auch mal abgesendet. Aber nehmts mir nicht übel wenn ich mir trotzdem die Kinoversion kaufen werde... ich kanns einfach nicht mehr abwarten! :)

Dann ist deine Mail natürlich sinnlos gewesen, musst Geduld haben und nicht sofort zuschlagen, wenn die merken dass es nicht so läuft mit der Kinoversion, dann wird es hoffentlich schneller als 3 Jahre gehen bis die SEE auf dem Markt erscheinen

Ich werde mir aus Prinzip keine Kinoversion auf BD holen, auch wenn es mir noch so schwer fällt

Wenn wie schon bei den DVD im vorneherein bekannt ist das eine SEE nachgeschoben wird, dann ist das für mich keine Abzocke.

Die Kinoversionen werd ich mir vielleicht mal in der Videothek ausleihen um zu sehen wie die Filme auf BD aussehen.

Werde dann auch direkt zu den SEE`s greifen.

Ich kauf sie, egal ob Extended oder nicht - hab die normale Fassung schon ewig nicht mehr gesehen - wird mal wieder Zeit!

Weihnachten etwas im Fernsehen geschaut. Ich hatte immer das Gefühl, "da fehlt was...". Kein Wunder, es fehlt ja echt etwas, wenn man die SEEs gewohnt ist. Nix für mich, ich bleib stark, ... jedenfalls versuche ich stark zu bleiben.

Gruß

Asclepias schrieb:

Weihnachten etwas im Fernsehen geschaut. Ich hatte immer das Gefühl, "da fehlt was...". Kein Wunder, es fehlt ja echt etwas, wenn man die SEEs gewohnt ist. Nix für mich, ich bleib stark, ... jedenfalls versuche ich stark zu bleiben. Gruß

Das war ja nochmal was anderes...die hatten die normale Version nochmals geschnitten, um die Werbung unterbringen zu können!

Echt? Unglaublich.

Gruß

Habe da auch mal eine Mail hingeschickt.
Danke an alle die Mitmachen!

im april gibts ja die blu ray jetzt endlich, kauft ihr sie euch trotz schnitt? ich bin ja noch unsicher. habe gerade eine Ankündigung gesehn für die Trilogie als HD vor Blu Ray Start auf Entertain http://www.videoload.de/c/16/81/77/56/16817756, vielleicht guck ich mir das mal an auch wenns wieder nicht das wahre ist in der geschnittenen version. was denkt ihr wie lange es jetzt noch dauert bis es eine SEE blu-ray gibt?

Der Sche.. bleibt definitiv liegen Ich hab Zeit - ich kann warten - solange zieh ich mir halt die DVD´s rein - die sind ja auch nicht soooooooooo schlecht

Was die mit Ihren Kunden anstellen ist doch Volksverarsche - aber es gibt halt genug Junkies die dennoch kaufen

Wenn der SEE Cut kommt kriegst du die Blu´s von jetzt für 2,50 €

Ich werde mir die KInofassungen trotzdem zulegen. Die Steelbooks sehen so toll aus, außerdem kann ich es nicht mehr abwarten.

Steff81 schrieb:

Ich werde mir die KInofassungen trotzdem zulegen. Die Steelbooks sehen so toll aus, außerdem kann ich es nicht mehr abwarten. ;)

Hallo,
dann bist Du genau der Kunde, auf den die Firmen setzen, diejenigen, die unbedingt etwas haben wollen, obwohl sie wissen, dass in absehbarer Zeit etwas Besseres auf den Markt kommt, und die dann ein zweites Mal löhnen. Wenn die große Mehrzahl der Konsumenten vernünftig handeln und sich weigern würden, ein derartiges Produkt zu kaufen, dann würden die Firmen von dieser Praxis schnell ablassen.
Aber, wie zu sehen, sie kalkulieren ganz richtig.
Grüße
Peter J.

sehe ich genauso, auch wenn es schwerfällt zu warten.

Habe in meinem Regal die SSE als DVD stehen und diese schon ewig nicht mehr angesehen, da werd ich mir die Kinoversion nicht antun.

Dann warten wir eben, auf 1 Jahr mehr oder weniger kommts ja nicht an

Man man, was andere sich hier Sorgen und Gedanken um das Kaufverhalten anderer Menschen machen.
Was hat es uns denn zu kratzen, wenn ein User Geld für die KV ausgeben will.
Mensch, wer raucht hier? Wenn ihr 1-2 Schachteln Kippen pro Tag braucht, interessierts mich auch nicht wie man für sowas Geld ausgeben kann.

Hallo Klinke,
wofür andere Leute ihr Geld ausgeben, kümmert mich nicht im geringsten, es ist schließlich nicht mein Geld. Ärgerlich ist dabei nur, dass dadurch den Firmen Geld in den Rachen geworfen wird, die gleich zwei Mal Reibach machen wollen, erst mit der Kinoversion, dann mit der SEE. Wenn man das nicht unterstützen würde, kämen sie gleich mit der SEE heraus, und wir müssten nicht noch länger darauf warten.
Grüße
Peter J.

Witzigerweise hats in den Extras:
Eine ausführliche Vorstellung der „Special Extended Edition“ von „Der Herr der Ringe: Die Gefährten“
Das soll einem dann wohl gleich schon auf den 2ten Kauf vorbereiten

Der günstigste Anbieter in CH verkauft momentan für 69.- CHF = 47 Euro aktuell.
Das ist schon sehr verlockend

Ich werde mir die Filme sicher mal ansehen, aber die Blu rays kaufe ich erst wenn die SEE da ist, ich mache da nicht mit beim Materialverschleis

@Peter

Ich glaube dir aufs Wort das du nicht ebenso reagieren würdest. Du würdest natürlich auf einen Millionengewinn, denn die Industrie einfahren muss um den drohenden Dumpingpreisen bei den BDs entgegenzukommen, rein aus Wohlfahrt verzichten.

Und bitte wo ist denn das der Standard? Du schreibst so, als ob es immer Praxis wäre erst ne abgespeckte BD herauszubringen. Ehrlich gesagt ist HdR das erste Beispiel welches mir bewusst ist seit ich BDs kaufe wi die im wirtschaftlichen Sinn vollkommen korrekte und nachvollziehbare Vorgehensweise angewandt wird.

Und sei doch fro, wie jeder hier, dass du weißt das die SEE kommt. Einerseits lauthals rumkrakelen dass es mies ist. Andererseits sagen dass du beruhigt warten kannst.

Na was denn nun? Beruhigt sein, oder doch lieber laut sein? Entscheiden sie sich jetzt.

Klinke26 schrieb:

Ich glaube dir aufs Wort das du nicht ebenso reagieren würdest. Du würdest natürlich auf einen Millionengewinn, denn die Industrie einfahren muss um den drohenden Dumpingpreisen bei den BDs entgegenzukommen, rein aus Wohlfahrt verzichten. Einerseits lauthals rumkrakelen dass es mies ist. Andererseits sagen dass du beruhigt warten kannst.

Hallo Klinke,
muss ich ersteres verstehen? Die Industrie müsste keine Dumpingpreise fürchten, wenn sie gleich die SEE-Version herausbrächte, denn Dumpingpreise stellen sich nur ein, wenn a) das Produkt durch ein nachfolgendes besseres Produkt ersetzt wird oder b) die Industrie ihr Produkt in hohen Stückzahlen an Abnehmer liefert, bei denen von vornherein feststeht, dass sie die UVP unterschreiten werden, wie z.B. amazon, Mediamarkt etc. Im Übrigen rührt mich Deine Sorge für die Not leidende Industrie fast zu Tränen, die bei der Kinoversion des "Herrn der Ringe" und der nachfolgenden SEE natürlich nur zugesetzt und keinen Cent verdient haben, von den Kinoeinnahmen ganz zu schweigen. Natürlich ist es Dir unbenommen, Dein Scherflein zur Unterstützung der Industrie beizutragen, es ist schließlich Dein Geld.

Zum Zweiten: Ich weiß nicht, was Du unter "rumkrakeelen" verstehst, daher die Bedeutung von "krakeelen" nach Grimms Deutschen Wörterbuch: 1.) lärmend streiten, 2.) lärmen, schreien (ohne Streit). (Quelle: http://www.hifi-foru..._id=47&forum_id=167\"e=183)
Ich überlasse es dem geneigten Leser, ob bzw. wer hier "rumkrakeelt".

Grüße
Peter J.

Letztendlich ist es doch Geldschneiderei seitens der Industrie- und wer will es ihr verdenken?

Auch wenn ich als Konsument mit dem Kopf schüttel, kurz in die Köpfe der Produzierenden/ Vermarktenden versetzt- und schon macht die Sache Sinn.

Wenn ich als Fan nicht die Füsse stillhalten und auf die SEE´s warten kann, muss ich nicht den gewinnorientierten Unternehmen den schwarzen Peter zuschieben.

Und es spielt eine vergleichsweise geringe Rolle, ob wir uns hier empört die die Mäuler zerreissen:

Das Klientel, das nicht jeden Euro rumdrehen muss und zu den HDR- Fans zählt, kauft sofort bei erscheinen der Kinoversion eben jene.

Und ein Jahr später die SEE auf BD. Ohne mit der Wimper zu zucken.

Und wer meint er macht das Ganze nicht mit, der machts ähnlich wie ich:

Die DVD SEE´s auf nem gut skalierenden Mittelklasse BD-Player geniessen und dem Erscheinen der BD SEE´s relaxt entgegensehen...

Die DVD SEE´s auf nem gut skalierenden Mittelklasse BD-Player geniessen und dem Erscheinen der BD SEE´s relaxt entgegensehen.

Genauso sehe ich das auch. Kein Grund irgendwie ne Prozedur abzufahren. Wartet man halt und fertig ist die Laube.

Klinke26 schrieb:

Die DVD SEE´s auf nem gut skalierenden Mittelklasse BD-Player geniessen und dem Erscheinen der BD SEE´s relaxt entgegensehen. Genauso sehe ich das auch. Kein Grund irgendwie ne Prozedur abzufahren. Wartet man halt und fertig ist die Laube. :prost

Genau, es gibt ja genug Beispiele, wo man es geschafft hat Beide Versionen eines Films auf eine Blu Ray zu machen (Terminator 2 usw.) oder auf 2 Blu Rays in einer Box.

Jetzt haltet doch endlich mal die Füße still - immer die selben Diskussionen!

Ich behaupte, dass jeder hier im Forum, wenn er an der entsprechenden Stelle sitzt (Produzent/Studio/...) und die Kohle für diese "Verar***e" einschieben könnte, genau so handeln würde!

Ne echte "Verar***e" wäre, die Kino-Version, später die SEE und nochmal später eine unangekündigte Ultra-SEE (oder so ähnlich) rauszubringen.


Solange allen bekannt ist, was wann erscheint, ist das legitim. Es steht jedem Konsumenten frei, das zu kaufen, was er will und wann er will.

Also - auf die SEE abwarten und (Hopfenblüten-)Tee trinken

Ja, aber man kann doch den Unmut über die Art und Weise (z.B. der Reihenfolge, man könnte ja erst die lange Fassung bringen, sollen doch die Fans der Kinofassung warten) äußern.

Du machst doch das gleiche

über immer selbe Diskussionen, geh einfach mit gutem Beispiel voran und halte Deine Füße still!!

Ist gar nicht so einfach, wenn man was sagen möchte, oder

Blade71 schrieb:

Jetzt haltet doch endlich mal die Füße still - immer die selben Diskussionen! Ich behaupte, dass jeder hier im Forum, wenn er an der entsprechenden Stelle sitzt (Produzent/Studio/...) und die Kohle für diese "Verar***e" einschieben könnte, genau so handeln würde! Ne echte "Verar***e" wäre, die Kino-Version, später die SEE und nochmal später eine unangekündigte Ultra-SEE (oder so ähnlich) rauszubringen. Solange allen bekannt ist, was wann erscheint, ist das legitim. Es steht jedem Konsumenten frei, das zu kaufen, was er will und wann er will. Also - auf die SEE abwarten und (Hopfenblüten-)Tee trinken 8)

Ich zitire mich selbst, da eben dieses Thema auch schon in anderen Threads zu reißerischen Diskussionen verleitete.

Mein Gott, seit je her kommt in der KFZ-Industrie der Kombi oft später raus als die Limousine. Woran liegts? Weil die Hersteller wissen, dass es diese Käufer gibt, die nur erstmal neu haben wollen. Und weiter wissen sie das sie den Kombi so und so als das beliebtere Modell an die Menschen bringen. Da lässt sich ruhig noch ein paar Monate Kasse mit der Limo machen. Wüsste nicht dass dieses absolut profitorientierte Verkaufsverhalten jemals ein größeres Theater der Käufer nach sich gezogen hätte.

Und nun möge sich jeder an die Nase fassen und überlegen ob es Sinn macht zu meckern.

naja ich finds auch eine unglaubliche frechheit von warner... und wenn leute hier schreiben muss sie mir kaufen weil ích nicht warten kann, frag ich mich warum unbedingt kaufen? leihen tuts doch auch!

hoffentlich wird warner mit ihrer strategie abgestraft...

Klinke26 schrieb:

Ich zitire mich selbst, da eben dieses Thema auch schon in anderen Threads zu reißerischen Diskussionen verleitete. Mein Gott, seit je her kommt in der KFZ-Industrie der Kombi oft später raus als die Limousine. Woran liegts? Weil die Hersteller wissen, dass es diese Käufer gibt, die nur erstmal neu haben wollen. Und weiter wissen sie das sie den Kombi so und so als das beliebtere Modell an die Menschen bringen. Da lässt sich ruhig noch ein paar Monate Kasse mit der Limo machen. Wüsste nicht dass dieses absolut profitorientierte Verkaufsverhalten jemals ein größeres Theater der Käufer nach sich gezogen hätte. Und nun möge sich jeder an die Nase fassen und überlegen ob es Sinn macht zu meckern.

Kann mir nicht vorstellen, das Jemand, der einen Kombi braucht, sich erstmal eine Limousine kauft.

Nein!! Der kauft sich ein anderes Modell.

Außerdem, geht es auch darum, sich einfach etwas besser zu fühlen, wenn man seinen Unmut geäußert hat.
So gesehen macht es durchaus Sinn, sich zu äußern (man fühlt sich besser) und hat mit meckern überhaupt nichts zu tun.

Mit "reißerischen Diskussionen" hat das auch gar nicht zu tun,
Ich habe hier Niemand Meine Meinung aufdrängen, noch habe ich zum Boykott der Kinofassung aufgerufen, noch wollte ich Diskutieren.

Aber scheinbar können manche nicht einfach eine Meinung lesen, ohne Ihren Senf dazugeben zu müssen, ich denke das ist eher der Grund für "reißerischen Diskussionen"

Und nun möge sich jeder an die Nase fassen und überlegen ob es in betrifft oder nicht.

Aber scheinbar können manche nicht einfach eine Meinung lesen, ohne Ihren Senf dazugeben zu müssen

Lies dir diesen und den Parallel-Thread von Herr der Ringe mal geflissentlicher durch.

Du wirst ganz schnell herausfinden das eben nicht nur einige, obwohl sie genau wissen dass eine SEE kommen wird, hier stets aufs Neue meckern und sich wie ein Rohrspatz aufregen. Ich gehe sogar weiter davon aus, da auch in einem dritten Thread dieselbe Diskussion stattfand das, wenn es noch einen vierten Herr der Ringe-Thread gäbe in dem es nur im leisesten Ansatz um eine Kinoversion geht, sofort wieder 20 Beiträge erscheinen würden die nur beinhalten werden: "Den Rotz von KV kaufe ich nicht, ich warte auf die SEE!" obwohl dies wahrscheinlich garnicht gefragt ist.

Also die beiden Threads hier im hifi-forum sind bestimmt nicht der richtige Anlaufpunkt um gegenüber Warner seinen Unmut über deren Verkaufsstrategie zu äußern.

Hier wird damit überhaupt nichts bewegt. Hier geht man damit nur den Leuten auf den Keks die halt abwarten und können und eben nicht sofort das Neue haben müssen.

Klinke26 schrieb:

Aber scheinbar können manche nicht einfach eine Meinung lesen, ohne Ihren Senf dazugeben zu müssen Lies dir diesen und den Parallel-Thread von Herr der Ringe mal geflissentlicher durch. Du wirst ganz schnell herausfinden das eben nicht nur einige, obwohl sie genau wissen dass eine SEE kommen wird, hier stets aufs Neue meckern und sich wie ein Rohrspatz aufregen. Ich gehe sogar weiter davon aus, da auch in einem dritten Thread dieselbe Diskussion stattfand das, wenn es noch einen vierten Herr der Ringe-Thread gäbe in dem es nur im leisesten Ansatz um eine Kinoversion geht, sofort wieder 20 Beiträge erscheinen würden die nur beinhalten werden: "Den Rotz von KV kaufe ich nicht, ich warte auf die SEE!" obwohl dies wahrscheinlich garnicht gefragt ist. Also die beiden Threads hier im hifi-forum sind bestimmt nicht der richtige Anlaufpunkt um gegenüber Warner seinen Unmut über deren Verkaufsstrategie zu äußern. Hier wird damit überhaupt nichts bewegt. Hier geht man damit nur den Leuten auf den Keks die halt abwarten und können und eben nicht sofort das Neue haben müssen. :hail

Weist Du, Du solltest Dir nur das durchlesen (geflissentlich), was ich geschrieben habe.

Aber genau solche "Zurechtweiser" wie Du sind an solchen endlosen Threads Schuld, weil sie das Bedürfniss haben, andere zurechtzuweisen.

Ich habe nur geschrieben:

"es gibt ja genug Beispiele, wo man es geschafft hat Beide Versionen eines Films auf eine Blu Ray zu machen (Terminator 2 usw.) oder auf 2 Blu Rays in einer Box."

Und schon füllten sich manche, die anscheinend nur darauf warten, mit

"Halte mal die Füße still usw."

Und Andere (auch Du)sofort mit superschlauen Zitaten über Limousinen und Kombis (was soll das bringen) auf den Zug aufzuspringen und jetzt zählst Du Threads auf, wo irgendwas von "meckern" usw. steht.
Ich habe nichts von dem geschrieben das Du mir hier ständig aufs Auge drücken willst!!!!! LESEN

Aber für Dich wiederhole ich es gerne nochmal

"Ich habe hier Niemand Meine Meinung aufdrängen, noch habe ich zum Boykott der Kinofassung aufgerufen, noch wollte ich Diskutieren"

Lies einfach genau was jemand geschrieben hat, bevor Du Ihn einfach für was maßregeln willst, was er nicht geschrieben hat.

Aber scheinbar können manche nicht einfach eine Meinung lesen, ohne Ihren Senf dazugeben zu müssen

Herbi100 schrieb:

Klinke26 schrieb: Aber scheinbar können manche nicht einfach eine Meinung lesen, ohne Ihren Senf dazugeben zu müssen Lies dir diesen und den Parallel-Thread von Herr der Ringe mal geflissentlicher durch. Du wirst ganz schnell herausfinden das eben nicht nur einige, obwohl sie genau wissen dass eine SEE kommen wird, hier stets aufs Neue meckern und sich wie ein Rohrspatz aufregen. Ich gehe sogar weiter davon aus, da auch in einem dritten Thread dieselbe Diskussion stattfand das, wenn es noch einen vierten Herr der Ringe-Thread gäbe in dem es nur im leisesten Ansatz um eine Kinoversion geht, sofort wieder 20 Beiträge erscheinen würden die nur beinhalten werden: "Den Rotz von KV kaufe ich nicht, ich warte auf die SEE!" obwohl dies wahrscheinlich garnicht gefragt ist. Also die beiden Threads hier im hifi-forum sind bestimmt nicht der richtige Anlaufpunkt um gegenüber Warner seinen Unmut über deren Verkaufsstrategie zu äußern. Hier wird damit überhaupt nichts bewegt. Hier geht man damit nur den Leuten auf den Keks die halt abwarten und können und eben nicht sofort das Neue haben müssen. :hail Weist Du, Du solltest Dir nur das durchlesen (geflissentlich), was ich geschrieben habe. Aber genau solche "Zurechtweiser" wie Du sind an solchen endlosen Threads Schuld, weil sie das Bedürfniss haben, andere zurechtzuweisen. Ich habe nur geschrieben: "es gibt ja genug Beispiele, wo man es geschafft hat Beide Versionen eines Films auf eine Blu Ray zu machen (Terminator 2 usw.) oder auf 2 Blu Rays in einer Box." Und schon füllten sich manche, die anscheinend nur darauf warten, mit "Halte mal die Füße still usw." Und Andere (auch Du)sofort mit superschlauen Zitaten über Limousinen und Kombis (was soll das bringen) auf den Zug aufzuspringen und jetzt zählst Du Threads auf, wo irgendwas von "meckern" usw. steht. Ich habe nichts von dem geschrieben das Du mir hier ständig aufs Auge drücken willst!!!!! LESEN Aber für Dich wiederhole ich es gerne nochmal "Ich habe hier Niemand Meine Meinung aufdrängen, noch habe ich zum Boykott der Kinofassung aufgerufen, noch wollte ich Diskutieren" Lies einfach genau was jemand geschrieben hat, bevor Du Ihn einfach für was maßregeln willst, was er nicht geschrieben hat. Aber scheinbar können manche nicht einfach eine Meinung lesen, ohne Ihren Senf dazugeben zu müssen

Du bringst es genau auf den Punkt. Ich bin einer der Betroffenen aus dem besagten anderen Thread die für ihre Meinungsäußerung in diesem Fall gemaßregelt wurden, obwohl ich sogar eher sachlich bei meiner Kritik an dieser Veröffentlichungsstrategie seitens Warner geblieben bin. Bezüglich des angeblich vergleichbaren Beispiels mit den Autos kann ich nur sagen, da hat man immer noch die Möglichkeit einer Alternative mit der Kombiversion eines anderen Herstellers, was man in einer zu speziellen Angelegenheit eines bestimmten Filmes nunmal nicht hat. Außerdem bezweifle ich ebenfalls, daß sich jemand die zuerst herausgebrachte Limousine einer Marke kaufen würde obwohl dieser jemand eigentlich die Kombiversion haben möchte. Sicher wird es ein paar "Behämmerte" geben, aber als Regelfall würde ich es nicht ansehen und dies als Verkaufsstrategie der Autohersteller herauszustellen finde ich auch etwas gewagt.

Dennoch rege ich mich hier genauso wenig übermäßig über diese Strategie seitens Warners im Fall von "Herr der Ringe" auf Blu-Ray auf wie im anderen Thread. Ich äußere lediglich mein Befremden darüber, denn es hat eben einen faden Beigeschmack und ist nunmal wenig Kundenfreundlich. Und wie ich schon woanders schrieb, bis die SEE Versionen kommen reichen mir persönlich auch meine selbigen Versionen auf DVD. Deshalb kommt für mich auch keine Leihen infrage denn, um selbst mal diesen merkwürdigen Autovergleich aufzunehmen, sollte man vorher bereits einen Kombi besessen haben und hat damit viele große und sperrige Dinge transportiert, macht es keinen Sinn, sich jetzt vom Nachfolgemodell die Limousine zu kaufen, denn dann darf man sich nicht wundern, wenn man darin längst nicht mehr alle diese Dinge verstauen kann. Will sagen, hat man einmal die SEE gesehen, würde einem die beschnittene Kinoversion eben auch genau so vorkommen, kastriert. Dennoch spekuliert Warner genau darauf, daß sich viele ungeduldig trotzdem erst die normale Version kaufen und später dann nochmals mit der SEE nachlegen. Was ursprünglich bei den DVD Versionen noch nachzuvollziehen war, ist jetzt als Wiederholung eher peinlich und Geldschinderei. Punkt

P.S.: Eine umgekehrte Veröffentlichungsterminierung könnte ich noch eher nachvollziehen. Wenn sie, wie hier schonmal angedacht, erst die SEE herausbringen, die natürlich teurer wären als die gekürzten Fassungen welche halt später erscheinen (warum nicht eigentlich sowieso gleichzeitig?). Dann würden lediglich die paar "Cineasten", welche sich auch mit letzteren zufrieden geben (was ich übrigens wiederum auch nicht verstehen kann ) in den sauren Apfel beißen müssen, sollten sie nicht abwarten können. Aber das wäre eben keine stumpfe Wiederholung der DVD Verkaufsstrategie.

@Herbie100

Wie kommst du nur darauf, ich würde ausschließlich dich ansprechen?

Ich spreche absolut nicht nur mit dir. Wenn du dich also persönlich angesprochen fühlst, bitte ich es zu entschuldigen und rate dir einfach wegzulesen.

Denn auch hier

Ich habe nichts von dem geschrieben das Du mir hier ständig aufs Auge drücken willst!!!!! LESEN

münzt du das "meckern" ganz auf deine Person. Wenn ich wüsste das ich nicht meckere, fühlte ich mich doch garnicht angesprochen.

Klinke26 schrieb:

@Herbie100 Wie kommst du nur darauf, ich würde ausschließlich dich ansprechen? Ich spreche absolut nicht nur mit dir. Wenn du dich also persönlich angesprochen fühlst, bitte ich es zu entschuldigen und rate dir einfach wegzulesen. Denn auch hier Ich habe nichts von dem geschrieben das Du mir hier ständig aufs Auge drücken willst!!!!! LESEN münzt du das "meckern" ganz auf deine Person. Wenn ich wüsste das ich nicht meckere, fühlte ich mich doch garnicht angesprochen. :.

Tut mir Leid, aber wenn Du einen Teil meiner Antwort kopierst und darauf antwortest, oder Deine Antwort genau unter meine Antwort setzt, ist es glaube ich normal, das ich mich angesprochen fühle.

Aber gut, dann nehmen wir alles, als großes Missverständniss.

Freut mich das wir das geklärt haben.
Da können sich andere Personen angesprochen fühlen.

1080p Trailer (angeblich nicht hochgerechnet):

http://www.youtube.com/watch?v=PRByAz1RkoQ

Irgendwie erwarte ich mehr, Quali sieht so lala aus (kann aber auch an Youtube & Flash liegen, oder es wird wirklich nur wieder von 480p hochskaliert)...

Irgendwie erwarte ich mehr, Quali sieht so lala aus (kann aber auch an Youtube & Flash liegen,

Na ich frag mich erstmal warum denn HD-Medien aufwendig produziert werden, wenn doch youtube gnadenlos mithalten kann.
Davon kannst du doch ausgehen, dass du auf youtube keine echte HD-Qualität präsentiert bekommst.