DVB-T und HD

Nein, in Deutschland gibts kein HDTV über DVB-T, sondern nur über Kabel (DVB-C) oder Satellit (DVB-S).

Gruß
dbrepairman

Noch etwas Geduld,DVB-T2 und damit HD könnte in 1-2 Jahren durchaus verfügbar sein.Bedingt dann allerdings wohl neue Receiver mit CI Slot,denn HD wird es auch per DVB-T wohl nicht kostenfrei geben...

Stefanvde schrieb:

Noch etwas Geduld,DVB-T2 und damit HD könnte in 1-2 Jahren durchaus verfügbar sein...(

Das wird noch sehr viel länger dauern.

Da mit der Einführung des DVB-T2 Standard`s auch eine neue Tuner- und damit Gerätegeneration auf den Markt kommt und derzeit niemand den Leuten zumuten will, sich nach nicht mal 3 Jahren flächendeckenden Empfangs per DVB-T neue Geräte zu kaufen. Die Alten kann man dann nämlich getrost entsorgen.

Die Österreicher und Engländer haben gezeigt wie es geht und von Beginn an auf DVB-T2 gebaut.

DVB-T2?! Nur mal eine kleine Rechnung: Man muss von den 27 vorhandenen Sendern mind. 9 löschen, um ARD HD, ZDF HD und Arte HD zu haben. Jeder Kanal hat z.Zt. 3MBit, 9 MBit müssten es für HD schon sein. Das macht doch schon keiner!

Dann: Wer schaut denn überhaupt DVB-T? Sind doch nur einige Laptops, Handys und einige wenige Omas und Opas, die mit dieser lausigen Bildqualität zufrieden sind, oder die den Unterschied auf ihrem Handy / Laptop eh nicht erkennen können. Wer davon braucht / möchte HD haben? Und dann bezogen auf die Gesamtbevölkerung sind das 0,01% oder noch weniger? Das gibt dann aber eine Gegenpetition wegen TV-Gebührenverschwendung, die sich gewaschen hat!

Gruß
Achim

Ja, dann bräuchte ich doch eine Satelliteb-Schüssel.

Danke für die Antworten

K17 schrieb:

Hallo, wenn ich mir einen HD Flachbild mit DVB-T kaufe, kann ich dann auch ARD HD und ZDF HD sehen? Denn ich möchte gerne die WM in HD sehen. Danke

hi,
also ich hab ein lcd mit dvb-t empfänger und empfange darüber ard hd, zdf hd und arte hd. wie hoch die auflösung nun ist, kann ich nicht genau sagen, eins steht fest, es sieht deutlich besser aus, als das analoge kabelsignal.

grüsse aus leipzig

Nö, du siehst das digitale ARD / ZDF, aber niemals das HD-Programm. (das Logo ist auch anders)
Auch wenn vielleicht Trailer im Programm "Sie sehen das Programm (auch!) in HD" was anderes verlauten lassen, die Formulierung sollte unbedingt geändert werden.

Achim2205 schrieb:

Dann: Wer schaut denn überhaupt DVB-T? Sind doch nur einige Laptops, Handys und einige wenige Omas und Opas, die mit dieser lausigen Bildqualität zufrieden sind, oder die den Unterschied auf ihrem Handy / Laptop eh nicht erkennen können. Wer davon braucht / möchte HD haben? Und dann bezogen auf die Gesamtbevölkerung sind das 0,01% oder noch weniger? Das gibt dann aber eine Gegenpetition wegen TV-Gebührenverschwendung, die sich gewaschen hat! Gruß Achim

mmhh, die meinung teile ich nicht. gut, gebührenfrei ist hdtv über dvb-t nicht, da man ja gez bezahlt, aber da diese gebühr die meisten eh schon bezahlen, die einen fernseher haben, ist es in meinen augen die einzige möglichkeit hdtv kostengünstig zu empfangen. hd+ (über sat) kostest 50 euro im jahr und umfasst die privaten sender, die ehh nur schrott senden, ausserdem ist dies nur in kombination mit neuer hardware möglich(hd+ reciever) und naja über sky muss man schon tief in die brieftasche greifen für hdtv, dass gleiche gilt für kabel digital. da die meisten lcd´s heutzutage einen internen dvb-t reciever besitzen, ist dies zumindest zur zeit die beste alternative hdtv zu empfangen, und wenn es auch nur 3 sender sind... (ard hd, zdf hd und arte hd)

grüsse aus leipzig

Zitat repariert

sammawat schrieb:

...da die meisten lcd´s heutzutage einen internen dvb-t reciever besitzen, ist dies zumindest zur zeit die beste alternative hdtv zu empfangen, und wenn es auch nur 3 sender sind... (ard hd, zdf hd und arte hd)...

Zum X-ten Mal: Es gibt derzeit in Deutschland keinen Sender der in HD-Qualität über DVB-T gesendet wird.

Die Übertragung erfolgt ausschließlich im SD-Format. Ard + Zdf + Arte in HD gibt es nur über Kabel oder Satellit.

HD+ ist 1 Jahr lang gebührenfrei, dann kostet es Geld.

davidcl0nel schrieb:

Nö, du siehst das digitale ARD / ZDF, aber niemals das HD-Programm. (das Logo ist auch anders) Auch wenn vielleicht Trailer im Programm "Sie sehen das Programm (auch!) in HD" was anderes verlauten lassen, die Formulierung sollte unbedingt geändert werden.

hi,
weiss nicht so genau, was du jetzt meinst. das logo "ard hd" lässt doch darauf schliessen, das es hdtv ist oder? ich bin diesbezüglich sehr naiv und will natürlich auch glauben das ich hdtv schaue. die bessere bildqualität von ard hd zu ard sd sieht man schon deutlich, kann aber auch sein das nicht an der auflösung liegt, sondern unterschied analog zu digital...

grüsse

wie empfängst du DVB-T? Per Dachantenne, Zimmerantenne oder hast du das Antennenkabel dort eingesteckt woher auch das analoge Kabelsignal kommt?

Dann hätte deine Kiste nämlich auch einen DVB-C Empfänger eingebaut und du empfängst damit die digitalen Kabelsender.

Rainer

Dann empfängst du kein DVB-T, sondern per Kabel oder Satellit. Ganz einfach.

Duke44 schrieb:

sammawat schrieb: ...da die meisten lcd´s heutzutage einen internen dvb-t reciever besitzen, ist dies zumindest zur zeit die beste alternative hdtv zu empfangen, und wenn es auch nur 3 sender sind... (ard hd, zdf hd und arte hd)... Zum X-ten Mal: Es gibt derzeit in Deutschland keinen Sender der in HD-Qualität über DVB-T gesendet wird. Die Übertragung erfolgt ausschließlich im SD-Format. Ard + Zdf + Arte in HD gibt es nur über Kabel oder Satellit. HD+ ist 1 Jahr lang gebührenfrei, dann kostet es Geld.

ok, vergesst meine beiträge, ich hab mich da etwas in irre führen lassen durch den suchlauf meines lcd´s. habe normalen analogen kabelanschluss und beim suchlauf des lcd´s gibts atv und dtv. ich dachte nun atv = analoges programm über kabel und dtv = dvb-t empfang... über dtv empfange ich "ard hd", "zdf hd" und "arte hd", was dann wohl doch eher meinem kabelanschluss zu verdanken ist und nicht dem dvb-t reciever, oder? und wenn es doch über dvb-t kommt, dann müssten die logos wohl eher "ard digital", zdf digital" und "arte digital" lauten.

sorry keinen plan, aber wie schon gesagt, die bildqualität der 3 sender ist deutlich besser als die der analogen brüder.

gruss

sammawat schrieb:

...habe normalen analogen kabelanschluss... über dtv empfange ich "ard hd", "zdf hd" und "arte hd", was dann wohl doch eher meinem kabelanschluss zu verdanken ist und nicht dem dvb-t reciever, oder? ...

Genauso ist es. Digitaler Kabelempfang per DVB-C hat nix mit terrestrischem Empfang (Antenne) per DVB-T zu tun

Rainer_B. schrieb:

wie empfängst du DVB-T? Per Dachantenne, Zimmerantenne oder hast du das Antennenkabel dort eingesteckt woher auch das analoge Kabelsignal kommt? Dann hätte deine Kiste nämlich auch einen DVB-C Empfänger eingebaut und du empfängst damit die digitalen Kabelsender. Rainer

ich gehe davon aus, dass die antenne im lcd verbaut ist, oder?
ich hab nur analogen kabelanschluss und weiss jetzt nicht ob darüber auch digitale sender zu empfangen sind - begrifflich gesehen wäre das ja irgendwie schwachsinn.
dvb-c reciever hat der lcd auch, allerdings brauch man da ja noch ein ci modul bzw jetzt sogar ci+ modul + kabel digital, um dvb-c zu empfangen oder lieg ich da auch falsch?

sammawat schrieb:

...ich gehe davon aus, dass die antenne im lcd verbaut ist, oder?...

Nein, die muß extern angeschlossen werden.

Bei einem analogen Kabelanschluß sind alle analogen Sender und die digitalen öffentlich rechtlichen Sender frei empfangbar, diese werden beide gemeinsam eingespeist. Daher kannst Du diese auch mit Deinem TV empfangen.

Für die restlichen privaten digitalen Sender ist eine Smartcard mit Receiver und/oder Modul zur Entschlüsselung notwendig, je nach Anbieter gibt es da Unterschiede.

Duke44 schrieb:

sammawat schrieb: ...ich gehe davon aus, dass die antenne im lcd verbaut ist, oder?... Nein, die muß extern angeschlossen werden. Bei einem analogen Kabelanschluß sind alle analogen Sender und die digitalen öffentlich rechtlichen Sender frei empfangbar, diese werden beide gemeinsam eingespeist. Daher kannst Du diese auch mit Deinem TV empfangen. Für die restlichen privaten digitalen Sender ist eine Smartcard mit Receiver und/oder Modul zur Entschlüsselung notwendig, je nach Anbieter gibt es da Unterschiede.

alles klar, dank dir für die auflösung. d.h. also um die eigentliche frage wieder aufzugreifen : wenn man die wm in hd sehen will, reicht ein normaler kabelanschluss + dvb-c reciever im lcd aus, über dvb-t nicht möglich. sorry hab dann in meiner unwissenheit hier viel falsches geschrieben, sorry

sammawat schrieb:

...wenn man die wm in hd sehen will, reicht ein normaler kabelanschluss + dvb-c reciever im lcd aus, über dvb-t nicht möglich...

Ja so ist es, bezogen auf ARD-HD und ZDF-HD stimmt diese Aussage. Der TV-Tuner, von Dir fäschlicherweise als Receiver bezeichnet, muss dazu aber mpeg4/H264 decodieren können. Dies können die meisten heutzutage und da Du die Sender ja empfangen kannst Dein TV also auch.

Duke44 schrieb:

sammawat schrieb: ...wenn man die wm in hd sehen will, reicht ein normaler kabelanschluss + dvb-c reciever im lcd aus, über dvb-t nicht möglich... Ja so ist es, bezogen auf ARD-HD und ZDF-HD stimmt diese Aussage. Der TV-Tuner, von Dir fäschlicherweise als Receiver bezeichnet, muss dazu aber mpeg4/H264 decodieren können. Dies können die meisten heutzutage und da Du die Sender ja empfangen kannst Dein TV also auch.

jo, ok für mich alles logisch jetzt, gleich noch eine frage dazu, ein freund hat nen lcd ohne dvb-c tuner + kabelanschluss. was brauch er denn jetzt, um ard hd und zdf hd sehen zu können? einen kabelreceiver mit hdmi ausgang, bringt das was?

ich hab halt immer gedacht, dass das normale antennenkabel aus der kd buchse nur pal-signale leiten kann und keine höheren auflösungen, wozu dann der ganze hype um hdmi, wenn es auch mit normalem antennenkabel funzt -> siehe ard hd und zdf hd bei mir?

sammawat schrieb:

...ein freund hat nen lcd ohne dvb-c tuner + kabelanschluss. was brauch er denn jetzt, um ard hd und zdf hd sehen zu können? einen kabelreceiver mit hdmi ausgang, bringt das was?...

Einen Kabelreceiver mit DVB-C Tuner der mpeg4 / H.264 decodieren kann und der einen HDMI-Ausgang besitzt.

sammawat schrieb:

...dass das normale antennenkabel aus der kd buchse nur pal-signale leiten kann und keine höheren auflösungen, wozu dann der ganze hype um hdmi, wenn es auch mit normalem antennenkabel funzt -> siehe ard hd und zdf hd bei mir?

Dem Koaxkabel ist es egal, was für ein Signal (analog/digital) übertragen wird, nur die dazu verwendete Übertragungs- und Empfangstechnik muss dementsprechend ausgelegt sein.

Eine Verbindung per HDMI von einem DVB-C Receiver zu einem TV erspart die Umwandlung, da signalmäßig alles digital übertragen wird. Wird das Ganze per Scart-Kabel verbunden, erfolgt eine Wandlung von digital auf analog und wieder zurück --> ergo Qualitätsverlust durch Wandlung.

Eine Verbindung per HDMI von einem DVB-C Receiver zu einem TV erspart die Umwandlung, da signalmäßig alles digital übertragen wird. Wird das Ganze per Scart-Kabel verbunden, erfolgt eine Wandlung von digital auf analog und wieder zurück --> ergo Qualitätsverlust durch Wandlung.[/quote]


vielen dank für die infos, das wusst ich wirklich nicht.
allerdings ist der qualitätsverlust enorm, wenn ich z.b. meine ps3 per scart an den lcd hänge, habe ich max. 576p statt über hdmi 1080p, das signal wird also gar nicht wieder zurückgewandelt...

Bei der von mir beschriebenen Wandlung geht es um die Signalart analog oder digital, nicht um die Bildauflösung 576p oder 1080p.

mhh wieder schwachsinn, über scart gibt die ps3 das signal nur 576p raus, iss klar, da sie denkt dass da eh nur eine röhre auf der anderen seite ist...

Duke44 schrieb:

Bei der von mir beschriebenen Wandlung geht es um die Signalart analog oder digital, nicht um die Bildauflösung 576p oder 1080p.

aber die auflösung ist schon an die signalart gekoppelt. anolog max. 576p (pal) und digital bis zu 1080p. das sind unterschiede wie tag und nacht, was die auflösung angeht. analog vs. digital 576p macht glaub ich kaum einen unterschied.

YUV ist auch analog. Da geht trotzdem mehr als 576p, viel mehr.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

YUV ist auch analog. Da geht trotzdem mehr als 576p, viel mehr. Rainer

ja, stimmt hast recht, weisst du eigentlich welche auflösung dvd max. bietet? 1024x768 glaub ich, hab das bis jetzt noch nicht in erfahrung bringen können. da lohnt sich dann schon yuv ausgang, wenn du keinen hdmi ausgang hast.

sammawat schrieb:

...weisst du eigentlich welche auflösung dvd max. bietet? ...

576p nach meinem Wissen.