DVB-T wirklich besser als KabelTV?

Also den Unterschied merkt man schon, besseres Bild usw.
Am Anfang gab es ein Paar Schwierigkeiten mit den Sendern, aber jetzt lüppt es gut. Kabelanschluss braucht man nicht mehr Die Kosten kann man sich sparen, leider geht Premiere noch nicht über DVB-T.

Hallo,

qualitativ ist DVB-T dem normalen Kabel TV schon überlegen, aber nicht quantitativ! Du musst dich dann entscheiden, was dir wichtiger ist, besseres Bild oder mehr Programme.
Die Programmvielfalt finde ich bei DVB-T nämlich etwas dürftig (16 Programme).
(Andererseits kommt ja sowieso fast überall nur Müll...)

Gruß, Michèl

Ich würde ja auch gern vom Kabel auf DVB-T umsteigen, aber dann habe ich kein Radio mehr. Auf ein paar Fernsehsender kann ich gern verzichten aber nicht aufs Radio. Was ist denn da Deine Lösung?
Gruß, Wilfried

@ Winfried

da gibt es leider keine Lösung, da z. Zt. keine Einspeisung von Radioprogrammen geplant ist

Ich werde mir auch mal einen DVB-T Receiver besorgen (ist ja nicht so teuer) und hoffen, daß man nicht zu viele Bildfehler sieht (wie schon des öfteren gepostet wurde). Gerade 'bewegungsintensive' Beiträge müssen ja mit einer höheren Datenrate gesendet werden - wenn nicht, gibts unter Umständen Bildfehler in Form von 'Klötzchenbildung' (s. auch aktuelle 'Video'-Ausgabe).

Das würde mich schon extrem ärgern, da unser Kabelsignal ausgezeichnet ist ... aber im Kabel fehlt eben auch der Dolby Digital-Ton bei entsprechenden Spielfilmen und bis die Privaten sich digital ins Kabel verirren, kann es ja noch dauern...

Gruß Tommy

Hallo Wilfried,
also ich würde DVB-T (per YUV) nur für meinen Projektor nutzen in der Hoffnung dass die Bildqualität besser als das Kabel ist (bei grossem Bild fallen Bildrauschen und Unschärfe mehr auf).
Für die Radioprogramme und meinen Fernseher behalte ich Kabel. Der Kabelanschluss ist in meinem Mietvertrag in der Wohnung sowieso enthalten und durch mich nicht zu kündigen, glaube ich.

Gruß, Pascal

Hi Pascal!

Ich habe DVB-T und wohne ganz im Süden von Berlin.

Die Bildqualität ist von Sender zu Sender und Sendung zu Sendung sehr unterschiedlich.
Blockbuster-Filme auf Pro7, RTL, SAT1 sowie Werbung, Tagesschau, Christiansen sind sehr gut. So wie meine DVD-Qualität.*
Dagegen sind Big Brother, Die Alm und so was recht mies.
Fußball ist auch nicht so doll. ARD schlechter als ZDF.

Da ich eine Schüssel nicht montieren darf, die interne Verkabelung für Kabel-TV veraltet ist und damit schlechte Bildquali, blieb mir nur DVB-T.
Bin eigentlich damit zufrieden. Keine laufenden Kosten. Schaue viel DVD's.

----------------------------------
*Damit meine ich: Mein Player hat kein PAL prog. Scan und ist per SCART am ext. Tuner angeschlossen. Bild ist okay – aber es geht natürlich mehr.
Der neue Player wird dann per DVI direkt mit dem Panel verbunden.

Blockbuster-Filme auf Pro7, RTL, SAT1 sowie Werbung, Tagesschau, Christiansen sind sehr gut. So wie meine DVD-Qualität.*

Hallo Leghorn,

wenn das so ist, wird es höchste Zeit, dass Du Deine Cyberhome-Möhre entsorgst.

Mara Toni

Leghorn schrieb:

...Dagegen sind Big Brother, Die Alm und so was recht mies....

und wie ist die Bildqualität bei den Sendungen?

@Mara Toni - volle Zustimmung.

Denke der Vorteil von DVB-T ist die Mischung, keine laufenden Kosten und einfache Instalation.

Gruß Jörg

Mara_Toni schrieb:

wenn das so ist, wird es höchste Zeit, dass Du Deine Cyberhome-Möhre entsorgst.

Na ja, der Cybie frisst halt alles problemlos und die Bildquali ist wirklich okay. Hat leider kein PAL prog. und nur SCART.

Ich kann mich noch nicht entscheiden: Pioneer 668 oder Denon 1910 bzw. 2910.
Wollte noch den Bericht von areadvd abwarten.

by the way: Was macht die Box?

by the way: Was macht die Box?

Soll noch vor Weihnachten im Handel sein.

Mara Toni

Mara_Toni schrieb:

by the way: Was macht die Box? Soll noch vor Weihnachten im Handel sein. Mara Toni

Die Hoffnung stirbt zuletzt - gell?