Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|

Premiere ist tot - es lebe Sky Deutschland

+A -A
Autor
Beitrag
Letch
Inventar
#4169 erstellt: 27. Aug 2010, 12:27

Cogan_bc schrieb:


1. Ich glaube das einzige was langfristig funktioniert wäre wenn die DFL ihr Produkt selbst vermarktet und dann eben mit dem lebt was reinkommt.

2.Da müssen viele Vereine mal kürzer treten aber es geht keiner mehr pleite.

Gruß
Cogan



1. Seh ich genauso

2. Seh ich anders, dann gehen halt keine TV-Anbieter mehr
Pleite, sondern Vereine ... weniger Einnahmen, schlechtere
Spieler, Abstieg

Ich denke, sollte Sky wirklich hopps gehen, dass der rosa
Riese ein neuer Kandidat sein könnte.
Spezialized
Inventar
#4170 erstellt: 27. Aug 2010, 12:49

Letch schrieb:

Ich denke, sollte Sky wirklich hopps gehen, dass der rosa
Riese ein neuer Kandidat sein könnte. :L


Die Aktie steht momentan bei 0,93 cent.

Wir nähern uns immer mehr der 0,50 cent Marke.
Cogan_bc
Inventar
#4171 erstellt: 27. Aug 2010, 12:49

weniger Einnahmen, schlechtere
Spieler, Abstieg


hatte ich so nicht gesehen.
Muß daran liegen das ich aus Hannover komme.
Noch schlechtere Spieler ??? geht das ?

ist aber eine Frage der Verteilung. Das System ist schon relativ marode. Stichwort: 2/3 Klassengesellschaft in der BL, Salary Cap usw. Aber ich denke mal das führt hier zu weit.
Back to topic

Gruß
Cogan


[Beitrag von Cogan_bc am 27. Aug 2010, 12:49 bearbeitet]
joebhing
Inventar
#4172 erstellt: 27. Aug 2010, 12:57

Spezialized schrieb:

Letch schrieb:

Ich denke, sollte Sky wirklich hopps gehen, dass der rosa
Riese ein neuer Kandidat sein könnte. :L


Die Aktie steht momentan bei 0,93 cent.

Wir nähern uns immer mehr der 0,50 cent Marke.


Börsennachrichten in der Frankfurter Börse http://www.boerse-frankfurt.de unter Nachrichten von heute um 11:44 kann man nachlesen was Sky versäumt: "Vodafone steigt ins Internet-Fernsehen ein", wieder wohl einer der kommenden Sargnägel. Es ist wirklich unglaublich den tgl. Verfall zu verfolgen.
annika
Stammgast
#4173 erstellt: 27. Aug 2010, 13:18
Eigentlich gucke ich Sky recht gerne, hatte auch kaum Probleme mit den Mitarbeitern, aber ich warte wirklich sehnsüchtig darauf, dass ich hier endlich VDSL bekomme. Erst hatte ich Telefon,Internet,TV bei KDG, zusätzlich Sky. Ständig Ausfälle beim Internet und die Tatsache, dass ich hier eingeschränkten HD-Empfang hatte, haben mich zur Umrüstung auf SAT gebracht.
Jetzt habe ich beim TV die Kosten von Sky, Telefon und Internet habe ich über die Telekom. Aber mein Vermieter erlaubte mir nur eine kleine Schüssel, weswegen ich im Frühjahr und Herbst öfter mal Ausfälle habe (in der letzten Zeit meistens Freitags wenn Star Wars lief )
Nervt mich auch, auch wenns nicht so oft ist...
Am liebsten hätte ich halt alles aus einer Hand, sprich Telekom...
Das käme mich ein paar Euro billiger und die Ausfälle wären auch weg.
waldixx
Inventar
#4174 erstellt: 27. Aug 2010, 14:00
Was TV betrifft, würde ich auf jeden Fall bei Sat bleiben. Sat bietet die beste Bildqualität, VDSL die schlechteste.
MarkusD.
Inventar
#4175 erstellt: 27. Aug 2010, 14:04
Hallo Annika

Wieso ist das bei der Telekom billiger? Habe ich schon öfter gehört, wenn ich mir das Telekom "Angebot" so durchlese finde ich das schon teuer.
T-Entertain Comfort mit Telefon und Internet Flat - 44,95
Bundesliga total HD - 19,95
Aufpreis für VDSL um HD sehen zu können - 10,00
Gebühr für Mediareceiver 300 - 4,95
Sind alles in allem 79,85 Euro im Monat und 24 Monate Laufzeit!!! Und du kannst nur auf einem Fernsehgerät empfangen. Bei zwei Geräten brauchst du VDSL 50 und einen zweiten Receiver von der Telekom was dann nochmal teurer wird.

Ich habe Vodafone Telefon + Internet mit Doppelflat für 29,95 im Monat und wenn ich Sky Bundesliga haben möchte kostet mich das mit HD maximal 42,90. Gesamt 72,85 Euro. Und das bei 12 Monaten Laufzeit.

Ist jetzt nicht böse gemeint, ich möchte SKY auch nicht in den Himmel loben (schönes Wortspiel) aber was findest du an dem Telekom Angebot günstig?


Gruß
annika
Stammgast
#4176 erstellt: 27. Aug 2010, 16:42
Ich zahle jetzt bei Sky 32,90€ (Welt,Film und HD) und 12€ für Multiroom. Dazu kommen 39,95€ für die Telekom, wobei es meist eher 45€ sind.
Sind: 89,90€.

Bei der Telekom wären es
Entertain Premium = 49,95€, Aufpreis VDSL 50 =15€, Miete Receiver= 2x 5,95€, Kosten Kinderprogramm= 3,95€, sind 80,80€ .
MarkusD.
Inventar
#4177 erstellt: 27. Aug 2010, 17:11
Hallo Annika

Ok, ich hatte es jetzt für die Bundesliga gerechnet.
So gesehen stimmt deine Rechnung natürlich. Für das Paket bei Sky wo du 32,90 für zahlst zahle ich ja auch nur 16,90.

Nur wie Waldixx schon schrieb, damit hast du auch eine schlechtere Bildqualität.

Gruß
annika
Stammgast
#4178 erstellt: 27. Aug 2010, 17:33
Kann sein, keine Ahnung. Wir haben hier grad mal 16000+ anliegen, soll angeblich für TV reichen, warte aber lieber ein paar Jahre, bis es VDSL 50 gibt.
So ist das halt aufm Land
Canton77
Inventar
#4179 erstellt: 27. Aug 2010, 18:03
Du bist putzig.

Bei uns gibt es Nachbargemeinden, die haben max. 500 DSL anliegen. Also nichtmal 1000er
annika
Stammgast
#4180 erstellt: 27. Aug 2010, 18:24
Naja, aber um stabil TV sehen zu können, benötigt man nunmal VDSL.
Wir haben hier auch "Bergdörfer", die sowas nicht haben, aber ich habe jahrelang in Bremen gelebt und wenn man einen gewissen Standard gewohnt ist, ist es schwer, mit weniger auszukommen.
waldixx
Inventar
#4181 erstellt: 27. Aug 2010, 18:42
...und in Bremen habt ihr schon jahrelang VDSL gehabt?
Cogan_bc
Inventar
#4182 erstellt: 27. Aug 2010, 19:03

Bei uns gibt es Nachbargemeinden, die haben max. 500 DSL anliegen. Also nichtmal 1000er


ist ja kein Wunder wenn Du immer gleich auf alles was sich bewegt schießt.


Das ist des Jägers Ehrenschild......
wikinger911
Stammgast
#4183 erstellt: 27. Aug 2010, 19:50
Also hier wird noch in die Zukunft geplant:

Die Deutsche Telekom und der Pay-TV-Sender Sky verhandeln mit der Deutschen Fußball Liga (DFL) über eine 3D-Variante bei der Übertragung von Spielen der Fußball-Bundesliga.

Das bestätigten Sprecher von Telekom und DFL dem Magazin "Focus" laut einer am Sonntag vorab verbreitetern Mitteilung. Sky selbst wollte sich offenbar nicht äußern. Der Bonner Telekommunikationskonzern hatte schon vor Wochen im Rahmen einer Vorabveranstaltung zur kommenden Internationalen Funkausstellung (IFA) in Berlin angekündigt, kostenpflichtige Video-on-Demand-Spielfilme ab Herbst auch dreidimensional anbieten zu wollen. Ein Software-Update soll die einzig erhältliche Settop-Box für "Entertain" fit für 3D machen, Voraussetzungen wären dann noch ein entsprechender Flachbildfernseher. Von Fußball war damals aber noch nicht die Rede.

Sky experimentierte in der vorvergangenen Woche mit einer Wiederholung des Bundesliga-Spiels im 3D-"Side by Side"-Verfahren - unverschlüsselt. Zu sehen war die Partie zwischem Leverkusen und dem Hamburger Sportverein, die am 14. März stattgefunden hatte und dreidimensional vom Dienstleister Sportcast produziert wurde. Der Siegeszug der Technik im Kino, der zuletzt mit "Avatar" den finanziell erfolgreichsten Film aller Zeiten hervorbrachte, könnte bei der Abogewinnung helfen, hofft man bei Sky. Doch die neue Technik kostet Geld und das ist beim Münchner Konzern trotz Kapitalspritzen eher knapp.

Sky zeigte sich im Frühjahr noch vorsichtig: "Das ist ein Thema für die Zukunft", hatte der neue Vorstandsvorsitzende Brian Sullivan gesagt. Man wisse, dass viele Zuschauer sich erst einen neuen Flachbildfernseher zugelegt haben. Viele würden sich so rasch nicht mit der neuen und nicht eben billigen Technik ausstatten. Zudem ist die doppelte Produktion von herkömmlichen zweidimensionalen Übertragungen und 3D aufwendig und vor allem teuer.

Vermarktungspakete für 2013 früher als geplant

Die Liga bereitet nach "Focus"-Angaben unterdessen die Vermarktungspakete für den 2013 beginnenden Rechtezyklus vor. Die Ausschreibung beginne im Laufe des kommenden Jahres, also ein Jahr früher als bei den vergangenen Bieterrunden für die lukrativen Übertragungsrechte, hieß es.

Nach Informationen des Magazins solle das nicht nur mehr Zeit für Diskussionen mit dem Bundeskartellamt und der Europäischen Kommission bringen, sondern auch mehr "Planungssicherheit" für die Klubs und den Bezahlkanal Sky, der als wichtigster Geldgeber der Liga für die Live-Übertragungen der Spiele zurzeit jährlich rund 240 Millionen Euro zahlt.



Quelle: satundkabel.de
MarkusD.
Inventar
#4184 erstellt: 27. Aug 2010, 20:09
Hallo

Ich wohne in Essen/NRW und bei uns gibts auch nur maximal 6.000Kb/s. Eine Straße weiter ist VDSL verfügbar, soviel zum Thema Großstädte sind versorgt.


Sky zeigte sich im Frühjahr noch vorsichtig: "Das ist ein Thema für die Zukunft", hatte der neue Vorstandsvorsitzende Brian Sullivan gesagt. Man wisse, dass viele Zuschauer sich erst einen neuen Flachbildfernseher zugelegt haben. Viele würden sich so rasch nicht mit der neuen und nicht eben billigen Technik ausstatten. Zudem ist die doppelte Produktion von herkömmlichen zweidimensionalen Übertragungen und 3D aufwendig und vor allem teuer.

Ui, man lernt bei Sky. Ein vernünftiger 3D Fernseher kostet ja auch mal eben rund 3000 Euro. Wer kauft sich in der heutigen Zeit sowas auch wo es doch kaum Möglichkeiten gibt 3D zu hause zu sehen. Vor allem steckt die Technik noch in den Kinderschuhen. Von daher hat Sullivan ja recht. Abgesehen davon wird Sky eben auch nicht die finanziellen Mittel haben 3D voran zu treiben, und wenn 3D vielleicht in mehreren Jahren mal bei einigen Sendern zu sehen ist gibts Sky nicht mehr weil sie den Laden wegen Geldmangel dicht machen mußten.


Gruß
Canton77
Inventar
#4185 erstellt: 27. Aug 2010, 22:49

Cogan_bc schrieb:

Bei uns gibt es Nachbargemeinden, die haben max. 500 DSL anliegen. Also nichtmal 1000er


ist ja kein Wunder wenn Du immer gleich auf alles was sich bewegt schießt.


Das ist des Jägers Ehrenschild......




Tja, und wegen dem Wetter hatte ich heute Hänger beim HD
andisharp
Hat sich gelöscht
#4186 erstellt: 28. Aug 2010, 02:30
3D, klar das braucht man.
Meninblack
Inventar
#4187 erstellt: 28. Aug 2010, 07:31
Sky kämpft ums Überleben und lebt von der Hand in Mund. Das heißt die wissen im Prinzip heute nicht ob sie morgen noch auf Sendung sind. Denn wenn Murdoch den Hahn zudreht, ist innerhalb von 24h alles erledigt. Die tun ja gerade so als ob sie nicht wissen, wie sie ihre Millionengewinne zukunftsträchtig einsetzen.

Alle diese Phrasen von 3D TV, neuen HD Transpondern, spanische und ital. Fußballliga, Eigenproduktionen und pipapo kann man alles in der Pfeife rauchen.

Sportdigital TV hat bspw. die holl. Fußball-Ligarechte gerade gekauft. Die dürften fürn Appel & Ei am Markt gewesen sein, bei PREMIERE lief die Liga schon mal 2006/2007 und wäre für Sky eines der begehrten exklusiven Rechte gewesen. Aber....kein Geld dafür da. Nichtmal die paar Euro fuffzig.Die brauchen jeden Euro aus der Kapitalerhöhung um laufende Kosten zu decken.
joebhing
Inventar
#4188 erstellt: 28. Aug 2010, 08:46
....stimmt absolut! Die leben wirklich von der Hand im Mund. Ich frag mich wirklich wie Sky die Zahlen am 11.11. präsentieren will. Von Anfang August bis jetzt Ende von 1,3 auf 0,93 pro Aktie - wenn man noch ein Monat mit weiteren -0,4 dazurechnet (die stabile Abwärtslinie hält ja an) ist dann Ende September Schluß mit lustig u. die Aktie ist bei den 0,5 - Konkurs. Bei einem Aktienpreis von 0,93 z.Zt. ist Sky Deutschland nun wohl eine Penny-Stock Aktie (unter 1€). Dieses Monat wird super spannend, da jetzt die Spekulanten die schnelles Geld mit Sky machen wollen dazukommen.
Ganz ehrlich gesagt, glaube ich, daß schon lange hinter den Kulissen an eine Zukunft nach diesem Sky gearbeitet wird. Die Nachrichten von einem eigenen Bundesliga Sender sind ein paar Trainern von den Sitzungen versehentlich herausgerutscht. Es wird halt noch übertragen, bei den Sendern irgendwas, am besten die Bänder die eh schon herumliegen und Fussball weil ein Druck von den Verträgen da ist.
Es ist aber leider immer daselbe, wenn ich mir den Geschäftsbericht vom Juni angucke, wie eigentlich verlogen geschrieben wird (http://erscontent.deutsche-boerse.com/erscontentXML/bericht?isin=DE000SKYD000&id=20102&language=DE&datei=931083) und danach eine Geldspritze. Es ist interessant wie man Negatives so schön ausdrücken kann, daß man es am liebsten sofort haben möchte.
MarkusD.
Inventar
#4189 erstellt: 28. Aug 2010, 09:58
Hallo

Kann das wirklich so passieren das Sky von heute auf morgen nicht mehr sendet? Und was ist dann mit den Kunden? Ich denke mal das die laufenden Verträge sofort erlischen wegen einseitiger Nichterfüllung.
Bei Insolvenzen im "normalen" Berufsleben habe ich Erfahrung aber bei Insolvenzen eines Pay-TV Senders nicht.
Was meint Ihr wie das abläuft?


Gruß
annika
Stammgast
#4190 erstellt: 28. Aug 2010, 11:35
Das wird so laufen wie bei Arena...
MarkusD.
Inventar
#4191 erstellt: 28. Aug 2010, 11:37
Hallo

Aha, und wie lief das da? Ich hatte nie Arena.

Gruß
Teevidd
Stammgast
#4192 erstellt: 28. Aug 2010, 12:18
hm wäre schon ärgerlich wegen den hd kanälen.
das frei empfangbare hd zeug ist ja nicht so interessant.
annika
Stammgast
#4193 erstellt: 28. Aug 2010, 12:32
Arena wird den Betrieb zum 01.09. (? glaube ich) einstellen, die Kunden wurde ca. 3 Monate vorher informiert. Abogebühren fallen natürlich danach nicht mehr an, die Receiver konnte man "kulanterweise" behalten (da wäre ich mir bei Sky jetzt nicht so sicher)

Von heute auf morgen wird das nicht abgestellt, das muss Sky schon einige Zeit vorher bekanntgeben, halt jeden Kunden anschreiben.
MarkusD.
Inventar
#4194 erstellt: 28. Aug 2010, 12:36
Hallo

Stimmt. Habe gestern abend Sky Cinema HD gesehen in klasse Qualität und irgendwie war es immernoch komisch das zwischendurch keine Reklame kommt. Ist man eben so jahrelang vom Privatfernsehen gewohnt. Ich fänds sehr schade wenn der Laden zu macht.


Gruß


[Beitrag von MarkusD. am 28. Aug 2010, 12:37 bearbeitet]
Canton77
Inventar
#4195 erstellt: 28. Aug 2010, 13:19

andisharp schrieb:
3D, klar das braucht man. :D


Cool. Mit ner bescheuerten Brille vor die Glotze setzen

Wenns soweit kommt, abonniere ich wieder Zeitungen
MarkusD.
Inventar
#4196 erstellt: 28. Aug 2010, 13:26
Hallo


Cool. Mit ner bescheuerten Brille vor die Glotze setzen

Offtopic:
Genau das ist das Problem. Wenn man 3D sieht ohne Brille ist das Bild logischerweise total unscharf. Abgesehen davon hat man nur ein gutes 3D Bild wenn man direkt im 90° Winkel vor dem Gerät sitzt. Also für den Heimgebrauch ziemlich ungeeignet. 3D ohne Brille wird irgendwann auch mal kommen und das wäre für mich dann interessant.


Gruß
Meninblack
Inventar
#4197 erstellt: 28. Aug 2010, 14:56

MarkusD. schrieb:
Kann das wirklich so passieren das Sky von heute auf morgen nicht mehr sendet?

Das nicht, aber Sky wäre mit einem Rückzug Murdochs sofort insolvent und das bekannte Insolvenzverfahren wird eingeleitet. Man sendet erstmal auf Sparflamme weiter und der Verwalter muss gucken dass er den Sender auf eine schwarze Null bringt (unmöglich ohne Scheichs) oder zumacht. Da sich ziemlich schnell rausstellen wird dass sich nicht noch ein Träumer findet, dürfte die Sendephase nach Beginn der Insolvenz wohl kaum länger als 3 Monate dauern.
Cogan_bc
Inventar
#4198 erstellt: 28. Aug 2010, 21:57

Da sich ziemlich schnell rausstellen wird dass sich nicht noch ein Träumer findet


Ein Träumer findet sich immer (unsere ganze Politik funktioniert so), nur einen finden der das passende Geld hat ist schwer.
ansonsten vollkommen richtig.
In den 3 Monaten werden dann DFL und die ÖR den Leichenschmaus servieren

Gruß
Cogan


[Beitrag von Cogan_bc am 28. Aug 2010, 22:02 bearbeitet]
wikinger911
Stammgast
#4199 erstellt: 28. Aug 2010, 22:00
3D braucht echt niemand, genauso wenig wie vor ein paar Jahren HD, und ich reite übrigens noch zur Arbeit !
MarkusD.
Inventar
#4200 erstellt: 29. Aug 2010, 10:48
Hallo


3D braucht echt niemand, genauso wenig wie vor ein paar Jahren HD, und ich reite übrigens noch zur Arbeit !

Naja, 3D ist eine tolle Sache, keine Frage. Nur sieht 3D nur auf einem entsprechend großen Fernseher gut aus wie z.B. im Kino. Das wissen ja auch die Hersteller und die kleinsten 3D Geräte gibt es ab 40". Für Schnäppchenpreise ab 2000 Euro versteht sich. Und da ich schon eine Brille trage möchte ich mir nocht noch zusätzlich eine auf die Nase setzten. Wenn 3D mal ohne Zusatzbrille zu sehen ist für einen moderaten Kaufpreis, dann ist es für mich interessant. Aber das dauert. Überleg mal wie lange es gedauert hat bis sich das normale HD-Fernsehen durchgesetzt hat, selbst das gibts ja nicht flächendeckend auf allen Fernsehsendern und selbst die sogenannten HD-Sender bringen teilweise kein echtes HD sondern nur hochskaliertes SD Material. 3D wird sich in frühestens fünf Jahren am Markt etablieren aber nicht durchsetzen. Und auch dann ist nicht auszuschließen das sich die Anbieter das bezahlen lassen wie heute schon bei HD+.
Einfach mal abwarten was kommt.


Gruß


[Beitrag von MarkusD. am 29. Aug 2010, 10:52 bearbeitet]
Cogan_bc
Inventar
#4201 erstellt: 29. Aug 2010, 11:17
Da stimme ich Markus zu.
Die ersten HD Fernseher gab es schließlich schon in den 80ern.
Jetzt überlegt mal wie lange das gedauert hat bis wir wirklich was davon auf dem Bildschirm haben.
Ich denke die 3D Technologie wird über den PC (gaming und man sitzt meist eh allein davor) ihren Weg auf die Bildschirme und dann irgendwann auch ins TV Programm (Sport) finden.
Das auch erst wenn keine Brillen mehr erforderlich sind und man auch nicht in einer bestimmten Position (90°) vor dem TV hocken muß. Ausserdem schreit jetzt schon alles nach Bandbreite und ich denke 3D braucht ungefähr HDx4. Wo soll das herkommen und wer soll es bezahlen.

Gruß
Cogan
wikinger911
Stammgast
#4202 erstellt: 29. Aug 2010, 13:16
Ich denke nur Stillstand ist Rückschritt. Wenn niemand damit anfängt und auch ein gewisses Risiko eingeht, kann es sich auch in 5 oder mehr Jahren nicht durchsetzen.
In vor ein paar Jahren haben fast alle über die Preise von HD oder gar Full-HD Geräten gejammert. Und genau wie bei diesen Produkten werden auch zukünftige Techniken wieder in Preis fallen !
Habe auf einem 52 Zoll ein paar Blu-ray in 3D erlebt und das war schon nicht so übel !! !! Aber so hat jeder, zum Glück, seine eigene Meinung !
Spezialized
Inventar
#4203 erstellt: 29. Aug 2010, 14:03
Ich habe am 17.08. meine Smartcard aktiviert und bis heute kein schreiben von SKY mit meinen Abo-Daten bzw. Vertragsdaten bekommen.

Damals wo ich die Smartcard bekommen habe waren nur die AGB's und ein schreiben das die Vertragsdaten gesondert kommen.

Ich habe bei SKY dann 5 Tage später angerufen warum das noch nicht da ist und die meinte das die das manuell nochmal anstößt.

Mein vereinbartes Paket inkl. monatl. Gutschrift hat sie mir aber Bestätigt.

Bis jetzt immer noch nix da.

Für mich ist das eine hinhaltetaktik um die Widerrufsfrist schön ablaufen zu lassen da ich die AGB's ja schon habe. Wenn das so ist gibts Ärger weil wenn dann da ein anderer Preis drin steht als vereinbart wäre das eine Sauerei.

Hat jemand das gleiche Szenario oder was haltet Ihr davon?

Noch was zum Thema 3D ohne Brille: 3D ohne Brille kommt

In 5 Jahren dürfte das auch ausgereift sein. Sorry OT.


[Beitrag von Spezialized am 30. Aug 2010, 13:58 bearbeitet]
PinkyR
Stammgast
#4204 erstellt: 30. Aug 2010, 15:13
kannst du dich online einloggen? dort steht dein abo.

bei mir steht dieses:

"Wie vereinbart erhalten Sie das Film Paket sowie alle verfügbaren HD Sender von Sky zwölf Monate geschenkt. Sie sehen in dieser Zeit das Film-Paket und alle verfügbaren HD Sender von Sky. Die Freischaltung des Film-Pakets und der HD Sender endet automatisch nach zwölf Monaten. Sie wollen im Anschluss nicht mehr darauf verzichten? Rufen Sie uns an - wir beraten Sie gern."
7.donvito
Stammgast
#4205 erstellt: 30. Aug 2010, 15:19
PinkyR zu welchem Preis bekommst Du das Abo!!

Wäre genau das Abo, was mich interessiert!!!

oder bist Du Prepaid-Kunde???

Gruss
7.donvito
PinkyR
Stammgast
#4206 erstellt: 30. Aug 2010, 17:57
Ja ich bin ein ex prepaid Konto für 16,90€ bekomm ich jetzt alles.
Spezialized
Inventar
#4207 erstellt: 30. Aug 2010, 19:27
Ich kann mich zwar Einloggen aber ich finde Online keinerlei Infos welche Abo Konfiguration ich habe.

Wo findet man das bzw. unter welchem Punkt?

Ich bin doch nicht Blind?


[Beitrag von Spezialized am 30. Aug 2010, 19:33 bearbeitet]
MarkusD.
Inventar
#4208 erstellt: 30. Aug 2010, 20:07
Hallo

Auf www.sky.de einloggen -> Kundencenter -> meine Daten ganz unten auf der Seite


Gruß
Spezialized
Inventar
#4209 erstellt: 30. Aug 2010, 20:54
Hi,

also da finde ich nichts.

Unter "Meine Daten" finde ich nur die "Persönlichen Angaben" "Bankverbindung" & "Ihre Zugangsdaten für den persönlichen Bereich"

Da steht nichts was mit meinem Abo zu tun hat.

Bei den anderen Punkten auch absolut nichts.

Kann es sein das man erst was sieht wenn die erste Abrechnung stattgefunden hat bzw. das erste mal Abgebucht worden ist?


[Beitrag von Spezialized am 30. Aug 2010, 20:58 bearbeitet]
MarkusD.
Inventar
#4210 erstellt: 30. Aug 2010, 21:45
Hallo

Also bisher hat Sky bei mir noch nicht abgebucht aber meinen Vertrag kann ich einsehen.
Also als erstes kommt bei mir "Persönliche Angaben", dann "Bankverbindung", danach "Ihre Zugangsdaten für Ihren persönlichen Bereich" und dann kommt bei mir "Informationen zu Ihrem Abonnement" wo die abbonierten Pakete drin stehen und zu welchem Preis. Also gaaaaanz unten auf der Seit wo du warst.


Gruß


[Beitrag von MarkusD. am 30. Aug 2010, 21:45 bearbeitet]
rura
Inventar
#4211 erstellt: 31. Aug 2010, 08:28
Einmal zur Abwechslung einen positiven Bericht. Habe für einen Bekannten, der mich darum gebeten hatte, bei Sky angerufen und sein Paket erweitert. Da er das 16,90.-€ Paket hatte (Welt, Film) habe ich nun für ihn Buli/HD für 28,90.-€ hinzugebucht. Das war problemlos möglich und noch während des Telefongespräches wurde beides von diesem sehr kompetenten Mitarbeiter freigeschaltet. Am nächsten Tag war auch sein neues Paket korrekt online aufgelistet. Auch das ist Sky
MarkusD.
Inventar
#4212 erstellt: 31. Aug 2010, 09:51
Hallo Rura

Das heißt dein Bekannter hat für 12 Euro mehr die Bundesliga dazu bekommen?


Gruß
rura
Inventar
#4213 erstellt: 31. Aug 2010, 12:20
Richtig und die natürlich auch in HD Das Angebot gilt für Abonnenten ohne Sky HD bei Buchung eines weiteren Premiumpakets (Sky Film, Sport, Bundesliga). Dann erhältst du das HD Paket passend zum neuen Premiumpakets 1 Jahr lang kostenlos, plus, falls gewünscht, einen mietfreien HD-Receiver ( + 7,50.-€ Versandkostenpauschale). Es wurde auf seine vorhandene UM Smartcard, auf der schon Sky war, mit auf geschaltet, so das hier kein Receiver mit geordert wurde. ACHTUNG: Angebot endet heute!! Quellennachweis: TV Digital Nr.15
MarkusD.
Inventar
#4214 erstellt: 31. Aug 2010, 12:43
Hi

Ich habe ja das Prepaidpaket verlängert mit Welt, Film und alle HD Sender für 16,90 Euro.
Jetzt habe ich habe mal auf der Sky Homepage nachgesehen und da kostet, wenn man schon ein Paket hat, so wie ich das Filmpaket, ein weiteres Paket 12 Euro extra. Das heißt auch ich sollte theoretisch Fußball für 12 Euro extra bekommen, theoretisch eben.


Gruß
rura
Inventar
#4215 erstellt: 31. Aug 2010, 12:50
Dieses Angebot gilt nur für all diejenigen, die bisher noch kein Sky HD hatten, also für dich dann leider nicht. Aber rufe einmal an und versuche den Sachbearbeiter zu "überzeugen"
MarkusD.
Inventar
#4216 erstellt: 31. Aug 2010, 14:49
Hi

Naja, ich brauche kein Bundesligapaket. Aber wenn man schon ein Paket gebucht hat kostet das zweite Paket 12 Euro extra. Also sollte ich für ein weiteres Paket 12 Euro mehr bezahlen. Aber egal, das was ich habe reicht mir vollkommen.


Gruß
Spezialized
Inventar
#4217 erstellt: 31. Aug 2010, 15:00
@ MarkusD

Ich weiss jetzt warum ich meine Abo Daten Online nicht sehen kann.

Unter der Kundennummer wo ich schon 4 mal Widerrufen habe ist auch mein jetziger Vertrag gebucht.

Es ist nur noch nicht Aktualisiert Online und die Zeile "Informationen zu Ihrem Abonnement" gibt es momentan natürlich dann auch nicht.

Habe gestern noch bei Sky angerufen und er hat mich auf'n trichter gebracht. Mal abwarten.
rura
Inventar
#4218 erstellt: 31. Aug 2010, 15:37

MarkusD. schrieb:
Hi

Naja, ich brauche kein Bundesligapaket. Aber wenn man schon ein Paket gebucht hat kostet das zweite Paket 12 Euro extra. Also sollte ich für ein weiteres Paket 12 Euro mehr bezahlen. Aber egal, das was ich habe reicht mir vollkommen.


Gruß

Klar, aber du bekommst es dann nicht für ein Jahr kostenlos in HD.
MarkusD.
Inventar
#4219 erstellt: 31. Aug 2010, 16:22
Hi



Klar, aber du bekommst es dann nicht für ein Jahr kostenlos in HD.

Nee, nicht kostenlos, 12 Euro habe ich doch geschrieben. Die kompletten 10 HD Sender habe ich doch jetzt schon alle dabei. Oder ist das bei Bundesliga mit HD noch was anderes???



Gruß
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sky Deutschland - Der Positiv Thread
Die_Antwort_ist_42 am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  36 Beiträge
Premiere HD Gutscheine und Sky Deutschland
harahilli am 18.05.2009  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  163 Beiträge
Sky 1 +1 ?tot?
tribal-sunrise am 16.11.2018  –  Letzte Antwort am 28.11.2018  –  19 Beiträge
Sonder Kündigungsgrund Sky/Premiere
MaxMustermann86 am 08.08.2010  –  Letzte Antwort am 15.08.2010  –  27 Beiträge
Premiere -> Sky "HD Kanäle"
Jeschos am 08.07.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2009  –  8 Beiträge
Sky oder Kabel Deutschland
J3nn1F3r am 12.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.07.2010  –  17 Beiträge
Fristlose Kündigung Premiere/Sky Abo bei Kabelempfang
christian_berlin am 08.07.2009  –  Letzte Antwort am 13.05.2010  –  72 Beiträge
Sky und Kabel Deutschland
holzfaller91 am 23.07.2014  –  Letzte Antwort am 24.07.2014  –  7 Beiträge
Premiere/Sky und UnityMedia
HumanMuelltonn am 27.05.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  5 Beiträge
Premiere / Sky Kündigung
Gänsebräter am 02.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSonnenschein2024
  • Gesamtzahl an Themen1.554.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.401