Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Sky Pakete und Preis Diskussionsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Teoha
Inventar
#7974 erstellt: 29. Apr 2014, 12:01
Das Angebot ist schon ganz ok, wenn du wirklich nur das Filmpaket willst und Sport/BuLi Dich nicht interessiert. Ansonsten würdest du das Komplettabo zu 34,90 bekommen.
Ja die 69,- sind normal für das Modul. Weitere Nachteile: Du kannst keine Skysender aufnehmen (HD+ sowieso nicht), nur 90 Minuten Timeshift.
dragontown
Stammgast
#7975 erstellt: 29. Apr 2014, 13:44
Nein Sport Kanäle interessieren mich tatsächlich nicht.

Das ich mit einer CI+ Karte nicht aufnehmen kann ist natürlich ärgerlich, aber verschmerzbar. Ist es ratsam sich eine eigene CI+ Karte zu kaufen oder sollte man die von Sky nehmen?
Teoha
Inventar
#7976 erstellt: 29. Apr 2014, 13:47
Es funktioniert vermutlich bald nur noch die Karte von Sky, das Thema "Pairing" ist sehr virulent. Bisher laufen auch noch alternative CI Module die auch alle Restriktionen umgehen.
Spark66
Stammgast
#7977 erstellt: 29. Apr 2014, 14:52
Das heisst, mein UNICAM mit meiner aktuellen Sky Karte kann evtl. dann nicht mehr funken?
Oder betrifft das nur NEU verschickte V 13 Karten?
Teoha
Inventar
#7978 erstellt: 29. Apr 2014, 15:01
Ja, wenn es so kommt, werden alle nicht-pairing fähigen Karten zwangsgetauscht. Bisher betrifft es nur S02/P02 usw. Nagrakarten.
V13 kann vermutlich ohnehin "aus der Ferne" gepaired werden, da muss kein Austausch erfolgen.

Und dann läuft kein Unicam und kein Linuxreceiver mehr.
BigBlue007
Inventar
#7979 erstellt: 29. Apr 2014, 15:06
Und ich guck kein Sky mehr und reaktiviere meine alte HD01.
#angaga#
Inventar
#7980 erstellt: 29. Apr 2014, 15:24

dragontown (Beitrag #7975) schrieb:
Nein Sport Kanäle interessieren mich tatsächlich nicht.

Das ich mit einer CI+ Karte nicht aufnehmen kann ist natürlich ärgerlich, aber verschmerzbar. Ist es ratsam sich eine eigene CI+ Karte zu kaufen oder sollte man die von Sky nehmen?


Solange es noch HD01 und 02er Karten gibt und man diese Karten problemlos verlängern kann sollte man diese Variante wählen. Denn diese Karten laufen weiterhin (noch?) problemlos in den alternativen Modulen/Receivern.

Gruß A.
#angaga#
Inventar
#7981 erstellt: 29. Apr 2014, 15:27

Teoha (Beitrag #7978) schrieb:

Und dann läuft kein Unicam und kein Linuxreceiver mehr.


Ich kann nur inständig hoffen, dass die Experten da eine Lösung finden. Bis jetzt sieht´s aber weiterhin düster aus. Siehe das Problem mit den HD03 Karten

Gruß A.
Teoha
Inventar
#7982 erstellt: 29. Apr 2014, 15:59

#angaga# (Beitrag #7980) schrieb:

Solange es noch HD01 und 02er Karten gibt und man diese Karten problemlos verlängern kann sollte man diese Variante wählen. Denn diese Karten laufen weiterhin (noch?) problemlos in den alternativen Modulen/Receivern.
Gruß A.


Hüstel, hier geht es um "Pairing" bei SKY und nicht um den HD+-Kram......also keine "Variante"


[Beitrag von Teoha am 29. Apr 2014, 16:00 bearbeitet]
rura
Inventar
#7983 erstellt: 29. Apr 2014, 18:10

#angaga# (Beitrag #7981) schrieb:

Teoha (Beitrag #7978) schrieb:

Und dann läuft kein Unicam und kein Linuxreceiver mehr.


Ich kann nur inständig hoffen, dass die Experten da eine Lösung finden. Bis jetzt sieht´s aber weiterhin düster aus. Siehe das Problem mit den HD03 Karten

Gruß A.

Das wird schwierig bis unmöglich. Selbst für Unitymedia haben sie noch kein Mittel gegen die CAK7 Verschlüsselung gefunden.
Cogan_bc
Inventar
#7984 erstellt: 29. Apr 2014, 18:17
ich frag mich nur ob man das paring umgehen bzw. faken kann
hab keine Lust meine Karte im Haus herumzutragen
Teoha
Inventar
#7985 erstellt: 29. Apr 2014, 18:34
Wieso Karte umhertragen ? So einfach ist das dann nicht mehr.
Du müsstest den Receiver mit Karte umhertragen.
Cogan_bc
Inventar
#7986 erstellt: 29. Apr 2014, 18:39

Du müsstest den Receiver mit Karte umhertragen.


Richtig.....und noch blöder
soweit hatte ich garnicht gedacht
dragontown
Stammgast
#7987 erstellt: 29. Apr 2014, 18:50
Mal ne andere Frage, in welcher Auflösung strahlt Sky die Filme aus dem Film Paket aus? 720p, 1080i oder Full HD?
Rohliboy
Inventar
#7988 erstellt: 29. Apr 2014, 19:30
1080i
dragontown
Stammgast
#7989 erstellt: 29. Apr 2014, 20:07
Hm und die Bildqualität ist gut? Besser als zb Pro7 in HD?
Teoha
Inventar
#7990 erstellt: 29. Apr 2014, 20:17

. Mal ne andere Frage, in welcher Auflösung strahlt Sky die Filme aus dem Film Paket aus? 720p, 1080i oder Full HD?


Letzteres gibt es gar nicht als Senderausstrahlung.

Kommt immer auf den Sender, Transponder, das Quellmaterial, der Receiver und den TV an. Auch 720p können besser aussehen als 1080i.
Mach dich mal frei von diesen 1080-Schwanzvergleichen.
Das Skybild ist schon ok.


[Beitrag von Teoha am 29. Apr 2014, 20:19 bearbeitet]
Rohliboy
Inventar
#7991 erstellt: 29. Apr 2014, 20:23

dragontown (Beitrag #7989) schrieb:
Hm und die Bildqualität ist gut?

Jupp
dragontown
Stammgast
#7992 erstellt: 29. Apr 2014, 21:12
Danke für die Infos.
dark_reserved
Inventar
#7993 erstellt: 29. Apr 2014, 22:22

dragontown (Beitrag #7973) schrieb:
Ich habe eventuell Interesse an Sky und habe heute folgendes Angebot bekommen.

24 Monate Sky Welt + Film, inklusive HD (24 Monate) für 24,90/Monat.

Im ersten Jahr ist HD+ inklusive, ab dem zweiten Jahr kann man es für 50,- Euro verlängern.

Die Aktivierung kostet 34,90 und der Versand 12,90 Euro.

Der Leihreciever ist kostenlos.

Das Ding ist, dass ich eigentlich lieber den internen Reciever meines Fernsehers nutzen möchte. Der Nachteil wäre, dass ich Sky Anytime nicht nutzen kann und die CI+ Karte einmalig 69 Euro kostet.

Ist das Angebot Okay? Der letzte Teil ist mir unlogisch. Wieso ist das Modul teurer als der Reciever? Warum will Sky mir unbedingt den Reciever andrehen?


statt geld für das 0815 sky modul rauszuwerfen kauf dir lieber z.b. ein unicam modul damit kannst du jede karte in deinem tv nutzen egal ob paytv kabel, hd+ oder sonstiges und brauchst nicht für jeden rotz ne andere karte



auserdem kansnt du damit problemlos jeden sender aufnehmen und auch werbung vorspulen


[Beitrag von dark_reserved am 29. Apr 2014, 22:23 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#7994 erstellt: 29. Apr 2014, 22:26
Du bist jetzt nicht so auf dem aktuellen Stamd was Sky angeht, oder ? Sonst würdest du nicht einfach so den Kauf eines Moduls empfehlen, das vermutlich bald unbrauchbar werden kann.
Informiere dich mal über Pairing bei Sky.......


[Beitrag von Teoha am 29. Apr 2014, 22:26 bearbeitet]
Pete87
Inventar
#7995 erstellt: 29. Apr 2014, 23:17
Das heißt meine V13 Karte mit Unicam im Technisat HD8+ geht bald nicht mehr? Habe noch die Zweitkarte im Sky Modul. Dann kann ich nur noch das Sky Modul benutzen?
Was ein Scheiß.
Teoha
Inventar
#7996 erstellt: 29. Apr 2014, 23:41
Das ist alles noch nicht in Beton gegossen, aber das es mittelfristig (Mitte 2015) kommen wird, scheint mir nahezu Fakt.
#angaga#
Inventar
#7997 erstellt: 29. Apr 2014, 23:44

Teoha (Beitrag #7996) schrieb:
Das ist alles noch nicht in Beton gegossen, aber das es mittelfristig (Mitte 2015) kommen wird, scheint mir nahezu Fakt.


Wie kommst du auf Mitte 2015? Und was machst du dann wenn du deine Hardware nicht mehr nutzen kannst?

Gruß A.
rura
Inventar
#7998 erstellt: 30. Apr 2014, 06:30
Der Zeitpunkt scheint mir nur eine wage Vermutung zu sein. Aber wenn du deine Hardware nicht mehr nutzen kannst, dann musst du eben die Sky Hardware (Receiver/Modul) nutzen, ist doch logo.
Neos2c
Stammgast
#7999 erstellt: 30. Apr 2014, 07:34
Dann müssen aber neue Karten verschickt werden oder?

Wenn ich meine Hardware nicht mehr nutzen kann und so aufnehmen kann wie ich möchte,
dann werd ich Sky sicherlich nicht mehr verlängern. Dann find ichs absolut uninteressant.
rura
Inventar
#8000 erstellt: 30. Apr 2014, 07:42

Teoha (Beitrag #7978) schrieb:
Ja, wenn es so kommt, werden alle nicht-pairing fähigen Karten zwangsgetauscht. Bisher betrifft es nur S02/P02 usw. Nagrakarten.
V13 kann vermutlich ohnehin "aus der Ferne" gepaired werden, da muss kein Austausch erfolgen.

Schließe mich dieser Aussage an. Ob du dann verlängerst oder nicht bleibt natürlich dir überlassen.
Spark66
Stammgast
#8001 erstellt: 30. Apr 2014, 08:55
Nochmal für Laien:

Also kann es mir passieren, dass ich irgendwann nächstes Jahr mit meinem Unicam und der Sky Karte, keine Sky mehr empfangen kann???
Für mich kommt ein externer Receiver nicht in Frage, nutze den internen Tuner meines W 905
Teoha
Inventar
#8002 erstellt: 30. Apr 2014, 08:55

#angaga# (Beitrag #7997) schrieb:

Wie kommst du auf Mitte 2015?
Gruß A.


Das ist ein Termin den Sky mehrfach mündlich und auch in emails genannt hat.


Dann müssen aber neue Karten verschickt werden oder?


Jein. Erstmal nur für Nagrakarten wie die S02. Und das passiert ja aktuell schon. V13 NDS karten müssen nicht getauscht werden,
die "können" das jetzt schon.


Wenn ich meine Hardware nicht mehr nutzen kann und so aufnehmen kann wie ich möchte,
dann werd ich Sky sicherlich nicht mehr verlängern.


Die Konsequenz bestimmter Kunden wird Sky einkalkuliert haben. Frage ist nur, ob sie die Quantität richtig eingeschätzt haben.


[Beitrag von Teoha am 30. Apr 2014, 10:47 bearbeitet]
Cogan_bc
Inventar
#8003 erstellt: 30. Apr 2014, 08:56

Und was machst du dann wenn du deine Hardware nicht mehr nutzen kannst?


Kündigen
DeBaba
Inventar
#8004 erstellt: 30. Apr 2014, 11:04
Mal ne technische Frage: Was stell ich am Receiver am besten für eine Auflösung ein? TV ist ein Sony W905

- Automatisch
- Bevorzugte Auflösing
- 720p
-1018i

Danke für Aufklärung
Teoha
Inventar
#8005 erstellt: 30. Apr 2014, 11:29
Nimm 1080i. Ist für die meisten TV die beste Lösung.
dark_reserved
Inventar
#8006 erstellt: 30. Apr 2014, 11:29
Noch ist pairing bei den v13 nicht sicher sonst kann mich sky Sowieso kreuzweise, ich las mir von den nicht vorschreiben was für Hardware ich nutzen darf
BigBlue007
Inventar
#8007 erstellt: 30. Apr 2014, 11:38
Vorschreiben tun sie Dir das heute schon. Im Moment hast Du halt nur einfach noch die Wahl, dies zu ignorieren.
ChrisB_1987
Hat sich gelöscht
#8008 erstellt: 30. Apr 2014, 15:29
Mitte 2015 wär mir recht, da läuft mein Vertrag aus. Wenn sie dann meinen, meine V13 pairen zu müssen, wird gekündigt. Fertig.
dark_reserved
Inventar
#8009 erstellt: 30. Apr 2014, 16:37
ich steh jetzt halt vor der wahl verlängern oder nicht... bzw über lebensgefährten neu abschließen um die 3monate geschichte zu umgehn
technixx325
Neuling
#8010 erstellt: 30. Apr 2014, 17:00
Im Zweifelsfall immer kündigen und warten bis Sky runtergeht mit dem Preis.. davon kann man sich dann einen neuen Receiver kaufen
dark_reserved
Inventar
#8011 erstellt: 01. Mai 2014, 09:30
nen neuer receiver bringt dir ja nichts wen die das paring woln, auserdem sind heut zutage so gute receiver im tv verbaut das man sich nicht noch extra ein daneben steln will... und von den sky dreck receivern halt ich garnichts die sind so dermaßen schlecht


was komisch ist sky hat erst 1x angerufen mit ihren unverschämten preis und das abo läuft nurnoch ein paar tage


[Beitrag von dark_reserved am 01. Mai 2014, 09:30 bearbeitet]
TomGroove
Inventar
#8012 erstellt: 01. Mai 2014, 09:51
Bis jetzt habe ich 39.90 als Angebot und heute ist mein Abo beendet. Mal sehen, ob noch was kommt
BigBlue007
Inventar
#8013 erstellt: 01. Mai 2014, 20:46

dark_reserved (Beitrag #8011) schrieb:
nen neuer receiver bringt dir ja nichts wen die das paring woln, auserdem sind heut zutage so gute receiver im tv verbaut das man sich nicht noch extra ein daneben steln will... und von den sky dreck receivern halt ich garnichts die sind so dermaßen schlecht

Das ist genau der Punkt. Der Sky-Receiver ist der allerletzte Dreck - wie IRGEND JEMAND außer jemand, der halt so wirklich überhaupt keine Ahnung und keine Ansprüche in diesem Bereich hat, mit diesem Teil leben kann, ist mir völlig schleierhaft.

Wenn das Pairing käme, würde ich VIELLEICHT sogar trotzdem dabeibleiben, wenn sie dann wenigstens als Alternative die Möglichkeit anbieten, auch via CI+ Modul aufzunehmen. Dann würde ich nämlich auch einfach den TV-Tuner nutzen. Ich verstehe sowieso nicht, wo da das Problem ist. CI+ wurde ja eben genau deswegen geschaffen, um diesen ganzen Contentschutzmüll zu implementieren. Jetzt ist der Standard da - und dann soll man damit trotzdem nicht aufnehmen können?! Wie blöde sind die eigentlich?!
Rohliboy
Inventar
#8014 erstellt: 01. Mai 2014, 21:28

BigBlue007 (Beitrag #8013) schrieb:
Der Sky-Receiver ist der allerletzte Dreck - wie IRGEND JEMAND außer jemand, der halt so wirklich überhaupt keine Ahnung und keine Ansprüche in diesem Bereich hat, mit diesem Teil leben kann, ist mir völlig schleierhaft.

Wenn man allerdings Anytime nutzen möchte, mache ich ziemlich oft, kommt man aber nicht drum herum, oder?!
Ich glaube allerdings, dass meine Karte eh schon gepairt ist, von daher....
BigBlue007
Inventar
#8015 erstellt: 01. Mai 2014, 21:35

Rohliboy (Beitrag #8014) schrieb:
Wenn man allerdings Anytime nutzen möchte, mache ich ziemlich oft, kommt man aber nicht drum herum, oder?!

Ich nutze es nicht, weiß aber, dass es ein E2-Plugin dafür gibt, insofern KÖNNTE ich es also auch nutzen, wenn ich wollte.
dark_reserved
Inventar
#8016 erstellt: 01. Mai 2014, 21:40
anytime is für mich schwachsin da kann ich auch nur sachen sehn die 100x wiederholt wurden, am häufigsten nutze ich sky für animax, vox und axn


das man mit di+ nicht aufnehmen kan liegt wohl daran das du dan theoretisch jeden xbelibigen festplatten recorder dranhängen könntest und die filme jedem geben kannst bei nem sky receiver is das nicht möglich
BigBlue007
Inventar
#8017 erstellt: 01. Mai 2014, 21:43
Nein, genau das ist mit CI+ eben gerade NICHT möglich. Bzw. möglich ist es natürlich schon, aber es kann durch ein entsprechendes Broadcastingflag unterbunden werden.

Genau deswegen hat man das ja entwickelt, weil das mit dem NORMALEN CI-Standard (ohne Plus) noch nicht möglich war, solcherlei Beschränkungen durchzusetzen.
Rohliboy
Inventar
#8018 erstellt: 01. Mai 2014, 22:38

BigBlue007 (Beitrag #8015) schrieb:

Ich nutze es nicht, weiß aber, dass es ein E2-Plugin dafür gibt, insofern KÖNNTE ich es also auch nutzen, wenn ich wollte.

Ahh, mit diesen Linux Boxen kenne ich mich nicht aus. Bei mir kommt aber sowieso noch das Pairing ins Spiel und da gehts dann eh nicht.
dark_reserved
Inventar
#8019 erstellt: 02. Mai 2014, 09:44
man könnte bei sky anrufen und sagen das mit dem pairing der lizensierte receiver z.b. kathrein nicht mehr funktioniert und die spere aufgehoben werden soll

es gibt ja schlißlich extra receiver auf dem markt wo mit premiere tauglichkeit geworben wird


ne liste welches gerät man sky sagt findet man hier http://www.sky.de/web/cms/de/kundencenter-ciplus-empfehlung.jsp


[Beitrag von dark_reserved am 02. Mai 2014, 09:48 bearbeitet]
Rohliboy
Inventar
#8020 erstellt: 02. Mai 2014, 11:03
Und du meinst das machen die?
BigBlue007
Inventar
#8021 erstellt: 02. Mai 2014, 11:37

dark_reserved (Beitrag #8019) schrieb:
man könnte bei sky anrufen und sagen das mit dem pairing der lizensierte receiver z.b. kathrein nicht mehr funktioniert und die spere aufgehoben werden soll

Das ist leider ein Holzweg - schau Dir die Liste nochmal genau an. Was steht da oben drüber?

Getestet für das Sky CI Plus Modul
w_pooh
Stammgast
#8022 erstellt: 02. Mai 2014, 12:30
da gibt es noch diese liste auch: Receiver
BigBlue007
Inventar
#8023 erstellt: 02. Mai 2014, 12:39
Ja, toll. Und was steht da direkt auf der von Dir verlinkten Seite unübersehbar, ohne dass ich noch irgendwo hätte hinklicken müssen?!?

Diese Geräte basieren auf einer Technologie, die Sky seit 2009 nicht mehr aktiv unterstützt und die mittelfristig nicht mehr verfügbar sein wird.
Wir bieten für diese Geräte keinen technischen Support mehr an. [...] Wenn Sie die innovativen Funktionen von Sky vollumfänglich nutzen möchten, können Sie hier ein für Sky zertifiziertes Gerät zu attraktiven Konditionen bestellen.

Auch das "Premiere" hätte einem schon einen Hinweis geben können - die heißen nämlich heute irgendwie anders...


[Beitrag von BigBlue007 am 02. Mai 2014, 12:41 bearbeitet]
Cogan_bc
Inventar
#8024 erstellt: 02. Mai 2014, 12:42
dann sollten sie die Beschriftung mal ändern
Von "Sky zertifiziert"
in "zertifiziert bis uns was anderes einfällt"
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bildqualität Sky SD-Sender (aus: Sky Pakete und Preis Diskussionsthread)
Metalchris87 am 13.04.2013  –  Letzte Antwort am 20.08.2013  –  48 Beiträge
Sky UHD Erfahrungs- und Diskussionsthread
otacon2002 am 05.10.2016  –  Letzte Antwort am 11.10.2021  –  2225 Beiträge
Sky Q Erfahrungs- und Diskussionsthread
Teoha am 18.04.2018  –  Letzte Antwort am 30.07.2024  –  1890 Beiträge
Sky-Empfang mit nicht zertifiziertem Receiver - Diskussionsthread
Tuvok694 am 31.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.08.2010  –  88 Beiträge
Unitymedia Pakete über Sky in NRW?
puedder am 07.10.2017  –  Letzte Antwort am 09.10.2017  –  6 Beiträge
Neu Premiere Pakete
NeoGeo2008 am 22.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  3 Beiträge
LIWEST - Sky endlich einig!
Peda72 am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 26.10.2009  –  3 Beiträge
NBA über Sky zu empfangen?
schatten_mann am 07.04.2012  –  Letzte Antwort am 13.04.2012  –  4 Beiträge
Sky Zweitkarte und KabelDeutschland
hajakla am 19.04.2012  –  Letzte Antwort am 21.04.2012  –  3 Beiträge
HD+ mit Sky-Karte
Arabrax am 29.09.2012  –  Letzte Antwort am 29.09.2012  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedogilde
  • Gesamtzahl an Themen1.554.637
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.649