Sky Pakete und Preis Diskussionsthread

Nach Beendigung des Vertrages am 29.02. und 4 Tagen Dunkelheit:

Sky Kompletto erhalten für 29,95 Euren im Monat. Gültigkeit für 1 Jahr.
Ohne die Aktivierungsgebühr.

Besser geht es kaum

Das Angebot ist definitiv kein Märchen. Ich bekomme das seit der Kündigung fast jede Woche zugesendet.

randy10 (Beitrag #11841) schrieb:

Nach Beendigung des Vertrages am 29.02. und 4 Tagen Dunkelheit: Sky Kompletto erhalten für 29,95 Euren im Monat. Gültigkeit für 1 Jahr. Ohne die Aktivierungsgebühr. Besser geht es kaum :prost

Aber ohne HD+ Standard bekomme ich auch jede woche rein:
16,99 + 3 HD keine Aktiv. Keine weiteren Kosten. Inkl Skygo+demand.
+5 je weitere Paket. Sogar 24 Monate sind mgl.

An HD+ für 5€ ist nix zu machen, hatte ich beim letzten Mal schon die Zähne ausgebissen. Hatte damals wenigstens 3 Freifilme bekommen. Immerhin...

Aso, was denn derzeit "der" Preisknüller?

Below (Beitrag #11842) schrieb:

Das Angebot ist definitiv kein Märchen. Ich bekomme das seit der Kündigung fast jede Woche zugesendet.

Seit der Kündigung kaum, du meinst vermutlich "seit Aboende".

Eigentlich kann man überall Sky Pakete finden. Es ist halt wichtig, dass man eine seriöse Quelle hat..dann kann man sichersten dass man keinen Fehler macht
Ich hatte zum Beispiel ein Problem damit, dass ich einfach keinen überblick harte und schauen musste, dass ich irgendwie an das richtige komme. Im Endeffekt habe ich mich dann bei http://www.skyangebote.net/ schlau gemacht. Konnte einen Vergleich machen und habe so auch das passende Paket gefunden.

Dir kann ich auch empfehlen, dass du dich weiter online umschaust. Wenn man sich einen Berater ruft, wollen die natürlich nur das teuerste verkaufen.
Deshalb ist es besser auf eigene Faust zu handeln.

Hat jemand Erfahrung wie das aussieht mit Zweitkarte und der Freischaltung von 3D?
Wenn auf der Hauptkarte Sky 3D schon (damals, als es noch kostenlos war) freigeschaltet ist, wird das für die Zweitkarte automatisch übernommen, oder werden die 30€ hier trotzdem fällig?

Bei mir war 3D schon immer freigeschaltet und seit ende letzten Jahres habe ich eine Zweitkarte auf der 3D auch frei ist.

Und viele TV Hersteller haben in ihren neuen Geräten gar kein 3D mehr an Bord. 3D im TV = totes Pferd.

Danach hab ich nicht gefragt...
Immer diese Leute, die sich gleich zu ihrem persönlichen Kreuzzug berufen fühlen...

@MarkusD.: Danke!

Und nochmal 'ne Frage: Hat schon jemand mal die Online-Kündigung probiert, wenn zwei Abos auf einen Account/Namen laufen? Würde nur eines davon kündigen wollen.

1. Ich hatte dich gar nicht angeschrieben, 2. brauchst du doch gar nicht darauf zu antworten und drittens ist meine Aussage Fakt. Dir noch ein schönes Wochenende

Das hast Du zwar wirklich nicht, aber es war irgendwie trotzdem ein sinnfreier Kommentar. Ich selbst hab vor Jahren schon gesagt, dass 3D bald wieder weg sein wird, das hat aber rein gar nichts mit meiner Frage zu tun. Wenn ichs habe und nutzen kann, warum dann nicht!?

Falcon (Beitrag #11847) schrieb:

Hat jemand Erfahrung wie das aussieht mit Zweitkarte und der Freischaltung von 3D? Wenn auf der Hauptkarte Sky 3D schon (damals, als es noch kostenlos war) freigeschaltet ist, wird das für die Zweitkarte automatisch übernommen, oder werden die 30€ hier trotzdem fällig?

Wird übernommen.

Der Kampf um die Buli Rechte beginnt....
http://www.digitalfe...te-aus.137974.0.html

Also wenn das dann wie in England über mehrere Sender verstreut ist, die man dann alle extral bezahlen muss, haben sie mich als Kunden verloren.

Spätestens jetz wird klar warum sky zuletzt Verträge über zwei Jahre anbot...

Stimmt doch gar nicht, jedenfalls nicht in meinem Fall. Sky hat mir immer nur 12 Monatsverträge angeboten und erst auf Nachfrage habe ich den 24 Monatsvertrag erhalten. Buli hin oder her.

Mir wurde bereits vor einem Jahr(!) der Zweijahresvertrag angeboten.
Damals hab ich mich noch gewundert und mit Freude angenommen, weils mir halt einmal dieses alljährlche Gezeter erspart.
Heut sieht das n bißchen anders aus...

Worin siehst du denn den Grund für die Zweijahresverträge? "Zückerle" von sky? Porto und Tel Gebühr sparen?? Daran glaub ich jenfalls nicht...

Alle meine aktuellen Angebote gelten für 12 Monate. Das es nur 24 Monate gibt ist nicht richtig.

Hat ja auch keiner behauptet...

Ohne Buli macht Sky für mich auch keinen Sinn mehr. Dann bin ich auch weg. Und es hätte noch einen gewaltigen Vorteil. Ich könnte die beiden Schrottreceiver von denen endlich loswerden.

Gruß A.

Geht ruhig, dann muss ich euren Fußball Kram nicht mehr querfinanzieren

Ohne Fußball musst du auch nichts quer finanzieren, da es Sky dann nicht mehr geben wird Aber einmal abwarten was und wie es kommt.

Ich denke die DFL sieht nicht nur die Kohle. Die wollen einen Partner, der auch qualitativ in der Lage ist, die Bundesliga ordentlich zu präsentieren. Und da macht Sky einfach seit Jahren gute Arbeit. Das fängt bei der Technik an und hört beim Personal auf. Das sehen wahrscheinlich wieder einige anders aber ich hoffe und denke das sich nix ändern wird. Die Bundesliga bleibt bei Sky.

Genau, die Welt hört sich auf zu drehen, weil Fußball nicht mehr bei Sky läuft...

Schrob nich n bißchen weiter oben Einer was von "persönlichen Kreuzzügen" und "sinnfreien Kommentaren"...?

Pete87 (Beitrag #11864) schrieb:

Ich denke die DFL sieht nicht nur die Kohle. Die wollen einen Partner, der auch qualitativ in der Lage ist, die Bundesliga ordentlich zu präsentieren. Und da macht Sky einfach seit Jahren gute Arbeit. Das fängt bei der Technik an und hört beim Personal auf. Das sehen wahrscheinlich wieder einige anders aber ich hoffe und denke das sich nix ändern wird. Die Bundesliga bleibt bei Sky.

Ich denke die DFL sieht hauptsächlich die Kohle, bzw wird einerm höher Bietenden wohl kaum sagen: "Och nö, wir gehn zu sky, die ham die schärferen Chicks!"
Dass die Qualität der Präsentation eine Andere ist, seh ich auch so. Obwohl ich auch sagen muss, dass man hier ziemlich nachgelassen hat.
Am Anfang war ich nicht selten beeindruckt ob der Fachkenntnis der Reporter, aber vor allem davon, dass sie zB Bewegungsdynamik richtig deuten konnten und dadurch Situationen auch richtig interpretieren konnten (Foul oder nicht, Eckball oder Abstoß, usw). Diese Fähigkeit geht auffällig vielen Sportreportern ab.
Inzwischen sind ein paar der Kollegen allerdings sehr grenzwertig, wobei selbst hier noch ein merklicher Unterschied zu den Privaten oder gar den ÖR besteht.
Da hast du ja manchmal das Gefühl die Jungs sehen ein komplett anderes Spiel...

PS:

Der Supergau wäre halt, wenn man mehrere Contents bräuchte, um es komplett verfolgen zu können, zB:
Freitagsspiele bei sky,
Samstags Telekom,
Sonntags und Wochentags Amazon.

Denn bei den drei genannten ist sky wohl nicht grad der Finanzstärkste...

@Zaia

Die Reporter der Konferenz sitzen während der Übertragung in Unterföhring in der Box und kommentieren das Spiel vor ihrem Bildschirm.

Wird bei unklaren Szenen (z.B. Eckball oder Abstoß) der Linienrichter gerade nicht im Bild gezeigt, wie er zum Fünfmeterraum oder zur Eckfahne winkt, dann sind die Kommentatoren genau so schlau wie wir...

Das Problem ist ja wenn du und ich schlauer sind...
Sprich wenn du schon an der Bewegungsdynamik der Spieler oder der Richtungsänderung des Balles usw erkennst was Sache ist, und der Reporter trotzdem was Anderes "sieht"...

PS: Und es bezieht sich nicht ausschließlich auf die Konferenz...

Zaianagl (Beitrag #11866) schrieb:

Der Supergau wäre halt, wenn man mehrere Contents bräuchte, um es komplett verfolgen zu können, zB: Freitagsspiele bei sky, Samstags Telekom, Sonntags und Wochentags Amazon.

rura (Beitrag #11863) schrieb:

Ohne Fußball musst du auch nichts quer finanzieren, da es Sky dann nicht mehr geben wird Aber einmal abwarten was und wie es kommt.

Das legen wir mal unter Spekulation ab.

Prognose

moin,
Da ich ja September Kündiger bin Sehe ich der Sache gelassen
entgegen.Gibt schlimmeres.
Bleibt die BL bei Sky werde ich verlängern bzw neu abschliessen.
Nur bei mehreren Partnern einen Vertrag abschliessen,nein danke.
Eventuell werde ich von meiner Frau unter Druck gesetzt
dann eben ohne BL.
Vielleicht wird Sky ohne BL sogar Billiger
Die rechte sind ja auch nicht preiswert.
Oder Sky zieht sich aus Deutschland zurück.
Bald wissen wir mehr.
Peter

fischpitt (Beitrag #11876) schrieb:

Bleibt die BL bei Sky werde ich verlängern bzw neu abschliessen..

Bleibt die BL ( und CL und EL ) bei SKY bleibe ich natürlich auch dabei.
Da werde ich von meiner Frau schon unter Druck gesetzt

Falls es mit der Ex­klu­si­vi­tät der Buli Recht nicht klappt geht man andere Wege, man weiß ja nie.

http://www.dwdl.de/n...same_sache_mit_sat1/

Zaianagl (Beitrag #11866) schrieb:

Schrob nich n bißchen weiter oben Einer was von "persönlichen Kreuzzügen" und "sinnfreien Kommentaren"...?

Genau darum geht es. Es dreht sich nicht immer alles um Fußball. Mir ist ja egal, ob das jemand guckt. Darf und soll auch jeder, der das will. Aber hier gleich das Ende von Sky einzuläuten, wenn ihr keine Bundesliga mehr kriegt, ist schon etwas arg polemisch...

das Ende einläuten vielleicht nicht, aber mit schwarzen Zahlen sieht es dann eher schlecht aus.
man erinnere sich an die Kündigungswelle als die Buli Rechte an Arena gingen

Ich sehe das anders. Sky kann sich dann vielleicht endlich mal Gesund stoßen und für all die Leute, die keinen Wert auf Fußball legen, bessere Preise bieten.

naja...im Laufe der Zeit ist Sky im Bereich Film eher schlecht aufgestellt
Da gibt es Alternativen, legale und illegale
Sky hat alles auf den Sport, speziell Fußball, gesetzt

moin,
Problem ist nicht die Legalität,sondern die Internet Geschwindigkeit
Bei uns,Ruhrgebiet ist die Datenmenge ein riesiges Problem.
Kein Glasfaser oder so.
Also,Kabel und Sky.
Oder umschwenken auf Schüssel,ich hasse die dinger.
Peter

Das wäre mir aber neu, dass "Bei uns im Ruhrgebiet" die "Datenmengen" nicht ausreichen würde Erst informieren, dann schreiben.

Falcon (Beitrag #11879) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #11866) schrieb: Schrob nich n bißchen weiter oben Einer was von "persönlichen Kreuzzügen" und "sinnfreien Kommentaren"...? Genau darum geht es. Es dreht sich nicht immer alles um Fußball. Mir ist ja egal, ob das jemand guckt. Darf und soll auch jeder, der das will. Aber hier gleich das Ende von Sky einzuläuten, wenn ihr keine Bundesliga mehr kriegt, ist schon etwas arg polemisch...

Du bringst da schon wieder was durcheinander, ich hab niemals was derartiges von mir gegeben. Soviel mal zur Polemik...
Aber egal...

fischpitt (Beitrag #11883) schrieb:

moin, Problem ist nicht die Legalität,sondern die Internet Geschwindigkeit Bei uns,Ruhrgebiet ist die Datenmenge ein riesiges Problem. Kein Glasfaser oder so. Also,Kabel und Sky. Oder umschwenken auf Schüssel,ich hasse die dinger. Peter

Yo!
Ich hab mir damals sky geholt wegen Film etc. Ich war zu der Zeit immer die ganze Woche weg und wollte halt mal nen aufgenommen Film sehen.
Samstagnachmittag hatte ich wiederrum aus privaten Gründen keine Zeit, und somit war das BuLi Paket für mich uninteressant.
Das hatte sich dann aber wenig später geändert und ich hab mir Fussi geholt. Und zu Anfang war ich wirklich begeistert von der erfrischenden und zugleich professionellen Art, wie sich die Präsentation vom "Üblichen" abhob. Nicht zuletzt auch von der Show drumrum. Entertainment eben...
Heute ist die Situation ist wie schon beschrieben: Qualität bei Fussi hat nachgelassen, für Film, Serie etc gibt es (bessere) Alternativen.
Lediglich das Netzwerk ist (noch) das Problem...

Hier im Umland zB gibts in weiten Bereichen weder Kabel noch High Speed Internet, in vielen wenig besiedelten Gebieten lohnt sich erschließen wohl einfach nicht.
In Ballungsräumen wiederrum mag es zT zu aufwändig sein...

Ich selbst gehöre noch zu den Glücklicheren und bekomme immerhin ca 6000 kbit/s, laut Telekom wird sich da in absehbarer Zeit aber nix zum Positiven ändern.
KabelBW/Unitimedia verlegen hier schon seit einiger Zeit Glasfaser...

Ob sky ohne BuLi untergeht weiss ich nicht.
Ich denk auch nicht dass es soweit kommt, sie werden ihr Stückchen vom Kuchen schon abbekommen.
Obs für halt die Konferenz bzw alle Spiele live reicht wird man sehen...

Falcon (Beitrag #11879) schrieb:

Genau darum geht es. Es dreht sich nicht immer alles um Fußball. Mir ist ja egal, ob das jemand guckt. Darf und soll auch jeder, der das will. Aber hier gleich das Ende von Sky einzuläuten, wenn ihr keine Bundesliga mehr kriegt, ist schon etwas arg polemisch...

Polemisch ? Njet. Fakt !
Komplett ohne Buli sind die Mehrheit der Abonnenten futsch. Und natürlich dreht sich bei Sky FINANZIELL alles um Fussball, und alles ist davon abhängig. Millionen Kunden gucken Bundesliga linear am Samstag. Wenn die Bundesliga futsch wäre, wie viele Kündigungen gäbe es wohl ? Du darfst selber raten.
https://info.sky.de/...s_uk_29012016_11.jsp

Sky ist auf Gedeih und Verderb davon abhängig. Auch wenn man nur Krümel vom BuLi-Kuchen bekommt, wird es ganz eng.

Cogan_bc (Beitrag #11882) schrieb:

naja...im Laufe der Zeit ist Sky im Bereich Film eher schlecht aufgestellt Da gibt es Alternativen, legale und illegale Sky hat alles auf den Sport, speziell Fußball, gesetzt

Das sehe ich anders, insbesondere bei Film und Serien ist Sky m. E. gut aufgestellt.

Teoha (Beitrag #11886) schrieb:

Falcon (Beitrag #11879) schrieb: Genau darum geht es. Es dreht sich nicht immer alles um Fußball. Mir ist ja egal, ob das jemand guckt. Darf und soll auch jeder, der das will. Aber hier gleich das Ende von Sky einzuläuten, wenn ihr keine Bundesliga mehr kriegt, ist schon etwas arg polemisch... Polemisch ? Njet. Fakt ! Komplett ohne Buli sind die Mehrheit der Abonnenten futsch. Und natürlich dreht sich bei Sky FINANZIELL alles um Fussball, und alles ist davon abhängig. Millionen Kunden gucken Bundesliga linear am Samstag. Wenn die Bundesliga futsch wäre, wie viele Kündigungen gäbe es wohl ? Du darfst selber raten. https://info.sky.de/...s_uk_29012016_11.jsp Sky ist auf Gedeih und Verderb davon abhängig. Auch wenn man nur Krümel vom BuLi-Kuchen bekommt, wird es ganz eng.

Durch die Zweijahresverträge hätte man halt nen kleinen Puffer... theoretisch jenfalls.

Wobei, wärs den Vertragsbruch von Seiten sky, wenn ich ab Tag X keine Konferenz/alle Spiele live mehr bekomme?
Ich bezahl zwar fürs "BuLi Paket", aber WAS genau darin beinhaltet ist, bzw sein muss, ist ja nicht vertraglich festgelegt, oder?
Oder gilt hier das "Angebot bei Vertragsabschluss"?

Muppi (Beitrag #11887) schrieb:

Das sehe ich anders, insbesondere bei Film und Serien ist Sky m. E. gut aufgestellt.

Finde ich nicht.

1) Sky streamt nur mit Stereo Ton (war zumindest so)
-> das machen Amazon und Netflix deutlich besser

2) Amazon + Netflix zusammen ist immer noch deutlich günstiger als Sky.

3) Amazon / Netflix Leihfilme sind meistens günstiger als Sky Select.

Klar lohnt sich Sky, wenn man auf bestimmte Serien angewiesen ist (TWD etc.). Aber insgesamt finde ich die Konkurrenz mit Amazon und insbesondere Netflix besser aufgestellt.

zum „Service-Champion“ unter den Premium-TV-Anbietern gekürt.

Ist schon der erste April

moin,
Warum erwähne ich unsere sch..ß datenmenge.
Erst Nachdenken,dann kommentieren.
Das es in anderen Ruhrgebietsecken besser seien kann habe ich nicht
bestritten.In meiner am ende der Welt befindlichen Heimatstadt Bottrop
sind wir bei ner 9000er menge.in manchen Deutschen Glasfasernetzen sind 70000-140000 möglich.
ist es nunmal so.einen abload,dann kann ich die datenmenge mit ner Schubkarre schneller Transportieren.
Wir reden so um 0,6 pro sek.
unitymedia,internet über das Kabelfernsehen ins internet?
Nein danke,
Aber lt.Netzbetreiber soll es ja besser werden.
Es hängt an der Telekom.
Ein Autotuner um die ecke hat selbst 2 Glasfaserleitungen legen lassen.
Schaun wir mal
Peter

Bottrop, und wenn man vorhandene Angebote aus persönlichen Gründen nicht nutzen möchte, dann sollte man nicht generell sagen "gibt es bei uns nicht"

moin,
Nochmal,bei uns gibt es so etwas nicht.
Max.bei uns im Telefonnetz ca 9000.Mein Vertrag ist über die 16000 DsL,
das Volumen ist irgendwo vielleicht möglich.Theoretisch
ist alles möglich.
Aber jetzt genug,alles wird gut.
Es soll sich etwas tun,nur wann
nu zurück zu Sky.
Peter